Ditemukan 1197 data
64 — 35
Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Namor 286 Luas Tanah 1910 M2atas nama Subchan Sri Mulatsih yang terletak di Desa BuganganKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan;3.2.Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 384 Luas Tanah 2270 M2atas nama Kojak Srimulatsih yang terletak di Desa BuganganKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan;3.3.Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 4 dengan luas Tanah600 M2 atas nama Djulaecha danSri Nlu!
Tanah dan Bangunan yang terletak di JalanWR.Supratman Nomor 6 Pekalongan;c Tanah dan Bangunan yang terletak di Jaian WiratoNomor PekalonganBahwaberdasarkan pada alasanalasan sebagaimana disebutkan diatas, makasudilah kiranya majelis hakim yang mengadili Perkara ini berkenan untukmemberikan putusan:1.1.1.2.1.3,I DALAM PROVISI1 Memerintahkan Kepada Tergugat I dan Tergugat IIuntuk menunda Eksekusi Lelang atas objek jaminanjaminan :Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 286 Luas Tanah1910 M2 atas nama Subchan
KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan;I DALAM POKOK PERKARA1 Menerima dan mengabulkan GugatanPenggugat seluruhnya;2 Menyatakan Tergugat I, Tergugat II danTergugat III telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;3 Menyatakan perjanjian Pengikatan kreditantara Penggugat dengan Tergugat 19adalah Batal Demi Hukum atau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;4 Menyatakan membatalkan PelaksanaanLelang Eksekusi atas Objek jaminanTanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 286 luas Tanah 1910M2 atas nama Subchan
di Desa Bugangan Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan sebesar Rp.84.500.000, (delapan pufuh empat jutalima ratus ribu rupiah);Tanah sertifikat hak milik nomor.54 dengan Luas tanah 800 M2atas nama Kojak yang terletak di Desa Rengas KecamatanKedungwuni kabupaten Pekalongan sebesar Rp.114.600.000,(seratus empat belas juta enam ratus ribu rupiah);1 Menyatakan bahwa pencantumanklausula telah dibebani hak tanggunganperingkat pertama pada :Sertifikat Hak Milik Nomor 286 Luas Tanah 1910 M2 atasnama Subchan
17 — 1
pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Perubahan Biodata Nikahyang diajukan oleh :Noor Khamdi bin Sali, tanggal lahir, 29 Oktober 1963, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 003 RW.001, Kelurahan Sunggingan, Kecamatan Kota, KabupatenKudus, sebagai Pemohon I;Jumaidah binti Subchan
67 — 46
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Subchan Azmi Aldi bin Chanif Darmawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ghea Olivia Feydita binti Yusmardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan
12 — 4
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,
7 — 3
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 251.000,
13 — 8
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,
7 — 0
SUBCHAN, serta bulan kelahiran Pemohon II adalah bulan Nopember,sehingga dalam Kutipan Akta Nikah harus di ubah : NAMA BENAR PEMOHON 1dan PEMOHON 2, lahir tanggal 07 Nopember 1972 ;Menimbang, bahwa oleh karena itu demi kemaslahatan dan ketertibanadministrasi kemasyarakatan terutama untuk Para Pemohon sendiri, maka menurutMajelis ada alasan untuk ditetapkan perubahan tanggal lahir Para Pemohon padaRegister Akta Nikahnya tersebut di atas, yaitu Pemohon I NAMA BENARPEMOHON 1, sedangkan Pemohon IT PEMOHON
10 — 4
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.HIm. 9 dari 10 him. Putusan No. 2325/Pdt.G/2015/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,
19 — 10
Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedang ia telah dipanggil secara patut, sebagaimana ternyatadari relaas panggilan yang dibuat oleh H.M SUBCHAN SH. jurusita PenggantiPengadilan Agama Slawi tanggal 10 Agustus 2007, tanggal 24 Agustus 2007, tanggal 7September 2007 dan
10 — 6
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,
9 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PETRUS NOBELLIO ALS FIRDAUS bin TJONG TJOKJUNG) terhadap Penggugat (LAELATUL MUBAROKAH binti SUBCHAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ratus tujuh puluh meter persegi);Saksisaksi : La Mamma dan Fatahenna;(di atas nama keduanya tertera tulisan nama mereka dalam huruf bugis);Akta inilah bersama Sertifikatnya Nomor 00150/2000 dan PBBnya digunakansebagai bukti miliknya, menuntut di Kantor Kelurahan pada era LurahnyaAndi Subchan dan pada era Andi Parawansyah;Dan pada era Andi Subchan semua buktibukti tersebut di atas diberikanfotokopinya kepada Lili Sukarma (Tergugat II/Pembanding II).
Terbanding/Terdakwa : HERU SAPUTRO BIN KUSNO
37 — 35
diterima berupa 1 (satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti (lampiranlinat foto) setelah dibuka didalamnya terdapat:5 (lima) bungkus plastik klip kode A1 s.d A5 berisikan 50 (limapuluh) tablet warna ungu dengan berat netto selurunnya 21,5400gram diberi nomor barang bukti 1447/2018/OFBarang bukti tersebut diatas milik tersangka :hal 6 dari 25 hal Perkara No.469/Pid.Sus/2019/PT.DKISAINULLAH Alias FIRMAN Bin MOCHAMMAD BAHRI, FAISALAlias ICANG Bin MUHAMMAD ACHNAN, MOCH SUBCHAN
diterima berupa 1 (satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti (lampiranlinat foto) setelah dibuka didalamnya terdapat:5 (lima) bungkus plastik klip kode A1 s.d A5 berisikan 50 (limapuluh) tablet warna ungu dengan berat netto selurunnya 21,5400gram diberi nomor barang bukti 1447/2018/OFBarang bukti tersebut diatas milik tersangka :hal 12 dari 25 hal Perkara No.469/Pid.Sus/2019/PT.DKISAINULLAH Alias FIRMAN Bin MOCHAMMAD BAHRI, FAISALAlias ICANG Bin MUHAMMAD ACHNAN, MOCH SUBCHAN
8 — 5
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Him. 9 dari 10 him. Putusan No. 2120/Pdt.G/2015/PA.Slw.5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,
63 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Saiful Arif Bin Karno) kepada Penggugat (Fila Lestari binti Subchan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
23 — 6
MOHAMAD SUBCHAN, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHI.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttdDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. MAHSUNPanitera PenggantittdH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000,Salinanhim. 25 dari 23 hlm.
8 — 4
Mohamad Subchan, S.H.Perincian Biaya :Hal 9 dari 10 hal Put. No 2571/Pdt.G/2015/PA.SlwBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRpRpRpRpRpJumlah : Rp30.000,00,600.000,00,5.000,00,6.000,00,680.000,00,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 10 dari 10 hal Put. No 2571/Pdt.G/2015/PA.Slw
11 — 3
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,
8 — 6
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000,
12 — 6
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,HIm. 9 dari 9 him. Putusan No. 2123/Pdt.G/2014/PA.Slw.