Ditemukan 583320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 151/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Wasik bin Paru
    2.Lisriyani binti Masrawi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2000 di Kecamatan Lenteng
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).

    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Cangkreng KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep, pada tanggal 09 Agustus 2000, denganmenggunakan wali nikah bernama Masrawi (sebagai ayah kandung PemohonIl), yang diagad oleh Pi'e (guru ngaji), dengan maskawin berupa Rp. 25.000,dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama H. Fauzan dan Hanip;2.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 09Agustus 2000 di Desa Cangkreng Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep;3.
    Hasbullah, umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Cangkreng Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 09 Agustus 2000 di rumah orangHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:151/Pdt.P/2018/PA.Smptua Pemohon II Dusun Cangkreng RT. 013 RW
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon Il ASLI) pada tanggal 09 Agustus 2000 dirumah orang tua Pemohon II di #1036# dengan wali ayah kandung Pemohon IIbernama Masrawi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H. Fauzan danHanip, dengan maskawin berupa Rp. 25.000, dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 09Agustus 2000 di wilayah Kepala Desa Cangkreng, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep dengan mengetahui Kanto Urusan Agama KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep;3.
Register : 10-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 616/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
535
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salawia binti Labihan) dengan almarhum Kulling bin Jala yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2000, di Dusun Salubolong, Desa Pussui Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatan (sekarang Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat);
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (Empat Ratus Sembilan Puluh Ribu rupiah).
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 99/PID/2014/PT YYK
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pembanding/Terdakwa : JOKO BUDOYO Alias KOKO Bin BOWO WARSITO
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI ANGGRAENI ,SH
3010
    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;---------------------------------
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 17 Juli 2014 Nomor 140/Pid.SUS/2014/PN.Yk yang yang dimintakan banding---
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;-------------------------------
    4. Mebebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2000 (Dua ribu rupiah
    Mebebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2000 (Dua ribu rupiah)Demikian diputus dalam Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Yogyakarta pada hari JUM,AT tanggal 3 OKTOBER 2014 oleh kamiNOORTJAHJONO DWIJANTO.S.SH.MH~ selaku Ketua Majelis, SRIMURYANTO,SH.MH dan DINA KRISNAYATI ,SH. masing masing selakuHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 914/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
Iswati
22
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Seluruhnya
    2. Menyatakan kutipan akta kelahiran yang di terbitkan oleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Tuban,tertanggal 24 Juni 2009, nomor : 16542/DK/2009 tentang Tahun Kelahiran anak pemohon yang tercatat Tahun 2005 di lakukan perubahan menjadi Tahun 2000
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlahRp 111.000,- (seratus sebelsa ribu rupiah)
Register : 17-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1211
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Mursidi bin Asir) dan Pemohon II (Siti Munisa AS binti Astam) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2000, di Desa Mekar Sari Kecamatan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, pada tanggal 04 Maret 2000 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il, di Dusun PelitaDesa Mekar Sari Kecamatan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu RayaHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 120/Padt.P/2020/PA.Srydengan wali nikah orang tua kandung Pemohon II bernama Astam, ijab kabuldiwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Marjun, adapun yang menjadisaksisaksi pada saat itu bernama Tipat dan Tayap, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.5.000,
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Mursidi binAsir) dan Pemohon II (Siti Munisa AS binti Astam) yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 2000, di Desa Mekar Sari Kecamatan Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu;3.
    bertempat tinggal di Dusun Pelita Rt.003 Rw.006 DesaMekarsari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, di depansidang mengaku sebagai tetangga Para Pemohon, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon II telah memiliki istri bernama Siti Munisa AS bintiAstam,Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 120/Padt.P/2020/PA.Sry Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada tahun 2000
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah secara Islam yangHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 120/Padt.P/2020/PA.Srydilangsungkan pada O04 Maret 2000 di Dusun Pelita Desa Mekar SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;2.
Register : 01-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 15 Maret 2011 — JUWARNI binti RAMAN melawan KENEDI bin MARIMIN
131
  • Menetapkan anak bernama Muhammad Nazim, laki-laki lahir tanggal 5 Oktober 2000, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat ; ------5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah); --------------------------------
    ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 05Oktober 2000; = ses sees ses. ees seme seme sane4.Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dantergugat dalam keadaan rukun narun sejak 2003ketentraman penggugat dan tergugat mulai goyah, yaituantara penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain : 4.1. Tergugat pada tahun 2003 berselingkuh denganwanita yang bernama Nyi.
    pertengkaran yangteruS menerus'~ tersebut mengakibatkin rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak ada kebahagian lahir danbathin din tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanpenggugat dan tergugat namun tidak berhasi;Bahwa selain penggugat mengajukan perceraian, Penggugatjuga menggugat agar penggugat' ditetapkan sebagaipemegang hak hadhonah/pemeliharaan dan pengasuhan atasanak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahirtanggal 5 Oktober 2000
    Menetapkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT lahir tanggal 5 Oktober 2000, berada dalamasuhan dan pemeliharaan penggugat;4.
    Fotokpi Kutipan Akta = Kelahiran Nomor 3312/2000tertanggal 19 Oktober 2000 (bukti P.3);Bukti mana setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya dan telah bernazzegelen dengan materai cukup;Bahwa kecuali bukti bukti surat, Penggugat jugamengajukan saksi saksi keluarga sebagai berikut1.
    tertanggal 19 Oktober 2000 (bukti P.3)dan keterangan saksi saksi, maka patut dinyatakan terbuktiHal. 9 dari 8 halaman Putusan No. 0252/Pdt.G/201 1/PA JS.bahwa anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahirtanggal 5 Oktober 2000 adalah anak Penggugat dan Tergugatyang saat ini diasuh oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa ternyata anak tersebut baru berumursekitar 10 tahun (bellum mumayyiz) secara hukum, lagi pulaTergugat sebagai ayahnya tidak keberatan atau setidaktidaknya tidak membantah = atas permohonan
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Menetapkan anak bernama Anadia Tiar Sabrina binti Aril Priono, lahir tanggal 17 Juli 2000 dan Putri Anisa Aprilia binti Aril Priono, lahir tanggal 31 Juli 2006 di bawah perwalian Pemohon (Siti Marikah Binti Abdul Rosyid);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    76/1.755.03 tanggal 25 Mei 2007, makaterbukti Aril Priono bin Rusdi telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupaFotocopy surat kKematian Nomor 31730775105770010 tanggal 27 Mei 2015,maka terbukti Siti Hadijah binti Sanut telah meninggal dunia pada tanggal 26Mei 2015 ;2 22020222 nn nn nn anne nnn n nnn n ne eeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.5 berupaFotocopy Akta Kelahiran Nomor 21332/KLT/JB/2013 tanggal 10 Oktober 2000
    Menetapkan anak bernama Anadia Tiar Sabrina binti Aril Priono, lahir tanggal17 Juli 2000 dan Putri Anisa Aprilia binti Aril Priono, lahir tanggal 31 Juli 2006di bawah perwalian Pemohon (Siti Marikah Binti Abdul Rosyid);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 05 September 2016Masehi, oleh kami Drs. H.
Register : 07-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 655/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 7 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
Muafi
499
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (Dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Register : 05-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 221/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
1829
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jempol bin Majim) dengan Pemohon II (Suni binti Kawi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2000 di Dusun Batu Putik, Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 07-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Pas
Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON
70
  • Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON) yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Pasuruan sebenarnya adalah NAMA BENAR PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Pasuruan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Pada tanggal 21 Juli 2000, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama ISTERIPEMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dimelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteriPemohon di di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Pasuruan;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama:a.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Pasuruan dengannomor : XXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2000, namun terdapat kekeliruan penulisannama Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis PEMOHON,padahal penulisan nama Pemohon yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHONsebagaimana tercantum dalam dokumendokumen milik Pemohon dan anakanakPemohon NAMA BENAR PEMOHON ;4.
    Menetapkan nama Pemohon PEMOHON yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2000 sebenarnya adalah NAMABENAR PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Pasuruan ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota PasuruanNomor : XXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2000, dan oleh Ketua Majelis setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.1);.
    Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON) yang tercantum dalam Akta NikahNomor : XXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , Kota Pasuruan sebenarnya adalah NAMA BENARPEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di KantorUrusan Agama Kecamatan , Kota Pasuruan ;4.
Register : 22-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1963/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 1 Desember 2014 — 1. MAHSAN bin MUHSIN-PEMOHON I 2. SURYANI binti NASRUDIN-PEMOHON II
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHSAN bin MUHSIN) dengan Pemohon II (SURYANI binti NASRUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 06 Juni 2000, di Dusun Madak Belek Desa Cendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal tanggal 06 Juni 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Madak Belek DesaCendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama NASRUDIN, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAHSAN bin MUHSIN )dengan Pemohon Il (SURYANI binti NASRUDIN) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 06 Juni 2000 di Dusun Madak Belek Desa Cendi ManikKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;3.
    sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga;Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanakad nikah, pada saat itu Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikah pada tanggaltanggal 06 Juni 2000
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2000, di Dusun Madak BelekDesa Cendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama NASRUDIN, dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 150.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai, dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAHSAN bin MUHSIN)dengan Pemohon Il (GSURYANI binti NASRUDIN) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 06 Juni 2000, di Dusun Madak Belek Desa Cendi ManikKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 11-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 156/Pdt.P/2014/PA.Bdw
Tanggal 1 Oktober 2014 —
121
  • Menyatakan anak pertama pemohon yang bernama Anak Asli (perempuan, lahir di Pamekasan tanggal 10 Mei 2000) belum cakap hukum ; 3. Menetapkan pemohon (Pemohon Asli ) dapat mewakili segala tindakan hukum dari anak pertamanya yang bernama Anak Asli tersebut ;4. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    bertempattinggal di Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah saudara sepupudan tetangga pemohon ;bahwa saksi mengetahui pemohon adalah suami dari seorangperempuan bernama Sa'adah binti Amirudin yang telah dinikahinya + 15tahun yang lalu ;bahwa saksi tahu dari hasil perkawinannya tersebut, pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Anak Asli, lahirdi Pamekasan tanggal 10 Mei 2000
    Jarak rumah saksi dengan pemohon + % km ;bahwa saksi mengetahui pemohon adalah suami dari seorangperempuan bernama Sa'adah binti Amirudin yang telah dinikahinya + 15tahun yang lalu ;bahwa saksi tahu dari hasil perkawinannya tersebut, pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Anak Asli , lahirdi Pamekasan tanggal 10 Mei 2000 dan Anak Asli, lahir di Bondowosotanggal 23 April 2010 ;bahwa saksi tahu anak pertama pemohon diberi sebidang tanahpekarangan oleh mertua pemohon yang terletak
    Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Bdwpemohon yang bernama Anak Asli (perempuan, lahir di Pamekasan tanggal 10Mei 2000), maka majelis hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulutentang kewenangannya dalam mengadili hakekat permohonan pemohondalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa oleh karena hakekat permohonan pemohon dalamperkara a quo merupakan bagian integral dari adanya perkawinan pemohondengan istri pemohon bernama Sa'adah binti Amirudin serta pemohon sendiritelah memenuhi asas personalitas keislaman, maka
    PeradilanAgama yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 majelis hakim berpendapat bahwa Pengadilan Agama Bondowosoberwenang memeriksa dan mengadili permohonan pemohon dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dan P.4 sertaketerangan saksi telah pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama Sa'adah binti Amirudin dan telah mempunyai 2 (dua)Orang anak, masingmasing bernama Rizqiyatul Muwassaah, lahir diPamekasan tanggal 10 Mei 2000
    Menyatakan anak pertama pemohon yang bernama Anak Asli(perempuan, lahir di Pamekasan tanggal 10 Mei 2000) belum cakaphukum ;3. Menetapkan pemohon (Pemohon Asli ) dapat mewakili segala tindakanhukum dari anak pertamanya yang bernama Anak Asli tersebut ;Hal 7 dari 8 hal Pen. Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Bdw4.
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 88/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ALAN
157
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu tanggal 23 Oktober 2019 oleh HakimSusilo Utomo, SH. Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung. SH., MH. jaksa, paniterapengganti Yeti Sulistiati, SH. dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH. TIARES SIRAIT , S.H.,M.H
Register : 06-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 248/Pdt.P/2023/PA.Mpr
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli Bin Usman) dengan Pemohon II (Lenawati Binti Umar), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2000, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang II;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).
Register : 13-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 8/Pdt.P/2018/MS.KSG
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9330
  • Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Jafri bin Supianto, tanggal lahir 12 April 2000 untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Novianti Dewi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221. 000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya hasil Pernikahan antara Pemohondengan Sulastri Bin Kaliman yang beridentitas sebagai berikut :Nama : Jafri Bin SupiantoTanggal Lahir > 13 Mai 2000 ( Unvur 17 Tahun )Aguma > LlamPekerjaan : PelajarPendidikan ; SMPAlamat ;Dusun Suka Dumai Kampung Scunebok Dalam Masjid,Kecamutan Bendahara, Kabupaten Acch Tamiang.Dengan calon Isiri yang bernamn ;Nama : Novianti Dewi Binti MarwantoTanggal Lahir : 12 November 1999 ( Unmur 18 Tahun )Aguma > stomPekerjaan :
    membuktikanPemohon telah menikah secara sah dengan Sulastri binti Sofyan, yang dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Bendahara Kabupaten Acch Tamiang pada tanggal 24 Januari1994;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti surat di atas (P.1, P2 dan Pa)Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon adalah dipandang sebagai orang yangberkepentingan dengan perkara ini (persone stanudi in juudicia);Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.4 membuktikan anak Pemohon bernamsJafri, lahir tanggal 2 April 2000
    dapat diterima scbagai bukti sesuai dengan ketentuanpasal 308 ayai (1) dan pasal 309 Ry:(siH) dan calon isterinya (Novianti Dewi) yang dikuatkan dengan bukti surat dan saksianksiYang disiukan oleh Pemobon, maks dapat ditemukan faktafakta di persidangan sehagaberikut; Bahwa Pemohon (Supianto) adalah bapak kandung dari Jafti, dari hasil perkawinan antarnPemobon dengan Sulastri binti Sofyan (isteri);Haslttian 9 den 13 Bahwa Jafri, lahir tnggal 12 April 2000, yang hingga saat ini berumur 17 tahun 10
    Menyatakan member dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Jafri binPenetapan Mahkaman Syariyah KuaiasimpangRomo DPR POLES SG,Halaman 11 dari 13Supianto, tanggal lahir 12 April 2000 untuk menikah dengan scorang perempuan bernamaNowianti Dewi binti Marwunto;3, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkura sejumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribo rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Hakim MahkemahSyariyah Kualasimpang pada hari Selasa
Register : 07-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 661/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 7 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
Lutfi
152
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (Dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Register : 24-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 614/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
Moch. May Soni
124
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Akid bin Kardani) dengan Pemohon II (Saci binti Waji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 di wilayah Hukum ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 15-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 511/Pdt.P/2021/PA.Smp
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Agus Riyanto Bin Mahnawi) dengan Pemohon II (Lastriyani Binti Enik) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 23-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1249/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 4 Desember 2012 — 1.Eka Budiana Als Raka Bin Enceng Komarna 2.deny Sofiana Ramadhan Bin endang Dedi sopandi
140
  • MENGADILI1. menyatakan terdakwa- EKA BUDIANA ALS RAKA BIN ENCENG KOMARNA- DENY SOFIANA RAMADHAN BIN ENDANG DEDI SOPANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 bulan3. menetapkan agar terdakwa tetap ditahan4. barang bukti- 1 HP BB curve 8530 hitam pin 32487bdb5. membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000