Ditemukan 1216287 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1972/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON
9 — 6
9 — 6
Register : 06-02-2015 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1125/Pid.SUS/2014/PN. Bks Tanggal 7 Oktober 2014 — RAHMAT RINALDI Als MBE bin RUDY RUSTANDI
36 — 5
36 — 5
1125/Pid.SUS/2014/PN. Bks
PUTUSANNOMOR : 1125/Pid.SUS/2014/PN.
SP.Han/11/V/2014/RestaBks KotaSejak tanggal 25052014 s/d tanggal1306201 4;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 06062014 No.TAP680/0.2.25/Euh.1/06/ 2014 sejak tanggal 09032014 s/d tanggal23072014;.
PerpanjanganWakilketuaPengadilan Negeri Bekasi tanggal 08072014Nomor :693 /Pen.Pid/ 2014/PN.Bks Sejak tanggal 24 072014 s/d tanggal22 082014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18082014Nomor :173 /Pen.Pid/2014 Sejak tanggal 23082014 s/d tanggal21092014 ;Hal 1 dari 10 Halaman Putusan No. 1125/Pid.SUS/2014/PN.Bks5. Penuntut Umum, tanggal 11092014 No. PRINT3728/0.2.25/Euh.2/04/2014 Sejak tanggal 11092014 s/d tanggal 30092014;6.
Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19092014 No.1125/Pen.Pid /SUS/ 2014/PN . Bks sejak tanggal19092014 s/d tanggal18102014.;7.
PASTI TARIGAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,HERCULES SINAGA, SH.Hal 11 dari 10 Halaman Putusan No. 1125/Pid.SUS/2014/PN.Bks
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1897/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON
11 — 8
11 — 8
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkan tempattinggal sejak pertengahan tahun 2014 sampai sekarang karena sudah tidaktahan dengan sikap Tergugat dan selama pisah tempat tinggal Tergugattelah melalaikan kewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..
Nomor 1897/Pdt.G/2016/PA MksBahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi saat inikarena sejak pertengahan tahun 2014 Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama karena Penggugat sudahtidak tahan dengan sikap Tergugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan karena sejak keduanya berpisah tempat tinggal,Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami antara laintidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa setahu saksi, keduanya telah
yang terus menerus dan sudah sulit untuk dirukunkan disebabkanTergugat malas bekerja sehingga Tergugat tidak dapat menunaikankewajibannya untuk memberikan nafkah serta Tergugat sering marahmarahatau emosi dan mengucapkan katakata yang tidak pantas di dengarkan olehPenggugat diantaranya mengucapkan kata "perempuan cilaka" dan sebaginyabahkan Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukul,akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkan tempat tinggalsejak pertengahan tahun 2014
Nomor 1897/Pdt.G/2016/PA MksTergugat pernah menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukulPenggugat, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat sejakpertengahan tahun 2014 karena Penggugat sudah tidak tahan dengan sikapTergugat.Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksi dan saksi ke IIadalah diketahui sendiri oleh saksisaksi, keterangan saksisaksi tersebutbersesuaian/relevan dengan dalil gugatan Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana
Bahwa puncaknya terjadi pada pertengahan tahun 2014 Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama karena Penggugat sudah tidak tahandengan sikap Tergugat. Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas Majelis Hakimmempertimbangkan petitum gugatan pengugat, sebagaimana pertimbangandibawah ini.Hal 8 Dari 13 Put.
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1824/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON
13 — 10
13 — 10
Bahwa sejak Oktober 2014 keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain yangdiketahui atas pengakuan tergugat;b. Tergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah (lahir danbatin) penggugat;c.
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2264/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON
5 — 6
5 — 6
Register : 03-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 155/PID.SUS/2014/PN.SMN Tanggal 1 Juli 2014 — Pidana:
DONI WIJANARKO als BEJO bin SUNARTO
173 — 52
173 — 52
155/PID.SUS/2014/PN.SMN
Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tertanggal 27Februari2014, NomorB647/0.4.4/Euh.1/02/2014, sejak tanggal 10Maret2014 sampai dengantanggal 18April2014;;Halaman dari 40 halaman Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2014/PN.Slmn3. Penuntut Umum, tertanggal 27Maret2014, Nomor : Print947/0.4.14/Euh.2/03/2014, sejak tanggal 27Maret2014 sampai dengan tanggal 15April2014;4.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta I, tertanggal 20JUni 2014, Nomor 85/Pen.Pid/2014/PTY., sejak tanggal 2 Juli 2014sampai dengan tanggal 31 Juli 2014;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum :1. Muhammad Ikbal, S.H.;2. Hasrul Buamona, S.H.;3. Marto, S.H.I;Advokat/Pengacara pada OBH Sekar Melati Kota Yogyakarta, alamat JI. BatikanNo.20 Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 10April2014, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman, No.61/HK/IV/SK Pid/2014/PN.Simn.
Barang bukti berupa 1 (satu) paketdiduga ganja kering dengan berat sekitar 1.085 (seribu delapan puluh lima)gram, berdasarkan surat perintah penimbangan dan penyisihan barang buktiNomor : 01/II/2014/BNNP DIY tanggal 14 Pebruari 2014 disisinkan sebanyak 5(lima) gram sedangkan sebanyak 1.080 (seribu delapan puluh) gramberdasarkan surat ketetapan pemusnahan barang bukti Narkotika Golongan nomor : SK.PBB/01/II/2014/BNNP DIY tanggal 28 Pebruari 2014 telahdimusnahkan dengan cara dibakar.
LAOMOERI, SH.Panitera PenggantiHARSON WH.Halaman 45 dari 40 halaman Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2014/PN.Simn46
Register : 26-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 32/Pid.Sus/2014/PN Liw Tanggal 8 Mei 2014 — Ishak Bin Abu Bakar
46 — 25
46 — 25
32/Pid.Sus/2014/PN Liw
P U T U S A N Nomor : 32 / PID.SUS / 2014 / PN.LW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : ISHAK Bin ABU BAKARTempat Lahir : BakhuUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 30 November 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Pekon Bakhu Kecamatan BatuKetulis Kabupaten Lampung BaratAgama : IslamPekerjaan
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal O7 Januari 2014 No:TO1/N.8.14/Euh.1/01/2014 sejak tanggal O7 Januari 2014 s/dtanggal 15 Februari 2014;3. Penuntut Umum tanggal 12 Februari 2014 No.: PRINT62/N.8.14/Buh.2/01/2014 sejak tanggal 12 Februari 2014 s/dtanggal 03 Maret 2014;4, Hakim Pengadilan Negeri Liwa tanggal 26 Februari 2014 Nomor44/Pen.Pid/2014/PN.LW sejak tanggal 26 Februari 2014 s/dtanggal 27 Maret 2014;5.
Ketua Pengadilan Negeri Liwa tanggal 18 Maret 2014Nomor: 44.a/Pen.Pid/2014/PN.LW sejak tanggal 28 Maret 2014 s/dtanggal 26 Mei 2014;Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa di dampingi olehPenasihat Hukum Yuzi Eflin, SH dan Rekan yang berkantor di Jln.Cut Nyak Dien No. 1 Pasar Liwa Kelurahan Pasar Liwa KecamatanBalik Bukit Kabupaten Lampung Barat, berdasarkan Penetapan Hakimtertanggal 11 Maret 2014 dengan Nomor: 32/Pid.Sus/2014/PN.
./2014/PN.LW tanggal 26 Februari 2014 tentangpenunjukan hakim majelis dan panitera pengganti untukmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim No.32/Pen.Pid./2014/PN.
Reg.Perkara : PDM03/LIWA/02/2014, tanggal 17 April 2014 padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, dan mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:.
Register : 05-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 104/PID.B/2014/PN.SMN Tanggal 10 April 2014 — PIDANA:
MUJIONO Bin LUKMAN
26 — 4
26 — 4
104/PID.B/2014/PN.SMN
PUTUSANNomor : 104/Pid.B/2014/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUJIONO Bin LUKMAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 26 Juni 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Taman Enggano Dalam /40 Rt. 03/Rw.
Penuntut Umum tanggal 10 Januari 2014 Nomor : B5120/0.4.14/Euh.1/12/2013 sejak tanggal 14 Desember 2013 sampai dengan 02 Januari2014;Penuntut Umum tanggal 20 Pebruari 2014 Nomor : Print654/0.4.14/Euh.2/02/2014 sejak tanggal 20 Februari 2014 sampai dengan tanggal 11Maret 2014;4.
Hakim Pengadilan Negeri Sleman No.104/Pen.Pid/2014/PN.SImn. sejaktanggal 5 Maret 2014 sampai dengan tanggal 03 April 2014;5.
Ketua Pengadilan Negeri Sleman No.104/Pen.Pid/2014/PN.Simn. sejak tanggal4 April 2014 sampai dengan tanggal 2 Juni 2014;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini tidak bersedia untuk didampingioleh Penasehat Hukum walaupun haknya telah disampaikan kepada terdakwa ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan yang diajukan oleh penuntutumum
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Kamis tanggal 10 April 2014, oleh Kami:IWAN ANGGORO WARSITO, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUS ARYANTO,SH., dan SONNY A.B.
Register : 09-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1598/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
16 — 7
16 — 7
Register : 18-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 4/G/2014/PTUN-BL Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat : Ibrahim Dkk
Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Tulang Bawang
Tergugat II Intervensi : BADAN PENGKAJIAN DAN PENERAPAN TEKNOLOGI (BPPT),
85 — 28
85 — 28
4/G/2014/PTUN-BL
PUTUSANNOMOR : 4/G/2014/PTUNBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama denganAcara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam Sengketa antara :1. Nama IBRAHIM;Kewarganegaraan 2 NGOnes la, j ~=
Register : 28-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 188/PID.B/2014/PN.SMN Tanggal 10 Juni 2014 — PIDANA:
PARJINI Als. ANA BINTI BUDI SUTRISNO
41 — 5
41 — 5
188/PID.B/2014/PN.SMN
Gabahan 07/12 Sumberadi, Mlati,Sleman;Agama : Islam)Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga:;Pendidikan : GD. 222 ene n ene n enn n nnn neeTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Februari 2014 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tanggal 24 Februari 2014 No.Pol.: SP.Kap/03/II/2014/Reskrim; Terdakwa telah ditahan dengan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1. Penyidik tanggal : 25 Februari 2014 Nopol.: SP.Han/84/II/2014/Sek.Pkm, sejak tanggal : 25 Februari 2014 sampai dengan 16 Maret 2014 ;2.
B 1262/0.4.14/Epp.1/03/2014 sejak tanggal : 17 Maret 2014sampai dengan tanggal 05 April 2014;3. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 26 Maret2014No. B 1483/0.4.14/Epp.1/03/2014 sejak tanggal : 06 April 2014 sampaidengan tanggal 25 April 2014)4. Penuntut Umum tanggal 17 April 2014 No.
Print 1130/0.4.14/Epp.2/04/2014 sejak tanggal : 17 April 2014 sampai dengan tanggal 06Mei 2014;5.Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 28 April 2014 No.188/Pen.Pid/2014/ PN Slmn. sejak tanggal 28 April 2014 sampai dengantanggal 27 Mei 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 188/Pen.Pid/2014/PN Slmn sejak tanggal 28 Mei 2014 sampai dengantanggal 26 Juli 2014 ; 220220 202202Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipundipersidangan telah dijelaskan tentang haknya untuk didampingi
siang hari, pada tanggal 10Februari 2014 siang hari dan tanggal 13 Februari 2014 malam hari;Bahwa barang buktiberupa:1 (satu) Unit Sepeda motror Honda Variowarna putih Nopol.
AB 6813EY tahun 2011padahari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira jam 16.00 WIB.di ParkiranIndomart jalan Kaliurang, Sleman;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekira jam 23.00 WIB.Terdakwa bersama Saksi Lukito menginap di Penginapan Pinarak yangberalamat di Dsn.
Register : 26-05-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 14-G-2014-PTUN-BL Tanggal 2 September 2014 — Penggugat :Drs. Syamhudi
Tergugat : Bupati Lampung Tengah
106 — 202
106 — 202
14-G-2014-PTUN-BL
PUTUSANNOMOR : 14/G/2014/PTUNBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara Pada Tingkat Pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Sengketa antara : Nama : Drs. SYAMHUDI;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Guru/Pegawai Negeri Sipil (PNS);Tempat Tinggal : Jl.
M.H Thamrin No. 63/3Hal 1 dari 46 Hal Putusan Nomor : 14/G/2014/PTUNBLGotong Royong, Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung, BerdasarkanSurat Kuasa khusus, tanggal 20 Mei 201 4:untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWAN BUPATI LAMPUNG TENGAH ;Berkedudukan di Jalan Raya Padangratu No. 01, Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah ja2=e
Register : 29-04-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor B/2014/PN.AM. Tanggal 19 Maret 2014 — Nama lengkap
Tempat lahir
Umur/Tanggal lahir
Jenis kelamin
Kebangsaan
Tempat tinggal
Agama
Pekerjaan
Pendidikan :
:
:
:
:
:
:
:
: REZI HENDRA GUNAWAN Als KATOI Bin TABRANI ; -
Desa Kuro Tidur; -----------------------------------------------------
19 Tahun /03 Maret 1994; -----------------------------------------
Laki-laki -----------------------------------------------------------------
Indonesia ---------------------------------------------------------------
Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; ------------------------------------------------------
Islam ; -------------------------------------------------------------------
Tani ; ---------------------------------------------------------------------
SMP Kls II ; ------------------------------------------------------------
63 — 14
63 — 14
B/2014/PN.AM.
B/2014/PN.AM. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap >: REZI HENDRA GUNAWAN Als KATOI Bin TABRANT ; Tempat lahir > !
. , s2nennnn cence nnnnennnnnnnsnscnnnnns Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 29 November 2013 Nomor.Pol:Sp.Han/86/XI/2013/Sat.Reskrim sejaktanggal 29 November 2013 sampai dengan tanggal 18 Desember 2013 ; 2 Surat Perpanjangan Penahanan dari Kepala Kejaksaan Negeri Arga Makmur, tanggal 18Desember 2013 Nomor B.181/N.7.12/Epp.1/12/2013 sejak tanggal 19 Desember2013 sampai dengan tanggal 27 Januari 2014
; 3 Surat perintah penahanan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur,tanggal 16 Januari 2014 Nomor:PRINT04/N.7.12/Ep.1/01/2014 Sejak tanggal 16Januari 2014 sampai dengan tanggal 04 Februari 2014; 4 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 29 Januari 2014 Nomor:22/Pen.Pid/2014.PN.AM sejak tanggal 29 Januari 2014 sampai tanggal 27 Januari5 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejaktanggal 28 Februari 2014 sampai dengan tanggal 28 April 2014 ; Terdakwa
Perkara : PDM05 /ARGAM/01/2014 tertanggal 13 Maret 2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa REZI HENDRA GUNAWAN ALIAS KATOI BINTABRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal351 ayat 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZI HENDRA GUNAWAN ALIASKATOI BIN TABRANI dengan pidana
Perk : PDM05/ARGAM/01/2014 tertanggal 29 Januari 2014 sebagai berikut: n Bahwa ia terdakwa REZI HENDRA GUNAWAN ALIAS KATOI BIN TABRANI padahari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan Oktober 2013 atau setidaknya di Tahun 2013 bertempat di Desa Kuro Tidur Kec.ArgaMakmur Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 145/Pid.B/2014/PN.SDN Tanggal 23 Juli 2014 — Pidana
- MANAN BIN NUH PENUTUP
52 — 15
52 — 15
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana pada Hari JUMAT tanggal 18 Juli 2014 oleh kami WASIS PRIYANTO, SH.
,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDI BARKAN MARDIYANTO SH.MH dan ASRI SURYA WILDHANA, SH, MH sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 23 Juli 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, dengan dibantu oleh EKA NURLIA SAPUTRI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh SUNARDI, SH Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Sukadana serta dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA
145/Pid.B/2014/PN.SDN
ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh:1234Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2014 s/d tanggal 16 April 2014 ;Perpanjangan sejak tanggal 17 April 2014 s/d tanggal 26 Mei 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2014 s/d tanggal 14 Juni 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Sukadana sejak tanggal 11 Juni 2014 s/d tanggal 10Juli 2014 ;Ketua Pengadilan Negeri Sukadana sejak tanggal 11 Juli 2014 s/d tanggal 11September 2014 ;Terdakwa tidak di dampingi penasehat hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca
:1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 11 Juni 2014 Nomor :145/Pen.Pid B/2014/PN.
SDN tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 11 Juni 2014Nomor : 145/Pen.Pid B/2014/PN.
PERKARA.PDM57/SKD/05/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa MANAN BIN NUH PENUTUP (alm) bersamasama denganMAT BIN KRIO DULLAH (DPO), pada hari kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul10.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret tahun 2014,bertempat di Dusun Jadi Mulyo, Desa Sumber Rejo, Kecamatan Wayway Karya, Kab.Lampung Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana, mengambil suatu barang
Lamintang. 1997. 648)Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 10.30 wib, di DusunJadi Mulyo, Desa Sumber Rejo, Kecamatan Wayway Karya, Kab.
Register : 09-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa pada bulan Oktober 2014, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus ;. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :e Tergugat memiliki hubungan khsus dengan perempuan lain, antara iadengan perempuan tersebut jalan bersama ;.
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama sejak bulan Oktober 2014 sampai sekarang dan selamapisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaisuami antara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ;. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan ;.
dua orang saksi yang telah disumpah dipersidangan,.sehingga secara formil kKedua orang saksi dapat diterima, adapun secaramateril keterangan kedua orang saksi pada pokoknya telah bersesuaian danmendukung dalildalil gugatan cerai Penggugat kalau dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah berselish dan bertengkar karena tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga tanpa izin Penggugat, Tergugat meninggalkanPenggugat sejak bulan Oktober 2014
Bahwa benar Penggugat dipersidangan memperlihatkan sikap dantekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dimuka halmanarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sejak bulanOktober 2014 yang berlanjut pisah tempat tinggal , maka tentulah tujuanperkawinan yang diatur dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan yang berbunyi Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan membentukkeluarga
Register : 18-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1418/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2230/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 30 Desember 2015 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Register : 04-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
No. 35/Pdt.G/2014/PA Sly10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersama diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 8 tahun 3bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri serta telahdikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yangbernama ANAK, lahir 5 September 2011;Bahwa sejak bulan Mei 2012 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis
Register : 14-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3