Ditemukan 583421 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2004 2010 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 402/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemmohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Gampong Padang Rasian, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,-( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 01 Januari 2000, di Desa Masjid Gampong XXXXXXX padawilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasie Raja KabupatenAceh Selatan;2. Bahwa dalam pelaksanaan perikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Tgk. M. Amin ( Ayah Kandung Pemohon Il), danHalaman 1 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 402/Pdt.P/2021/MS.Ttnyang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk.Khairunnas dan Tgk.
    Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2000, di MasjidGampong XXXXXXX;3.
    Selatan,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Pemohon danPemohon II di depan sidang masingmasing saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 2000
    Bahwa pada tanggal 01 Januari 2000 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II menurut tata cara hukum Islam, diGampong Padang Rasian, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten AcehSelatan;Halaman 5 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 402/Pdt.P/2021/MS.Ttn2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Tgk. M. Amin selaku ayahkandung dari Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah dengan maharberupa 4 (empat) mayam emas dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemmohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2000 di Gampong Padang Rasian, Kecamatan Pasie Raja,Kabupaten Aceh Selatan;3.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 55/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10

  • Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II

    Menetapkan Sah nikah Pemohon I (Saifuddin Bin Yacob) dan Pemohon II (Faridah Binti Marzuki) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 2000.di Gampong Pulo Blang, Kecamatan Darul Ihsan,Kabupaten Aceh Timur.

    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon telah menikah secara Sah Menurut Hukum Islamdengan Pemohon Il pada Tanggal 01 Mei 2000 di Gampong Pulo BlangKecamatan Darul Ihsan Kabupaten Aceh Timur2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIPenetapan Nomor : 55/Pdt.P/2019/MS.Idi.
    Thaib, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 01 Mei 2000; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Marzuki, danyang menjadi saksinya adalah Tgk.M.Thaib dan dengan Tgk.
    Zainuddin, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 01 Mei 2000; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Marzuki, danyang menjadi saksinya adalah Tgk.M.Thaib dan dengan Tgk.
    Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan Para Pemohon danketerangan para Pemohon di persidangan, maka yang menjadi masalah pokokdalam perkara ini adalah Para Pemohon memohon agar Majelis Hakimmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 01 Mei 2000
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 01 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darul Ihsan,Kabupaten Aceh Timur., dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,dengan mas kawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabulantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 7 April 2016 — Perdata
18 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 24 Februari 2000;4. Menghukum para Pemohon untuk membayar seluruh perkara ini sebesar Rp541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 24 Februari 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah sesuai menurut syariat Islam di KecamatanTanjung Agung, Kabupaten Muara Enim;>Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus beristeri dalam usia39 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun,dan perkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II sebagai wali nasab, dan dihadiri oleh para saksi nikahmasingmasing bernama : 1. Saksi 2.
    tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak kandung Pemohon II;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri, dan saksimenghadiri akad nikah Para Pemohon tersebut;Bahwa seingat saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi di KecamatanTanjung Agung pada tanggal 24 Februari 2000
    menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Pemohon II;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri, dan saksimenghadiri akad nikah Para Pemohon tersebut;Bahwa seingat saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi di KecamatanTanjung Agung pada tanggal 24 Februari 2000
    pernah hadir di persidangan meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.ME tanggal 11 Maret2016 dan Nomor yang sama tanggal 23 Maret 2016, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan Itsbat Nikah atas pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal24 Februari 2000
    sendiri oleh saksi, dan keterangan tersebut salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karenanya keterangansaksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan saksisaksi para Pemohon, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan dan menyimpulkan fakta di dalam persidangan yang pada pokoknya:e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diTanjung Agung pada tanggal 24 Februari 2000
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 371/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Isa Bin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Fauziah Binti Andid) yang dilangsunkan pada tanggal 03-02-2000 bertempat di Masjid Gampong Bangkeh Kec. Geumpang Kab. Pidie.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu ).

    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (M.Isa bin Syamsuddin)dengan Pemohon Il (Fauziah binti Andid) yang dilaksanakan pada haritanggal 3 Februari 2000 bertempat di Gampong Bangkeh, KecamatanGeumpang, Kabupaten Pidie, Kabupaten Pidie;3.
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 19-08-2015 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 330/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 24 April 2013 — R U S W I
18 — 7
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TOMI SUTIONO, jenis kelamin laki-laki lahir di BANYUMAS pada tanggal 02 MEI 2000 anak ke-4 (empat) dari pasangan suami isteri bernama SUKENDO RUSWANTO dan RUSWI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon.Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan kelahiranterlambat untuk anak Pemohon tertanggal 08 April 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 08 April 2013 dibawah RegisterPerkara Perdata Permohonan, Nomor : 330/Pdt.P/2013/PN.Bms, pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada tanggal 02 MEI 2000
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TOMI SUTIONO jenis kelaminlakilaki lahir di BANYUMAS pada tanggal 02 MEI 2000 anak ke4 (empat) yanglahir dari orang tua bernama SUKENDO RUSWANTO dan RUSWI;.
    TUTUR dukun bayi Desa Kotayasa KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas tanggal 02 MEI 2000 merupakan anak ke empat;e Bahwa Akta Kelahiran tersebut nantinya sebagai persyaratan administrasi sekolah /pendidikan dan kepentingan hukum lainnya bagi anak Pemohon tersebut dan sampaisaat ini anak Pemohon tersebut masih tinggal bersama orang tuanya / Pemohon diDesa Kotayasa RT. 001 / RW. 004 Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak keberatan
    TUTUR dukun bayi Desa Kotayasa KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas tanggal 02 MEI 2000 merupakan anak ke empat;e Bahwa Akta Kelahiran tersebut nantinya sebagai persyaratan administrasi sekolah /pendidikan dan kepentingan hukum lainnya bagi anak Pemohon tersebut dan sampaisaat ini anak Pemohon tersebut masih tinggal bersama orang tuanya / Pemohon diDesa Kotayasa RT. 001 / RW. 004 Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan dan tidakkeberatan
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TOMI SUTIONO, jenis kelaminlakilaki lahir di BANYUMAS pada tanggal 02 MEI 2000 anak ke4 (empat) daripasangan suami isteri bernama SUKENDO RUSWANTO dan RUSWI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 24 April 2013 oleh TRIASNURI HERKUTANTO, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Banyumas.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 522/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ramli bin Sahbudin) dengan Pemohon II (Zulaika binti ABD Talip) yang dilangsungkan pada tanggal 09-06-2000 di Kampung Remukut, Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Hamzah bin Adam, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Remukut, Kecamatan Pantan Cuaca, KabupatenGayo Lues, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah sekitar tahun 2000 di Kampung Remukut, KecamatanPantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 542/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasbi Bin Aji) dengan Pemohon II (Suryati Amri Binti Amri) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 2000 bertempat di Gampong Seupeung , Kecamatan Delima , Kabupaten Pidie;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 416/Pdt.P/2021/MS.Bkj
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 10
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Buyung Bin Harun) dengan Pemohon II (Armida Bin Main) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 2000, di Kampung Melelang Jaya, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 79/Pdt.P/2016/MS.SNB
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azhar R. bin Rum Syah) dengan Pemohon II (Halimah binti Zamzami) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2000 di Desa Kubang gajah, Kecamatan Kluet Utara, Kabupapten Aceh Selatan;

    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupaih);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 27 Juli 2000 Yang dilaksanakan di Desa Kubang gaja KabupatenAceh Aceh Selatan Pernikahan tersebut diwalikan oleh Zamzami ( Ayahkandung) dari Pemohon II , kadhi Nikah waktu itu adalah Jamali dandisaksikan oleh masingmasing bernama 1. Pak Amran dan 2. Pak Bakhridengan mahar 2 Mayam emas tunal;2. Bahwa Selama dalam perkawinan tersebut pemohon pemohon IItelah dikaruniai beberapa orang anak masingmasing bernama: 1.
    Andrimansyah bin Jambi, memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 0079/Pat.P/2016/MS.SnbHalaman 4 dari 8 halamanPenetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 0079/Pat.P/2016/MS.SnbHalaman 4 dari 8 halaman Bahwa benar para Pemohon telah menikah padatahun 2000 di Desa Kumbang Gajah Kecamatan Kluet UtaraKabupaten Aceh Selatan; Bahwa Saksi tidak hadir dalam perkawinan paraPemohon namun saksi tahu setelah para Pemohon
    BinRum Syah) dengan Pemohon II (Halimah binti Zamzami) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2000 di Desa Kumbang GajahKecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan;3. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah RP. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal O03 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Syawal Akhir 1437 Hijriyah, oleh Mhd.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Sahid bin Kasim
2.Rahmi binti Jalalu
19 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahid bin Kasim) dengan Pemohon II (Rahmi binti Jalalu) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Urekang, Desa Ulumanda, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 778/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Harbia Binti Kuling ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di desa Barakkang, Kec. Budong- Budong. Kab. Mamuju Tengah ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2000 bertempat di Desa Barakkang,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, Pemohon Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 778 /Pdt.P/2016/PA.Mmij. ii ea SNe IEdengan Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaislam di hadapan Imam masjid yang bernama Idrus;. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kuling;.
    pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di desaBarakkang, Kec. Budong Budong. Kab. Mamuju Tengah karena selama initidak memiliki buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, disebabkan karenaHal. 5 dari 10 Penetapan.
    dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2000 antara Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara Islam di desa Barakkang,Kecamatan. Budong Budong. Kab. Mamuju Tengah yang dinikahkan olehHal. 7 dari 10 Penetapan.
    Harbia Binti Kuling) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di desa Barakkang, Kec.Budong Budong. Kab.
    Harbia Binti Kuling ) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 2000 di desa Barakkang, Kecamatan, Budong Budong. KabupatenMamuju Tengah ;Hal. 9 dari 10 Penetapan. No. 778 /Pdt.P/2016/PA.Mmj. 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1358/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 6 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Surah Binti Banadi yang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 24 Januari 2000 adalah Misniatun Binti Tadji (Sebagai Anak Kandung)
    1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 24-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 27/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
18 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2000 di Desa Sukarame, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Februari 2000 yang dilaksanakan di Kecamatan Kerajaan, KabupatenPakpak Bharat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaLoper Tumangger dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksipertama Lando Solin dan saksi kedua N. Berutu serta mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 04Pebruari 2000 di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kecamatan PergettenggettengSengkut, Kabupaten Pakpak Bharat ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 04 Februari 2000 yang dilaksanakandi Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali
    inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta bukti P.1 yang dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi dibawahsumpah, terbukti telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 04 Februari 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal04 Februari 2000 di Desa Sukarame, Kecamatan Kerajaan, KabupatenPakpak Bharat ;3.
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA BIAK Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Bik
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (La Agus bin La Tasi) dengan Pemohon II (Wa Iya binti La Lakampa), yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 2000 di kecamatan Balikpapan Timur, Kabupaten Kotamadya Balikpapan;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya tersebut kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Biak kota, kabupaten Biak Numfor;

    Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2000 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Semen Sipitggan,Kecamatan Peimepape @imer, Hawnedge Batipepee, dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II bernama @@ Maer bin #dae dengan maharberupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 5.000, dibayar Tunaiyang menjadi munakih (yang menikahkan/penghulu) adalah @w Cte (Alm)dan dengan dua orang saksi nikah bernama @ Siebm bin ew Tad dan amieeeHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan nomor
    Pemohon adalah kakak kandung Saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah atas pernikahan mereka; Bahwa saksi mengetahui alasan pengajuan permohonan pengesahan nikahtersebut karena pernikahan para Pemohon belum tercatat di KUA dan untukpengurusan akta kelahiran anakanak para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansesuai agama Islam pada tanggal 07 Agustus 2000
    karena Pemohon adalah adik sepupu saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah atas pernikahan mereka;Bahwa saksi mengetahui alasan pengajuan permohonan pengesahan nikahtersebut karena pernikahan para Pemohon belum tercatat di KUA dan untukpengurusan akta kelahiran anakanak para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansesuai agama Islam pada tanggal 07 Agustus 2000
    Bik. fh aiAgama Biak, maka sesuai pasal 7 ayat (2) UndangUndang N AGA1974, maka Pengadilan Agama Biak berwenang untuk memetiksa danmengadili perkara tersebut; SnMenimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan bahwa keduanyatelah telah sesuai agama Islam pada tanggal 07 Agustus 2000 di SumaSenieaewe Wecamatan Baihepen Tae, Remade Welivepen, dengan walinikah adalah tm Magpie adik kandung dari ayah Pemohon II, dengan maharberupa seperangkat Alat sholat dan uang tunai sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam, pada tanggal 07 Agustus 2000 di Desa AgneegeanKecamatan Sguiyecnen Veer, Kmpemedpa Eethemgen, dengan wali nikahHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Bik. Me e os ya Pf emtaay .%i 7aHol A iow : Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 150.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Rasa Ali bin Sudirman
2.Rusmiati binti Langa
14 — 12
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasa Ali bin Sudirman) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Laga) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2000 di Dusun Paminggalan, Utara Desa Paminggalan, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Agama Islam Padatanggal 05 Desember 2000 di Dusun Paminggalan Utara Desa PaminggalanKecamatan Sendana Kab. Majene, Dengan Wali Nikah adalah Ayah KandungPemohon Bernama Laga yang Dinikahkan Oleh Imam Masjid Paminggalanbernama Yahya ,dengan Mas kawin berupa 2 ( Dua ) Pohon Kelapa tunai dandinadiri oleh 2 Orang saksi masingmasing bernama Adnan dan Mansur.2.
    Penetapan No. 149/Padt.P/2019/PA.MjSaksi pertama: Adnan bin Palawai, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon I adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri Karena saksihadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun Paminggalan, Utara DesaPaminggalan, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada tanggal 05Desember 2000; Bahwa ayah kandung
    Penetapan No. 149/Padt.P/2019/PA.Mj Bahwa Pemohon dan Pemohon I adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri Karena saksihadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun Paminggalan, Utara DesaPaminggalan, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada tanggal 05Desember 2000; Bahwa ayah kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk di samping pak Imamketika ijab kabul dilaksanakan; Bahwa waktu akad nikah dilangsungkan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 747/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
HOLEL
12 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 7 (Tuju) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 25-06-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 443/Pdt.P/2024/PA.Smp
Tanggal 12 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mas'udi bin Sahlawan) dengan Pemohon II (Khotijah binti Ahyak) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 349/Pdt.P/2023/PA.Dp
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 25
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Abakar bin Arahman)dengan Pemohon II (Fatimah binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2000 di Desa Mumbu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu.

    3. Biaya perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu Tahun 2023.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 64/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SARIPUDIN
21 — 9
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.Demikianlah diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 06 maret 2019 oleh HakimTIARES SIRAIT , S.H.,M.H Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung. SH., MH. jaksa, paniterapengganti BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH... dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH. TIARES SIRAIT , S.H.,M.H
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 73/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
MICCA
19 — 8
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.Demikianlah diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 06 maret 2019 oleh HakimTIARES SIRAIT , S.H.,M.H Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung. SH., MH. jaksa, paniterapengganti BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH... dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH. TIARES SIRAIT , S.H.,M.H