Ditemukan 13708 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
:6) Sad 8553 pti Jass al) SL B53) Subl os SIGE Ol af GsS95 ias 9a) ob 3 asdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Ntn Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12
49 — 12
Hal tersebut sejalan dengan maksud kaidahushul figh berikut ini:Plehl le de pti soli 9Artinya : Menolak kerusakan lebih utama daripada mengupayakankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim memandang alasan hukum yang mendasari gugatanPenggugat telah terpenuhi.
Register : 27-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 330/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
:BS od B Log 8558 pti less Ug GS G5) Suki os HG Ol ca 5S985 elArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 3 Mei 2018 — 1. INTOYIB, DKK VS PT PEGADAIAN (PERSERO) PUSAT
99 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
,berkedudukan di Jalan Kramat Raya Nomor 162, JakartaPusat, melalui PTI Pegadaian (Persero)Kanwil XlSemarang,berkedudukan di Jalan Ki MangunsarkoroNomor7,Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDaryanto, S.H., dan kawan, Para Advokat, pada Kantor HukumDaryanto, S.H., dan Rekan, beralamat di Ruko SemarangHalaman 1 dari 16 hal. Put.
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Pts Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IlHal. 15 dari 18 Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.Ptshalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi;Cots 5 pti) al gi Ane GUN Les sll GUS 9 cgi Cale!
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 26 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tnkkeadaan yang sedemikian rupa, dalam hukum Islam Hakim dibenarkan untukmenceraikan isteri dari suaminya, hal tersebut sejalan dengan pendapat parapakar Hukum Islam dalam Kitab AlIgra Juz Il halaman 133 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Ait Atle pti) ule tb Yass dogs AS, pic sid Id)Dan apabila telah sangat nyata ketidak senangan (kebencian) si isteri kepadasuaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan Talak kepadanya dengan talaksatu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 3
18 — 3
Thalibin, Juz VV, halaman 254:9S Cry Whey oly gricpe Abe pd 5 Atnue S 35) al gle CIS oc ell (byArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dandua orang saksi yang adil.Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:Sg Ag Sl at co ge all Cab g gle Aig Lgl Guage iArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.Fathu al Muin, juz V, halaman 253:Ade pti
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1704/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Ssuami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister) sudah tidak mampu lagiuntuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan :Sib pti cle lb esd ansal ay a56 S5Ek i515Artinya
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2152/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu perceraian telah wujud dengan dijatuhkannya talak olehpihak suami dan pula akad pernikahan apabila telah memenuhi syaratsyaratdan rukunrukunnya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telahsah, meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Calg gami cya Ala g pti
Register : 19-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 493/Pdt.G/2012/PN.Dps Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
42 — 12
42 — 12
tanggal: 11 DESEMBER 2012, oleh kami : A.A.KETUT ANOM WIRAKANTA,SH. sebagai Hakim Ketua, GUNAWAN TRI BUDIONO,SH. dan CENING BUDIANA, SH.MH. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari : RABU, TANGGAL 19 DESEMBER 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh KETUT SRI MENAWATI, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh pihak Penggugat................PTI
Register : 20-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1174/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
yo celal jac g Loglinl cyst pti al ys daeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Maka oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian bagiPenggugat dan Tergugat adalah merupakan jalan yang lebih baik
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
14 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BGMYG,Kabupaten Lampung Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Hakim dalampertimbangan ini, sebagaimana berikut:Kitab lanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:9 SE Cry Bldg oly gai cpa Abe pti g Anne 9S 5) al gle CISE (6 eal) CodyArtinya : "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Bks Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
Pardi Raja Gukguk
Termohon:
1.Wili Raja Gukguk
2.Novita Patricia
34 — 5
Pardi Raja Gukguk
Termohon:
1.Wili Raja Gukguk
2.Novita Patricia
34 — 5
PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama:PARDI RAJA GUKGUK, lakilaki, lahir di Medan, tanggal 02 Februari1974, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan BahagiaUtama No.538 PTI Il Rt012 Rw.007 KelurahanMustikasari, Kecamatan Mustika Jaya, Kota BekasiJawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayaitu
Putus : 22-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pdt.Sus-Pailit/2014 Tanggal 22 April 2014 — PT. ASIA PACIFIC FIBER, Tbk vs PT. WAHANA JAYA PERKASA, Tbk. (dalam PKPU)
255 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
255 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wismakarya Prasetya dalam jawabantanggal 22 Maret tersebut di atas, dalildalil mana telah puladipertimbangkan dan ditolak oleh Majelis Hakim Pengadilan Niaga Jakartadalam Putusan PKPU dimaksud;.Bahwa apalagi Pelawan bukan merupakan pihak dalam perjanjianPolysindo to WKP Loan Agreement dimaksud, sehingga Pelawanjelas tidak memiliki hak untuk menarik kembali atau membatalkanperjanjian Polysindo to WKP Loan Agreement yang dibuat antaraTerlawan dengan PTI.
Bahwa ternyata Perlawanan yang diajukan Termohon Kasasi dalam perkaraa quo terbukti tidak berkaitan dengan harta pailit, tetapi mengenai ada atautidak adanya utang PTI.
Wismakarya Prasetya (Dalam PKPU) telahmengakui Perjanjian Pinjam Meminjam tersebut didalam LaporanKeuanganLaporan Keuangannya, PTI.
Register : 18-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 911/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SAPARINA SYAPRIYANTI., SH., MH
Terdakwa:
ANDIK HARDIMAN Als RAKA Als JOKER Bin EMAN SULAIMAN
68 — 6
SAPARINA SYAPRIYANTI., SH., MH
Terdakwa:
ANDIK HARDIMAN Als RAKA Als JOKER Bin EMAN SULAIMAN
68 — 6
FITRI
12) 1 (satu) buah ATM paspor BCA nomor kartu 537941204719
Dikembalikan kepada terdakwa
13) 1 (satu) lembar resi J & T Nomer PTI-KDS006 dengan pengirim RAKA JOKER dan penerima Bapak Mahmudi (Kudus)
Tetap dalam berkas perkara
6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 14 Februari 2017 —
9 — 6
9 — 6
menikahbaik menurut syari'at Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupun UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan; Bahwa sejak menikah sampai sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai atau ada yang pindah agama/murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan dokirin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah : 133 dan l'anatutthalibin NM : 254 yang berbunyi :CASH Ataled) dat 118) dadsArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agil baligh;Sg staliig oly gai Kye Abeg pti
Register : 13-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.Buk Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat
Tergugat
19 — 13
19 — 13
GY eo) pe Go 5) oo el 9 IIGreg pti dol he pS ff olinro7g) olyld pb Ildng typed! GQawtly43) tertArtinya: Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.2.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/PDT/2009 Tanggal 24 Agustus 2010 — FREDERIKA TAHULENDING VS BASTIAN HERMANUS PUNGUS dan CHERLY SONYA KALALO, DKK
178 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
, agar Tergugat memperoleh fasilitaskredit ;Bahwa Penggugat tetap merasa kuatir dengan Akte JualBeli walaupun hanya bersifat formalitas Penggugat 2 (dua)kali mendatangani kantor PTI. Bank Mandiri Manado untukmenyampaikan keberatan dan meminta pada pihak PT.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 833/Pid.B/2015/PN.Blb Tanggal 25 Nopember 2015 — DEDE KOMARA Als SAKI Bin ENDANG
47 — 5
47 — 5
terjatuh .e Bahwa kemudian melihat ada keributan kemudian Sdr.Rizki danSdr.Hory mendekat dan langsungikut memukul saksi menggunakantangan kosong dan 1 (satu) buah botol bekas minuman sebanyakbeberapa kali ke arah tubuh saksi.e Bahwa benar setelah itu beberapa warga melerai keributan danterdakwa bersama dengan Rizki dan Hory melarikan dirimeninggalkan saksi .e Bahwaakibat perbuatan terdakwa, saksi mengalamiluka lecet padapelipis sebelah kanan , luka robek pada peliis sebelah kiri, lukarobek pada pti
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 171/PID/2017/PT-MDN Tanggal 16 Agustus 2017 — MHD SENANG SEMBIRING X ABAT BR.BANGUN, DKK
27 — 25
27 — 25
belum pernah digugat olehTerbanding II s/d VI ;pihak lain sebagai pihak dalam p ra aquo sementara Penggugat danpihakpihak lain adalah ora bungan erat dengan perkara a quomaka hal tersebut adalah san ertentangan dengan hukum;e Bahwa, oleh karena secara ar pti dejure sebagai pihak dan pihak3.