Ditemukan 583405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Tim
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Ramadhoan
2.Nurhayati
2111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Para Pemohon Ramadhoan dan Nurhayati sebagai wali yang sah dari anak yang bernama ArmanSAfi lahir di Wadukopa, tanggal 27 Maret 2000, khusus untuk mengurus kepentingan dalam mengikuti seleksi penerimaan Calon Tamtama TNI -AD.
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan para Pemohon Ramadhoan dan Nurhayati sebagai wali yangsah dari anak yang bernama Arman Safi lahir di Wadukopa, tanggal 27Maret 2000, khusus untuk mengurus kepentingan dalam mengikuti seleksipenerimaan Calon Tamtama TNIAD;3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 71/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
HERDIANA
255
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.Demikianlah diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 06 maret 2019 oleh HakimTIARES SIRAIT , S.H.,M.H Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung. SH., MH. jaksa, paniterapengganti BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH... dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH. TIARES SIRAIT , S.H.,M.H
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 277/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
177
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Mujiono bin Suratman ) dengan Pemohon II ( Fauseh Dian Azizeh binti Jebehir ) yang dilaksanakan pada 12 Agustus 2000 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;
    Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12 Agustus 2000
    mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Mujiono bin Suratman) danPemohon II (Fauseh Dian Azizeh binti Jebehir) yang dilangsungkan pada 12Agustus 2000
    ;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 12 Agustus 2000 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jebehir (ayah kandungPemohon IT) dengan maskawin berupa Rp. 25000, telah dibayar tunai;Yang menikahkan Kyai Babon sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus
    Pemohon tersebut telah diajukan bukti buktidan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangan saksi satu denganlainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkandalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 12 Agustus 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Mujiono bin Suratman )dengan Pemohon II ( Fauseh Dian Azizeh binti Jebehir ) yang dilaksanakan pada 12Agustus 2000 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PugerKabupaten Jember;4.
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 101/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SUMA
144
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5: Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Register : 14-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 101/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 20 Juni 2014 — -Syarifuddin bin Kaco Sulemana -Saniati binti Samsuddin
125
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syarifuddin bin Kaco Sulemana) dengan Pemohon II (Saniati binti Samsuddin) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Ambo Padang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2000 di di Ambo Padang, Desa Ambo Padang, KecamatanHal. 1 dari 12 Isbat Nikah No. 101/Pdt.P/2014/PA PwlTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Samsuddin yang dinikahkan oleh P3MTR,bernama Karman, dengan maskawin berupa tanah 25 are tunai, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama
    Pemohon danPemohon II menikah pada tahun 2000 di Ambo Padang, Desa AmboPadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarangKecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Samsuddin yangdinikahkan oleh P3MTR, bernama Karman, dengan maskawin berupatanah 25 are tunai diserahkan secara tunai olen Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon
    Pemohon danPemohon II menikah pada tahun 2000 di Ambo Padang, Desa AmboPadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarangKecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Samsuddin yangdinikahkan oleh P3MTR, bernama Karman, dengan maskawin berupatanah 25 are tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2000 di Ambo Padang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Samsuddin yang dinikahkan oleh P3MTR, bernamaKarman, dengan maskawin berupa tanah 25 are tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Nurdin dan Munding.2.
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2000 di AmboPadang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa, sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSamsuddin, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Nurdin dan Mundingdengan maskawin berupa tanah 25 are tunai;Bahwa antara Pemohon
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 80/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ACENG KAMALUDIN
213
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.Demikianlah diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 06 maret 2019 oleh HakimTIARES SIRAIT , S.H.,M.H Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung. SH., MH. jaksa, paniterapengganti BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH... dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH. TIARES SIRAIT , S.H.,M.H
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 86/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SALIMIN
206
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.Demikianlah diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 06 maret 2019 oleh HakimTIARES SIRAIT , S.H.,M.H Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung. SH., MH. jaksa, paniterapengganti BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH... dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH. TIARES SIRAIT , S.H.,M.H
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 865/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Fatahudin bin Idis) dengan Pemohon II (Saocih binti Samir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah diperbaiki dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor 865/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 28 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 20 Desember 2000
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargasehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2 ditambah denganpengakuan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangan saksisaksi terbuktiPemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Cibinong dan beragama Islam, dengan demikianPengadilan Agama Cibinong berwenang untuk menerima
    dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Xxxxxxxxxxxxxxx yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Desember 2000
    Atang Saparudin dengan mas kawinberupa 2 (dua) gram emas dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai empat oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 20 Desember 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxxxxxx) denganPemohon Il (XxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenjoKabupaten Bogor;3.
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Skw
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama Yoki Juliandi, lahir tanggal 20 Juli 2000 dan Kiki Kurniasih, lahir tanggal 8 Agustus 2002;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah );

Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
3117
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Anton Laima bin Amir Laima dengan Pemohon II Asmawati Detubiya binti Nai Detibuya dengan yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2000 di Dusun Tumba, Desa Buloila, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu ).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 23Agustus 2000 di rumah paman Pemohon II di Dusun Tumba, Desa Buloila,Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Kwd.Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah paman dari ayah Pemohon Ilbernama Raden Detubiya, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat,yang bertindak sebagai saksi adalah Hasnu Mobilingo dan Nai Mantega,jab diucapkan oleh wali nikah Pemohon Il bernama
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anton Laima bin Amir Laima)dengan Pemohon II (Asmawati Detubiya binti Nai Detibuya) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2000 di rumah paman Pemohon II diDusun Tumba, Desa Buloila, Kecamatan Sumalata, Kabupaten GorontaloUtara;3.
    SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Hepi, Desa Windu,Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah sebagai keponakan Pemohon Il, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Anton Laima bin AmirLaima dan Pemohon II bernama Asmawati Detubiya binti Nai Detibuya; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada bulan 23 Agustus 2000
    SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Hepi,Desa Windu, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyadengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai keponakan Pemohon ,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Anton Laima bin AmirLaima dan Pemohon II bernama Asmawati Detubiya binti Nai Detibuya; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 23 Agustus 2000
    berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIdi persidangan bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di wilayahKabupaten Pesawaran yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKwandang, oleh karena itu berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 13 Tahun2016 perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Kwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Agustus 2000
Putus : 14-06-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 194/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK KE- 1, laki-laki, tempat/tanggal lahir : Bandar Lampung, hari Sabtu/17 Juni 2000, kepada Penggugat sebagai Ibu Kandungnya;-----------3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-----------------------------
    Bahwa selama dalam Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan selayanya suami isteri dan telah dikaruniai (satu) oranganak yang diberi nama : ANAK KE 1, lakilaki, tempat/tanggal lahir : BandarLampung, hari Sabtu/17 Juni 2000 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 474.1/U/04960/56/2000 tanggal 21 Agustus 2000;Anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas tinggal dan diasuh serta dirawatolehPenggugat;=.
    Menetapkan Hak pengasuhan dan Pemeliharaan (Perawatan) anak hasilperkawinan Penggugat dengan tergugat yang bernama : ANAK KE 1, Lakilaki, tempat/Tanggal : Bandar Lampung, hari Sabtu/17 Juni 2000 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/U/04960/56/2000 tanggal 21 AgustusHal. 6 dari 19Perkara No. : 0194/Pdt.G/2011/PA. Tnk.2000, Kepada Penggugat sebagai Ibu Kandungnya sampai anak tersebutdewasa atau mampu berdiri sendiri;4.
    Bahwa hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak lakilaki yang diberi nama : ANAK KE 1, lahir : 17 Juni 2000sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/U/04960/56/2000 tanggal21 Agustus 2000. Anak tersebut tinggal dan diasuh oleh kedua orangtua(Penggugat dan Tergugat);4. Perjalanan Rumah Tangga kami (Penggugat dan Tergugat) sejak awalpernikahan memang terkadang terjadi percekcokan, namun hal tersebut adalahbiasa dalam rumah tangga.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KE (bermaterai cukup)Nomor : 474.1/0/04960/56/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Bandar Lampung tanggal 21 Agustus 2000 kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 3;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Penggugat tersebut, Tergugatmembenarkan dan tidak membantahnya;Saksisaks1 :SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Penengahan Kecamatan Tanjung Karang PusatKota
    Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : ANAK KE 1, lakilaki, tempat/tanggal lahir : Bandar Lampung,hari Sabtu/17 Juni 2000, kepada Penggugat sebagai Ibu Kandungnya;3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Arifin bin Lahamma
2.Salma binti Hasan
2711
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin bin Lahamma) dengan Pemohon II (Salma binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 di Lingkungan Paopao, Kelurahan Malunda, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 14 Agustus 2000 di Lingkungan Paopao, Kelurahan Malunda,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Hamzah, karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Lingkungan Paopao,Hal. 1 dari 8 Hal.
    Saksi pertama: Zainuddin bin Palliha, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Lingkungan Paopao,Keluranan Malunda, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene padatanggal 14 Agustus 2000; Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Lingkungan
    sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak;2i Saksi kedua: Taha bin Tatel, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Lingkungan Paopao,Keluranan Malunda, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene padatanggal 14 Agustus 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin bin Lahamma)dengan Pemohon II (Salma binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 2000 di Lingkungan Paopao, Kelurahan Malunda, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3.
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1009/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 1 Oktober 2014 — RUSNI BIN A. SAPRI-PEMOHON I MUNA'AH BINTI MUHAMAD-PEMOHON II
85
  • SAPRI) dengan Pemohon II (MUNA'AH BINTI MUHAMAD) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 18 Maret 2000 di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    selanjutnya disebutPemohon IP;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang.dengan Register Nomor : 1009/Pdt.P/2014/PA.GM, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam pada tanggal tanggal 18 Maret 2000
    isteri dan belumpernah bercerai, namun belum dikaruniai anak, dan selama mengenal Para Pemohon,kedua saksi tersebut mengaku tidak ada yang keberatan terhadap Para Pemohonsebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), dan keterangan 2 (dua) saksitersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwaPemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal tanggal 18Maret 2000
    dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah)tunai, dan Para Pemohon sampai sekarang tetap sebagai suami isteri, belum pernahbercerai, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah yang telah menikah menurut syariat Islam di Dusun Kedondong Atas Desa PusukLestar1 Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat pada tanggal tanggal 18Maret 2000
    SAPRI) denganPemohon II (MUNA'AH BINTI MUHAMAD) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 18 Maret 2000 di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk Lestari KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 09-08-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 811/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
848
  • Masykur (Turut Tergugat) berupa:
    1. Sebidang tanah seluas 260 m2 (dua ratus enam puluh meter persegi), yang terletak di Jalan Pramuka Kelurahan Kalebajeng Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sertifikat hak milik (SHM) No.01094/Kel.Kalebajeng, Surat Ukur Tgl. 24-8-2000 No.0006/Kalebajeng/2000, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Utara : Jalan Pramuka
    • Timur
      Bella (Penggugat) berupa 2 (dua) buah bangunan ruko berlantai 1 yang berdiri diatas tanah seluas 260 m2 (dua ratus enam puluh meter persegi), yang terletak di Jalan Pramuka Kelurahan Kalebajeng Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa, sertifikat hak milik (SHM) No.01094/Kel.Kalebajeng, Surat Ukur Tgl. 24-8-2000 No.0006/Kalebajeng/2000, dengan batas-batas sebagai berikut:
      • Utara : Jalan Pramuka
      • Timur
        Kalebajeng, Surat Ukur Tgl. 24-8-2000 No. 0006/Kalebajeng/2000;
      • 1 (satu) bangunan ruko berlantai 2 yang berdiri diatas tanah yang terletak di Jalan Pramuka Kelurahan Kalebajeng Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa, sertifikat hak milik (SHM) No. 01094/Kel.
        Kalebajeng, Surat Ukur Tgl. 24-8-2000 No. 0006/Kalebajeng/2000;
      • 1 (satu) bangunan ruko berlantai 1 yang berdiri diatas tanah yang terletak di Jalan Pramuka Kelurahan Kalebajeng Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa, sertifikat hak milik (SHM) No. 01094/Kel.
        Kalebajeng, Surat Ukur Tgl. 24-8-2000 No. 0006/Kalebajeng/2000;
        1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris terhadap harta warisan almarhum Syahruddin bin Paduni sebagaimana amar putusan angka 10.2 diatas adalah sebagai berikut :
        1. Dra. Hj.
Register : 07-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 661/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 7 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
Lutfi
152
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (Dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Akid bin Kardani) dengan Pemohon II (Saci binti Waji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 di wilayah Hukum ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 24-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 614/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
Moch. May Soni
124
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Mrk.
Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
108
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.........) dengan Pemohon II (.............) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Distrik Tanah Miring Kabupaten Merauke;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke Kabupaten Merauke;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 01 Januari 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara ( ............ ) dengan ( .............. )yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Distrik Merauke ;3.
    Saksi 1, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000;Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon mengajukan perkara kePengadilan untuk pengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tahu alasan mengajukan Itsbat nikah ke Pengadilan karenasejak menikah sampai sekarang belum mempunyai buku nikah karenadulu
    Saksi 2, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahTetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikahadalah pak Dadang; Bahwa Penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpak ...... selaku ustad Masjid di Kampung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (......... ) dengan PemohonLN oer snc ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di DistrikTanah Miring Kabupaten Merauke;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikMerauke Kabupaten Merauke; Hal. 11 dari Hal 13.Penetapan Nomor: 0013/Pdt.P/2015/PA.Mrk4.
Register : 31-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 646/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHOIRUL AMIN
Terdakwa:
DWI YULIANTI Binti SETIONO
164
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 50.000,- (Limaratus ribu rupiah), Subsidair 1 (satu) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Spt
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Menetapkan Pemohon (Nirwana Binti Balyamin) sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama Ahmad Fahmiraji Bin Faturahim, lahir di Cempaka Mulia tanggal 09 Maret 2000;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)