Ditemukan 2870 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2016 — Putus : 12-09-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 12 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II halaman 248 yang persons Sebagal berikut :Lan 2132 Syl ols asi Slat aseLagI Lisl 535 juall alas axa ouleiy(agit
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 884/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
oe 32 Ow aero HJ adUel agit Ul Ded!
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 69/Pdt.G/2012/PTA.Smg Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
20 — 12
20 — 12
wl drg2dl We asbglaYe lyaJl ol ararig dl oo) Ib b unbwsyS agit!
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3850/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
U9 p> Vogo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahHim. 8 dari 10Putusan 3850/Pdt.G/2020/PA. Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2891/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2891/Pdt.G/2021/PA.Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;Whacd!
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4868/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
oe 32 Ow aero HJ adUel agit Ul Ded! Yo ULHim. 8 dari 11Putusan 4868/Pdt.G/2020/PA.
Register : 20-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
ante gle agit dag il Ae) pus sid fa),Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 0212 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
oe 32 Ow aero HJ adUel agit Ul Ded!
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan8 dari 10 halamanPutusan Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 02-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 776/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
gi agit Ay scat! gal tal goa cadAdi 4a pala Legis cual!
Register : 06-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1905/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuaan membentuk keluaarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu agad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatulMaram :Mats (p22 Lil Agle git agit
Register : 14-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu bainal Fighiwal Qanun halaman 100 yang diambil alih oleh Majeselingkuhan 1 Hakimsebagai pertimbangan sendiri, menyatakan:ales eljul Iba Ghul oS logos yriathio yy eLirl Sno VoLesligh olfozo 32 ow arg 45 Mell agit Ul Le!
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1144/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
., dalam surat Annur ayat 32 :wale Quail y allly Adazad cya, alll agit ol 88 gi oS cy) aSibal y aSale Cpe Cyyatluall y aSia pal! gaSil yArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan kurnianya. Dan Allah Maha Luas pemberian Nyalagi Maha Mengetahui ;2.
Register : 11-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4674/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolenkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pcalal) Aut gil agit
Register : 03-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5075/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle (pct) Autc gil agit
Register : 03-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4533/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolenkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pcalal) Aut gil agit
Register : 10-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3654/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle (pct) Autc gil agit
Register : 19-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2482/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaiPutusan, nomor 2482/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 7 dari 10dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pct) Aytc gil agit
Register : 12-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2047/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 32
38 — 32
oe 32 Ow aero HJ adUel agit Ul Ded!
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1133/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
., dalam surat Annur ayat 32 :wale Quail y ally Adazad cya, alll agit ol 88 gt oSs cy) aSibal y aSalc Cpe Cyatluall y aSia pal! gail yArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahambahal. 7 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 1133/Pdt.P/2021/PA.Jrsahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan kurnianya.