Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil truk nisan KT8518 LK dan STNK nya;1(satu) SIM Bll an. Saripudin;Dikembalikan kepada terdakwa;1 (satu) unit Mobil Toyota Hilux Pick UP KT 8574 LB;Dikembalikan kepada PT. Rodhes;1 (satu) SIM Golongan BIl an.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil truk Nissan KT 8518 LK dan STNK nya;Dikembalikan kepada PT Trang Borneo Logistik (perusahaan tempatTerdakwa bekerja);1 (satu) SIM BIl an. SARIPUDIN ;Di kembalikan kepada Terdakwa . 1(satu) unit Mobil Toyota Hilux Pick Up KT 8574 LB; Dikembalikan kepada PT . Rodhes. 1(satu) SIM Golongan BIl an. Zulkifli;Dikembalikan kepada NURBAYANTI Bin Suhada.6. membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.00 .

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil truk Nissan KT 8518 LK dan STNK nya dikembalikankepada PI Trang Borneo Logistik (perusahaan tempat Terdakwabekerja); 1(satu) SIM BIl an. SARIPUDIN dikembalikan kepada Terdakwa . 1(satu) unit Mobil Toyota Hilux Pick Up KT 8574 LB dikembalikan kepadaPT . Rodhes. 1 (satu) SIM Golongan BIl an.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK I (Lk) umur tahun, anak tersebut saat ini berada dalam pengasuhanTermohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak pertengahan 2010antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon keras kepala, tidak mau menuruti nasehatPemohon dalam hal yang baik baik.b.

tinggal di Kabupaten Tebo, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Q Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan kenal denganTermohon setelah menikah dengan Pemohon;Q Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri, menikah tahun 2008;ag Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di KelurahanTebing Tinggi, Kecamatan Tebo Tengah, KabupatenTebo sampai akhirnya berpisah;Q Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK I (Lk

Saksi kenal dengan Termohon setelah merekamenikah;Q Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yangmenikah tahun 2008;ag Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di KabupatenTebo sampai akhirnya berpisah;Q Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK I (Lk) umur tahunsekarang diasuh oleh Termohon;Q Bahwa sejak pertengahan 2010 antara Pemohon danTermohon' sering terjadi pertengkaran disebabkankarena Termohon suka membantah, tidak maumengikuti

PENETAPANNomor : 277/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonanJAMASTA SIHOMBING : Umur 38 Tahun, Agama Katholik, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di Lk.

Sidempuan Lk.

PA.PspkKS EyaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim,menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Akbar Maulana bin Suryono, tempat/tanggal lahir, Cempedak Lobang,27061996, Nik. 1218042706360001, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanTukang Bangunan, tempat kediaman di Kampung Kelapa Il,Lk

Ill, Kelurahan Timbangan, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon ;Puja Anggraini binti Abdulloh, tempat/tanggal lahir, Kuala Selat, 16081999,Nik.140905560899 0003, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Kampung Kelapa Il, Lk.

Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II hiduprukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan telah dikaruniai empat oranganak yang bernama : ANAK I PEMOHON I dan PEMOHON II (Pr), ANAK IIPEMOHON I dan PEMOHON II (Lk), ANAK II PEMOHON I dan PEMOHON II(Lk) dan ANAK IV PEMOHON I dan PEMOHON II (pr);5.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : orang anak bernama : Reski Aldiansah (Lk) TanggalLahir 23 Juli 2007;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Novemeber 2006 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :a.

Kabupaten Serang.Atas pertanyaan hakim di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;v Bahwa saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Suherman Bin Abdul Fatah ;v Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah sekitar tahun 2006 ;v Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Dahu Pasir Desa Parigi Kecamatan CikandeKabupaten Serang ;v Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak bernama : Reski Aldiansah (Lk

Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;v Bahwa saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Suherman Bin Abdul Fatah ;v Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah sekitar tahun 2006 ;v Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Dahu Pasir Desa Parigi Kecamatan CikandeKabupaten Serang ;v Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak bernama : Reski Aldiansah (Lk) Tanggal

Dimas Muminul Matin (Lk) Tanggal Lahir 29 November 2005b. Yani Safitri (Pr) Tanggal Lahir 28 Oktober 20124. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Januari 2017 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat dan Penggugat sering bertengkar terus menerusb. Tergugat menuduh Penggugat selingkuh tanpa buktic.

Kecamatan Serang Kota Serang.Saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;> Bahwa saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;> Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah sekitar tahun 1999;> Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Baleber Desa Curug Sulanjana KecamatanGunungsari Kabupaten Serang;> Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak bernama : Dimas Muminul Matin (Lk

Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;> Bahwa saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;> Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah sekitar tahun 1999;> Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Baleber Desa Curug Sulanjana KecamatanGunungsari Kabupaten Serang;> Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak bernama : Dimas Muminul Matin (Lk) Tanggal Lahir

Lk. Putra Rahmasyah Hiola, umur, 14 Tahunc. Lk. Moh. Fazril Hiola, Umur 9 Tahund. Lk. Firman Mohamad umur 7 tahun (telah diadopsi oleh saudarakandung Tergugat).

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(Lk), Lahir 20092009;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak September 2014 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain sebanyak 2 kalib.

Putusan No.1168/Pat.G/201 7/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 27 April 2008 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak (Lk), Lahir 20092009;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak September 2014 sudah tidak harmonis, ,

Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harilan Lepas,bertempat tinggal di Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 27 April 2008 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak (Lk), Lahir 20092009;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga

Anak kedua Pemohon (Lk) umur 10 tahun.2. Anak ketiga Pemohon (Lk) umur 4 tahun.. Bahwa sejak tahun 2013 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tanggayang sulit untuk dirukunkan lagi, yang disebabkan antara lain: Termohon memiliki sifat boros dan tidak tau mengatur keuangan rumahtangga. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami.

Menetapkan orang anak yang bernama Anak kedua Pemohon (Lk) umur 10tahun, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Pemohon.4.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:XXXXX (Lk) umur 18 tahun, sekarang ikut orangtua Penggugat ;b. XXXXX (Lk) umur 12 tahun, sekarang ikut orangtua Penggugat ;c. XXXXX (Pr) umur 8 tahun, sekarang ikut Penggugat ;d. XXXXX (Lk) umur 6 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5.

ANAK (Lk) umur 14 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa sejak Agustus 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a. Tergugat pamit pergi untuk bekerja namun sampai sekarang sudah hampir 2 tahun1 bulan tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar kepada Penggugatserta tidak di ketahui alamatnya yang jelas6.

pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahsaudara Kandungbahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Swahan, Kabupaten Nganjuk pada tahun 1993 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai 2 orang anak bernama :ANAK (Pr) umur 17 tahun, sekarang ikut PenggugatANAK (Lk

ANAK (Lk) umur 14 tahun, sekarang ikut Penggugat;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun, kemudian pindah kerumahsendiri selama 6 tahun 2 bulan :bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sekitar Agustus 2009, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaranyang disebabkanTergugat pamit pergi untuk bekerja

XXXX (Lk) umur 21 tahun, sekarang ikut Tergugat ;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Januari 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena :a. Selama 5 tahun Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugatb.

XXXX (Lk) umur 21 tahun, sekarang ikut Tergugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindah kerumah sendiriselama 19 tahun 2 bulan ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Januari 2011 mulai sering cek cok2.yang disebabkan masalah Tergugat terpengaruh wanita lain bermnama XXXXasal dari Ngepeh Loceret;Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut diatas

XXXX (Lk) umur 21 tahun, sekarang ikut Tergugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindah kerumah sendiriselama 19 tahun 2 bulan ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Januari 2011 mulai sering cek cokyang disebabkan masalah Tergugat terpengaruh wanita lain bernama XXXXasal dari Ngepeh Loceret;Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut diatas,

XXXX (Lk) umur 16 tahun, sekarang ikut Pemohon;Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli tahun 1995 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya anatara lain :a.

pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten N ganjuk.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No. 22/Pdt.G/2012/PA.Ngj 3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah tahun 1991 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama XXXX (Lk

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten N ganjuk.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSaudara Kandung Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah tahun 1991 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun dan telah dikaruniai orang anakyang bernama XXXX(Lk

XXXX (Lk) umur 2 tahun telah meninggal ;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Pebruari 2008, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena :a. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelasb. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;6.

XXXX (Lk) umur 2 tahun telah meninggal; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kontrakan di Kalimantan selama 3 tahun kemudian Januari 2008Penggugat pulang tanpa Tergugat kerumah orangtuanya karena anak sakit; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Pebruari 2008 mulai sering cek cokyang disebabkan masalah ekonomi kurang, Tegrugat jarang memberi uangbelanja kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui

XXXXXXX (Lk) umur 22, sekarang sudah menikah ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akan tetapisejak bulan September 2002, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena : Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama XXXXXXX asaldari Kediri;Bahwa sejak 20 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat.Selama

XXXXXXX (Lk) umur 22, sekarang sudah menikah;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, kemudian pindah kerumahsendiri selama 20 tahun 10 bulan;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sekitar September 2002, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat mempunyai wanita Idaman

XXXXXXX (Lk) umur 22, sekarang sudah menikah; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, kemudian pindah kerumahsendiri selama 20 tahun 10 bulan; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sekitar September 2002, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat mempunyai wanita Idaman

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX (Lk) umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa sejak Januari 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena : Tergugat jarang memberi uang belanja kepada Penggugat6.

tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja , tempat tinggal diKabupaten Neganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah adik kandung dengan Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Prambon, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2004 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai orang anak bernama : XXXX (Lk

, umur 31. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah adik ipar dengan Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Prambon, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2004 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai orang anak bernama : XXXX (Lk

Memerintah barang bukti berupa:-1(satu) unit motor Yamaha Mio J warna merah putih tahun 2012 No.Pol.B 6852 VFX, 1(satu) bilah clurit stenlis gagang dibaluti kain warna coklat panjang LK 44 cm, dirampas untuk Negara;-1(satu) unit Handphone merk Polytron warna hitam, 1(satu) bilah pisau dapur stelis dan uang tunai sebesar Rp.5.000,- terdiri dari pecahan Rp.500,- dikembalikan kepada saksi korban AEP SUMARDIANA;6.

Barang bukti:l(satu) unit motor Yamaha Mio J warna merah putih tahun 2012No.Pol.B 6852 VEX, 1(satu) bilah clurit stenlis gagang dibaluti kainwarna coklat panjang LK 44 cm, dirampas untuk Negara;1(satu) unit Handphone merk Polytron warna hitam, 1(satu) bilahpisau dapur stelis dan uang tunai sebesar Rp.5.000, terdiri daripecahan Rp.500, dikembalikan kepada saksi korban AEPSUMARDIANA;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkaa sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah memperhatikan Pembelaan

Selanjutnya, atas persetujuan Terdakwa keterangan dari saksi korban yangtelah disumpah di penyidik dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi tersebut diatas, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:l(satu) unit motor Yamaha Mio J warna merah putih tahun 2012 No.Pol.B 6852 VFX, 1(satu) bilah clurit stenlis gagang dibaluti kain warna coklat panjang LK 44 cm yang

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintah barang bukti berupa:1(satu) unit motor Yamaha Mio J warna merah putih tahun 2012 No.Pol.B6852 VFX, l(satu) bilah clurit stenlis gagang dibaluti kain warna coklatpanjang LK 44 cm, dirampas untuk Negara;l(satu) unit Handphone merk Polytron warna hitam, I(satu) bilah pisaudapur stelis dan uang tunai sebesar Rp.5.000, terdiri

ANAK I (Lk) umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa sejak Januari 2007, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena :a. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatb. Tergugat tidak pernah jujur kepada Penggugatc. Tergugat suka mengambil barang orang lain (keluarga Penggugat);6.

ANAK I (Lk) umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Kontrakan di Malang selama 2 tahun, kemudian pindah kerumahorangtua Penggugat selama 1 Tahun ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Januari 2007 mulai sering cekcokyang disebabkan masalah Ekonomi kurang :a. Tergugat tidak bekerja, sehingga tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat danb.

No. 0098/Pdt.G/2016/PA Lbt.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :Lk. ##HH# (usia 16 tahun);Lk. ##HH# (usia 15 tahun);Pr. ##### (usia 14 tahun);Lk.