Ditemukan 75985 data
13 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris yang mustahak dari alm.Prof.Dr.Abdul Rasyid PhD bin Tjandra Syahbuddin yang meninggal dunia pada tanggal 18 April 2021 adalah:
2.1 Liana Leowardi binti Surya Leowardi sebagai isteri ;
2.2 Abdul Rahman Rasyid bin Abdul Rasyid, sebagai anak laki-laki kandung ;
2.3 Dr.
13 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Suwadi Bin Marali yang meninggal pada tanggal 19 Nopember 2020 adalah :
2.1 SUGIATI Binti MULYO (istri/janda)
2.2 AGUS SUGIANTO Bin SUWADI( anak kandung )
2.3 ADIANTO Bin SUWADI (anak kandung).
2.4. MAWAN SETYA BUDI Bin SUWADI (anak kandung)
3.
Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Suwadi Bin Maraliyang meninggal pada tanggal 19 Nopember 2020 adalah:2.1 SUGIATI Binti MULYO (istri/janda)2.2 AGUS SUGIANTO Bin SUWADI( anak kandung )2.3 ADIANTO Bin SUWADI (anak kandung).2.4. MAWAN SETYA BUDI Bin SUWADI (anak kandung)3.
14 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Endang Wahyuningsih yang meninggal dunia pada tanggal adalah:
2.1.Ma'Ruufi Surya Ramadhani Surjono, anak;
2.2.Retina Surya E, SE Binti Surjono, anak;
2.3. Ilma Surya Istichomaharani Binti Surjono, anak
2.4. Aulia Surya Syahida A.Md Binti Surjono,anak
2.5.
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tumi Rahaju alias Tumi Rahayu alias Tumie Rahayu binti Atmo Soemarto, yang telah meninggal dunia pada 06 Oktober 2019 adalah :
2.1 Hari Setiyono bin Madi, sebagai anak kandung laki-laki;
2.2 Hari Setiawan bin Madi, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3 Sri Setiasih binti Madi, sebagai anak kandung perempuan
3.
Turut Tergugat:
2.3. Pemerintah RI c/q Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara c/q Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Asahan
3.Usman
44 — 6
Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran
Turut Tergugat:
2.3. Pemerintah RI c/q Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara c/q Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Asahan
3.Usman
16 — 5
Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);
2.3.
Mutah berupa 1 (satu) helai baju gamis;
3. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan diktum angka 2.1, 2.2. dan 2.3, tersebut di atas sebelum ikrar talak dilaksanakan;
4. Menolak selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
14 — 10
ditandatangani pada tanggal 3 Februari 2022 sebagai berikut :
2.1. Tergugat Rekonpensi membagi dua tempat Counter HP dengan Penggugat Rekonpensi;
2.2. Tergugat Rekonpensi memberikan nafkah anak 2 (dua) orang kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai dengan anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau telah mandiri dengan tambahan sebanyak 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
2.3
. Tergugat Rekonpensi memberikan nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi;
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar mutah kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp.24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah);
4. Semua kewajiban tersebut pada dictum angka 2.1, 2.2 (untuk bulan pertama), 2.3 dan angka 3 dibayarkan secara tunai pada saat Tergugat Rekonpensi menjatuhkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan
20 — 0
Menetapkan anak bernama Alvino Wahid Kurniawan (lahir: 17/05/2011, usia 11 tahun, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun dan dapat memilih sendiri untuk ikut ayah atau ibunya, dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu anak tersebut;
Tergugat Rekonvensi memberi nafkah pemeliharaan (hadhanah) kepada anak tersebut pada diktum angka 2.3 minimal sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri, atau berumur 21 tahun, atau sudah menikah sebelumnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;
13 — 3
Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.3. Mut'ah berupa buku panduan istri sholehah;
3. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan / membayar nafkah tersebut pada angka 2 (2.1, 2.2, dan 2.3) kepada Penggugat Rekonvensi sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan Talak.
Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus riburupiah);2.3. Mut'ah berupa buku panduan istri sholehah;3.
Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan /membayar nafkah tersebut pada angka 2( 2.1, 2.2,dan 2.3) kepadaPenggugat Rekonvensi sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan Talak.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan dalamsidang permusyawaratan Majelis pada hari Selasa tanggal 29 September 2020Masehi
64 — 7
sidang Pengadilan Agama Kudus;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpesi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonepsi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.750.000,- (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
2.2. Mutah sejumlah Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
2.3
Nafkah madhiyah (lampau) sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
Semua kewajiban tersebut pada dictum angka 2.1., 2.2. dan 2.3. dibayarkan secara tunai pada saat menjatuhkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi:
- Membebankan kepada Pemohon
9 — 5
Pardiyan alias Sukoyo, selaku suami
2.2 Suparliyanto bin Soepardi, selaku anak kandung laki-laki
2.3 Pramudito bin Soepardi, selaku anak kandung laki-laki
2.3 Nata Diah Kartika Sari binti Soepardi, selaku anak kandung laki-laki:
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Soepardi alias Supardi bin Kojo alias Koyo alias Koyo P.
17 — 3
Menetapkan bahwa :
2.1 Nafkah iddah sejumlah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama 90 (sembilan puluh) hari;
2.2 Mut'ah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
2.3 Nafkah pemerliharaan untuk 1 (satu) orang anak sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya hingga anak dewasa dan atau hidup mandiri
3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah, nafkah iddah, mut'ah dan nafkah untuk satu orang anak sebagaimana tersebut pada dictum angka 2.1, 2.2, 2.3 di atas, semuanya berjumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) di muka sidang sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;
4. menetapkan satu orang anak penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Milan Kaka Ifanka Bin Muhammad Ifan Dwianto, lahir di Jepara tanggal 7 November 2020 berada di bawah pemeliharaan
56 — 15
Bahwa saksi tahu batasbatas tanah dan bangunan rumah tersebut :sebelah Utara : Jalan.sebelah Timur : Kasiani.sebelah selatan : Jalan.sebelah barat : rumah KasiyantoBahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugat dan kuasaPara Tergugat membenarkan akan tetapi khusus objek sengkata 2.3 bukandari warisan dan akan dibuktikan oleh kuasa para Tergugat.2.MOCHAMAD TOHA, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Buwek RT 001 RW 004 DesaSitirejo, Kecamatan Wagir Kabupaten Malang
, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Para TergugatHal 18 dari hal 35 PUTUSAN Nomor:1444/Pdt.G/2017/PA.MlgSaksi kenal Penggugat dan para Tergugat karena saksisebagai Paman penggugat.Bahwa saksi akan menerangkan objek sengketa nomor 2.1,2.2 dan 2.3.Bahwa saksi tahu luas tanah pada objek sengkta 2.1 luasatanah kurang lebih 250 M?
objek sengketa tersebut ditempatioleh Penggugat ( Enik Soriyati) sampai sekarang namunsebelumnya ditempati oleh almarhum kasiani .Bahwa saksi tahu, objek sengketa tersebut dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : jalan Kecil.Sebelah selatan : Jalan kecilSebelah Timur : kasianiSebelah barat : Kasiyono.Hal 19 dari hal 35 PUTUSAN Nomor:1444/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa saksi tahu yang menempati rumah objek sengketanomor 2.2 tersebut adalah Budiono.Bahwa saksi tahu mengenai objek sengketanomor 2.3
saudaranya .Bahwa saksi tahu walaupun penggugat di usir oleh Saudarasaudaranya, penggugat juga tidak mau keluar rumah.Bahwa saksi tahu untuk penerbitan SHM tersebut semuaSaudarasaudara sepakat diatasnamakan BudionoBahwa saksi tahu semasa hidupnya pak Djani dan bu Kasianipernah pesan agar rumah tersebut di tempati penggugat (Enik Soriyati) karena anak perempuan satu satunya, danpada waktu itu rumah belum di tingkat.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugatmembenarkan akan tetapi khusus objek sengkata 2.3
9 — 0
XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.3. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX, yang wafat padatanggal 01 Juni 2011, yaitu :3.1. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.
MIRA
18 — 7
Foto copy Kartu Keluarga No. 6472052905090025, bermaterai cukupdan sesuai aslinya, diberi tanda P.2.3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 386/141/VI/1993 tertanggal 14juni 1993, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P.34.
10 — 5
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primer :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon yang terjadipada tanggal 13 Juni 2016 di Kelurahan Pemurus Luar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmsin, sampai sekarang tidak pernahberceral ;Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah
19 — 7
Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :dL.2.3:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Tilamuta;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 5 hal : Penetapan Nomor85/Pdt.G/2020/PA.TImBahwa
15 — 1
Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:2.1 PEMOHON II (Alm);2.2 PEMOHON III (Alm);2.3 PEMOHON IV (Alm);3. Bahwa pada tanggal 13 Januari 2020, Suami Pemohon meninggal duniadikarenakan sakit;4. Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini adalan untuk mendapatkan penetapan sebagaiahli waris dari PEWARIS (Alm);5.
62 — 59
Bahwa setelah pernikahan antara Harmantes dengan Tri Yenti telahdikaruniai 5 (lima) orang anakyang masingmasing bernama :2.1.Intit Thol Tabligh umur 19 tahun;2.2.Novita Dinda Maulia umur 17 tahun;2.3.Rella Hetri Ningsin umur 15 tahun;2.4. Rifa Raael umur 13 tahun;2.5. Rayga Rezka Dwita umur 8 tahun;3.
47 — 12
Bahwa sebelum bercerai secara resmi, Penggugat dan Tergugat telah memilikiharta bersama berupa :2.1. 1 (satu) unit mobil Yaris, Warna Putih, No.Polisi DD 225 XX yang dibelidengan cara menjual 1 (satu) unit mobil Yaris, Warna merah, No.PolisiDD 465 JK yang merupakan harta bersama, dikuasai oleh Tergugat.2.2. 1 (satu) unit sepeda motor Mio Soul, Warnah Merah No.Polisi DW 2772CM, dikuasai Tergugat.2.3.