54/G/2014/PTUN-BDG

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:54/Pen.Dis/2014/PTUNBDG tanggal 4 Juni 2014 tentang Lolosdimissal;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:54/Pen.MH/2014/PTUNBDG tanggal 5 Juni 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa terse but;3.

Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:54/Pen.Pan.P/2014/PTUNBDG tanggal 6 Juni 2014 tentang PenunjukanPanitera Pengganiti;22 222 nnn nee nee nnn ce ee neeHalaman 2 dari 61 halaman Putusan Nomor :54/G/2014/PT UNBDG4. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 54/Pen.PP/2014/PTUNBDG tanggal 9 Juni 2014 TentangPemeriksaan Persiapan; = === == so nono enon nnn mene meno5.

Tentang Gugatan Penggugat Kadaluarsa 1.Bahwa Gugatan Penggugat adalah sudah kadaluarsa;Halaman 17 dari 61 halaman Putusan Nomor : 54/G/2014/PT UNBDG2.

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata UsahaNegara dengan Nomor Perkara No. 54/G/2014/PTUNBDG tertanggalclang4.

Sahara Dzumirra Internationalberkedudukan di Jalan Buah Batu No. 43 Bandung JawaBarat;copy Gugatan Pembatalan Nikah oleh Penggugat terhadapTergugat Il Intervensi selaku Tergugat dan terhadapTegugat selaku Tergugat Il di Pengadilan Agama CibinongJawa Barat;copy Salinan Putusan/Penetapan No.240/Pdt.G/2014/PA.CBN Tanggal 20 Maret 2014;Halaman 25 dari 61 halaman Putusan Nomor : 54/G/2014/PT UNBDGBukti T. Il Int6 : 1 (satu) lembar foto perkawinan Penggugat denganTergugat Il Intervensi;Bukti T.

96/Pid.B/2014/PN End

PUTUSANNomor : 96 / Pid.B / 2014 / PN.END DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :N ama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKORNELIUS HERMAN GUTA Als. ONES ;Ende ;19 Tahun / 31 Maret 1995 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jin. Ende Maumere, Kel. Rewarangga, Kec.

Ende Timur, Kab.Ende ;Katholik ;SMP (Tidak Tamat) ;Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 20 Agustus 2014 s/d tanggal 08 September 2014 ;2 Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 09 September 2014 s/d tanggal 18Oktober 2014 ;3 Jaksa/Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Oktober 2014 s/d tanggal 05 Nopember 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 28 Oktober 2014 s/d tanggal 26November 2014 ;Terdakwa hadir sendiri di

ONES (dengan predikat sebagaiResidivis) pada hari selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekitar jam 11.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Agustus 2014 bertempat di rumah saksi korbanVeronika Dhiki dilorong Kalimati, Jl. A. Yani Rt/Rw.011/004, Kel. Kelimutu, Kec.

dengan sarungberwarna coklat, panjang pisau + (kurang lebih) 34 (tiga puluh empat) cm bukanmilik saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2 Saksi AKRY GEBO LOAK ALIAS ETY : dibawah Sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan denganadanya peristiwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa peristiwa pencurian itu terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014

Unsur ""Mengambil " ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Mengambil adalah mengambil untukdikuasainya, maksudnya waktu pencuri mengambil barang itu, barang tersebut belum ada dalamkekuasaannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta dan keadaan bahwa benarPeristiwa pencurian itu terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014, sekitar pukul 11.30wita, bertempat di dalam rumah milik saksi sendiri bertempat di Lorong Kalimati, Jalan A.

yangteregister di Pengadilan Negeri Sleman dengan Nomor 161/Pdt.G/2013/PN.SImn tertanggal 26 September 2013 yang telah diputus olehMajelis Hakim pada tanggal 3 April 2014, bahwa gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima (Niet Onvankelijk verklaard) karena gugatan tidak jelas/kaburfobscuur libel)Il.

Tergugat mengenai kewenangan absolut dinyatakan tidak dapatditerima;29 Menyatakan Pengadilan Negeri Sleman berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;30 Memerintahkan para pihak untuk meneruskan pemeriksaan dalam perkara ini;31 Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yang tercantumdalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 25 Nopember 2014,Nomor 81/Pdt.G/2014/PN.Smn. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut

, Nomor 81/Pdt.G/2014/PN.Smn. dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama suratmemori banding yang diajukan oleh Para Pembanding / Para Penggugat yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pihak Pembanding sangat keberatan terhadap putusan PengadilanNegeri Sleman tanggal 25 Nopember 2014, Nomor 81/Pdt.G/2014/PN.Smn.baik mengenai pertimbanganpertimbangan hukumnya yang tidak sesuaidengan ketentuan Hukum Pertanahan yang berlaku di Daerah IstimewaYogyakarta maupun amar putusannya karena didasarkan

pada pertimbanganhukum yang salah dan pertimbangan hukum yudex facti / Pengadilan tingkatpertama salah karena tidak berdasarkan hukum peralihan hak atas tanah diDaerah Istimewa Yogyakarta sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 tentang UndangUndang Pokok Agraria, juga yudex facti /Pengadilan tingkat pertama sebagaimana termuat pada halaman 40 alinea 2 dan3 putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 25 Nopember 2014,Nomor 81/Pdt.G/2014/PN.Smn. adalah salah, hal tersebut karena pemeriksaanadalah

Majelim Hakim pemeriksa perkara ini berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :MENGADILI :e Menerima permohonan banding dari Para Pemohon Banding ;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 25Nopember 2014, Nomor 81/Pdt.G/2014/PN.Smn.

37 /Pdt.G / 2014/ PA. Mbl

PUTUSANNomor : 037/Pdt.G/2014/PA.Mbl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.XXX RW.

terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun XXX RT XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Batang Hari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Februari2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian denganNomor: 037/Pdt.G/2014

/PA.MbI, tanggal 10 Februari 2014 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebanyak Rp. 436.000, (empat ratustiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bulian pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan8 Jumadilawal 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H. YEFFERSON, SH, MA sebagai KetuaMajelis, RONI FAHMI, S.

- 169-PDT.P-2014-PA-TLG

ltrchfcs0fs24insrsid6174760charrsid7565546 rupiah); rtlchfcsl abaf0afs24ltrchfcsO bfs24insrsid6174760charrsid7565546par pard ltrpars24qjf1851110ri0sal20s1480simult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0OlinOitap0Opararsid5857271 rtlchfcslafOafs24 ltrchfesO fs24insrsid5857271charrsid5857271Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini rtlchfcsl af0afs24 ltrchfcs0fs24lang1057langfel1057langnp1057insrsid5857271charrsid5857271 Senintanggal 10 November 2014

24/G/2014/PTUN-BDG

Joyomartono No. 63 BekasiTimur, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.003/SKPTUN/YH/II/2014 tertanggal 3 Maret 2014, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN1. WALIKOTA BEKASI, berkedudukan di Jalan Jend. Ahmad Yani No. 1, KotaBekasi ; 22222 22222 2222 n nee nnn ne nee eneDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Halaman 1 dari 100 halaman Putusan Nomor : 24/G/2014/PTUNBDG1. SUDIANA, S.H. ; 2. RADOT PARULIAN, S.H., M.H. ; 3. WAHYUDIN, S.H., M.Si ; 4. SUGIANTO, S.H. ; 5.

Penggugat tertanggal 6 Maret 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 6Maret 2014 dibawah Register Perkara Nomor : 24/G/2014/PTUNBDG yang telahdiperbaiki pada tanggal 26 Maret 201 4. annnnexnnnccsecaneen enim nnnnimesennnnnnemnncnnnnanmenaninneTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 24/PEN.DIS/2014/PTUNBDG tanggal 11 Maret 2014 tentang Lolos ProsesDismissal ; 22 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn nnn ene nn nee neTelah

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 24/PEN.MH/2014/PTUNBDG tanggal 11 Maret 2014 tentang PenunjukanTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 24/PEN.PP/2014/PTUNBDG tanggal 12 Maret 2014tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan ; "Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 24/PEN.HS/2014/PTUNBDG tanggal 26 Maret 2014tentang Penetapan Hari Sidang ; === 7 22292 on neon neTelah

tertanggal 6 Maret 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung denganRegister Perkara Nomor : 24/G/2014/PTUNBDG pada tanggal 6 Maret 2014 dantelah diperbaiki pada tanggal 26 Maret 2014 telah mengajukan gugatan yang isipokoknya sebagai berikut : 22+ n 2722 eno nnn nnn nnn nenObyek Sengketa ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nee nnn cnn nee nn eeeAdapun obyek sengketa yang Penggugat maksudkan adalah sebagai berikut : Keputusan Walikota Bekasi No. 503/0242

Bahwa kemudian Penggugat mengetahui objek sengketa aquo pada tanggal19 Februari 2014 pada saat proses persidangan di Pengadilan Negeri Bekasidalam Perkara Perdata Nomor : 559/Pdt.G/2013/PN.BKS, dimana Tergugatsebagai Turut Tergugat dalam perkara tersebut, dan Penggugat mengajukangugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung di Bandung pada tanggal 6Halaman 5 dari 100 halaman Putusan Nomor : 24/G/2014/PTUNBDGMaret 2014, dan berdasarkan Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata

123/G/2014/PTUN-BDG

: 123/PEN.MH/2014/PTUNBDG, tanggal 29 Desember 2014, Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketatersebut ;Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 123/PEN.Pan.P/2014/PTUNBDG, tanggal 30 Desember 2014, Tentang PenunjukanPaniteraPengganti ; 222922222 nn nnnPenetapan Wakil Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 123/PEN.JSP/2014/PTUNBDG, tanggal 30 Desember 2014, Tentang PenunjukanJuru Sita Pengganti ;Penetapan Hakim Ketua

Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor123/PEN.PP/2014/PTUNBDG, tanggal 30 Desember 2014,Tentang Pemeriksaan Persiapan ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor123/PEN.HS/2014/PTUNBDG, tanggal 28 Januari 2015, TentangHari Sidang ;Hal. 3 dari 50 hal.

Bahwa SK Gubernur Jawa Barat Tentang UMK Tahun 2015 ditetapkan tanggal24 Desember 2014 dan baru diketahui oleh Penggugat pada tanggal 29Desember 2014.

tanggal 21 November 2014 yang telah diubahdengan Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 561/Kep.1746Bangsos/2014tentang Perubahan Atas Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 561/Kep.1581Bangsos/2014 tanggal 24 Desember 2014, tentang Upah Minimum Kabupaten/KotaHal. 29 dari 50 hal.

Kep.1581Bangsos/2014, tanggal 24 Desember 2014 tentang Upah MinimumKabupaten/Kota di Jawa Barat Tahun 2015(sesuai dengan aslinya) ; Hal. 35 dari 50 hal.

B/2014/PN.AM.

B/2014/PN.AM. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IMARYON Bin KAMARUDIN;Tempat lahir : Pondok tengah Kecamatan V Koto;Unur/Tanggal lahir 30 Tahun /01 Mei 1983;Jenis kelamin Hale Ia jKebangsaan indanessa;.

Agana Islam ;Pekerjaan Pan;Pendidikan SMP (Kelas 1); Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh ;1Penyidik, tanggal 08 November 2013, No.Pol:Sp.Han/40/XI/2013/Reskrim, sejaktanggal 08 November 2013 sampai dengan tanggal 28 November 2013 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mukomuko,tanggal 28 November 2013, Nomor:B96/N.7.14/Euh.1/11/2013, sejak tanggal 29November 2013 sampai dengan tanggal 07 Januari 2014

;Jaksa Penuntut Umum, tanggal 29 Januari 2014, Nomor:Print01/N.7.14/Euh.2/01/2014,sejak tanggal 24 Januari 2014, sampai dengan tanggal 12 Februari 2014;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 29 Januari 2014, Nomor:21/Pen.Pid/2014/PN.AM. sejak tanggal 29 Januari 2014 sampai tanggal 27 Februari2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejaktanggal 28 Februari 2014 sampai dengan tanggal 28 April 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan

Perkara : PDM01/MM/01/2014 tertanggal 01 April 2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Maryon Bin Kamarudin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana memberi atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain supaya

Perk : PDM0O1/MM/01/2014 tertanggal 29 Januari 2014 sebagai berikut:DakwaanPERTAMABahwa terdakwa Maryon Bin Kamarudin pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 danpada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2013, bertempat di Kawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT) Air Majunto Reg 62 yangberada di wilayah Sangkil Desa Lalang Luas Kecamatan V Koto, Kabupaten Mukomuko, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana pada Hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 oleh kami WASIS PRIYANTO, SH.

212/Pid.B/2014/PN.SDN

LampungTimurAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh:12Penyidik sejak tanggal 05 Juni 2014 s/d tanggal 24 Juni 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 juni 2014 s/d tanggal 03 Agustus2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2014 s/dtanggal 12 Agustus 2014;Hakim Pengadilan Negeri Sukadana sejak tanggal 07 Agustus 2014 s/dtanggal 05 September 2014 ;Ketua Pengadilan Negeri Sukadana sejak tanggal 06 September 2014 s/dtanggal 04 Nopember 2014 ;Terdakwa

tidak di dampingi penasehat hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 07 Agustus 2014Nomor : 212/pen.Pid B/2014/PN.

PERKARA.PDM96/SKD/07/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa DEKA ALFANI BIN HERI SULAIMAN bersamasamadengan Sdr. MINAK RADEN IS pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014 bertempat dihalaman Masjid Miftakul Falah Dsn. I Ds. Adi Luhur Kec. Jabung Kab.

B/ 2014/ PN SDNNo.Pol BE 7029 NL milik saksi AAN PRIYADI dan Terdakwa membawasepeda motor merk Honda Beat milik sdr.

B/ 2014/ PN SDN

pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KecamatanManggala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohonMelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam , pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanJongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatanggal 16 Januari 2015 telah mengajukan permohonan, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor0108/Pdt.G/2014

Bahwa sejak Juli 2014 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran secara terus menerus.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain karena Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai suami/kepala rumah tangga karena Pemohon telah diPHK dari tempat kerja.6.

Bahwa benar sejak Juli 2014 Termohon dan Pemohon sudah tidakharmonis lagi disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaPemohon tidak dapat menerima pendapat, usulan, pemecahan masalahyang disampaikan Termohon, Termohon dapat memahami efek phisiologiyang dihadapi Pemohon karena sudah tidak mempunyai pekerjaan.

karenakeduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami/kepala rumahtangga karena Termohon sering mengeluarkan katakata yang tidakpantas dikeluarkan dihadapan Pemohon terlebih lagi Pemohon telah diPHK dari tempat kerjanya.Bahwa sudah tiga kali Pemohon dan Termohon bertengkar danmeninggalkan kediaman bersama dan pindah ke rumah saksi.Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Desember 2014

karena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaisuami/kepala rumah tangga karena Pemohon telah di PHK dari tempat kerja,akhirnya Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama ke rumah orang tuaPemohon sejak Desember 2014 sampai sekarang.Hal. 8 dari 18 Hal.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalbersama sejak bulan Desember 2014 sampai sekarang, Pemohon yangpergi meninggalkan Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahmenunjukkan adanya suatu keadaan atau kondisi yang tidak harmonis lagidalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, keadaan dan kondisitersebut telah tergambar dari adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang berakibat berpisah tempat tinggal sejak Desember 2014

420/PID.B/2014/PN Smn

PUTUSANNO. 420/Pid.B/2014/PN.

Mantrijeron Kotamadya YogyakartaAlamat sesuai KTP : Pujokusuman MG 1/341 Rt.018/004 Kel.Keparakan Kec.Mergangsan Kota YogyakartaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal : 24 September 2014 sampai dengan tanggal : 13Oktober2 Dipepanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sleman sejak tanggal : 14 Oktober2014 sampai dengan tanggal : 02 Nopember 2014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 17Nopember

2014 ;4 Majelis Hakim sejak tanggal 03 Nopember 2014 sampai dengan tanggal : 02Desember 2014 ;5 Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 03 Desember 2014sampai dengan tanggal 31 Januari 2014 ; Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan didampingi oleh PenasehatHukumnya1.FACHIM FAHMI, SH ; 2.

Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08 Nopember 2014 yangdi daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 12 Nopember 2014 dibawah No. 156/HK/XI/SK.Pid/2014/PN.SImn ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas perkara ;e Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Menimbang , bahwa telah memperhatikan requisitoir Jaksa Penuntut

Bukit AlamPermata pada hari : Jum,at tanggal 13 Juni 2014 17.30 Wib di kantor marketing PT.Bukit Alam Permata di Jl. Kaliurang No. 72 Km. 5,3 Dsn.

32-G-2014-PTUN-BL

Indra Bangsawan No. 2 Kalianda ; Berdasarkan surat kuasa khusus No. 519/218.01.600/XI/2014, tanggal 18November 2014 ; 222 22 n nnn nnn n nnn ncn cn nn nc ncn nn nnnSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung tersebut :1.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandar Lampung Nomor : 32/PENDIS/2014/PTUNBL tanggal 6Nopember 2014 tentang Lolos Dismissal ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandar Lampung Nomor : 32/PENMH/2014

/PTUNBL tanggal 6Nopember 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandar Lampung Nomor :32/PENPP/2014/PTUNBL tanggal10 Nopember 2014 2014 tentang Pemeriksaan Persiapan ;4.

Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan TataUsaha Negara Bandar Lampung Nomor: 32/PEN.HS/2014/PTUNBLtanggal 16 Desember 2014 tentang Hari Persidangan ;5. Telah membaca dan memeriksa buktibukti surat dan berkas perkara yangbersangkutan 5 2020222 20n nnn ne nnn n nn nnn nnn nn =6.

Telah mendengar keterangan Para Saksi dan pengakuan dari para pihakVEANIG) GTS ICA, fem mmm mmm nti nnTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatannyatertanggal 6 Oktober 2014, didaftar dan diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Bandar Lampung pada tanggal 15 Nopember 2014,dibawah Register Perkara Nomor : 32/G/2014/PTUNBL dan terakhirdiperbaiki pada tanggal 23 Desember 2014, yang selengkapnyamengemukakan halhal sebagai berikut: Adapun alasanalasan Penggugat

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2014 dengan No. Perihal Permohonan 01/LP/YT/I/II/2014 Penggugat langsung meminta pemblokiran terhadaptanah Penggugat dengan perihal permohonan pemblokiran tetap PN.Putusan No. 32/G/2014/PTUNBL him. 7Kalianda ke BPN Lampung Selatan yang diterima oleh Sdr. Alandes danditandatangani 5 =222seese nese semester ememne ne nneenen eens6.

- 27/ Pdt.P / 2014 / PN Slk

PENETAPANNo. 27/ Pdt.P / 2014 / PN SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawahini, dalam permohonan yang diajukan oleh;Nama : SYAHIRWAN KOTO;Tempat & Tanggal Lahir : Pasaman, 11 Februari 1966;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Padang Galundi RT 003 RW 002 KelurahanTanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok;Untuk selanjutnya disebut

sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon serta surat surat yang bersangkutandengan permohonan ini;Setelah medengar keterangan Para Pemohon dan Saksi Saksi dipersidangan;Setelah memeriksa surat surat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2014 yang diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSolok tanggal 20 Oktober 2014 di bawah Register No. 27 / Pdt.P /

2014 / PN.SImn,yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Al Havis Juwandri, tempat/tanggal lahir, Solok/04052007;Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2014/PN Silk, Halaman 1 dari 63. Bahwa kedua anak Pemohon tersebut telah terdaftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Solok;4. Bahwa anak Pemohon yang nomor l(satu) tersebut di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor AL 55880005702 tahun 2006 tertulis telah lahir MaidaElisa Solta anak kesatu perempuan dari Feni Herawati dan Syahirwan;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2014/PN Slk, Halaman 5 dari 62. Memberikan izin kepada Pejabat pada Instansi Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan dari Penetapan iniuntuk melakukan penggantian pada register Akta Pencatatatn Sipil dalamkutipan Akta Pencatatan Sipil Anak Pemohon Nomor AL 55880005702 tahun2006 yang semula nama Pemohon bernama Syahirwan untuk dilakukanperubahan atau penggantian menjadi Syahirwan Koto;3.

Bahwa pada tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain karena tergugat memilikihubungan khusus dengan perempuan lain;. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu..

407/Pid.B/2014/PN. Bks

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 16 Januari 2014 Nomor B144/0.2.35/Epp.1/01/2014 sejak tanggal 19 Januari 2014 s/d tanggal 27 Februari 2014;3. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Februari2014 Nomor: 59/Pen.Pid/2014/PN.Bks sejak tanggal 28 Februari 2014 s/d tanggal29 Maret 2014;4. Penuntut Umum tanggal 21 Maret 2014 Nomor PRINT914/0.2.35/Ep.2/3/2014sejak tanggal 21 Maret 2014 s/d tanggal 09 April 2014;5.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 02 April 2014 Nomor 407/Pen.Pid/B/2014/PN. Bks sejak tanggal 02 April 2014 s/d tanggal 01 Mei 2014;6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 21 April 2014 Nomor407/Pen.Pid/B/2014/PN. Bks sejak tanggal 02 Mei 2014 s/d tanggal 30 Juni 2014;7.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 12 Juni 2014 Nomor174/Pen/Pid/2014/PT.Bdg sejak tanggal 01 Juli 2014 s/d tanggal 30 Juli 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Halaman 1 dari 27 Putusan No. 407/Pid.B/2014/PN.BksTelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Terdakwa tidak

SAMSUDIN mengalamikerusakan dan kaca jendela pecah.Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 003 / VR / RSA / / 2014tanggal 03 Januari 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

SHHalaman 27 dari 27 Putusan No. 407/Pid.B/2014/PN.Bks

07/Pid.Sus-Anak/ 2014/PN.Mrs

enonTempat tinggal : Jalan Regge 2 Nomor 99 Kecamatan Tallo KotaMakassar j 222252222 2202 Agama : ISlam j 22 ===Pekerjaan = TIGR 90, nnn=n2nnnnnnmn cnn secennneinnsnnnennenncnnnTerdakwa dalam perkara ini ditahan oleh1.Penyidik , sejak tanggal 07 September 2014 s/d tanggal 13 September 2014Perpanjangan Penuntut umum , sejak tanggal 14 September 2014 s/dtanggal 21 September 2014 ; 25 5Penuntut umum , sejak tanggal 18 September 2014 s/d tanggal 22September 2014 j nn nnn nnn wenn nn nnn nnn nn en nnn

Hakim Pengadilan Negeri Maros ,sejak tanggal 22 September 2014 s/d 01OKOB6r 2014 5 meanness rin ctr tntPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maros , sejak tanggal 22September 2014 s/d 01 Oktober 2014 ;Terdakwa di dampingi Penasihat Hukum bernama : Supriono,SH,berdasarkan Penetapan Penunjukkan langsung secara prodeo dengan NomorPenetapan : 03/Pen.Pid.Sus Anak/2014/PN.Mrs 5Putusan perkara Pidana Nomor 07/Pid.SusAnak/2014/PN Mrs Halaman 1 dari 20Terdakwa juga didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Tanggal 22 September 2014Nomor : 07/Pen.Pid.SusAnak/2014/PN.MRS tentang Penetapan PenunjukkanHakim yang mengadili perkara ini ; 2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Maros Tanggal 22 September 2014Nomor : 07/Pen.Pid.SusAnak/2014/PN.MRS tentang Penetapan HariSEN ems nett nanan anne3.

Nomor : PDM65/Maros/Epp.2/09/2014 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:wana nann Bahwa ia terdakwa HASBULLAH ALs.

BOLLA Bin HHAMMA AMANGpada pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2014 sekitar pukul 02. 00 Wita danpada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar pukul 02. 30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014bertempat di kompleks Pasar Sentral Pakalu Lingkungan Pakalu KelurahanKalabbirang Kecamatan Bantimurung Kabupaten Maros Provinsi SulawesiSelatan atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamPutusan perkara Pidana Nomor 07/Pid.SusAnak/2014/PN Mrs Halaman

1911/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2014/PA.Mks.

Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai PemohonmelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 24 Nopember 2014

yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, Nomor 1911/Pdt.G/2014/PA.Mks.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

berdasarkanlaporan hasil mediasi bertanggal 28 Januari 2015, upaya mediasi dinyatakangagal.Bahwa pada hari persidangan tanggal 11 Februari 2015 Termohontidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah disampaikan pada persidangan sebelumnya,dan persidangan tanggal 25 Februari 2015 Termohon tidak datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Makassar berdasarkan relaas panggilanNomor 1232/Pdt.G/2014

/PA Mks tanggal 19 September 2014 yangdibacakan di dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa pemeriksaaan perkara ini dimulai dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan penggugat, yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa pada tahap pembuktian, Pemohon mengajukan alat bukti suratberupa potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 391/12/VII/2002 tanggal 1 Juli2002, dikeluarkan oleh Kantor