Ditemukan 56159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super supri sudir supin sukir
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
12 — 6
  • PENETAPANNomor: 156/Pdt.G/2014/PA.PspkeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Supir, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Timbangan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 01-12-2008 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 158/Pid.B/2009/PN.Jak-Sel
Tanggal 19 Februari 2009 —
11 — 1
  • MARTATempat lahir : LampungUmur atau tgl lahir : 23 Tahun/28 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JILALSyifa Kel.Ciganjur Kec.Jagakarsa JakartaSelatanAgama : IslamPekerjaan : Supir Metro MiniTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 29 Nopember 2008 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 14-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 335/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon
54 — 13
  • Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Harianto bin Lantara, umur 17tahun (lahir tanggal 6 Desember 1999), agama Islam, pekerjaan supir truk,alamat Jalan Tujuh WaliWali Panggentungan No. 200 RT.001 RW.006,Kelurahan Tamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;2.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.Bgi
Tanggal 19 April 2012 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
43 — 19
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulanNovember 2009 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidakmau tinggal bersama Pemohon di DESA karena Pemohon belummempunyai rumah kediaman bersama, sedangkan Pemohonpekerjaannya hanya sebagai supir mobil sehingga belummencukupi untuk memenuhi permintaan Termohon untukdibangunkan rumah;.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • /Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan TanjungPura, Gang Supir, Dusun Il, Desa Pelawi Selatan, KecamatanBabalan, Kabupaten Langkat
    Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempat tinggal di dahulu di JalanTanjung Pura Gang Supir, Dusun Il, Desa Pelawi Selatan,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat,, sekarang tidak diketahuilagi keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Saksi Il, XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tinggal diXX, Kota Jakarta Selatan, bersumpah di muka sidang dan saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Supir Pribadi keluarga sejak 2015; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat,namun Saksi tidak mengetahui pernikahan mereka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di alamat XX.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 28-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1793/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Oktober 2015 —
8 — 0
  • PUTUSANNomor 1793/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan antara:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, dahulu bertempat
    Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon cemburu karena Pemohon jarang pulang ke rumah tinggalbersama karena profesi sebagai Supir;Bahwa akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dansampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 2 bulan, dan selama itutidak pernah ada kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mencari tahu keberadaan Termohontersebut, namun hingga sekarang Termohon tetap tidak diketahuikeberadaannya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3515092004790004, tanggal 12 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : Nama Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, dalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah
    Putusan No 2307/PdtG/2017/PA.Sda.Saksi Il : Nama Saksi Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Teman Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah kirakira tahun 2001;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penadahan
Putus : 15-01-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 309/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 15 Januari 2015 — KARIONO AFRINDO SIRAIT
22 — 3
  • AjibataKab.Tobasa7.Agama : Kristen8.Pekerjaan : Supir Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 September 2014 sampai dengan tanggal 13Oktober 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 22 Nopember 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 November 2014 sampai dengantanggal 09 Desember 2014;4.
    Bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa diperoleh faktabahwa benar awalnya terdakwa bertemu dengan saksi Roni Eks Sihombing dantemantemannya yang datang menemui terdakwa di tempat terdakwa mangkalsebagai supir taxsi, selanjutnya saksi menawarkan kepada terdakwa untukmenjualkan 1(satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Spin Warna Biru tanpaNomor Polisi dengan Nomor Rangka MH8CF48CAB1502713 serta nomor MesinF4841D503084 dengan alasan bahwa saksi Roni Eks Sihombing sangatmemerlukan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 601/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 31 Oktober 2011 — CHAIRUL ARIEF,SE
22 — 11
  • menjaminnya karena besibesi itu punya kusendiri dan karena perkataaannya tersebut lalu saksi SAMSUL SIREGAR setuju membelibesibesi botot itu dari terdakwa CHAIRUL ARIF SE dan lalu saksi SAMSUL SIREGARbartanya kepada terdakwa CHAIRUL ARIF SE berapala harga besibesi itu satu kg danterdakwa CHAIRUL ARIF SE menjawab dua ribu lima ratus rupiah lalu saksiSAMSUL SIREGAR Menawarnya dan akhirnya kami sepakat harganya dua ribu seratusrupiah per kilogram dan setelah itu lalu mobil tersebut dimasukkan oleh supir
    menjaminnya karena besibesi itu punya ku sendiridan karena perkataaannya tersebut lalu saksi SAMSUL SIREGAR setuju membeli besibesibotot itu dari terdakwa CHAIRUL ARIF, SE dan lalu sakai SAMSUL SIREGAR bartanyakepada ter4ddakwa CHAIRUL ARIF, SE berapala haraga besibesi itu satu kg danterdakwa CHAIRUL ARIF, SE menjawab dua ribu lima ratus rupiah lalu saksiSAMSUL SIREGAR Menawarnya dan akhirnya kami sepakat harganya dua ribu seratusrupiah per kilogram dan setelah itu lalu mobil tersebut dimasukkan oleh supir
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, Pendidikan SD,bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa
    semenda ataupun sesusuan dan tidak ada larangan secara agamauntuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragama Islam;Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagai suami istri, telah dikaruniai anak, tidak pernah berceraidan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II serta tidakada pihak lain yang mengganggu gugat atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kepastianhukum;SAKSI2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.Pspk
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Hendri Harahap bin Maraguna, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan supir, tempat tinggal di Desa Manunggang Julu, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, saksi adalah tetanggaPara Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon , yaitu M.
    Ridwan;Irham Siregar bin Maskun, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan supir, tempat tinggal di Jalan Mandailing, Desa ManunggangJulu, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan,saksi adalah tetangga Para Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon , yaitu M.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2899/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir 1 Maret 1958, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Leuwisadeng, KabupatenBogor Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan :Termohon, tempat tanggal lahir 7 Juli 1982, agama Islam, pekerjaan supir
    Kali Pasir RT.004/RW.002 DesaLeuwisadeng, Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Termohon, umur 7 Juli 1982 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempattinggal di Kp. Kali Pasir RT.004/RW.002 Desa Leuwisadeng, KecamatanLeuwisadeng, Kabupaten Bogor Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Susunan majelis yang bersidang :1. Drs. Kuswanto, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. Arwendi sebagai Hakim Anggota;3. Dra.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • bernama CALON SUAMI ANAK di persidangan sebagai berikut :e Bahwa calon suaminya sudah menjalin hubungan cinta dengan anakPemohon sejak kurang lebih 1 tahune Bahwa calon suami anak Pemohon berstatus jejaka;e Bahwa calon suaminya dan anak Pemohon saling mencintai lahir danbatin dan sudah siap untuk melangsungkan perkawinan, atas kerelaansendiri dan tanpa ada paksaan dari Siapapun;e Bahwa, calon suami sudah siap untuk bertanggung jawab sebagaiseorang Suami dan sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai supir
    Bahwa anak Pemohon sudah siap sebagji isteri dan calon suamisudah siap untuk bertanggung jawab sebagai seorang suami dan sudahmempunyai pekerjaan sebagai Supir Swasta dengan penghasilanRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);6. Bahwa pihak keluarga suami telah melamar anak Pemohon danditerima dengan baik;7.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat :
RULIHNAH SIPAYUNG Binti DJORDAN SIPAYUNG
Tergugat:
MANSURIADI MUNTHE (Alias ADI MUNTHE) Bin MAHMUD MUNTHE
19 — 6
  • anak 1 orang; Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat terakhir diDusun Parsiluangan Desa Gunung Selamat dengan jarak 3 meter dari rumahsaksi' Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dandamai namun sejak tahun 2010 lalu mulai sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat,danTergugat jarang dirumah karena berpropesi sebagai supir
    Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat terakhir diDusun Parsiluangan Desa Gunung Selamat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dandamai namun sejak tahun 2010 lalu Penggugat dan Tergugat mulai seringterjadi pertengkaran dan percekcokan ; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat,danTergugat jarang dirumah karena berpropesi sebagai supir serta Tergugatselalu cemburu kepada Penggugat
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 324/PID.B/2013/PN.AB.
Tanggal 3 September 2013 — Rahman alias Iman
16 — 11
  • Hawa atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan Negeri Ambon, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga terhadap saksi korban Nursia alias Umi, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seasuai dengan uaraian diatas, awalnya tejadipermasaalahan rumah tangga antara saksi korban dan tersangka, dimana tersangkaccemburu dan menuduh saksi korban telah berselingkuh dengan supir
    atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan Negeri Ambon, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga terhadap saksi korban Nursia alias Umi, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seasuai dengan uaraian diatas, awalnya tejadipermasalaalahan rumah tangga antara saksi korban dan tersangka, dimana tersangkacemburu dan menuduh saksi korban telah berselingkuh dengan supir
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 40/Pid.Sus-Anak/2021/PT MDN
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Imelda Panjaitan, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Muhammad Deco Syahputra OK
55 — 16
  • Medan BandaAceh Gang Supir Desa Pelawi Selatan Kec. Babalan Kab. Langkat.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal diRT.0O1 RW.
    rupiah ) yang benarTergugat memberi nafkah tiap minggu kepada Penggugat sebesar Rp.Him 3 dari 13 him, Putusan.No.1255/Padt.G/2019/PA.Jbg600.000 dan perbulan ratarata Rp. 2.400.000 dan benar sampai saat ini saksidan Penggugat berpisah tempat tinggal selama 6 bulan; Bahwa Tergugat tidak keberatan cerai dengan Penggugat ; Bahwa Tergugat pernah mendatangi Penggugat, namun Penggugatselalu menghindar; Bahwa selama pisah Tergugat tetap memberi nafkah untuk anak anakTergugat; Bahwa pekerjaan Tergugat adalah Supir
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawanumur 32 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan supir, tinggal Kabupaten Serdang Bedagai.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya
    /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:1. umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Desa Ujung Rambung, Dusun VI, Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Serdang Bedagai, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku anak kandung saksi,dan saksi kenal dengan Tergugat
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 25-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 479/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 25 Juli 2017 — Hendra Sitepu
319 — 12
  • PUSAKA ANDALAS dan langsung pergi menuju ke Blok 14.Sesampainya di Blok 14, Terdakwa bersamasama dengan saksi MARSUDISITEPU, saksi ALONTA SEMBIRING dan saksi MULO SEMBIRING melakukanpencurian buah sawit sebanyak 18 (delapan belas) tandan buah sawit dengancara saksi MARSUDI SITEPU mendodos buah sawit dari pohonnya dan setelahbuah sawit jatuh ke tanah lau Terdakwa dan saksi ALONTA SEMBIRINGmelangsir buah sawit keatas 1 (satu) unit mobil Panther warna biru sedangkansaksi MULO SEMBIRING berperan sebagai supir