Ditemukan 14504 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 357/1990 an. Pemohon (MamanAbd. Rohman) dan Cicih Kurniasih tanggal 25 Oktober 1990, yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Cipaku Kab. Ciamis, cocok dan sesuaidengan surat aslinya, telah bermaterai dan dinazagelen, diberi tandabukti (P.4);5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri (SDN) 02 Cieurih an. DeniMuhammad Taufik tanggal 21 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaSDN 02 Cieurih Kec. Cipaku Kab.
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0592/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama XxxXxxxXXxXXXxXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Nomor 357/Kua.11.03.07/PW.01/11/2020 tanggal 20 November 2020(bukti P11);12. Fotokop! Surat Keterangan Sehat Untuk Kawin Nomor440/78/XI/SKD.CAPENG/2020 atas nama Rafli Suhada, telah bermeterai cukup,telah dinazzegel dan dicocokkan dengan aslinya serta di paraf ternyata terbuktisesuai lalu diberi tanda P12;13. Fotokop!
Register : 26-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2326/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 357/48/VII/2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX,tanggal XXXXX, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.
Register : 12-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 840/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasiJawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Buku Akta NikahNomor: 357/78/IV/ 2015 tertanggal 20 April 2015;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahyang beralamat di Kp. Bojong Jaya Rt 002 Rw 041 Desa Sumbersari Kec.Pebayuran Kab. BekasiJawa Barat.;.
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1961/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Domisili No100/357/415.70.10/2020), = selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANXxxxx, uMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 12Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:140/357/IX/2019 tanggal 04092019 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 24-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1341/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 8 Mei 2014 — Perdata
12 — 2
12 — 2
Bahwa pada tanggal 24 Nopember 1986, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari KabupatenPutusan No:1341/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 1 dari 12 halamanSukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/31/XI/86 tanggal 24Nopember 1986) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.11.02/DN/30/XII/2013 tanggal 18 Desember.
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 Mei 1973 (Umur 45Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir D1, Pekerjaan Ibu RumahTangga,tempat tinggal di Kampung Baru Cibaraja RT 039 RW 008 DesaNagrak Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Jakarta 03 Agustus 1972 (Umur 46Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Komplek DPR RI Kalibata BlokE 1 Nomor 357
Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 21/Pid/2015/PT TJK. Tanggal 27 Mei 2015 — NOVIA MUSTIKA MULI Binti ABUYAZID
48 — 28
48 — 28
H.Abdoel Muluk Bandar Lampung Nomor 357/1891.B/4.13/ 2014 tanggal 30Mei 2014 dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 02-08-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Bhn Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 19
58 — 19
Bahwa, untuk menguatkan pernyataan Penggugat tentang tempat tinggalTergugat tidak diketahui lagi keberadaannya di dalam dan di luar wilayahRepublik Indonesia (ghaib), bersamaan dengan surat gugatan iniPenggugat melampirkan surat keterangan ghaib NomorXXX/357/DTA/KCT/KK/2021 tanggal 02 Agustus 2021 yang dibuat danditandatangani Kepala Desa Tanjung Agung XxXxxXxxXXxXXXxXX XXXXX XXXXXXXXXXXXX;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 128/Padt.G/2021/PA.Bhn8.
Register : 09-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN Lht Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
GUNAWAN KARYA SAPUTRA Bin SUKARYADI
70 — 10
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
GUNAWAN KARYA SAPUTRA Bin SUKARYADI
70 — 10
caramenginjak pedal rem serta menarik tuas rem tangan namun diarenakan jarakyang terlalu dekat akhirnya bagian depan sebelah kiri mobil yang dikendaraioleh tersangka menabrak bagian depan sebelah kiri body mobil dumtruckyang dikendarai saksi Dasli Bin Kusir dan berhenti dihalaman depan rumahwarga.Bahwa akibat kecelakaan tersebut Suryadi Bin Romli yang duduk dibarisdepan sebelah sopir mobil avanza yang dikendarai terdakwa meninggal duniadan berdasarkan hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor445/357
Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : 445/357/RSUD/V1/2019/Rahasiatanggal 26 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh dr Syarifah Alfi Azzula Alathasdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Pasien datang sudah jadi mayat pada saat dibawa oleh pihak kepolisian.2. Berdasarkan hasil pemeriksaan luar ditemukan :Bagian Mata : Kedua Kelopak Mata warna kebiruan danbengkakMulut : Pendarahan dibagian mulut : Bagian rahang bawah sebelah kanan patah.
Bahwa akibat kecelakaan tersebut Suryadi Bin Romli yang duduk dibarisdepan sebelah sopir mobil avanza yang dikendarai terdakwa meninggaldunia dan berdasarkan hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor :445/357/RSUD/V1/2019/Rahasia tanggal 26 Juni 2019 yang ditanda tanganioleh dr Syarifah Alfi Azzula Alathas dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :1. Pasien datang sudah jadi mayat pada saat dibawa oleh pihak kepolisian.2.
Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, Bahwa akibat kecelakaan tersebut Suryadi Bin Romli yangduduk dibaris depan sebelah sopir mobil avanza yang dikendarai terdakwameninggal dunia dan berdasarkan hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor: 445/357/RSUD/VI/2019/Rahasia tanggal 26 Juni 2019 yang ditanda tanganioleh dr Syarifah Alfi Azzula Alathas dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Pasien datang sudah jadi mayat pada saat dibawa oleh pihak kepolisian.2.
Register : 17-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID.TPK/2014/PT BNA Tanggal 24 Juli 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRI HERDIANSYAH, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. DJOKO S SUMITRO Bin SUBADIYO
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : PENGKI SUMARDI, SH.
35 — 19
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. DJOKO S SUMITRO Bin SUBADIYO
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : PENGKI SUMARDI, SH.
35 — 19
No. 12/Pid.Tipikor/2014/PTBNA22:23.24.25.26.27.28.29.30.aL.32.39:34.Berita Acara Pembayaran tanggal 23 Agustus 2010 20% Rp. 356.127.420 ;Berita Acara Pembayaran tanggal 19 November 2010 70% Rp. 1.246.454.970,dikurang 20% Rp. 997.156.776,;Berita Acara Serh Terima Pekerjaan Tahap Pertama Nomor 556/357/2010 tanggal23 Desember 2010;Tanda Penerimaan Pembayaran Lunas Uang Muka Kerja 20% Rp. 356.127.420,;Tanda Pembayaran Termin I sebesar 70% Rp. 997.156.776,;Tanda Penerimaan Pembayaran sebesar 100% Rp.
No. 12/Pid.Tipikor/2014/PTBNA53.34.1Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/12/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Tahap Pertama Nomor 556/357/2010tanggal 23 Desember 2010;Surat Terima Pekerjaan Dana Otsus Kota Sabang Dinas Kebudayaan danPariwisata Aceh;Surat Direktur PT Istana Lautsa Nomor 019/PTIL/PP/XII/2010 tanggal 15Desember 2010 perihal Permohonan pemeriksaan 100%;Surat PT Direktur PT Mega Ocean Jaya Nomor 113/PTMOJ/XII/2010tanggal 17 Desember 2010
Fotocopi sesuai dengan aslinya DPA SKPA No. 1.17.1.17.01.21.02.5.2 sebelumrevisi;Fotocopi sesuai dengan aslinya DPA SKPA No. 1.17.1.17.01.21.02.5.2 sesudahrevisi;Harga Perkiraan Sendiri (HPS);Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 020.05/356/BA/2010 tanggal 23Desember 2010;Berita Acara Pembayaran tanggal 23 Agustus 2010 20% Rp. 356.127.420;Berita Acara Pembayaran tanggal 19 November 2010 70% Rp 1.246.454.970,dikurang 20% Rp. 997.156.776, ;Berita Acara Serh Terima Pekerjaan Tahap Pertama Nomor 556/357
No. 12/Pid.Tipikor/2014/PTBNAe Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/12/LSBL/2010 tanggal 10Desember 2010;e Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/12/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010;e Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Tahap Pertama Nomor 556/357/2010tanggal 23 Desember 2010;e Surat Terima Pekerjaan Dana Otsus Kota Sabang Dinas Kebudayaan danPariwisata Aceh;e Surat Direktur PT Istana Lautsa Nomor 019/PTIL/PP/XII/2010 tanggal 15Desember 2010 perihal Permohonan pemeriksaan 100%;e Surat
Putus : 04-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kis Tanggal 4 Februari 2016 — Arif Purnama Sirait AliasLeman
32 — 6
32 — 6
Pii,mengakibatkan saksi Indah Sari mengalami keadaan sebagaimana isiVisum Et Repertum No. 357/786 tanggal 10Desember 2015yangditandatangani oleh Dr. Binsar P. Sitanggang, Sp. OG, dokter pada RSUDH.
korban Indah Sari ;Bahwa pada saat anak dan Pii menyetubuhi anak korban Indah Sari secarabergantian dan bersama sama, anak korban Indah Sari tidak adamemberikan perlawanan bahkan pada saat anak membuka celana dalamanak korban Indah Sari, dan anak korban Indah Sari sukarela menyerahkantubuhnya kepada anak dan Pii untuk anak dan Pii setubuhi ;Halaman 21 dari 42 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN.KisMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut:Visum Et Repertum No. 357
Pii menyetubuhianak korban Indah Sari secara bersama sama tersebut mengakibatkan lukapada kemaluan anak korban Indah Sari sebagaimana isi Visum Et RepertumNo. 357/786 tanggal 10Desember 2015yang ditandatangani oleh Dr. BinsarP. Sitanggang, Sp.
Piimenyetubuhi anak korban Indah Sari secara bersama samatersebutmengakibatkan luka pada kemaluan anak korban Indah Sari sebagaimana isiVisum Et Repertum No. 357/786 tanggal 10Desember 2015yangditandatangani oleh Dr. Binsar P. Sitanggang, Sp.
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 46/Pid.Sus-Anak/2018/PN BTA Tanggal 15 Oktober 2018 — Terdakwa
59 — 23
59 — 23
Bahwa akibat perbuatan Anak(yang berhadapan/berkonflikdengan hukum) tersebut anak korban Astri Ananta merasa malukepada orang tua anak korban Astri Ananta dan masa depan anakkorban Astri Ananta hancur.Dari hasil Visum Et Repertum Nomor : 357 /2243/XLV/1.3/2015 Padahari Senin tanggal 10 September 2018 jam 12.10 Wib yang ditandatanganioleh Dr.
Bahwa akibat perobuatan Anak(yang berhadapan/berkonflik denganhukum) tersebut anak korban Astri Ananta merasa malu kepada orang tuaanak korban Astri Ananta dan masa depan anak korban Astri Ananta Dari hasil Visum Et Repertum Nomor : 357 /2243/XLV/1.3/2015 Pada hariSenin tanggal 10 September 2018 jam 12.10 Wib yang ditandatangani olehDr.
Bahwa akibat perbuatan Anak(yang berhadapan/berkonflik denganhukum) tersebut anak korban Astri Ananta merasa malu kepada orang tuaanak korban Astri Ananta dan masa depan anak korban Astri AnantaN@NCUI. 222 nnn nen nn nn nnn nnn nee14 Dari hasil Visum Et Repertum Nomor : 357 /2243/XLV/1.3/2015 Pada hariSenin tanggal 10 September 2018 jam 12.10 Wib yang ditandatangani olehDr.
saksi Astri Ananta merasa malukepada orang tua anak saksi Astri Ananta dan masa depananak saksi Astri Ananta hancur.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidanganyaitu 1 (satu) helai baju kaos tangan panjang warna abuabumotif garisgaris warna merah muda, 1 (Satu) helai celana jeanswarna biru dongker, 1 (Satu) helai BH warna crem dan 1 (satu)helai celana dalam warna merah muda motif bungabunga,merupakan milik anak saksi Astri Ananta Binti Tabroni.Bahwa dari hasil Visum Et Repertum Nomor : 357
Putus : 31-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/PID.SUS/2011 Tanggal 31 Mei 2011 — ADE SAPRI als. SAFRUDIN Bin MIMIN VS JAKSA PENUNTUT UMUM
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13 Oktober 2010sampai dengan tanggal 11 November 2010 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Il sejak tanggal 12November 2010 sampai dengan tanggal 11 Desember 2010 ;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 08 Desember 2010 sampai dengantanggal 06 Januari 2011 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 07 Januari2011 sampai dengan tanggal 07 Maret 2011 ;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia No.733/2010/S.357
Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 734/2010/S.357.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 12 April 2011Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 05 Mei 2011 sampai dengan tanggal 03 Juli 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibadak karenadidakwa:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ADE SAFRI ALS.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt/2016 Tanggal 20 Juni 2016 — ARIF BUDIYANTO, S.E., Akt.
VS
Hj. SRI PARIYATUN, DKK
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Tergugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat IlKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara secaratanggungrenteng sebesar Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan TergugatIl/Pembanding Putusan Pengadilan Negeri Surakarta tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Semarang dengan Putusan Nomor 357
/2016Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat Il/Pembanding dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyasebagai berikut:1Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Semarang tertanggal 19 Oktober 2015,Nomor 357
Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 60/Pdt.G/2012/PN.TPI Tanggal 6 Maret 2014 — - TJOEN BOEN (Penggugat)
- PT. Terira Pratiwi Development (tergugat I)
- Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang (Tergugat II)
65 — 6
65 — 6
SERIATI,KARDI, TAMIN, TAMIN, MANISA, JOKY, TJOEN BOEN dan DON BOEN,mengetahui Camat Bintan Timm No. 353, 357. 358, 361, 365, 366, 367, 368/BM11/94 tertanggal bulan September 1994 (sisa pembayaran di bayar setelahpengukuran dari BPN Kep. Riau), untuk hal tersebut Tergugat tergugat kepadaMajelis Hakim untuk menolak gugatan Penggugat untuk keseluruhannya karenatidak mendasar, tidak jelas dan obscuurt libel..
(16 ha) X Rp. 200, = Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah) yang terletak di Desa Wacopek, Kelurahan Dompak, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang dahulunya rnasuk Kelurahan Kiang Barat, KecamatanBintan Tirnur, Kabupaten Kepulauan Riau atas dasar Surat Keterangan Tanah (SKT)yang di miliki oleh para Penggugat/para Tergugat Rekonpensi, yaitu SuratKeterangan Tanah Nomor 308, 312, 313, 322, 326 s/d 329/SK/VII/1994 tertanggal 8Juli 1994, mengetahui Camat Bintan Timur Nomor 353, 357, 358, 361
SERIATI,KARDI, TAMIN, TAMIN, MANISA, JOKY, TJOEN BOEN dan TJOEN BOEN,mengetahui Camat Bintan Timur No. 353, 357. 358, 361, 365, 366, 367, 368/BT/VII/94 tertanggal bulan September 1994 (sisa pembayaran di bayar setelahpengukuran dari BPN Kep.
. 200, = Rp. 32.000.000, (tigapuluh dua juta rupiah) yang terletak di Desa Wacopek, Kelurahan Dompak,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang dahulunya masuk KelurahanKijang Barat, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau atas dasarSurat Keterangan Tanah (SKT) yang di miliki oleh para Penggugat/paraTergugatRekonpensi...........63Rekonpensi, yaitu Surat Keterangan Tanah Nomor : 308, 312, 313, 322, 326 s/d329/SK/VII/1994 tertanggal 8 Juli 1994, mengetahui Camat Bintan Timur Nomor :353, 357
Putus : 11-02-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143/Pdt.G/2014/PN.Skt. Tanggal 11 Februari 2015 — SITI PARYATUN vs 1. PT. BANK DANAMON Tbk. BERKEDUDUKAN DI JAKARTA Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk DSP Unit PASAR LEGI ; 2. ADITYA WIRATNO ; 3. KEMENTRIAN KEUANGAN R.I. DI JAKARTA CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG ; 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KAB. GROBOGAN
26 — 11
26 — 11
obyek hak tanggungan(sertifikat Hak Milik No. 478), terlebih dahulu Tergugat telah mengajukan permohonan lelang hak tanggungankepada Turut Tergugat I selaku Pejabat lelang denganSurat No. 312/RCH SOLO/04/74 tanggal 4 April 2014, yangkemudian berdasarkan Surat Nomor : S1001/WKN.09/KNL.O1/ 2014 tanggal 14 April 2014, Turut Tergugat menetapkan hari dan tanggal Lelang Obyek HakTanggungan, dan atas penetapan hari dan tanggal lelangtersebut, Tergugat memberitahukan kepada Penggugatsebagaimana Surat No. 357
Fotocopy Surat No.357/RCH SOLO/04/14 tanggal 16 April2014 perihal pemberitahuan lelang eksekusi, selanjutnyadiberi tanda Bukti T.115.16. Fotocopy Surat Pemberitahuan Lelang di Surat Kabar(Koran), selanjutnya diberi tanda Bukti T.116.17.
Register : 27-04-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2442/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2442/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 30 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 357
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa kemudian atas Replik Penggugat tersebut, pihak Tergugatmenyampaikan Duplik secara lisan di muka sidang pada tanggal 27 Juli 2016yang pada pokoknya tetap pada Jawaban semula dan mohon untuk menolakgugatan Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :357/46/VIIV2007 tanggal 30 Agustus 2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNuikah Nomor : Kk.15.35.29
Register : 23-05-2011 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 25/PDT.G/2011/PN.GTLO Tanggal 18 Oktober 2012 — HADJA MODJA, Dk Lawan HAMID TILAMEO, Dkk
71 — 8
71 — 8
Miolo Batalipu seluas + 402 m2 dan telah dibuatkansertifikat oleh Turut Tergugat sertifikat No. 357 atas nama Tendri Rawe, SitiArafah dan Abdulrahman dan sekarang ini dikontrakkan kepada Rusdin Jibu(Tergugat VIII) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik Marno Basole dan tanahmilik Hasan Basole;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah peninggalan alm.
Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 357 atas nama Jamin Idjie, diberi tandabukti TT 5 ;6.