PUTUSANNomor 415/Pdt.G/2011/PA SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di X, Dusun Pammanjengan, Desa Y,Kecamatan W, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam

UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara iniMENGADILIe Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat Tergugat terhadap penggugat,Penggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa

untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugatMembebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2011.bertepatan dengan tanggal 20 Dzulkaiddah 1432 H. oleh kami Dra.

PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat/tanggal lahir, Bantaeng, 1 Juli 1929(90 tahun), agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SR, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal20 Mei 2019 telah mengajukan permohonan isbat nikah yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor194/Pdt.P/2019/PA Sgm.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperolehkepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dengansSuaminya Sumbung bin Sappara dan selanjutnya untuk menguruspenerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUA setempat danselanjutnya dipergunakan dalam pengurusan pensiunan jandaVeteran dan uang duka.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmemohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.Majelis Hakim Yang memeriksa

penyebab tidak tercatatnya pernikahanpemohon dengan suaminya tersebut, menurut saksisaksi Pemohondisebabkan karena pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohondengan almarhum Sambung bin Sappara pada tahun 1974, administrasipencatatan nikah belum berlangsung secara efektif;Menimbang, bahwa bukti sah pernikahan Pemohon denganalmarhum, saat ini sangat dibutuhkan, sedangkan untuk mendapatkanbukti otentik tersebut hanya dapat diperoleh melalui penetapanPengadilan Agama, dalam hal ini Pengadilan Agama Sungguminasa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Biru, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

PUTUSANNomor 883/Pdt.G/2015/PA.Sgmo> ll por Jl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan, atas perkara Cerai Gugat antara:H***** Binti J. Dg.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

atasan Tergugat, dan selanjutnya Tergugat telah membuat SuratPernyataan yang menyatakan siap diceraikan oleh Penggugat yang diketahui olehatasan langsung Tergugat di tempat Tergugat bertugas.Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat izin cerai dari atasan Tergugathanya merupakan persyaratan administratif yang tidak dapat membatasi hak asasiPenggugat untuk melanjutkan atau memutuskan ikatan perkawinannya denganTergugat sehingga Penggugat tetap bisa melanjutkan gugatan perceraiannya diPengadilan Agama Sungguminasa

Sl sl un apoaig AJl gg 2Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilantersebut, maka dia termasuk orang zalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Sungguminasa untuk mengirim salinan putusan perkara a quo yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat kediaman Penggugat dan Tergugat (Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, ProvinsiSulawesi Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Telaga Biru, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo, serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 244/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muh. Taufan Bin Jamaluddin2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 18/18 Februari 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 September2020Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Sdr Abd Halil,SH dkk, Advokatpada perhimpunan Bantuan Hukum dan Hak Azasi Indonesia (PBHI), beralamatdi Jalan.Topaz Raya Kompleks Ruko Zamrud, Blok B/16 Makassar Sulawesiselatan berdasarkan Penetapan Majelis Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sgmtertanggal 01 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa

pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUH TAUFAN BIN JAMALUDDIN pada hari Jumattanggal 28 Februari 2020 sekitar pukul 19.30 Wita, atau setidaktidaknya padasatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di Kompleks BukitTamarunang, Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020oleh WAHYUDI SAID,SH.MHum sebagai Hakim Ketua, Hj.NUR AFIAH,SH.MHdan YULIANTI MUHIDIN,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu ,tanggal 12Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN SqmAgustus 2020 oleh Hakim Ketua

dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut,di bantu oleh TENDRIAWARU AKIL,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa,serta dihadiri oleh ARIFUDDINACHMAD,SH.MH Penuntut Umum dan terdakwa dengan didampingi olehPenasehat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Hj NUR AFIAH.SH.MH WAHYUDI SAID,SH.MHum YULIANT!

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2017/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Amri Dg. Rala Bin Burhan2. Tempat lahir : Kokowa3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/14 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Buttadidim Kel. Mawang, Kec. Somba Opu, Kab.Gowa7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 49/Pid.B/2017/PNSgm tanggal 27 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal 28 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

RALA BIN BURHAN pada hari Rabutanggal 16 Nopember 2016 sekitar pukul 21.00 wita atau setidak tidaknyapada waktu waktu lain dalam Tahun 2016 bertempat di Buttadidi KelurahanMawang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka atau rasaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Sgmsakit

Zalicha dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah SyekhYusuf Sungguminasa yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksiNORO DG. KENNA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar.2. Bengkak pada kepala bagian atas sisi kiri dengan diameter 5 cm.3.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00, (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 17 April 2017, olehkami, Henu Sistha Aditya, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Sigit Triatmojo, S.H.,dan Hj.

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2019/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar, 29 Maret 2000 (18 tahun),agama Islam, pekerjaan belum ada, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Gowa, 25 Oktober 1992

(26 tahun), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Sgm,tanggal 04 Januari

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

permohonannya untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 138/Pid.B/2015/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa fF oO DNNama lengkap : Jamaluddin Dg. Tola Bin BontokondeTempat lahir : Kampung TalaTalaUmur/Tanggal lahir :42/19 Februari 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kompleks Griya Fajar Mas Kel.

tanggal 31 Maret 2015sampai dengan tanggal 9 Mei 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2015 sampai dengan tanggal 26 Mei 2015Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Mei 2015 sampai dengan tanggal18 Juni 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Juni 2015 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2015 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN SgmSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa

PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Jamaludin Dg Tola Bin Bontokonde pada hari JumatTanggal 6 Maret 2015 sekitar jam 15.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Maret Tahun 2015 bertempat diKampung Katinting Desa TanraraKecamatan Bontonompo Selatan Kabupaten Gowa atau setidak tidaknya masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000 ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2015, olehkami, Khusnul Khatimah, SH., sebagai Hakim Ketua , Hasrawati Yunus, S.H., M.Hdan Ilham.

SH , Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, sertadihadiri oleh Syamsinar Ishak , Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,HASRAWATI YUNUS, S.H., M.H KHUSNUL KHATIMAH, SH.ILHAM. SHPanitera Pengganti,AKHMAD RADJAB. SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN Sgm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 293/Pid.B/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo FB Ww NY BF7.8. Nama lengkap : Chandra Alam Dinasty Bin Rahmat Dg Gassing. Tempat lahir : Gowa. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun /24 Januari 2001. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor293/Pid.B/2019/PN Sgm tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sqm Penetapan Majelis Hakim Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sgm tanggal 18Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Somba Opu Kab.Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan pencurian yang didahului,disertai dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atautetap menguasai barang ang dicuri jika perbuatan dilakukan oleh dua orangatau lebih

Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkarasejumlah Rp2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 04 September 2019,oleh kami, Heriyanti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Asri, S.H.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, sertaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sqmdihadiri oleh Agusjayanto, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungguminasa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Asri, S.H., M.H. Heriyanti, S.H., M.H.Rusdhiana Andayani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fitriani S, S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sqm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 277/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Firmansyah Bin Baharuddin2. Tempat lahir : Sungguminasa3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun /31 Oktober 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Sgm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor277/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 9 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 10Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FIRMANSYAH Bin BAHARUDDIN, pada hari Sabtutanggal 04 April 2020 sekira pukul 04.00 wita atau setidaktidaknya pada satuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Sgmwaktu dalam bulan April tahun 2020, bertempat dirumah Terdakwa dijalanBatesalapang Padendengan kelurahan Tamarunang Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sungguminasa

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN SgmDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020,oleh kami, Muhammad Asri, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ristanti Rahim,S.H.

M.H, dan Muhammad Syawaludin, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Isnawanti, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Sunaryati, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gowa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ristanti Rahim, S.H. M.H.

baik barsamasama atau bertindak sendirisendiri sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan dengan sengaja dan dengan melawan hukum, memiliki barangsesuatu. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa setelah mereka Terdakwa dan Terdakwa Il berhasil menjual lokasitanah milik Almarhum Makkusissing B Dewagong, yang terletak diKampung Japing Dusun Sungguminasa

Makkusissing B Dewagong adalah kakek/nenek dari saksi korbanManingara S Dg Toto, selaku ahli waris dari Makkusissing B Dewagongbeserta ahli waris lainnya, akan tetapi setelah uang hasil penjualan tanahtersebut diterima oleh mereka Terdakwa, sebagian yaitu sejumlah Rp4.203.704.543,00 tidak diberikan oleh mereka Terdakwa kepada yangberhak yaitu. saksi korban Maningara S Dg Toto dan ahli waris yanglain padahal berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama/MahkamahSyariah Sungguminasa Nomor 34/78 tanggal 9

martabat palsu,dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya member utang, ataumenghapus piutang, yang di lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa yang bertindak selaku penjual danTerdakwa Il berhasil yang bertindak selaku penerima uang tanpa se izin darisaksi koroban Maningara S Dg Toto, dan ahli waris lainnya dari almarhumMakkusissing B Dewagong selaku pemilik lokasi tanah yang terletak diKampung Japing dusun Sungguminasa

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar Surat Pendaftaran Sementara tanah milik Indonesiaatas nama Sissing B Dewagong Desa Pattiro Nomor 114 KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa SulSel ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengantar Nomor 179.10/4 tanggal30 Juni 1976; 1 (satu) lembar Surat Riwayat Tanah Nomor S 178/WPuJ.12/ KB.01/1991 tanggal 18 Januari 1991; 1 (satu) lembar Salinan Penetapan Pengadilan Agama/MahkamahSyariah Sungguminasa Nomor 34/78 tanggal 9 Pebruari 1978; 1 (satu) lembar

Menetapkan barang bukti berupa:a.1(satu) lembar Surat Pendaftaran Sementara tanah milik Indonesia atasnama Sissing B Dewagong desa Pattiro Nomor 114 KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa SulSel;1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengantar Nomor 179.10/4tanggal 30 Juni 1976;1 (satu) lembar Surat Riwayat Tanah Nomor S 178/WPJ.12/KB.01/1991tanggal 18 Januari 1991;1 (satu) lembar Salinan Penetapan Pengadilan Agama/MahkamahSyariah Sungguminasa Nomor 34/78 tanggal 9 Februari 1978;1 (satu) lembar Surat Ketetapan

PUTUSANNomor 1021/Pdt.G/2020/PA Sgm.Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama penggugat, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 27Desember 1985, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kab Gowa dalam hal ini memberikan kuasakepada Bakri

Putusan No.1021/Pdt.G/2020/PA Sgm.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1021/Pdt.G/2020/PA.Sgm,tanggal 23 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat telah diKaruniai Satuorang anak yakni : Muhammad fardan maulana, Lahir ,Sungguminasa , 12/04/2012;4.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:engabulkan gugatan Penggugat;Him. 3 dari 12 hlm.

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan namun Tergugat tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih dahulumajelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Tergugat yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa

R.S.AG, bin Patta Rala) untuk mejatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Normiati binti Abd Hakim) di depan Pengadilan Agama Sungguminasa.

PUTUSANNomor 503/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar, 21 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#nama tergugat, tempat dan

tanggal lahir Tinggimae, 06 Oktober 1993, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Gowasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 503/Pdt.G/2020

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu baain shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.SgmPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

Sirua 2 Nomor : 16 RT 002, RW 008Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, berkedudukan di JalanAndi Mallombassang Nomor 65 Sungguminasa, Kabupaten Gowa;Dalam perkara ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :1819/SKu73.06.MP.02.01/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020,telah memberikan kuasa kepada: 1.Nama : FATIMAH NADIR, S.H.

SALEH LABEDA:;Nip : 19730414201 4081001 ;Pangkat/Gol. : Pengatur Muda/Ib;Jabatan : Pengadministrasi Umum Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil Pada Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa alamatHalaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor : 74/G/2020/PTUN.Mks.pada Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa di Jalan AndiMallombassang Nomor 65 Sungguminasa Kabupaten Gowa;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 232/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Herianto alias Heri Bin Abd. Gafur;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 88 tahun / 18 April 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 22 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20 September2018;Terdakwa dipersidangan didampingi olen Eko Khoirul Maulana, S.H, dkkPenasihat Hukum, berkantor di Posbakum kantor Pengadilan NegeriSungguminasa Jalan Usman Salengke No. 103 Sungguminasa KabupatenGowa, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 5 Juni 2018 Nomor232/Pid.Sus/2018/PN SgmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.Sus

/2018/PN SqmPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor232/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 24 Mel2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2018,oleh kami, Henu Sistha Aditya, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, SigitTriatmojo, S.H., dan Hj.

Nur Afiah,S.H., M.H., dan Amiruddin Machmud, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Resca Krestyanti, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Sudarto, S.H., M.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa tanpadidampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. Nur Afiah, S.H., M.H.

.- Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat.- Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

G/2010/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di X, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi X Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut

Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara iniMENGADILIe Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat dengan versteke Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa tergugat, Tergugat, terhadap penggugat,Penggugat.e Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Sungguminasa

untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat.e Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 8 Maret2010 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1431 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa Drs.

PUTUSANNomor: 328/Pdt.G/2011/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Ny. St.

DesaBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut termohon IV.Hasriani binti Pawennari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di BTN Ana Gowa Blok B.I No.11, DesaBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut termohon V.Hasbullah bin Pawennari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, bertempattinggal di BTN Ana Gowa Blok B.I No.11, Desa Bontoala,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebuttermohon VI.Pengadilan Agama Sungguminasa

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pemohon dan para termohon serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juli 2011, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 328/Pdt.G/2011/PA.Sgm tanggal 14 Juli 2011, telah mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah isteri sah dari Pawennari, yang menikah padatanggal

pihakpihak yang mengajukan keberatanatas perkawinan tersebut.Bahwa sewaktu almarhum lelaki Pawennari masih hidup bekerja sebagaiPurnawirawan Angkatan Darat Nomor Skep530/XIVIII/1976.Bahwa pemohon masuk dalam daftar gaji pensiun suami pemohonPawennari.e Bahwa pemohon mengurus permohonan Itsbath Nikah sebagaikelengkapan berkas untuk mengurus kelanjutan gaji pensiun atas namasuami pemohon kepada pemohon.e Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 466/Pdt.G/2011/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpemain qasidah Moderen, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, ,disebut pemohon.melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat

kediaman di Kabupaten Gowa, disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohonTelah memperhatikan bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 13 Oktober2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa padatanggal 13 Oktober 2011, dengan register Nomor 466/Pdt.G/2011/PA.Sgm telahmengemukakan dalildalil permohonannya pada pokoknya sebagai

pemohon sangat merasa maluBahwa termohon sudah sering dinasihati oleh keluarga namun tidak maumerubah sifatnya.Bahwa pada tanggal 25 September 201, termohon mendatangi rumah temanpemohon dengan mengatangatinya dengan katakata kasar yang membuatpemohon sangat merasa tersinggung.e Bahwa pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal kurang lebih18 hari lamanya dan tidak saling menghiraukan lagi.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa

verstek.e Menyatakan sah pernikahan pemohon Pemohon dengan tergugat Termohon,yang berlangsung pada tanggal 5 Juni 1994 di PandangPandang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa.e Mengizinkan pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohontersebut , di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.e Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di, Kabupaten Gowa, yang selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan

Buruhharian, bertempat kediaman di, Kabupaten Gowa, yang selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugatTelah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2012,telah terdaftar di Pengadilan Agama Sungguminasa dengan register Nomor 209/Pdt.G/2012/PA Sgm., pada tanggal 16 April 2012, telah mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa tergugat telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaWanita Lain, kemudian bercerai lagi dan sekarang bermain perempuanlagi dengan seorang perempuan yang bernama Wanita Lain.7s Bahwa penggugat telah berpisah tempat dengan tergugat selama kuranglebih dua tahun lamanya dan tidak saling memperdulikan lagi.8 Bahwa tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat dan anakanaknya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa

Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.e Menyatakan pernikahan penggugat Penggugat dengan tergugat Tergugatyang berlangsung pada tanggal 10 Juli 1994 di Kampung Samaya, DesaRomangloe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa.e Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat terhadap penggugattersebut.e Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 286.000, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Sgm2 Tt. ieAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:melawanODatwnODoaCc=>Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Sungguminasa sebagai penegasan untuk memperolehkepastian hukum terkait perkawinan Pemohon dengan (Alm) #almarhum, gunakelengkapan berkas terkait pengalihan gaji pensiun (Alm) #almarhum kepadaPemohon;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.

mendapatkan buku nikah.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatelah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan persidangan terhadappermohonan Pemohon, Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa