Ditemukan 14616 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 9 Februari 2017 — Rohana binti Jamaan melawan Arnis bin Jalaludin
14 — 2
14 — 2
persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11Januari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdibawah register perkara Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Lt. tanggal 11Januari2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Agustus 1994 di Lahat yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 357
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 26/Pdt. P/2017/PN Snt Tanggal 5 Desember 2017 — Perdata
- Yeni
65 — 22
65 — 22
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 357/UM1917/2004 atas namaJessen, diberitanda P.4;5.
Register : 15-04-2013 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57400/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 17 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
147 — 29
147 — 29
operasional perusahaan yang nyatanyatadigunakan untuk unit kegiatan yang hasilnya adalah Crude Palm Oil(CPO)dan Palm Kernel(PK)yangatas penyerahan hasil dari unit atau kegiatan tersebut terutang Pajak Pertambahan Nilai>bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyatakan pada bulan Agustus2009hanya melakukanpenyerahan CPO dan PK>bahwa terbukti Pemohon Banding melakukan kegiatan usaha terpadu di bidang sawit dengandimilikinya pabrik minyak kelapa sawit dengan Keputusan Bupati Bangka Tengah Nomor525/357
Register : 17-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 417/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 11 Maret 2014 — S A binti M
melawan
S S binti K
15 — 1
15 — 1
Bahwa Pada tanggal 8 Agustus tahun 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 357/42/VIII/1999 tanggal 10 Agustus 2012; .
Putus : 02-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 720/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 2 Nopember 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat (bermaterai cukup dan telahdilegalisir), Nomor : 357/06/X/2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampungtanggal 25 Oktober 2005, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode Pg.2;SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kelurahan SukarameKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung;, selanjutnyadibawah sumpah memberikan
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari KabupatenLampung Tengah, Nomor : 357/02/II/1992 tertanggal 14 Januari 1993;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.
Putus : 18-09-2006 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1606 K/PID/2003 Tanggal 18 September 2006 — ROCKY MARKIANO SIMANJUNTAK
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Hakim Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 9 April 2003 sampaidengan 8 Mei 2008 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 9 Mei 2003sampai dengan 7 Juli 2003 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri tersebut bersamasamadengan Terdakwa :Nama : ARON GULTOM ;Tempat lahir : Perdagangan ;Umur/tgl lahir : 28 tahun/12 Februari 1975 ;Jenis Kelamin =: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Hal. 1 dari 9 hal.Put.No. 1606 K/Pid/2003.Tempat tinggal : Jalan Pembangunan No. 357
Register : 01-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 212/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
11 — 0
11 — 0
Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, Nomor KK.15.11.09/Pw.01/715/2013 tanggal 26 September2013, kemudian ditandai bukti P.1 ;2.Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, Nomor Kk.15.11.09/Pw.01/716/2013tanggal 27 September 2013, kemudian ditandai bukti P.2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 357/73/X1/1989 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2333/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
No. 2333/Pdt.P/2020/PA.SbyMatrawi bin Samsuri (alm) adalah Sunarti binti Muntahar (isteri), dan 3 (tiga)orang anak kandung almarhum yakni Buchori, Kosi'in, dan Achmad Choiron(Pemohon Il, Ill , IV);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Is Bodmes slits 59153Vl5 ylsllsil 357 Bo dues JESUling 38s Limes 535 3 ale US Lae 91535 ylallsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan
Register : 30-12-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0527/Pdt.G/2010/PA.Plh Tanggal 25 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 11
13 — 11
suatu sifat/keadaan, maka jatuhlah talaknyadengan terwujudnya sifat/keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafaznya "Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat pulaperlu) mengetengahkan dalil dari AlQuran surat al Maidahayatl, yaitu;roast boeol boiod uit gt Lb(Hai orang orang yang berimanpenuhilah janji itu)dan hadits Nabi Muhammad Saw.riwayat Imam Abu Daud danAl Hakim:pelos pu ole O9oluwoJ(orang orang islam itu terikat dengan perjanjian yangmereka buat)serta dalil dari kitab Tanwirulqulub, halaman 357
Putus : 31-10-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/TUN/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — KEPALA BIRO UMUM, SEKRETARIAT JENDERAL, KEMENTERIAN KEUANGAN
VS
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
94 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang telah dibebaskan oleh Penggugatadalah dengan rincian sebagai berikut :NO Nama Kohir Persil Luas/ Register/Tanah SPH1 Maharani bin SamaC 1573 Ps 25 SII 4.285 m2 357/Agr/PHK/19762 NawibinSaman C 1574 Ps. 25 S.IIE 3,260 m? 376/Agr/PHK/19763 Bari bin Tojo C 481 Ps. 25 SII 8,445 m2 375/Agr/PHK/19764 Paak bin Saman C1075 Ps. 25 SI 3,960 m2 372/Agr/PHK/19765 Sapen bin Paul C676 Ps. 24 D.II 5,665 m? 370/Agr/PHK/19766 Miin bin MasanC 855 Ps. 25 SI 2,630 m?
357/Agr/PHK/1976 Halaman 25 dari 35 halaman. Putusan Nomor 409 K/TUN/2013. 26 2. Nawi bin Saman C. 1574 Ps. 25 SIU 3,260 m? 376/A gr/PHK/19763. Bari bin Tojo C. 481 Ps. 25 S.III 8,445 m? 375/A gr/PHK/19764. Paak bin Saman C. 1075 Ps. 25 D.III 3,960 m? 372/Agr/PHK/19765. Sapen bin Paul C. 676 Ps. 24 D.III 5,665 m2 370/Agr/PHK/19766. Miin bin Masan C. 855 Ps. 25 S.III 2,630 m? 371/Agr/PHK/19767. Sabin bin Mail C. 1001 Ps. 25 S.III 9,865 m? 373/Agr/PHK/1976&.
357/Agr/PHK/19762. Nawi bin Saman C. 1574 Ps. 25 S.III 3,260 m2 376/Agr/PHK/19763. Bari bin Tojo C. 481 Ps. 25 S III 8,445 m2 375/Agr/PHK/19764. Paak bin Saman C. 1075 Ps. 25 DIL 3,960 m2 372/Agr/PHK/19765. Sapen bin Paul C. 676 Ps. 24 DI 5,665 m 370/Agr/PHK/19766. Miin bin Masan C. 855 Ps. 25 SII 2,630 m? 371/Agr/PHK/1976ts Sabin bin Mail Cc. 1001 Ps. 25 S III 9,865 m2 373/Agr/PHK/19768. Djunib bin Teteng C. 658 Ps. 25 STII 590 m? 369/Agr/PHK/19769.
Register : 05-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1578/PID.SUS/2024/PT MDN Tanggal 22 Agustus 2024 — Pembanding/Terdakwa : RONAL SIREGAR Als RONAL Diwakili Oleh : MUHAMMAD RAHMAD PASARIBU S.H
Terbanding/Penuntut Umum : ASHRI AZHARI BAEHA, S.H
11 — 7
Terbanding/Penuntut Umum : ASHRI AZHARI BAEHA, S.H
11 — 7
M E N G A D I L I :
Menerima permintaan banding dari Terdakwa RONAL SIREGAR alias RONAL tersebut;
Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 2 Juli 2024 Nomor 357/Pid.Sus/2024 /PN Rap yang diminta Banding tersebut sekedar mengenai masa penangkapan dan penahanan Terdakwa sehingga Amar selengkapnya
Register : 22-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 343/Pid.B/2020/PN BTA Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUDIARSO, S.T., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MIDI AJI SAKA Bin DARUKI
2.NINDY OKTA RIANSYAH Bin UJANG IDRUS
29 — 10
SUDIARSO, S.T., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MIDI AJI SAKA Bin DARUKI
2.NINDY OKTA RIANSYAH Bin UJANG IDRUS
29 — 10
AAD, beserta Kunci Kontak;
Dikembalikan kepada AAD;
- 1 (satu) Pucuk Pistol Jenis Revolver Airshot Gun SM 00 31 357, Made In Cina;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) Unit HANDPHONE SAMSUNG Galaxy Dos mini Warna Putih Emei 1: 353022079463219 dan Emei 2: 353023079463217;
Dikembalikan kepada saksi Akhmad Sidkhul Wafa Bin Darto;
6.
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1278/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Figih Islam yang diambil dan dijadikan sebagai pendapat Majelis, yangterdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Il halaman 309 yangberbunyi:Joalilusisos Mes lar9>9) @$9 adso, 1S Wh gle yoArtinya :"Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatuSifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanyasifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafaznya ".Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqh di dalamKitab Tanwirulqulub, halaman 357
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Magelang, Nomor 474.2/357/08/2018tanggal 10 Juli 2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, bukti P.3.;B. Saksi1.
Register : 08-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
membayar uang iwadlsebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) untuk menebus talak Tergugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuan FiqihIslam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Il halaman 309 yangberbunyi:deal aides Mos larerqs 259 daa, lb Mb gle pon Artinya :"Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu sifat/keadaan,maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifat/keadaan tersebut sesuai denganbunyi lafaznya ":dalil dari kitab Tanwirul qulub, halaman 357
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Figih Islam yang diambil dan dijadikan sebagai pendapat Majelis, yangterdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Il halaman 309 yangberbunyi:Joalilusisos Mes lar9>9) @$9 adso, 1S Wh gle yoArtinya :"Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatuSifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanyasifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafaznya ".Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqh di dalamKitab Tanwirulqulub, halaman 357
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4228/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cicendo Kota Bandung, pada tanggal 23 Maret 2008 denganPutusan Nomor : 4208/Pdt.G/2020/PA.BadgHalaman 1 dari 10memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 128/26/III/2008 tanggal 23 Maret 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Jatayu No.357, Rt.002 Rw.011, Kelurahan HusenSastranegara
Register : 19-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 21 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
19 — 3
19 — 3
hadimya Tergugat jika disertai buktibukti yang cukup berdasarkan dalildalam kitab AlAnwar juz II halaman 55 yang pendapat tersebut diambil alih menjadipendapat Majelis yaitu;Artinya: Apabila Tergugat ta'azuz, atau tawari atau Ghaib, maka perkara bolehdiputuskan jika ada buktibukti yang cnkup.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis berupa fotocopy kutipan AktaNikah Nomor : yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang Akta Nikah Nomor : 357
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 06 Mei 2014, telahmelaksanakan pernikahan kembali dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 357/23/V/2014 tanggal 06 April 2014;3. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri berjalan rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a.