Pengadilan Negeri Ambon Tidak Berwenang Mengadili Perkara a quo; Bahwa berdasarkan dalil Para Penggugat pada angka 5, 6, dan 7pada pokoknya menyatakan bahwa sertifikat Nomor 363 atas namaTergugat dinyatakan tidak dan bertentangan dengan hukum demihukum harus dinyatakan tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukum...dan seterusnya.

Selanjutnya didalam tuntutannya meminta PengadilanNegeri Ambon untuk menyatakan sertifikat Nomor 363 ....danseterusnya terrcatat atas nama Roberth Dolfis Manuputty tidak sah....dan seterusnya; Berdasarkan dalil dan permintaan amar putusan yang dinyatakanPenggugat sebagaimana dikemukakan di atas, maka Pengadilan NegeriAmbon tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.

Pengadilan Negeri Ambon Tidak Berwenang Mengadili Perkara a quo; Bahwa berdasarkan dalil Para Penggugat pada angka 5, 6, dan 7pada pokoknya menyatakan bahwa sertifikat Nomor 363 atas namaTergugat dinyatakan tidak dan bertentangan dengan hukum demihukum harus dinyatakan tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hokum..dan seterusnya.

Selanjutnya di dalam tuntutannya memintaPengadilan Negeri Ambon untuk menyatakan Sertifikat Nomor 363...dan seterusnya tercatat atas nama Roberth Dolfis Manuputty tidak sah.....dan seterusnya; Berdasarkan dalil dan permintaan amar putusan yang dinyatakanPenggugat sebagaimana dikemukakan di atas, maka Pengadilan NegeriAmbon tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.

Nomor 1112 K/Pid.Sus/2013 4849.50.51.52.53.54.55.56.1 Bendel surat pernyataan pelepasan/penyerahan penguasaan tanahatas nama HERMAN dan seterusnya (foto copy).1 Bendel surat pernyataan pelepasan/penyerahan penguasaan tanahatas nama MEHAM dan seterusnya (foto copy).1 (satu) bidang tanah terletak di Dusun Bokak, Desa Gonis Tekam,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau beserta dokumenpenguasaan tanah tersebut berupa pernyataan penyerahan tanah dariAGUSTINUS 24 Januari 2005 dan Pernyataan Penguasaan

kartu, dimana kartu yangdibagi sebanyak 2 (dua) helai dan pembagian kartu tersebut diulang sampai masingmasingpemain memiliki kartu sebanyak 20 helai dan kartu tersisa sebanyak 8 helai, selanjutnyamasingmasing pemain menyusun kartu yang ditangannya dan permainan dimulai yang manayang pertama menurunkan kartu adalah terdakwa IT SELESTARI dilanjut kepada terdakwaIM SUTINO, dilanjut kepada terdakwa V JULI NOKER, dilanjut kepada terdakwa ISUWANDI dan dilanjut kepada terdakwa ITV KHOIRUDDIN, begitulah seterusnya

;Selanjutnya pemain yang menang tersebut berhak mengocok kartu dan membagikannya lagidengan pemain yang duduk disamping kanannya yaitu memutar kekiri (berlawanan arahjarum jam) sampai kepada yang mengocok kartu, selanjutnya untuk memulai permainankartu pertama, begitulah seterusnya permainan remi/Dan selama dalam permainan jadi Remi atau Song tersebut, apabila pemain ada yang menangmaka ianya wajib menyisihkan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai UangTong atau Uang untuk beli Rokok

kartu, dimana kartu yangdibagi sebanyak 2 (dua) helai dan pembagian kartu tersebut diulang sampai masingmasingpemain memiliki kartu sebanyak 20 helai dan kartu tersisa sebanyak 8 helai, selanjutnyamasingmasing pemain menyusun kartu yang ditangannya dan permainan dimulai yang manayang pertama menurunkan kartu adalah terdakwa II SELESTARI dilanjut kepada terdakwaIll SUTINO, dilanjut kepada terdakwa V JULI NOKER, dilanjut kepada terdakwa ISUWANDI dan dilanjut kepada terdakwa IV KHOIRUDDIN, begitulah seterusnya

terdakwa IVyang mengocok kartu, dimana kartu yang dibagi sebanyak 2 (dua) helai danpembagian kartu tersebut diulang sampai masingmasing pemain memiliki kartusebanyak 20 (dua puluh) helai dan kartu tersisa sebanyak 8 (delapan) helai,selanjutnya masingmasing pemain menyusun kartu yang ditangannya dan permainandimulai yang mana yang pertama menurunkan kartu adalah terdakwa V dilanjutkepada terdakwa III, dilanjut kepada terdakwa II, dilanjut kepada terdakwa I dandilanjut kepada terdakwa IV, begitulah seterusnya

Setelahmasing masing pemain mendapatkan 7 (tujuh) kartu, sebelumnya mengambilsatu kartu di sisa kartu tersebut (omben) untuk dijadikan kartu joker (kartu yangbisa dicocokkan dengan kartu manapun), selanjutnya sisa kartu tersebut(omben) ditaruh di tengah di depan pemain, kemudian pemain mengambil sisakartu (omben) yang didepanya secara bergantian untuk mengurutkan kartuyang dibawanya misal, 1, 2, 3 , 4 dan seterusnya (dengan gambar yang samamisal merah hati ), J , Q, K (dengan gambar yang sama misal

Setelah masing masing pemain mendapatkan 7 (tujuh)kartu, sebelumnya mengambil satu kartu di sisa kartu tersebut (omben)untuk dijadikan kartu joker (kartu yang bisa dicocokkan dengan kartumanapun), selanjutnya sisa kartu tersebut (omben) ditaruh di tengah didepan pemain, kKemudian pemain mengambil sisa kartu (omben) yangdidepanya secara bergantian untuk mengurutkan kartu yang dibawanyamisal, 1, 2, 3 , 4 dan seterusnya (dengan gambar yang sama misalmerah hati ), J , Q, K (dengan gambar yang sama misal

Setelah masing masing pemain mendapatkan 7 (tujuh)kartu, sebelumnya mengambil satu kartu di sisa kartu tersebut (omben)untuk dijadikan kartu joker (kartu yang bisa dicocokkan dengan kartumanapun), selanjutnya sisa kartu tersebut (Omben) ditaruh di tengah didepan pemain, kKemudian pemain mengambil sisa kartu (omben) yangdidepanya secara bergantian untuk mengurutkan kartu yang dibawanyamisal, 1, 2, 3 , 4 dan seterusnya (dengan gambar yang sama misalmerah hati ), J , Q, K (dengan gambar yang sama misal

Endang hingga terluka, melihat menantunya terluka kemudian saksiTalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayuti yang telah mengikuti korban daribelakang langsung menusukan tombaknya ke arah tubuh korban namun padasaat itu saksi Dedi Junnasri Waruwu Alias Dedi langsung membalikanbadannya kebelakang kemudian menangkap ujung tombak saksiTalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayutilalu menolak ujung tombak tersebut kesamping sehingga ujung tombak saksi TalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayutitidak mengenai tubuh korban, seterusnya

langsung tersungkur jatun kedepan dengan posisi jongkok ditanah lalukorban berusaha merangkak ke depan dengan menggunakan kedua tangannyasejauh dua meter, kemudian saksi TalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayutimengikuti korban dari belakang lalu saksi TalizomasiWaruwu Alias SibayaGayutikembali membacokan parang dileher sebelah kiri koroban sebanyak satuHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor :1575 /Pid/2020/PT MDNkali sehingga korban langsung tergeletak dengan posisi menyamping ditanahdan bersimbah darah, seterusnya

melihat saksiTalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayuti muncul dari bawah kebun warisan milikorang tua korban sambil membawa sebilah parang ditangan kanannya laludiletakannya di tanah, melihat hal tersebut terdakwa yang sudah awalnyaterseulut emosi kepada korban karena telah membacok istrinya kemudianberniat ingin melampiaskan dendamnya kepada korban lalu bertanya kepadasaksi TalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayutidimana diadan saksiTalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayuti menjawab dibawah, sudah saya balas,seterusnya

terdakwa mengambil parang korban yang telah diletakan saksiTalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayuti ditanah kemudian terdakwa berjalankearah dimana korban tergeletak lalu terdakwa membalikan tubuh korban dariposisi menyamping ditanah menjadi posisi terlentang lalu terdakwa denganmenggunakan parang ditangan kanannya membacok wajah korban sebanyakdua kali seterusnya membacok pipi kiri dekat telinga korban sambil berkata hebapak talu, kalau ngak kau tebas istriku, nggak akan kulakukan hal ini, setelahitu

mendapatkan 5 (lima) lembar kartu, kemudian permainan dimulai olehpemenang dengan menjatuhkan 1 (satu) lembar kartu yang dipegangnya,kemudian dilanjutkan oleh pemain yang disamping kanannya yang jugamenjatuhkan kartu di tengah lapak sesuai dengan kartu yang dijatuhkanpemain sebelumnya, dan jika pemain yang seharusnya menjatuhkan kartutidak mempunyai kartu yang sesuai maka pemain tersebut dianggap lewat danpemain tersebut harus membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemainyang sebelumnya, begitu seterusnya

mendapatkan 5 (lima) lembar kartu,kemudian permainan dimulai oleh pemenang denganmenjatuhkan 1 (satu) lembar kartu yang dipegangnya, kemudiandilanjutkan oleh pemain yang disamping kanannya yang jugamenjatuhkan kartu di tengah lapak sesuai dengan kartu yangdijatuhnkan pemain sebelumnya, dan jika pemain yangseharusnya menjatuhkan kartu tidak mempunyai kartu yangsesuail maka pemain tersebut dianggap lewat dan pemaintersebut harus membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepadapemain yang sebelumnya, begitu seterusnya

mendapatkan 5 (lima) lembar kartu,kemudian permainan dimulai oleh pemenang denganmenjatuhkan 1 (satu) lembar kartu yang dipegangnya, kemudiandilanjutkan oleh pemain yang disamping kanannya yang jugamenjatuhkan kartu di tengah lapak sesuai dengan kartu yangdijatuhnkan pemain sebelumnya, dan jika pemain yangseharusnya menjatuhkan kartu tidak mempunyai kartu yangsesuai maka pemain tersebut dianggap lewat dan pemaintersebut harus membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepadapemain yang sebelumnya, begitu seterusnya

oleh pemenang denganHim. 19dari30hilm.Putusan No.563/Pid.B/2013/PN.Stb. 2020menjatuhkan 1 (satu) lembar kartu yang dipegangnya, kemudiandilanjutkan oleh pemain yang disamping kanannya yang jugamenjatuhkan kartu di tengah lapak sesuai dengan kartu yangdijatuhnkan pemain sebelumnya, dan jika pemain yangseharusnya menjatuhkan kartu tidak mempunyai kartu yangsesuai maka pemain tersebut dianggap lewat dan pemaintersebut harus membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepadapemain yang sebelumnya, begitu seterusnya

sesuai maka pemain tersebut dianggaplewat dan pemain tersebut harus membayar Rp. 2.000, (dua riburupiah) kepada pemain yang sebelumnya, begitu seterusnyasampai dengan salah seorang pemain habis kartunya makadialah dianggap sebagai pemenangnya, namun jika permainanterhenti dikarenakan sudah tidak ada lagi kartu yang sesuaidengan kartu yang ada dilapak maka pemain yang menangadalah pemain yang memiliki jumlah kartu terendah, dan pemainyang kalah wajib membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),demikian seterusnya

angka dimulai dari angka 0000 s/d 9999.Untuk pasangan 2 (dua) angka tepat maka akan mendapatkan hadiah berupaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1208/Pid.B/2017/PN Lbpuang tunai sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) untuk pasanganRp.1000,(seribu rupiah) jika pasangan 2 (dua) angka melebihi Rp.1000,(seriburupiah) maka uang hadiah akan dilipat gandakan misalnya pasangan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) untuk dua angka tepat akan memperoleh uang sebesarRp.140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) begitu seterusnya

Untuk pasangan3 (tiga) angka tepat maka akan mendapatkan hadiah berupa uang tunai sebesarRp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk pasangan Rp.1000,(seriobu rupiah),jika pasangan tiga angka melebihi Rp.1000,(seribu rupiah), maka uang hadiahakan dilipat gandakan misalnya pasangan Rp.2000,(dua ribu rupiah) untuk 3(tiga) angka akan memperoleh uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)begitulah seterusnya.

Untuk pasangan 2 (dua) angkatepat maka akan mendapatkan hadiah berupa uang tunai sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) untuk pasangan Rp.1000,(seribu rupiah) jika pasangan 2(dua) angka melebihi Rp.1000,(seribu rupiah) maka uang hadiah akan dilipatHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1208/Pid.B/2017/PN Lbpgandakan misalnya pasangan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) untuk dua angka tepatakan memperoleh uang sebesar Rp.140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah)begitu seterusnya.

Untuk pasangan 3 (tiga) angka tepat maka akan mendapatkanhadiah berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) untukpasangan Rp.1000,(seribu rupiah), jika pasangan tiga angka melebihi Rp.1000,(seriou rupiah), maka uang hadiah akan dilipat gandakan misalnya pasanganRp.2000,(dua ribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka akan memperoleh uang sebesarRp.1.000.000,(satu. juta rupiah) begitulah seterusnya.

Sedangkan untukpasangan 4 (empat) angka tepat maka akan mendapatkan hadiah berupa uangtunai sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk pasangan Rp.1000,(seribu rupiah) jika pasangan 4 (empat) angka melebihi Rp.1000,(seriburupiah) maka uang hadiah akan dilipat gandakan misalnya pasangan Rp.2000,(dua ribu rupiah) untuk 4 (empat) angka tepat akan memperoleh uang sebesarRp.5.000.000,(lima juta rupiah) begitulah seterusnya.

puluh riburupiah), jika memasang 3 (tiga) angka dan apabila dengan uang Rp.1.000(Seribu rupiah) dan apabila nomor tersebut keluar dalam putaran maka akanmendapatkan hadiah/uang sebesar Rp. 350,000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan apabila yang dibeli tersebut jenis 4 (empat) angka dan dibelldengan uang sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) dan apabila nomor yangdibeli tersebut keluar dalam putaran maka akan mendapatkan hadiah/ uangsebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya

; Bahwa dalam setiap kali putaran dalam penjualan nomor judi togel yangterdakwa lakukan tersebut terdakwa mendapatkan upah sebesar 25 % (duapuluh lima persen) dari total hasil penjualan nomor judi togel yang dilakukantersebut atau apabila dalam satu hari terdakwa berhasil menjual Rp.500.000(lima ratus ribu rupiah) maka terdakwa akan mendapatkan upah sebesarRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) demikian seterusnya;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 504/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa hasil penjualan nomor togel

; Bahwa dalam setiap kali putaran dalam penjualan nomor judi togel yangterdakwa lakukan tersebut terdakwa mendapatkan upah sebesar 25 % (duapuluh lima persen) dari total hasil penjualan nomor judi togel yang dilakukantersebut atau apabila dalam satu hari terdakwa berhasil menjual Rp.500.000(lima ratus ribu rupiah) maka terdakwa akan mendapatkan upah sebesarRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) demikian seterusnya; Bahwa hasil penjualan nomor togel tersebut diserahkan kepadapengepul yaitu YANTO dan terdakwa

puluh ribu rupiah), jika memasang 3 (tiga) angka danapabila dengan uang Rp1.000,00 (Seribu rupiah) dan apabila nomortersebut keluar dalam putaran maka akan mendapatkan hadiah/uangsebesar Rp350,000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila yangdibeli tersebut jenis 4 (empat) angka dan dibeli dengan uang sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) dan apabila nomor yang dibeli tersebut keluardalam putaran maka akan mendapatkan hadiah/ uang sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya

telahmemerintah agar perkara ini diselesaikan melalui mediasi dan telah pulamenyampaikan daftar Mediator Pengadilan Agama Blora dan para pihakmenyerahkan kepada Ketua Majelis untuk menunjuk mediator, Kemudian Ketuamajelis menunjuk PO sebagai mediator;Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi pada tanggal 06 September 2018 sebagaimana laporanMediator tertangal 07 September 2018, akan tetapi tidak berhasil mendamaikanpara pihak;Bahwa, pada hari sidang kedua dan seterusnya

, Termohon tidakdatang menghadap di persidangan tidak pula mengirim wakilnya meskipunPengadilan telah memanggil Termohon dengan sah dan patut sedangkanketidak hadirannya tersebut tidak ternyata adanya alasan yang sah;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, oleh karena sejak sidang kedua dan seterusnya, Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan, maka tahapan persidangan untukjawaban Termohon, replik

denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 namun tidak berhasil kemudian MajelisHakim memerintahkan agar perkara ini diselesaikan melalui mediasi sesuaidengan ketentuan Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 tahun 2008 dan berdasarkan laporan mediator ee. mediasiyang dilakukan tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai denganTermohon, namun tidak berhasil pula;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontidak menyampaikan jawaban karena sejak persidangan kedua dan seterusnya

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 1 minggu kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 minggu, kemudian pindah lagi ke rumahorang tua Termohon selama 1 minggu dan seterusnya saling bergantian dantelah melakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;3.

bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berukut:e bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai tetangga Pemohon;e bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah, namun belum dikaruniai anak; bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup rukun di rumah orang tuaTermohon selama 1 minggu kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 1 minggu, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaTermohon selama 1 minggu dan seterusnya

bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai kakak kandung Pemohon;bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah, namun belum dikaruniai anak;bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup rukun di rumah orang tuaTermohon selama 1 minggu kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 1 minggu, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaTermohon selama 1 minggu dan seterusnya

kedua yangjumlah angka matinya lebih banyak dari pemain pertama maka akan membayarkepada pemenang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan untuk pemainketiga yang jumlah angka matinya lebih banyak dari pemain kedua maka akanmembayar kepada pemenang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), jadi setiapkali putaran pemenang akan mendapatkan bayaran dari pemain yang kalah berjumlahRp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan setiap habis permaianan maka ditandaidengan koin karambol dan begitulah seterusnya

kedua yang jumlah angka matinya lebih banyak dari pemain pertama maka akanmembayar kepada pemenang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan untukpemain ketiga yang jumlah angka matinya lebih banyak dari pemain kedua maka akanmembayar kepada pemenang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), jadi setiap kaliputaran pemenang akan mendapatkan bayaran dari pemain yang kalah berjumlah Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan setiap habis permaianan maka ditandai dengan koinkarambol dan begitulah seterusnya

dari 30 haljumlah angka matinya lebih banyak dari pemain pertama maka akan membayarkepada pemenang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan untuk pemainketiga yang jumlah angka matinya lebih banyak dari pemain kedua maka akanmembayar kepada pemenang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), jadi setiapkali putaran pemenang akan mendapatkan bayaran dari pemain yang kalah berjumlahRp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan setiap habis permaianan maka ditandaidengan koin karambol dan begitulah seterusnya

Dan jika antara dua pasangkartu jumlahnya tidak ada sembilan semua, maka pemain akan memasangkankartunya hingga salah satu pasangan berjumlah tertinggi di bawah jumlah 9 ( 8:8,8:7, 8:6 atau 7:7, 7:6, 7:5 dan seterusnya) namun bagaimanapun pasangan angkatertinggi tersebut tetap kalah jika dibandingkan dengan pemain yang memilikikartu kiuBahwa jika tidak ada yang berjumlah 9 (sembilan) jumlah kiu kiu kalah jika lawanlain mendapatkan kartu dengan jumlah bawah, yaitu jumlah lingkaran dari empatkartu

Dan jika antara dua pasangkartu jumlahnya tidak ada sembilan semua, maka pemain akan memasangkankartunya hingga salah satu pasangan berjumlah tertinggi di bawah jumlah 9 ( 8:8,8:7, 8:6 atau 7:7, 7:6, 7:5 dan seterusnya) namun bagaimanapun pasangan angkatertinggi tersebut tetap kalah jika dibandingkan dengan pemain yang memilikikartu kiu;Bahwa judi kiu kiu tersebut dilakukan di rumah sdr. DARTO al. SOMBO;Bahwa Sdr.

Kisaran yang bertentangandengan yang peraturan perundangundangan dan merupakanperbuatan melawan hukum;Bahwa Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara telah memberikan putusan Arbitrase pada tanggal 30Desember 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan konsumen seluruhnya;Menyatakan ada kerugian dipihak konsumen;Menyatakan pelaku usaha tidak pernah menghadiri persidangan yangsecara patut dipanggil oleh majelis BPSK Kabupaten Batu Bara .........dan seterusnya

;Menyatakan pelaku usaha yang tidak memberikan dokumensalinan/fotocopy Perjanjian yang mengikat diri .......... dan seterusnya;Menyatakan perjanjian kredit sebagaimana yang telah dibuat danditanda tangani bersama antara konsumen dengan pelaku usahaadalah batal demi hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum yangmengikat;Menyatakan konsumen telah beritikad baik dalammelakukan/melaksankan kewajibannya kepada pelaku usaha denganmembayar angsuran....... dan seterusnya;Menyatakan pelaku usaha yang akan dan

Nomor 693 K/Padt.SusBPSK/201711.12.usaha kepada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang(KPKNL) Kisaran...... dan seterusnya;b. Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan Kantor PelayananKekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Kisaran atas permintaanbeeeeees dan seterusnya;c. Akibat hukum yang timbul dari karena lelang yang akan dan/atautelah dilakukan oleh pelaku usaha melalui perantaraan KantorPelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL)KiSArN.........ccceeeeeeeeeeeeeees dan seterusnya;9.

Menghukum pelaku usaha untuk membatalkan lelang yang akandan/atau telah dilakukan secara lelang eksekusi hak tanggungan dimuka umum atas agunan yang menjadi jaminan pembayaransick wanes eNNTeRICE MRR HUE dan seterusnya;10. Menghukum pelaku usaha untuk mengembalikan agunan yangmenjadi jaminan konsumen kepada pelaku usahaeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenes dan seterusnya;11.

Menghukum pelaku usaha untuk menghapus biaya denda tunggakanyang menjadi akibat keterlambatan pembayaran angsuran perbulannya ............. dan seterusnya;12.

Amir Husin, S.H.) tanggal 24 Agustus 2017, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 862/Padt.G/2017/PA.BppDan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk

BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (Termohon)terhadap Pemohon (Pemohon);3.

Rusinah, M.H.I.) tanggal 06 Juli 2017, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 829/Padt.G/2017/PA.BppDan seterusnya

Amir Husin, S.H.) tanggal 31 Agustus 2017, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1051/Padt.G/2017/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

H. lbrohim, M.H.) tanggal 01 November 2017, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan #0046# dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., M.H.) tanggal 30 Oktober 2017, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1392/Padt.G/2017/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1486/Pdt.G/2017/PA.BppDan seterusnya