Ditemukan 185767 data
KOPERASI TRI AJI MANDIRI
Tergugat:
1.SUNARTO
2.UTARI
24 — 6
Penggugat:
KOPERASI TRI AJI MANDIRI
Tergugat:
1.SUNARTO
2.UTARIPENETAPANNomor 54/Pdt.G/2018/PN KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Kediri;Telanh membaca berkas perkara perdata Nomor 54Pdt.G/2018/PN KDRdalam perkara antara :KOPERASI TRI AJI MANDIRI, beralamat di Jalan Sumber Jiput No. 24,Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kota, Kodya Kediri, yangdiwakili oleh Triani selaku Manager.
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
TRI HARYANTO Bin SARDINO
105 — 27
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TRI HARYANTO Bin SARDINO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MEMBUAT SURAT PALSU sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
TRI HARYANTO Bin SARDINOMenyatakan Terdakwa TRI HARYANTO Bin SARDINO terbukti Secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana membuat surat palsu ataumemalsukan surat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Kin2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HARYANTO Bin SARDINOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahtetap ditahan;3.
Perk. : PDM22/Klten/Eku.2/04.2021, tanggal 29 April 2021 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TRI HARYANTO Bin SARDINO, bersama samaBUDI JATMIKO Als. BRODIN (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 19Februari 2021 sekira Jam 10.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2021 bertempat di rumah terdakwa Tepatnya jlManggis 1 No. 54 Rt.01/Rw 21 Ds. Wonorejo Kec.
Tri Haryanto dalam pemalsuan KTP dan KK yang akanHalaman 32 dari 36 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN KlInmendatangkan kerugian bagi pemilik mobil apabila KTP dan KK palsu tersebutberhasil dipergunakan untuk menyewa, namun dapat digagalkan karenakecurigaan dari pemilik mobil, dengan demikian maka unsur dengan maksudakan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan surat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, maka kalau mempergunakannya dapatmendatangkan kerugian dihukum karena pemalsuan
Menyatakan Terdakwa TRI HARYANTO Bin SARDINO tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MEMBUAT SURAT PALSU sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN KlIn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
RAMADAN SYAPUTRA HARAHAP Alias PUTRA
14 — 6
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
RAMADAN SYAPUTRA HARAHAP Alias PUTRA
TRI SUMARSIH, SH.
Terdakwa:
BANGUN DWI SANTOSO Bin MISNO
97 — 0
Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH.
Terdakwa:
BANGUN DWI SANTOSO Bin MISNO
1.Danang Sulistiyo bin Sudarman
2.Tri Puji Astuti binti Suparwito
29 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan Pemohon I (Danang Sulistiyo bin Sudarman) dan Pemohon II (Tri Puji Astuti binti Suparwito) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Cherillya Asdana Putri Zaira, jenis kelamin perempuan, lahir di Yogyakarta, tanggal lahir 25 Januari 2010, usia 9 tahun;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.256.000,00 ( dua ratus lima
Pemohon:
1.Danang Sulistiyo bin Sudarman
2.Tri Puji Astuti binti SuparwitoA.12 Plumbon,RT.007/ RW.029, Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman, sebagai Pemohon I;Tri Puji Astuti binti Suparwito, tempat dan tanggal lahir Makasar, 23Maret 1985, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Perum SakaPermai No.
A.12 Plumbon, RT.007/RW.029, Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Cherillya Asdana PutriZaira, jenis kelamin perempuan, lahir di Yogyakarta, tanggal lahir 25Januari 2010, usia 9 tahun;Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah hak milik atas nama Tri PujiAstuti (Pemohon II) dengan Nomor : 09867, luas 177 m2 (seratus tujuhpuluh tujuh) dengan Surat Ukur No.01822/SENDANGADI/2019 tertanggal24 Juli 2019;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh
Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 5464 Desa Tridadi Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman, atas nama Tri Puji Astuti (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.4;5.
Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 09867 Desa Tridadi Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman, atas nama Tri Puji Astuti (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaHalaman 4 dari 14 halamanputusan Nomor 278/Padt.P/2019/PA.Smn10152025Yogyakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.5;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 09868 Desa Tridadi Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman, atas nama Tri Puji
Menetapkan pemohon (Danang Sulistiyo bin Sudarman) dan PemohonIl (Tri Puji Astuti binti Suparwito) sebagai wali dari anak kandungnya yangbernama Cherillya Asdana Putri Zaira, jenis kelamin perempuan, lahir diYogyakarta, tanggal lahir 25 Januari 2010, usia 9 tahun;3.
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
AHMAD JAILANI BIN RASIM
24 — 0
Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
AHMAD JAILANI BIN RASIM
19 — 14
Tri Puji Lestari binti Suparnosebagai Penggugat;melawanKusuma Atmaja bin Suyahmosebagai Tergugat
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
HERI anak dari TOMAN
385 — 13
Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
HERI anak dari TOMAN
Yudha Tri S, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Edy Purwanto
2.Muhammad Tri Afandi Mufti
3.Sona Angga Putra
4.Muhammad Fahrizal Mahya
100 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Edy Purwanto, Terdakwa II Muhammad Tri Afandi Mufti, Terdakwa III Sona Angga Putra dan Terdakwa IV Muhammad Fahrizal Mahya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di tempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudha Tri S, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Edy Purwanto
2.Muhammad Tri Afandi Mufti
3.Sona Angga Putra
4.Muhammad Fahrizal Mahya
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Wanto tri Atmoko
73 — 26
- Menyatakan terdakwa WANTO TRI ATMOKO BIN ROHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam publik;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa WANTO TRI ATMOKO BIN ROHMAT, oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Wanto tri AtmokoLet.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor : 27/Pid.R/2020/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara :Nama Lengkap : WANTO TRI ATMOKO BIN ROHMATTempat lahir/ Umur : Cilacap, 2 September 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Muktisari Rt
Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaWANTO TRI ATMOKO BIN ROHMAT;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi : 1
Menyatakan terdakwa WANTO TRI ATMOKO BIN ROHMAT, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai maskerpada saat beraktifitas diluar atau didalam publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa WANTO TRI ATMOKO BINROHMAT, oleh Karena itu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah),disetorkan ke Kas Negara Cq.
15 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Dicky Maulana NR bin Nuron) kepada Penggugat (Ari Widiani Carlina binti Tjarsa Tri Sunanto).4.
Penggugat- Ari Widiani Carlina binti Tjarsa Tri SunantoTergugat- Dicky Maulana NR. bin Nuron
Terdakwa:
ALDI TRI PRASETYO
79 — 19
- Menyatakan terdakwa ALDI TRI PRASETYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;
- AMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Membebankan
Terdakwa:
ALDI TRI PRASETYO
TRI WIDODO, SH
Terdakwa:
SUGENG als.BAIS als.GENTO Bin PONJOL
63 — 29
Penuntut Umum:
TRI WIDODO, SH
Terdakwa:
SUGENG als.BAIS als.GENTO Bin PONJOL
AGUNG TRI RADITYO
Terdakwa:
DJOKO HARIYANTO Bin Alm SUMIRAN
146 — 86
Penuntut Umum:
AGUNG TRI RADITYO
Terdakwa:
DJOKO HARIYANTO Bin Alm SUMIRAN
76 — 28
,Dkk melawan PONTO TRI ANGGORO.,SH dan M. PRASETIO SUHARYADI.,SH dkk
Suprihyono, SH
Terdakwa:
Tri Wiryono Tjahyadi Sianandar
120 — 8
M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa TRI WIRYONO SIANANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengusaha yang tidak membuat peraturan perusahaan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprihyono, SH
Terdakwa:
Tri Wiryono Tjahyadi Sianandar
TOMAN RAMANDEY, SH
Terdakwa:
ADFI TRI APRIANTO Alias ADFI
83 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ADFI TRI APRIANTO alias ADFI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADFI TRI APRIANTO alias ADFI dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun
Penuntut Umum:
TOMAN RAMANDEY, SH
Terdakwa:
ADFI TRI APRIANTO Alias ADFI
ENDANG MUJIATI TRI WARNI Binti DULHADI
Tergugat:
RS PADMO WIHARDJO
60 — 13
Penggugat:
ENDANG MUJIATI TRI WARNI Binti DULHADI
Tergugat:
RS PADMO WIHARDJOPUTUSANNomor : 30/Pdt.G/2015/PN.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara: ENDANG MUJIATI TRI WARNI Binti DULHADI, umur 65 tahun, tanggal lahir27 Mei 1950, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun Desa sungai Langka RT 002/001Kelurahan Sungkai Langka Kecamatan Gedung Tataan
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. SAYADIH
43 — 8
Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. SAYADIH
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
AGUS SOPIAN
16 — 6
Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
AGUS SOPIAN