Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan ditempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan ditempat kediaman Pemohondan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mengizinkan Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;4.

- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Mengizinkan Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Makassar ;- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) ; - Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak kepada Termohon sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raj1 kepadaTermohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mariso dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Dengan demikian terbukti Pemohon danTermohon adalah suami istri sah.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyabermohon agar Majelis Hakim mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon berdasarkan dalildalil bahwa dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada lagi keharmonisan karenaTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami/kepala rumah tangga,hal mana telah menyebabkan Termohon meninggalkan tempat tinggalbersama ke rumah orang tua Pemohon sejak bulan

dan ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon ;Mengizinkan

Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengizinkan Pemohon merubah nama Anak Pemohon atas nama KHUMAIRA RAISA IRAWAN yang termuat dalam dokumen kependudukan yang dimiliki oleh Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang semula tertera nama KHUMAIRA RAISA IRAWAN dirubah menjadi HUMAIRA RAISA IRMAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengesahkan perubahan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran, KK (Kartu Keluarga) dan KIS (Kartu Indonesia Sehat) dari nama ABIL SHIDIQ ARSALAAN menjadi nama MUHAMMAD;
3. Mengizinkan kepada dinas terkait untuk memperbaiki nama anak Pemohon tersebut diatas dan dicatat dalam registrasi yang tersedia untuk itu;

Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon Asli) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon Asli) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidangPengadilan Agama Sumedang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengdilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan, KabupatenSumedang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;- Mengizinkan pemohon Mudassir bin Adam Hamid, untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap termohon Sumianti binti M Hatta, di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar;- Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Camba Kabupaten

Mengizinkan Pemohon (Mudassir bin Adam Hamid )untuk mengikrarkan talaksatu raj'i kepada Termohon (Sumianti bin M. Hatta)di depan persidanganPengadilan Agama Makassar3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Camba, Kabupaten Maros dalam jangkawaktu paling lambat 30 hari sesudah Pemohon mengucapkan Ikrar Talak.4.

Peradilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum danperaturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek; Mengizinkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Trimo Ngadiyono bin Sugito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Een Rohaini binti Edi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa Iddah sebesar

Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon danTermohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TErmohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TErmohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon danTermohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 8 dari 10 hal. Put.

Mengizinkan Pemohon (Kusairi bin P. Jaenudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jamilah binti Jamhari) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Anak Il , umur 17tahun (Sudah menikah);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak 13 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon pamit pergi bekerja ke luar negeri, akanHalaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 5822/Pdt.G/2016/PA Jrtetapi Pemohon tidak mengizinkan Termohon untuk pergi bekerja ke luarnegeri, namun Termohon tetap pergi, dan sejak kepergian Termohontersebut

Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan di tempat kediaman Pemohondan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pemohon dan Termohon pernah rukun dan hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun, namun tidak dikaruniaianak;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalandengan harmonis, akan tetapi setelah mencapai beberapa tahunPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi disebabkan Pemohon danTermohon tidak mempunyai anak, sedangkan Pemohon ingin kawindengan perempuan lain, sedangkan Termohon tidak mau dimadu sertatidak mengizinkan

PA.Skg rsttJVVAk Bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun dan hidupb$rT* rumah orang tua Pemohon selama 5 tahun, namun tidak anak; Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalandengan harmonis, akan tetapi setelan mencapai beberapa tahunPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon danTermohon tidak mempunyai anak, sedangkan Pemohon ingin kawindengan perempuan lain, sedangkan Termohon tidak mau dimadu sertatidak mengizinkan

Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan atas pertanyaan majelis, ternyata Pemohon tetap pada prinsipnyauntuk menalak Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang pada pokoknyamenyatakan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak, sedangPemohon ingin mempunyai anak dan Termohon tidak mengizinkan Pemohon kawinlagi Karena Termohon tidak mau dimadu;Menimbang, bahwa meskipun Termohon

secara filosofis kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon yang demikian, dipandang tidak mungkin terwujud suasanakehidupan rumah tangga bahagia dan kekal lahir batin (mawaddah warahmah)sebagaimana dikehendaki tujuan perkawinan (vide Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974j'o Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka, maka telah cukup alasan untuk mengabulkan Permohonan Pemohondengan Pasal 149 ayat ( 1) R.Bg ; dengan mengizinkan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon sering pinjam uang tanpa musyawarah pada Pemohon danuang hasil pinjaman tersebut tidak jelas kegunaannya, oleh karena ituTermohon minta izin kepada Pemohon untuk berangkat kerja keluar kotanamun Pemohon tidak mengizinkan, akan tetapi Termohon dengan tanpapamit keluar dari tempat kediaman bersama hingga sekarang tidak pernahdatang serta tidak pernah bekomunikasi lagi dengan Pemohon.

ANAK ASLI II, umur : 8 tahun:Menimbang. bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan. bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan oleh Termohon sering pinjam uang tanpa musyawarah padaPemohon dan uang hasil pinjaman tersebut tidak jelas kegunaannya. olehkarena itu Termohon minta izin kepada Pemohon untuk berangkat kerja keluarkota namun Pemohon tidak mengizinkan, akan tetapi Termohon dengan tanpapamit

ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orang dekatdengan Pemohon tersebut bersesuaian dengan dalildalil permohonanPemohon, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan yang disebabkan olehpertengkaran karena Termohon sering pinjam uang tanpa musyawarah padaPemohon dan uang hasil pinjaman tersebut tidak jelas kegunaannya, olehkarena itu Termohon minta izin kepada Pemohon untuk berangkat kerja keluarkota namun Pemohon tidak mengizinkan

Oleh karena itu rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak layak untukdipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPemohon dan Termohon adalah karena Termohon sering pinjam uang tanpamus yawarah pada Pemohon dan uang hasil pinjaman tersebut tidak jelaskota namun Pemohon tidak mengizinkan, akan tetapi Termohon dengan

mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;Halaman 5 dari 15 halaman Perkara Nomor 1783/Pdt.G/2016/PA.CkrBahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat berselisih paham dan bertengkar;Bahwa Penyebabnya karena karena Tergugat pernah meminta kepadaPenggugat untuk mengizinkan

Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat berselisih paham dan bertengkar;Bahwa Penyebabnya karena karena Tergugat pernah meminta kepadaPenggugat untuk mengizinkan

mungkinmengupayakan perdamaian, dengan menasehati Penggugat agar dapat rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dapat disimpulkanbahwa, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan karena sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringHalaman 8 dari 15 halaman Perkara Nomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Ckrterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, disebabkan karenaTergugat pernah meminta kepada Penggugat untuk mengizinkan

Begitu juga saksi Sutomo binSukardi pada pokoknya menerangkan bahwa saksi sering melihat sendiriPemohon dan Termohon bertengkar penyebabnya karena masalah karenaTergugat pernah meminta kepada Penggugat untuk mengizinkan Tergugatberpoligami namun Penggugat menolaknya dan Tergugat diketahui selingkuhdengan beberapa orang wanita diantaranya bernama Eva yang berasal dariKarawang.

Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena karena Tergugat pernah memintakepada Penggugat untuk mengizinkan Tergugat berpoligami namunPenggugat menolaknya dan Tergugat diketahui selingkuh dengan beberapaorang wanita diantaranya bernama Eva yang berasal dari Karawang.;4. Bahwa sejak Maret 2016 sampai dengan sekarang, antara Penggugatdan Tergugat sudah mulai berpisah rumah;5.

15 tahun 7 bulan ,agama islam , pada persidangan tanggal 22 Agustus 2016 menerangkan bahwa iaingin menikah dengan XXXXXXXXX karena samasama cinta dan ia sanggupmenjadi isteri yang baik;Menimbang, bahwa calon mempelai pria bernama: XXXXXXXXX , umur 20tahun , agama Islam, pada persidangan tanggal 22 Agustus 2016 telah memberikanketerangan bahwa ia hendak melakukan pernikahan dengan XXXXXXXXX karenatelah mencintainya;Menimbang, bahwa XXXXXXXXX selaku orang tua calon mempelai wanitatelah setuju dan mengizinkan

pernikahan anaknya XXXXXXXXX denganXXXXXXXXX , karena hubungan cinta mereka sudah sedemikian eratnya,kemudian orang tua calon suami juga telah menyetujui rencana pernikahan tersebutdan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan ;Menimbang, bahwa XXXXXXXXX selaku orang tua mempelai priaXXXXXXXXX , setuju dan mengizinkan pernikahan anaknya bernama XXXXXXXXXdengan XXXXXXXXX karena hubungan cinta mereka sudah sedemikian eratnya,danantara anak Pemohon bernama

setelah MajelisHakim memeriksa perkara tersebut menemukan fakta bahwa anak Pemohonbernama XXXXXXXXX belum mencapai umur 16 tahun, namun anak Pemohonbenarbenar ingin menikah dengan XXXXXXXXX karena hubungan mereka sudahsangat erat dan tidak terdapat halangan oleh agama untuk menikah, sehinggaMajelis Hakim berpendapat karena kedua calon mempelai samasama setuju untukmenikah,samasama beragama Islam dan tidak terdapat halangan menurut agamauntuk menikah, serta orang tua dari kedua mempelai tersebut telah mengizinkan

Penetapan Nomor: 31/Pat.P/2017/PN. kit Bahwa telah terjadi kesalahan didalam Akta Kelahiran Pemohon mengenaipenulisan nama; Bahwa Pemohon yang semula bernama HardiYakin Simamora,lakilaki lahirSungai Rambai 27 april 1997 dari ayah Penestar Simamora dan lbuRosmawaty, yang sebenarnya adalah HardiYakin lakilaki lahir SungaiRambai 27 april 1997 dari ayah Penestar Simamora dan nama ibuRosmawaty; Bahwa benar Pemohon berdomisili dalam daerah Kabupaten TanjungJabung Barat; Bahwa benar Bapak Pemohon telah mengizinkan

terjadi kesalahan didalam Akta Kelahiran Pemohon mengenaipenulisan nama; Bahwa Pemohon yang semula bernama HardiYakin Simamora,lakilaki lahirSungai Rambai 27 april 1997 dari ayah Penestar Simamora dan lbuRosmawaty, yang sebenarnya adalah HardiYakin lakilaki lahir SungaiHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor: 31/Pat.P/2017/PN. kitRambai 27 april 1997 dari ayah Penestar Simamora dan nama ibuRosmawaty; Bahwa benar Pemohon berdomisili dalam daerah Kabupaten TanjungJabung Barat; Bahwa benar Bapak Pemohon telah mengizinkan

saksi NATAEL MANALU dan saksi ROLAN SAMOSIRyang dihubungkan dengan surat bukti P5 diperoleh fakta ternyata adaperbedaan penulisan nama Pemohon dalam akta kelahiran tersebut;Berdasarkan keterangan saksi NATAEL MANALU dan saksi ROLAN SAMOSIRyang dihubungkan dengan surat bukti P2 Ddan P5 ~~ diperoleh faktasebenarnya nama Pemohon adalah HARDIYAKIN;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor: 31/Pat.P/2017/PN. kit Berdasarkan keterangan saksi NATAEL MANALU dan saksi ROLAN SAMOSIRdiketahui bahwa Bapak Pemohon telah mengizinkan

Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.4.

Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.3.

Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon antara lainkarena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami, jikadinasehati Termohon lebih mendengar perkataan Ayah Termohonkarena Ayah Termohon tidak mengizinkan Termohon untuk tinggalbersama dengan Pemohon, walaupun Pemohon telah beberapa kalimengajak Termohon untuk tinggal bersama, hal ini saksi mengetahuidari informasi Pemohon. Bahwasaksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar.

Nomor:1124/Pdt.G/2017/PA.Mksterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus, latar belakangdan penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lainsebagai berikut: Karena Termohon lebih mendengar perkataan Ayah Termohon karenaAyah Termohon tidak mengizinkan Termohon untuk tidak tinggal bersamaPemohon, walaupun Pemohon telah beberapa kali mengajak Termohonuntuk tinggal bersama.Akibat kejadiankejadian tersebut, Pemohon & Termohon tidak tinggal bersamalagi karena Termohon

Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.Hal. 14 dari 16 hal. Put. Nomor:1124/Pdt.G/2017/PA.Mks4.