Ditemukan 17789 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0268/Pdt.G/2011/PA.Sr Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Foto kopi buku kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen Nomor : xxxx/II/1984 tanggal 24 Maret 1984 (buktiBahwa terhadap alat bukti tertulis Pemohon tersebut Termohon menyatakantidak keberatan ; Bahwa Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil mengajukan surat keterangansedang dalam proses digugut cerai talak oleh pihak suami Termohon tertanggal 15Halaman 4 dari 11Maret 2011 dan diketahui oleh kepala sekolah SDN Gabugan 3 dan UPT DinasPendidikan Kecamatan Tanon (1.1
Register : 04-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 123/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AMIRUDDIN ALAMSYAH HARAHAP, SH
Terdakwa:
YUDHA PUTRA RISDIANTO
104 — 60
AMIRUDDIN ALAMSYAH HARAHAP, SH
Terdakwa:
YUDHA PUTRA RISDIANTO
104 — 60
5.000.000,- (lima juta rupiah), Subsidair 10 (sepuluh) hari kurungan ;
- Menyatakan agar barang bukti berupa :
- 4 (empat) Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor / STUK (Surat Tanda Uji Kendaraan);
Dikembalikan kepada UPT.
Putus : 13-10-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 406/Pid.Sus/2011/PN. TNG. Tanggal 13 Oktober 2011 — Mochamad Yusuf Als Kebot
82 — 14
82 — 14
Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram dan diorganisir oleh terdakwa MOCHAMADYUSUF alias KEBOT dengan cara mengatur peran masirigmasing darimereka Terdakwa sebagaimana disebutkan di atas sehingga membentukjaringan yang berjalan rapih.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Uji NARKOBA BadanNarkotika Nasional terhadap barang bukti yang disita dari ANTONYBONGSO alias PAULUS BONGSO alias ATHAI sebagaimana dalam :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 429C/IV/2010/UPT
NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram dan diorganisir oleh terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOTdengan cara mengatur peran masingmasing dari mereka Terdakwasebagaimana diuraikan di atas sehingga membentuk jaringan yang berjalanbaik.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Uji NARKOBA BadanNarkotika Nasional terhadap barang bukti yang disita dari ANTONYBONGSO alias PAULUS BONGSO alias ATHAI sebagaimana dalam :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 429C/IV/2010/UPT
peralatan dan bahanbahan untuk membuat ekstasy dari Tompel ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajari saksi Juddy untk membuatekstasy ;Bahwa ecstasy yang telah dibuat oleh saksi Juddy dan Devina setelahdibuat atas perintah terdakwa diserahkan kepada saksi Alek salim danAntony Bongso Alias Athai ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membuat ecstasytersebut dari pihak yang berwenang yang dalam hal ini Menteri KesehatanRI;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksan Laboratoris NO. 429 c/ IV / 2010 / UPT
Tangerang Tangerang.Bahwa pada tanggal 11 Maret 2010 diITC BSD Serpong Juddy danDavina Wijaya menyerahkan ecstasy kepada Antony Bongso AliasAthai sebanyak 10.000, (sepuluh ribu) butir Ecstasy ;Bahwa pada tanggal 25 Maret 2010 saksi Antony Bongso Alias Athaidisuruh mengambil titipan ecstasy dari Davina Wijaya di tempatpenitipan barang Hypermart WTC Matahari BSD Serpong sebanyak8.400, (delapan ribu empat ratus) butir Ecstasy ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksan Laboratoris NO. 429c / IV / 2010 / UPT
mengajari saksi Juddy melaluiTelepon, kemudian catatannya saksi Juddy serahkan kepadaNurhayati dan pada awal pembuatan Ecstasy hasilnya tidakbagus, kemudian saksi Juddy beritahukan kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa memberikan mesin baru danmemberitahukan cara meracik Ecstasy ;Bahwa setelah Ecstasy siap dicetak atas perintah terdakwa laludiserahkan oleh Juddy kepada Alek Salim, Antony Bongso Alias Athaisecara bertahap ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksan Laboratoris NO. 429 c/ IV / 2010 / UPT
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Bdg Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
HERMANSYAH Als AJOY Bin JUNAEDI EFENDI
39 — 8
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
HERMANSYAH Als AJOY Bin JUNAEDI EFENDI
39 — 8
AGAM ADITIA AlsADIT untuk melakukan penangkapan terhadap keduanya, oleh karena terdakwaHalaman 6 dari 49 halaman Putusan Nomor :111/Pid.Sus/2019/PN Bag.HERMANSYAH Als AJOY yang telah melakukan tindak pidana narkotika tidak adajin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannnya dengan pekerjaanterdakwa selanjutnya terdakwa langsung di bawa ke kantor BNNP Propinsi Jabaruntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT Lab.
AGAM ADITIA AlsADIT untuk melakukan penangkapan terhadap keduanya, oleh karena terdakwaHERMANSYAH Als AJOY yang telah melakukan tindak pidana narkotika tidak adajin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannnya dengan pekerjaanterdakwa selanjutnya terdakwa langsung di bawa ke kantor BNNP Propinsi Jabaruntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 11 dari 49 halaman Putusan Nomor :111/Pid.Sus/2019/PN Bag.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT Lab.
AGAM ADITIAHalaman 41 dari 49 halaman Putusan Nomor :111/Pid.Sus/2019/PN Bag.Als ADIT untuk melakukan penangkapan terhadap keduanya, oleh karenaterdakwa HERMANSYAH Als AJOY yang telah melakukan tindak pidananarkotika tidak ada jjin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannnya dengan pekerjaan terdakwa selanjutnya terdakwa langsung dibawa ke kantor BNNP Propinsi Jabar untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Bahwa, benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT Lab.Uji Narkoba
Unsur Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamam Menimbang, bahwa sesuai keterangan para saksi dan keterangan terdakwaHERMANSYAH Als SUHERMAN Als AJOY Bin JUNAEDI EFENDI yang menjelaskandalam persidangan bahwa narkotika jenis sabu yang diterima dari Sdr.AGUS SADILIAls UPAY adalah benar sabu, hal ini berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium UPT Lab.
Unsur Yang beratnya 5 (lima) gramMenimbang, bahwa sesuai keterangan para saksi dan keterangan terdakwaHERMANSYAH Als SUHERMAN Als AJOY Bin JUNAEDI EFENDI yang menjelaskandalam persidangan bahwa narkotika jenis sabu yang diterimanya adalah benar sabuyang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, hal ini berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium UPT Lab.
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.Wno Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
NAMA (anak Pemohon), dikeluarkan olehDokter Pemeriksa UPT Puskemas XX Gunungkidul, nomor XX, tanggalXX bermaterai cukup, lalu diberi tanda P.7;Bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut diatas, Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan saksi yang telah mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu :NAMA, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Padukuhan XXKabupaten Gunungkidul;Pada pokoknya memberikan keterangan
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 97/Pdt.P/2018/PN Mtp Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
Rochadi Sujud Darmono
76 — 3
Rochadi Sujud Darmono
76 — 3
PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:ROCHADI SUJUD DARMONO, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir:Wonogiri, 3 Juli 1964, Tempat Tinggal: UPT.
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0835/Pdt.P/2020/PA.Pas Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Veolia Services Indonesia, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.5)6) Foto copy Surat Keterangan Sehat atas nama RIFA ROSILAH, yangdikeluarkan oleh UPT.
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0389/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat pada saat ini dalam keadaan tidak mampu untuk diizinkan berpekara secara CumaCuma (Prodeo) berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Dinas Sosial Pemerintah Kota SukabumiNo.440/1335C/UPT SLRT RR, tanggal 24 April 2019;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sukabumi, cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini unstuck menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 26-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0516/Pdt.P/2021/PA.Pas Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
FATONI yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Ngabar Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan, tanggal 28 Juni 2021 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.5);6) Foto copy Sertifikat Layak Kawin Nomor 440/789/424.702.11/2021 atas namaAISYAH, yang dikeluarkan oleh UPT.
Register : 15-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Trt Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon:
Dumaria Siburian
42 — 15
Dumaria Siburian
42 — 15
Kepala Desa Lobutolong Habinsaran (videbukti P1) dan Surat Keterangan Meninggal Dunia dari UPT PuskesmasParanginan atas nama Albert Siregar (vide bukti P2), serta keterangan SaksiPungka Siregar dan Saksi Ayub M.
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0196/Pdt.P/2017/PA.Clp Tanggal 22 Agustus 2017 — pemohon
19 — 2
19 — 2
Surat keterangan Hasil pemeriksaan USG dari UPT Puskesmas BinangunKabupaten Cilacap tanggal 18 Agustus 2017 an. Calon putri, dinasegelendan bermeterai cukup ( bukti P.9);Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi masing masing bernama:1saksi , umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kabupaten Cilacap.
Register : 13-11-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3267/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
10 — 1
10 — 1
SALINANCFUS ANNomor: 3267/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS / UPT PendidikanKecamatan Tempeh, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Pti Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
1.REBO
2.Ngatmi
84 — 6
84 — 6
tetap, makaharus dibukukan oleh pegawai catatan sipil dalam register pencatatansipil dan jika kKeputusan tersebut mengandung suatu pembetulan makaharuslah dicatat pula dalam kutipan akta yang bersangkutan;Halaman 6Penetapan No.57/Pdt.P/202 1/PNPti.Menimbang, berdasarkan Pasal 59 Ayat 1 Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil bahwaPembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Register : 12-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan Nomor:137/KUA.19.04/06/PW.01/06/2020, tanggal 11 Juni 2020, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Lape Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5, Fotocopy Surat keterangan hamil anak Pemohon nomor:498/PKMMU/VI/2020 tanggal 15 Juni 2020 dari kepala UPT PuskesmasMoyo Utara, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata
Register : 20-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN Banjar Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Bjr Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
1.SLAMET BUDIANTO
2.ANGGIA OKTAVIANI INDRIAWAN, S.H.
74 — 48
1.SLAMET BUDIANTO
2.ANGGIA OKTAVIANI INDRIAWAN, S.H.
74 — 48
tersebuthalaman 6 dari 8 halamanPenetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Birdikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Tjs Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
Martinus
35 — 14
Martinus
35 — 14
Hakim permohonan Pemohon tersebut adalah beralasan dantidak bertentangan dengan hukum sehingga petitum kedua dapat dikabulkan;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 44/Padt.P/2020/PN TjsMenimbang, bahwa oleh karena petitum kedua Pemohon dikabulkan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendafatran Penduduk danPencatatan Sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulan Akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 158/Pdt.P/2020/PN Jmb Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
T. HISKIA NAPITUPULU
18 — 4
T. HISKIA NAPITUPULU
18 — 4
Efisien dan efektif;Menimbang bahwa sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 69Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, bahwa untuk dapat tercapainyakemudahan dan efektif serta efisiennya suatu pelayanan pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil maka Disdukcapil Kabupaten/Kota dan UPT DisdukcapilKabupaten/Kota antar daerah saling berkoordinasi dalam memberikanpelayanan;Menimbang bahwa dengan berdasarkan prinsip prinsip pelayananpendaftaran
Register : 08-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 163/Pdt.P/2012/PA.Ba. Tanggal 29 Nopember 2012 — Pemohon
27 — 0
27 — 0
oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Banjarnegara, telah dinadseglen (Bukti P.1) ; 2 Foto copy akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 15425/TP/2005, tanggal 30Agustus 2005 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, telah dinadseglen (Bukti P.2) ; 3 Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PagentanKabupaten Banjarnegara Nomor : Kk.11.04.10/PW.01/235/X/2012, tanggal 07Nopember 2012, (Bukti P.3) ; 4 Surat keterangan dari UPT
Register : 20-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5689/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 17 Januari 2017 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Kontrak di Kabupaten Cilacap sampai dengan tahun 2008,kemudian keduanya tinggal dirumah Dinas UPT Puskesmas Wanareja I.. Bahwa semula perkawinan Penggugat dengan Tergugat diliputikebahagiaan, rukun dan damai, bahkan dari perkawinan tersebut sudahberhubungan suami isteri (bada dhukul) dikaruniai seorang anak bernamaanak lahir di Cilacap, 14 Juli 2011..
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 166/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
Ai Nurhasanah
17 — 10
Ai Nurhasanah
17 — 10
dalam register yang berjalan dan berlaku sertaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 166/Padt.P/2021/PN Cbimemberikan catatan pinggir pada akte kelahiran anak pemohon tersebut, akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa aturan tentang Pembetulan dan Pembatalan AktaPencatatan Sipil berdasarkan Pasal 59 Perpres nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilmenyebutkan:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT