Ditemukan 28237 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 247/Pdt. G/2012/PA Blk. Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
Tanggal 22 Mei 2012 telah mengemukakan hal halsebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padahariRabu, tanggal 29 September 2010, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 213 / 06 / X/2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba,tertanggal 28 September 2010.Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat
sendiri yang menelpon Tergugat;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukan replik secaralisan sebagai berikut:e Tidak benar kalau Tergugat tidak sering marahmarah dan cembutu,meskipun kepada keluarga Penggugat, Tergugat sering cemburu;Bahwa, atas replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan duplik yangpada pokoknya menyatakan tetap pada jawaban semula;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:a SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 213
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Advokatyang berkantor di Jalan raya Ploso No.213 Jombangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juli 2016selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXAXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Konstruksi,tempat tinggal di XXXXXXXXXXxX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
Register : 06-11-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49270/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
122 — 29
122 — 29
Majelis mengenai penetapan Klasifikasi Tarif dan Tarif BeaMasuk yang disengketakan, diuraikan sebagai berikut :bahwa untuk memeriksa kebenaran Klasifikasi Tarif atas importasi yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 271134 tanggal 03 Juli 2012 tersebut, Majelismenggunakan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI 2012) yang diterbitkan olehKantor Pusat Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;bahwa untuk memeriksa kebenaran Tarif Bea Masuknya, Majelis menggunakanPeraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 213
Register : 15-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1123/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 27 Juni 2019 —
12 — 10
12 — 10
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 04 Oktober 2015, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 213/12/X/2015 tertanggal 04 Oktober 2015, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1123/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lubuklinggau barat KabupatenLubuklinggaw .. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp lengo RT 03 RW 01 Kelurahan Sukahati kKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor..
Register : 08-05-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 514/Pdt.P/2012/PN.ME Tanggal 25 Mei 2012 — SUKIMAN
20 — 5
20 — 5
Kk.1603180905051598 ;3 Bukti P3 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH No. 213/1987 , Atas namaSUKIMAN dan CIK DIAH ;4 Bukti P4 berupa Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor atas namaMARYANA Lahir tanggal 04 September 1998 ; nomor : 474/37/kt/20125 Bukti P5 berupa Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor atas namaSULIPIN Lahir tanggal 01 Desember 2000; nomor ; 474/36/kt/2012 ;Foto copy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya oleh karena
Register : 27-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 417/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 29 Agustus 2018 — Perdata
94 — 16
94 — 16
Sebidang tanah hak milik No460/Logandeng seluas 397 m2 besertabangunan rumah tinggal di atasnya Surat Ukur No 213 tertanggal 15 Juli 1986atas nama Tergugat yang terletak di Kabupaten Gunungkidul, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, perolehan dari pembelian pada tanggal 13Agustus 2001, berdasarkan Akta Jual Beli No tanggal 1382001 yangdibuat dihadapan Notaris Nyonya di Kabupaten Gunungkidul, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Pekarangan Sebelah Timur :
Register : 11-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN MALANG Nomor 185/Pdt.P/2022/PN Mlg Tanggal 6 April 2022 — Pemohon:
SAHRUR BUDI DWICAHYONO
21 — 3
SAHRUR BUDI DWICAHYONO
21 — 3
Sebidang tanah dengan SHM Nomor 213 dengan luas 450 Meter Persegi, pemegang ha katas tanah Sudarsono (Alm) yang terletak di Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar;
3. Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlahRp.116.000,- (seratusenam belas riburupiah)kepadaPemohon ;
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0755/Pdt.P/2020/PA.Clp Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
6 — 2
SALINANPENETAPANNomor 0755/Pdt.P/2020/PA.Clp>ASN At 2saS FS amDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , NIK 3301060103630003, Nomor HP 085 326 213 405,kelahiran Cilacap, 01 Maret 1963, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal
Register : 25-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 09-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 768/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Desember 2011 —
PEMOHON I & II
6 — 3
6 — 3
Surat Keterangan dari Kepala Desa Purworejo Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang Nomor :475/213/421.612.07/2011 tanggal 24 Nopember 2011 (P.3);d. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, Nomor : 510/110/X/92 tertanggal 28 Oktober 1992 (P.4);e. Fotokopy Tjazah dari Kepala Sekolah dasar Negeri Sumberoto 03 KecamatanDonomulyo No. DN 05 Dd 1897359 tanggal 21 Jumi 2008 (P.5);f.
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Mlg Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Fotokopi Akta Cerai Nomor 213 / AC / 2008 / PA.Mlg. atas namaPemohon tanggal 04 Maret 2008, bermaterai cukup dan telah sesuaiaslinya kemudian diberi tanda P.4;e. Fotokopi Surat Keterangan dari Kelurahan Polehan KecamatanBlimbing Kota Malang Nomor ...............:.:604 tertangal 20 Maret 2015,bermaterai cukup dan telah sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.5;f.
Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE (d/h PT KENCANA INTERNUSA ARTHA FINANCE)
97 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat pada KantorAdvokat Gani Djemat & Partners, Advocates/Solicitors,beralamat di Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor CNAF/BOD/SRT/VII/19/213, tanggal 16 Juli2019;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali
Register : 23-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 634/Pdt.P/2012/PN.Jr Tanggal 8 Mei 2012 — TUTIK LESTARI
16 — 0
16 — 0
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3509185106860001, atas nama : TUTIKLESTARI, diberi tanda ( P.1 ) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/91/VI/2010 , tanggal 20 April 2010, atasnama : ARDI BIJAKSONO, diberi tanda ( P.2 ) ;Foto Copy Surat Kelahiran No : 474.1/43/35.09.18.2001/2012, atas nama : SINGGIHTEGUH ABINURDIANSYAH, diberi tanda ( P.3 ) ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3509180609052392, atas nama : ARDI BISAKSONO,diberi tanda ( P.4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon
Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 31/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PBR Tanggal 10 Oktober 2013 — HARDANI Bin PAINO HASRI MARDI
38 — 11
38 — 11
Batang Gansal, Lirik,Lubuk Batu Jaya, dan Sei Lala yang bersumber dari dana APBDP Kab.fat TA. 2011) senane=sece nescence nnerie sem neeeeeemenn renee19)Berita Acara Serah Terima Barang No. 210/BASTB/DKPS/PPST/XI/ 2011tanggal 21 November 2011; 20)Berita Acara Serah Terima Barang No. 213/BASTB/DKPS/PPST/XI/ 2011tanggal 16 Desember 2011; 20 n2no ne nn nnn nn nnenee21)Berita Acara Pembayaran Termyn No. 210/BAPB/DKPS/PPST/XI/2011,tanggal 21 November 2011; 22)Berita Acara Pembayaran Termyn No. 213/BAPB
/DKPS/PPST/XI/2011,tanggal 16 Desember 2011; n2no mens nnn nn nnnee23)Berita Acara Pemeriksa Barang No. 210/BAPB/DKPS/PPST/XI/2011,tanggal 21 November 2011; 24)Lampiran Berita Acara Pemeriksa Barang No. 210/BAPB/DKPS/PPST/X1/2011, tanggal 21 November 201 1; 25)Berita Acara Pemeriksa Barang No. 213/BAPB/DKPS/PPST/XI/2011,tanggal 16 Desember 201 1; ~=nn ener nnn tence nanan26)Lampiran Berita Acara Pemeriksa Barang No. 213/BAPB/DKPS/PPST/XI/2011, tanggal 16 Desember 2011; 27)Dokumen pencairan pekerjaan
Kopral Teknologi Ne.sebagai penyedia barang melakukan serah terima barang hasilpekerjaan sesuai dengan Berita Acara Serah Terima Barang Nomor:No.213/BASTB/DKPS/PPST/XII/2011 dan pada tanggal yang samayaitu tanggal 16 Desember saksi ZULKIFLI SULAIMAN, SH BinSULAIMAN selaku Pengguna Anggaran (PA) dan Saksi Mahiramsyahselaku PPTK tetap merealisasikan pembayaran denganmenandatanggani berita acara pembayaran nomor : 213/BAPB/DKPS/PPST/XI/2011 yang menyatakan bahwa pekerjaan telah selesaidilaksanakan 100%
Indragiri Hulu selaku Pengguna Anggaran dan terdakwaselaku Direktur CV.Kopral Teknologi Nc. sebagai penyedia barangmelakukan serah terima barang hasil pekerjaan sesuai dengan BeritaAcara Serah Terima Barang Nomor: No.213/BASTB/DKPS/PPST/XII/2011. dan pada tanggal yang sama yaitu tanggal 16 Desember, saksiZULKIFLI SULAIMAN, SH Bin SULAIMAN selaku Pengguna Anggaran(PA) dan, Saksi Mahiramsyah selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPIK) tetap merealisasikan pembayaran denganmenandatanggani berita
acara pembayaran nomor : 213/BAPB/DKPS/PPST/XI/2011 yang menyatakan bahwa pekerjaan telah selesaidilaksanakan 100% dan dapat dibayarkan sebesar Rp. 706.556.000,(tujuh ratus enam juta lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) danwalaupun terjadi kekurangan item pekerjaan sesuai kontrak Nomor :470/KONTPPST/DKPS/X/2011/57 dan Kontrak Addendum Nomor :470/KONTPPST/DKPS/XII/2011/57.a saksi ZULKIFLI SULAIMAN, SHBin SULAIMAN tetap memerintahkan dilakukan pembayaran sesuaidengan SPM Nomor : 0075/SPMLS/Disduk
Register : 13-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Mrd Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
dengan Nomor Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Mrd130/Pdt.G/2019/PA.Mrd tanggal 13 Juni 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Agustus 2012 di DesaNagar Agung, Kecamatan Buay Runjung, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Buay Runjung, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan sesuai kutipan Akta nikah Nomor: 213
dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulis:Kutipan Akta Nikah Nomor: 213
Register : 04-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
saksisaksiPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Januari 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal04 Januari 2018 dengan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal O5 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 213
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/06/VII/2000 tanggal 05 Juli 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai dengan aslinya (P.1);2.
Register : 21-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
213/Pdt.G/2019/PA.JU
PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muhamad Vaisal Bin Syafrudin, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07 Mei1983, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Sungai Barito Rt.00O1 Rw.006 No.6 KelurahanSemper Barat Kecamatan
Kota Raya Kelurahan TominiKecamatan Kota Raya, Kota Palu, Sulawesi Tengahsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 213
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1934/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 29 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada tanggal 01 Oktober 1998 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 213/03/X/1998 tertanggal 01 Oktober 1998);2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonperawan dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama:a.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 213/03/X/1998 Tanggal 01 Oktober1998, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut :1.SAKSI , umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan
Register : 02-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 352/Pdt.P/2018/PN Sbr Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
SRI HARYATI
17 — 4
SRI HARYATI
17 — 4
Uut Sugiarti; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adik kandung dariPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri dari seorang laki laki bernamaSoni; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah pada tanggal 12 Maret 2001 diKabupaten Cirebon dengan Nomor Akta Nikah 213/62/III/2001 disertaiSURAT KETERANGAN NIKAH DARI KUA KECAMATAN LOSARI; Bahwa saksi tahu Suami PEMOHON yang bernama SONI meninggaldunia pada Tanggal 01 Januari 2012 disebabkan Sakit disertai SURATKEMATIAN DARI DESA NOMOR 473.3/01/Des/
Anmad Agung Zaelani; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adik kandung dariPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri dari seorang laki laki bernamaSoni;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan No.352/Pdt.P/2018/PN.Sbr Bahwa saksi tahu Pemohon menikah pada tanggal 12 Maret 2001 diKabupaten Cirebon dengan Nomor Akta Nikah 213/62/III/2001 disertaiSURAT KETERANGAN NIKAH DARI KUA KECAMATAN LOSARI; Bahwa saksi tahu Suami PEMOHON yang bernama SONI meninggaldunia pada Tanggal 01 Januari 2012 disebabkan
Register : 07-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 530/ Pdt.G/ 2011/PA-MDN Tanggal 1 Juni 2011 — penggugat & tergugat
10 — 0
10 — 0
No.506/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 1 dari 16 halaman,yang sah, menikah secara Islam di Medan pada tanggal11 Agustus 2005 M bertepatan pada tanggal O06 Rajab1426 H, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah = yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan MedanBaru, Kota Medan, terdaftar Nomor : 213/30/VII1/2005,tertanggal 11 Agustus 2005, kendatipun sebenarnyaPenggugat dan Tergugat telah pernah menikah padatahun 1988 tetapi tidak memiliki Akta Nikah;.
Bukti Surat Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor:213/30/VIII/2005 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Baru, Kota Medantanggal 11 Agustus 2005 yang telah diberi meteraicukup dan setelah diperiksa di persidangan dandicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,lalu. Ketua Majelis membubuhi tanda tangan diatasnyaselanjutnya diberi tanda (P.1);Il. Bukti Saksi1.
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
35 — 0
Bahwa pada tanggal 05 Mei tahun 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah nomor : 213/18/V/2008 tertanggal 05 Mei 2008);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status janda cerai dan Tergugatdalam status jejaka;3.