Ditemukan 95651 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditetapkan digerakkan dilekatkan
Penelusuran terkait : - mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya - menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yang telah diletakkan dalam perkara ini - menyatakan bahwa penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum mangayao dg ngawing - menyatakan tanah perumahan objek sengketa seluas kurang lebih 1.200 m2 (seribu dua ratus meter persegi) persil no. 5 di kohir no. 574 ci atas nama mangayao dg ngawing terletak di dusun watu-watu Dahulu desa julubori sekarang desa jul pa'mai kecamatan pallangga Kabupaten gowa.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penadahan
Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 679/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 10 Februari 2016 — Muhammaad Fitra Nugraha Alias Fitra
27 — 6
  • melihat toko tersebut tidak dijaga, kemudian anakWahyu Dermawan Alias Wahyu bersama dengan Hamzah membuka salah satu jendela yangtidak terkunci dan mengambil satu persatu baju, celana, sepatu, tas anakanak lalumemasukkannya ke dalam kotak dus/kartun besar hingga penuh, kemudian anak WahyuDermawan Alias Wahyu dan Hamzah menggotongnya bersamasama hingga sampai kerumah anak Wahyu Dermawan Alias Wahyu yang terletak di Dusun IX Belidaan DesaFirdaus Kecamatan Sei Rampah, kemudian barangbarang tersebut diletakkan
    Hamzah melihat toko tersebut tidak dijaga, kemudian anak WahyuDermawan Alias Wahyu bersama dengan Hamzah membuka salah satu jendela yang tidakterkunci dan mengambil satu persatu baju, celana, sepatu, tas anakanak lalu memasukkannya kedalam kotak dus/kartun besar hingga penuh, kemudian Wahyu Dermawan Alias Wahyu danHamzah menggotongnya bersamasama hingga sampai ke rumah anak Wahyu Dermawan AliasWahyu yang terletak di Dusun IX Belidaan Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah, kemudianbarangbarang tersebut diletakkan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Sak
Tanggal 25 April 2016 — TERDAKWA I: YULI Binti AMRI (Alm) TERDAKWA II: RAHMADI ILHAM Bin SYAMSURIZAL
49 — 27
  • Bahwa Terdakwa menghisap shabushabu dengan cara menggunakan alathisap yang terbuat dari botol air Kemudian tutup botol tersebut diberi duabuah lubang yang mana masingmasing lubangnya dimasukkan pipet kecilkemudian dibengkokkan, lalu satu sisi pipet diletakkan kaca pirexs kemudiandimasukkan shabushabu kedalam kaca pirexs tersebut, dan satu sisi pipetlagi digunakan untuk dihisap menggunakan bibir terdakwa bersamaandengan proses pembakaran shabushabu yang telah dimasukkan kedalamkaca pirexs menggunakan
    Bahwa Terdakwa II menghisap shabushabu dengan cara menggunakan alathisap yang terbuat dari botol air Kemudian tutup botol tersebut diberi duabuah lubang yang mana masingmasing lubangnya dimasukkan pipet kecilkemudian dibengkokkan, lalu satu sisi pipet diletakkan kaca pirexs kemudianHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN.
    Setelah membeli shabushabu tersebut.ParaTerdakwa menghisap shabushabu dengan cara menggunakan alathisap yangterbuat dari botol air Kemudian tutup botol tersebut diberi dua buah lubang yangmana masingmasing lubangnya dimasukkan pipet kecil kemudiandibengkokkan, lalu satu sisi pipet diletakkan kaca pirexs kemudian dimasukkanshabushabu kedalam kaca pirexs tersebut, dan satu sisi pipet lagi digunakanuntuk dihisap menggunakan bibir terdakwa bersamaan dengan prosespembakaran shabushabu yang telah dimasukkan
    Setelah membeli shabu shabu tersebut.ParaTerdakwa menghisap shabushabu dengan cara menggunakan alathisap yangterbuat dari botol air kKemudian tutup botol tersebut diberi dua buah lubang yangmana masingmasing lubangnya dimasukkan pipet kecil kemudiandibengkokkan, lalu satu sisi pipet diletakkan kaca pirexs kemudian dimasukkanshabushabu kedalam kaca pirexs tersebut, dan satu sisi pipet lagi digunakanuntuk dihisap menggunakan bibir terdakwa bersamaan dengan prosespembakaran shabushabu yang telah dimasukkan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-07-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 111_PID_B_2009_PNBT_HUKUM_30072009_Narkotika
Tanggal 30 Juli 2009 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Suryadi
96 — 8
  • tujuan Padang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan ada ganjadibawa orang dengan kendaraan Kijang LGX dari Aceh akandibawa ke Padang ;Bahwa atas laporan masyarakat tersebut saksi bersamaanggota Polisi Bagian Narkoba lainnya langsungmenyisir ketempat tersebut dan setelah mobil masuk kearea SPBU Batagak, mobil langsung saksi hentikan danlangsung dilakukan penggeledahan ;Bahwa ganja tersebut ditemukan dalam kap mesin mobildan sebagian ada yang diletakkan
    SPBU Batagak Sungai PuaKab Agam saksi bersama anggota Kepolisian lainnyadari Polresta Bukittinggi termasuk' saksi Edriaditelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa ganja ; Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan atas dasarlaporan masyarakat bahwa Terdakwa membawa ganja dariAceh dan akan dibawa ke Padang dengan kendaraanKijang LGX warna silver ; Bahwa ganja yang dibawa Terdakwa tersebut disimpandalam kap mesin mobil yang diikat dengan kawat, danlainnya diletakkan
    danbeberapa saat itu pula Terdakwa bersama Mianditangkap Polisi ;Bahwa dalam penggeledahan yang dilakukan Polisiternyata didalam kap mobil terdapat bungkusan ganjayang telah disusun rapi dikait dengan kawat, danoleh karena dalam keadaan panas maka sebagian ganjatersebut terbakar ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui ganja tersebutdisimpan dalam kap mobil dan siapa yang menyusundidalam kap mobil Terdakwa juga tidakmengetahuinya ;Bahwa Terdakwa hanya disuruh mengangkut saja, dantidak tahu dimana ganja tersebut diletakkan
    Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut saksisaksi maupun Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan setelahsaling dihubungkan maka didapatkan fakta hukum sebagaiberikut Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 April 2009sekitar jam 01.15 WIB bertempat di areal SPBU Batagakdi Jalan Raya Bukittinggi Padang Terdakwa ditangkappetugas Kepolisian Polresta Bukittinggi karenakedapatan membawa / mengangkut 59 paket besar ganjayang diletakkan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1340/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 51
  • Putusan No. 1340/Pdt.G/2021/PA.Selmerugikan Penggugat, maka Penggugat mohon agar diletakkan sita jaminan(conservatoir Beslag) atas seluruh Harta Bersama tersebut ;Berdasarkan atas segala hal yang telah diuraikan diatas dengan ini Penggugatmohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarberkenan memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya ;2.
    Sertipikat Tanah dengan Rumah Tingkat Non Lahan padaposita 3.4 dan BPKB Mobil Mirage pada posita angka2 (barang bergerak).Bahwa sesuai hukum yang berlaku maka obyek tetap atau barang bergerakyang telah diletakkan hak tanggungan diatasnya melalui perikatan Bank atauLembaga Kredit tidak diperbolehkan diletakkan sita dalam bentuk apapun.Bahwa dengan formulasi gugatan demikian jelas telan menyalahi ketentuanhukum acara yang berlaku karena kontradiktif antara posita dan petitumsebagaimana acuan kaedah
    Sita jaminan dapat diletakkan atas seluruh harta kekayaanTergugat meliputi barang bergerak maupun tidak bergerak;Hal. 22 dari 51 Hal. Putusan No. 1340/Pdt.G/2021/PA.Selv Objek sita jaminan dalam perkara ganti rugi dapat diletakkanatas seluruh harta kekayaan Tergugat.
    hak tanggungan harus dikesampingkan, terlebih lagi Penggugatdalam Repliknya mohon agar diletakkan sita jaminan atas semua obyeksengketa harta bersama, hal ini tentu sangat tidak obyektif karena bagaimanamungkin meletakkan sita jaminan atas harta negatif yaitu hutang/tanggunganbaik pada Lembaga kredit maupun Bank dan dalam hal ini Penggugat jelasmengadaada;Pihak KetigaHal. 32 dari 51 Hal.
    Putusan No. 05/Pdt/20U/PT.Yo Putusan No. 656K/Pdt/2012 harus dikesampingkan seluruhnya karena tidak relevan diajukansebagai dalil bantahan, dalam hal ini Penggugat tidak cermat mengkaji hukumterkait barangbarang yang menjadi sengketa yang mana obyek harta bersamatelah diletakkan pengikatan dengan hak tanggungan diatasnya, dan hinggadiajukannya gugatan harta bersama ini kredit dimaksud masih berjalan denganjangka waktu sesuai akad kredit dengan pihak Bank BTPN Selong.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
EKO SUNARNO SH
Terdakwa:
ISWANDI UMASANGADJI, S.IP al. IS BIN NURDIN UMASANGADJI
32 — 8
  • Kemudian dari secreenshoot pembicaraan massanger tersebut saksianggota kepolisian dari Ditresnarkoba Polda DI Yogyakarta bersama terdakwamelakukan pencarian sabusabu yang diletakkan terdakwa sesuai peletakanalamat sabu, yaitu : Pertama, Dibelakang Terminal Condong Catur, Depok, Sleman berupa 1 (Satu)buah plastik klip warna bening dengan berat beserta bungkusnya 0,45 gram,ditanam dibelakang tiang listrik dengan posisi ditanam dengan tusuk sateditindih batu; Kedua, di jembatan Babarsari, Seturan, Depok
    Kemudian dari secreenshoot pembicaraan massanger tersebut saksianggota kepolisian dari Ditresnarkoba Polda DI Yogyakarta bersama terdakwaHalaman 9 dari 39 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN.Smn.melakukan pencarian sabusabu yang diletakkan terdakwa sesuai peletakanalamat sabu, yaitu: Pertama, Dibelakang Terminal Condong Catur, Depok, Sleman berupa 1 (Satu)buah plastik klip warna bening dengan berat beserta bungkusnya 0,45 gram,ditanam dibelakang tiang listrik dengan posisi ditanam dengan tusuk sateditindih
    WIB melihat 2 (dua)orang mencurigakan sedang mengendarai sepeda motor kemudian saksiintrogasi dan ditemukan Iphone warna putih beserta sim card dengan nomor085951406218;Bahwa kemudian saksi amankan Iphone tersebut dan melakukanpengecekan, menemukan didalam Handphone ada 6 (enam) screen shootpercakapan Mesenger tentang peletakan alamat shabu yang dilakukanterdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama anggota dari Ditresnarkoba Polda DIYmembawa terdakwa untuk menunjukan tempat barang berupa sabu yangsudah diletakkan
    , melihat 2 (dua) orang mencurigakansedang mengendarai sepeda motor kemudian saksi introgasi ditemukanIphone warna putih beserta sim card dengan nomor 085951406218;Bahwa kemudian saksi amankan Iphone tersebut dan melakukanpengecekan, menemukan didalam Handphone ada 6 (enam) screen shootpercakapan Mesenger tentang peletakan alamat shabu yang dilakukanterdakwa;Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota dari Ditresnarkoba Polda DIYmembawa terdakwal untuk menunjukan tempat barang berupa sabu yangsudah diletakkan
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN Swl
Tanggal 10 Juni 2015 — ODE PRATAMA Panggilan ODE
41 — 3
  • Jasmanto dan Helman Z datangkelokasi kejadian, barulah saksi bersama rekan saksi melakukanpenggeledahan terhadap mobil Suzuki carry tersebut serta terhadapbadan terdakwa dan juga kedua teman terdakwa yakni saksi AdePrayuda dan saksi Nanda Sufrianda;Bahwa pada saat penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) paket kecil daun ganja yang dibungkus dengan kertasplastik warna hitam yang diletakkan dibawah kasur santai diatas mobilsementara diluar mobil tepatnya dibawah pohon yang berjarak
    Jasmanto dan Helman Z datangkelokasi kejadian, barulah saksi bersama rekan saksi melakukanpenggeledahan terhadap mobil Suzuki carry tersebut serta terhadapbadan terdakwa dan juga kedua teman terdakwa yakni saksi AdePrayuda dan saksi Nanda Sufrianda;Halaman 15 dari 44 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN Swl.Bahwa pada saat penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) paket kecil daun ganja yang dibungkus dengan kertasplastik warna hitam yang diletakkan dibawah kasur santai diatas mobilsementara
    (satu) paket kecil daun ganja yang dibungkus dengan kertas plastikwarna hitam yang diletakkan dibawah kasur santai diatas mobil dan diluarmobil tepatnya dibawah pohon yang berjarak + 1 m (kurang lebih satumeter) dari tempat parkir mobil suzuki carry tersebut, polisi menemukan 1(satu) buah plastik warna hitam yang didalamnya terdapat sebuahbungkusan ukuran besar yang dibalut dengan lakban warna kuning yangdiduga isinya adalah daun ganja;Bahwa saksi menyaksikan pada saat polisi menyuruh saksi Ade Prayudauntuk
    dua orangtemannya yang diduga membawa narkotika jenis ganja diwilayahSimancung;Bahwa selain saksi, polisi juga meminta Kepala Jorong Simancung,Jasmanto Gir Majo Sati untuk ikut menyaksikan penggeledahan tersebut;Bahwa sesampainya dilokasi, saksi melihat ada 3 (tiga) orang yakniterdakwa dan 2 (dua) orang temannya sedang dipegang oleh polisi danjuga 1 (satu) unit mobil angkutan umum Suzuki Carry warna putih serta 1(satu) paket kecil daun ganja yang dibungkus dengan kertas plastikwarna hitam yang diletakkan
    Adesedangkan 1 (satu) paket kecil daun ganja yang dibungkus dengankertas plastik warna hitam yang diletakkan dibawah kasur santaidiatas mobil merupakan milik terdakwa yang diberikan secaracuma cuma oleh saksi Ade Prayuda Pgl Ade kepada terdakwakarena saksi Ade Prayuda Pgl Ade merupakan saudara kembarterdakwa;Bahwa benar beberapa hari sebelumnya tepatnya, pada hariSabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 10.00 wib terdakwameminta ganja kepada saksi Ade Prayuda Pgl Ade setelah ituterdakwa menggunakan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-08-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 532/Pid.B/2012/PN.MLG
Tanggal 29 Agustus 2012 — HENDRO SIH PRASTYO
15 — 2
  • Sumbersari Kec.Lowokwaru Kota Malang dengan mengendarai sepeda motor SuzukiShogun warna hitam Nopol: L2543JZ, Noka: MH8FD125X5J677173,Nosin: F403ID677870 tanpa membawa helm, setelah sampai di area parkirterdakwa langsung memarkir sepeda motor miliknya.e Saat berada di area parkir terdakwa kemudian melihat ada helm merk KYTwarna merah muda diletakkan oleh pemiliknya di atas spion sepeda motor,setelah itu timbullah niat terdakwa untuk mengambil helm tersebut dengancara menggunakan tangan kosong mengambil
    Bahwa sebelum hilang, helm tersebut diletakkan di atas spion sepeda motormilik saksi korban yang pada saat itu tengah di parkir di area parkir fakultassastra.e Bahwa terdakwa mengambil helm tersebut dengan cara menggunakan keduatangan terdakwa dan memindahkan helm tersebut ke sepeda motorterdakwa.e Bahwa saat hendak membawa helm tersebut keluar dari area parkir,terdakwa diberhentikan oleh satpam karena kedapatan telah mengambilhelm tanpa ijin dan setelah itu diamankan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 66/Pid.B/2012/PN. Smp
Tanggal 2 Mei 2012 — JUMARSAL
71 — 4
  • gunung di pintu pagar / jalan masuk menujurumahnya RUDI (saksi I) di Desa Langsar Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep sebanyak1 (satu) pickup ; benar terdakwa meletakkan batu gunung tersebut di rumahnya saksi I bersama dengan satuorang pekerjanya bernama SAPRAWI ; benar terdakwa meletakkan batu gunung tersebut dengan cara terdakwa dengan SAPRAWImenurunkan batu gunung tersebut satu persatu tepat didepan pintu masuk rumahnya saksi I ; benar sebelumnya saksi I tidak pernah memesan batu gunung untuk diletakkan
    jam 15.00 Wib telah meletakkan batu gunung di pintu pagar / jalanmasuk menuju rumahnya RUDI (saksi I) di Desa Langsar Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep sebanyak 1 (satu) pickup ; bahwa benar terdakwa meletakkan batu gunung tersebut di rumahnya saksi I bersama dengansatu orang pekerjanya bernama SAPRAWI dengan cara terdakwa dengan SAPRAWImenurunkan batu gunung tersebut satu persatu tepat didepan pintu masuk rumahnya saksi I ; bahwa benar sebelumnya saksi I tidak pernah memesan batu gunung untuk diletakkan
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-09-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 112/Pid.B/2015/PNSgn
Tanggal 17 September 2015 — SUTARMAN Bin JOYO PAWIRO
64 — 3
  • untuk bermain judi dadu dansebagai bandarnya Terdakwa; Bahwa di dalam melakukan perjudiandadu tersebut menggunakan taruhan sejumlah uang yang dipasang parapemain paling sedikit Rp1.000,00 (seribu rupiah), sedangkan peralatanjudi dadu yang disediakan Terdakwa berupa 3 (tiga) buah anak dadu, 1(satu) tatakan atau dasaran alas kayu, 1 (satu) batok dan beberan.Adapun Terdakwa melakukan judi dadu dengan cara Terdakwamembuka dasaran atau beberan di lantai sambil duduk menghadapdasaran, kemudian anak dadu diletakkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2475 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — HALTATIF, S.E. VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA, DKK
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaan (asetaset) Tergugat yang diletakkan dalam perkara ini, yaitu berupa:a. Gedung Kantor Pusat PT Bank Sumut, yang terletak di Jalan ImamBonjol Nomor 18 Medan, Kota Medan;b. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan B. Cempaka Raya, Pasar 3Tanjung Sari Nomor 6, Kelurahan Beringin, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan:c.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaan (asetaset) Tergugat I/Pembanding I/Termohon Kasasi yang diletakkan dalamperkara ini, yaitu berupa:a. Gedung Kantor Pusat PT Bank Sumut, yang terletak di Jalan ImamBonjol Nomor 18 Medan, Kota Medan;b. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan B. Cempaka Raya, Pasar 3Tanjung Sari Nomor 6, Kelurahan Beringin, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan:c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/Pdt /2020
Tanggal 14 April 2020 — ZULKARNAIN VS KHANAN DURANI BSW DK
123 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukarami,Kota Palembang, Sumatera Selatan (dahulu Desa Sukajaya, MargaTalang Kelapa, Kecamatan Perwakilan Talang Kelapa, Kabupaten MusiBanyuasin, Sumatera Selatan), dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan tanah Dahlan, sebelah timur berbatasan dengan tanah Kodir, sebelah selatan berbatasan dengan Jalan R.A Abu Sama, sebelah barat berbatasan dengan Jalan Setapak atau Lorong,adalah sah milik Penggugat;Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (conservatoir bes/aag)yang diletakkan
    KecamatanSukarami, Kota Palembang, Sumatera Selatan (dahulu DesaSukajaya, Marga Talang Kelapa, Kecamatan Perwakilan TalangKelapa, Kabupaten Musi Banyuasin, Sumatera Selatan) denganbatasbatas sebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan tanah Dahlan, sebelah timur berbatasan dengan tanah Kodir, sebelah selatan berbatasan dengan Jalan R.A Abu Sama, sebelah barat berbatasan dengan Jalan Setapak atau Lorong,adalah sah milik Pemohon Kasasi:Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (conservatoir bes/aag)yang diletakkan
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Psr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
HADI TANOYO
67 — 7
  • Saksi Danang Harjananta : Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon yaitu hendak mengubahnamannya sebagaimana yang tercantum dalam Akte Kelahiran dari Tan, Wing Giongmenjadi Hadi Tanoyo ; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 20 Januari 1947 di Surabaya ; Bahwa nama pemohon adalah Tan, Wing Giong dimana Tan adalah nama keluargayang selalu diletakkan di depan nama panggilan ; Bahwa nama ayah pemohon adalah Tan sedangkan ibunya bernama Bok, Swie Ai ; Bahwa pemohon tinggal di Jl.
    Saksi Lina : Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon yaitu hendak mengubahnamannya sebagaimana yang tercantum dalam Akte Kelahiran dari Tan, Wing Giongmenjadi Hadi Tanoyo ; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 20 Januari 1947 di Surabaya ;Halaman 3 dari 7 Bahwa nama pemohon adalah Tan, Wing Giong dimana Tan adalah nama keluargayang selalu diletakkan di depan nama panggilan ;Bahwa nama ayah pemohon adalah Tan sedangkan ibunya bernama Bok, Swie Ai ;Bahwa pemohon tinggal di Jl.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-04-2011 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 229/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 21 April 2011 — MARSAM Bin SARTAM
28 — 1
  • AGUS WALUYO sebagaibandarnya menggelar beberannya,kemudian papan kletek diletakkan agark miring dengan maksud supaya bola karetdapat menggelinding, kemudian para penombok yang pada saat perjudian kletekberlangsung ada 10 sepuluh) orang penombok diantaranya adalah TerdakwaMARSAM Bin SARTAM memasang uang taruhannya dilembar beberan kletek,selanjutnya Bandar kletek atau penombok memasukkan bola pada lubang papankletek dan bola akan berhenti disalah satu angka yang terdapat didalam papapnkletek, bilamana
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 19
  • lelang tersebut dibagi kepada Penggugat dan Tergugatsesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan harta bersama inisecara secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karena itikad baikPenggugat tersebut sama sekali tidak diindahkan oleh Tergugat .Bahwa, untuk menjamin gugatan Penggugat tidak sia sia dan adanyakekhawatiran bahwa Tergugat akan mengalihkan objek sengketa selamaproses pemeriksaan berjalan, adalah sangat beralasan jika atas objeksengketa tersebut diletakkan
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan PengadilanAgama Pangkalan Balai;6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,walaupun ada upaya banding, kasasi maupun perlawanan;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-11-2007 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Pdt/2007
Tanggal 29 Nopember 2007 — IBRAHIM BASORI bin H. UJANG YAHYA m e l a w a n S. SALIM ABUBAKAR ASSEGAF
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan oleh JuruSita Pengadilan Negeri Klas A Palembang tersebut ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) secara seketika dansekaligus dan jumlah ini akan terus bertambah sejak dari gugatan diajukansampai dengan diserahkannya Toko tersebut kepada Penggugat ;5.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan oleh JuruSita Pengadilan Negeri Klas A Palembang tersebut ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) secara seketika dan sekaligus danjumlah ini akan terus bertambah sejak dari gugatan diajukan sampai dengandiserahkannya Toko tersebut kepada Penggugat ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/Pdt /2018
Tanggal 27 Maret 2018 — ANTON SUTONO lawan PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (”PEMPROV DKI JAKARTA”), Cq. DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PEMPROV DKI JAKARTA, dkk
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • = Rp24.481.260.000, (duapuluh empat milyar empat ratus delapan puluh satu juta dua ratusenam puluh ribu rupiah);Kerugian Imateriil:Bahwa Penggugat telah kehilangan waktu dan tenaga, serta namabaik dihadapan instansi terkait masalah pertanahan selamapengurusan Objek Sengketa sejak tahun 1991, yang tidak terhitungjumlahnya, namun dalam perkara ini Penggugat menetapkankerugian immateriil adalah sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyarrupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalamperkara
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalamperkara ini;6. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il (Para TurutTergugat) untuk patuh dan tunduk pada putusan ini:7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/PDT/2020
Tanggal 23 Juni 2020 — NY. NARJATMI, dkk. VS PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI JAWA TENGAH cq. PEMERINTAH KABUPATEN KENDAL, dk.
130 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari atasketerlambatan/kelalaian Tergugat dalam melaksanakan isi putusandalam perkara ini terhitung sejak putusan dalam perkara ini telahberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde),Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tidak menerima ataumenolak permohonan hak (penyertifikatan) yang diajukan oleh Tergugatatau pihak lainnya atas objek sengketa dengan dasar dan cara apa punjuga;Menyatakan sebagai hukumnya sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslag) yang diletakkan
    Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)per hari atas keterlambatan/kelalaian Tergugat dalam melaksanakanisi putusan dalam perkara ini terhitung sejak putusan dalam perkaraini telah berkekuatan hukum tetap (/nkracht van gewi/sde),Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tidak menerima ataumenolak permohonan hak (penyertifikatan) yang diajukan olehTergugat atau pihak lainnya) atas objek sengketa dengan dasar danCara apa pun juga;Menyatakan sebagai hukumnya sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslag) yang diletakkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 408/PID/B/2016/PN.BDG
Tanggal 4 Mei 2016 — ASEP SAFARI Bin WAWAN SETIAWAN
28 — 2
  • Kiaracondong dandisepakati bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu akan diletakkan di atastrotoar bengkel motor dekat Borma Jl. Jakarta Kota Bandung.e Bahwa pada tanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 02.00 Wib terdakwamengambil (satu) paket narkotika jenis sabu di tempat yang telah disepakatiyaitu di sebelah kanan Borma Antapani Jl.
    Cicaheum Kel.Kiaracondong dan disepakati bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabutersebut akan diletakkan di atas trotoar bengkel motor dekat Borma Jl.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 15 Maret 2017 — EKO ERIANSYAH Als EKO Bin ABUN
24 — 5
  • Air Pam Desa NibungKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah, dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BN 6245 KM terdakwa menujutempat dimaksud, setelah terdakwa sampai SUGENG (DPO) sudahmenunggu di tempat tersebut dan menunjukkan sebuah kotak rokokSAMPOERNA yang diletakkan di atas tanah tepat di depan terdakwa danSUGENG (DPO) berdiri.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 22-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 67/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Budi Utama, S.H., M.H.
Terdakwa:
Agus Yulianto Bin Hanis Panggalo
46 — 17
  • Terdakwa kembali keluar melalui lubang antara papan dindingsamping rumah tempat Terdakwa masuk kemudian uang yang di ambil darirumah saksi korban di gunakan oleh Terdakwa untuk membeli minuman disebuah cafe Selanjutnya saksi korban yang kembali dari bekerja melihat kamar dalamkeadaan berantakan sehingga saksi korban langsung menuju tempat saksikorban menyimpan uang namun saksi korban sudah tidak menemukan 2(dua) gulung uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangdisimpan di dalam tas dan diletakkan
    Terdakwa lalu mendekati rumah saksi korban danmendapati dinding bagian samping rumah saksi korban dapat di panjat danmuat untuk badan Terdakwa agar dapat masuk ke dalam rumahHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN.MII.Bahwa Terdakwa kemudian memanjat dinding tersebut dan masuk kedalam rumah melalui lubang antara papanBahwa saat telah berada di dalam rumah, Terdakwa kemudian masuk kedalam kamar saksi korban yang tidak memiliki pintu dan mengambil uangyang tersimpan di dalam sebuah tas yang diletakkan
    kosongsehingga Terdakwa lalu mendekati rumah saksi WAYAN SUNARTO BinPAK PUTU dan mendapati dinding bagian samping rumah saksi korbandapat di panjat dan muat untuk badan Terdakwa agar dapat masuk kedalam rumah sehingga kemudian Terdakwa memanyjati dinding tersebutdan masuk ke dalam rumah melalui lubang antara papan setelah beradadi dalam rumah, Terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar saksi WAYAN SUNARTO Bin PAK PUTU yang tidak memiliki pintu) danmengambil uang yang tersimpan di dalam sebuah tas yang diletakkan
    WAYAN SUNARTO Bin PAKPUTU dan mendapati dinding bagian samping rumah saksi korban dapat dipanjat dan muat untuk badan Terdakwa agar dapat masuk ke dalam rumahHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN.MII.sehingga kemudian Terdakwa memanjati dinding tersebut dan masuk ke dalamrumah melalui lubang antara papan setelah berada di dalam rumah, Terdakwakemudian masuk ke dalam kamar saksi WAYAN SUNARTO Bin PAK PUTUyang tidak memiliki pintu dan mengambil uang yang tersimpan di dalam sebuahtas yang diletakkan
    kosongsehingga Terdakwa lalu mendekati rumah saksi WAYAN SUNARTO Bin PAKPUTU dan mendapati dinding bagian samping rumah saksi korban dapat dipanjat dan muat untuk badan Terdakwa agar dapat masuk ke dalam rumahsehingga kemudian Terdakwa memanjati dinding tersebut dan masuk ke dalamrumah melalui lubang antara papan setelah berada di dalam rumah, Terdakwakemudian masuk ke dalam kamar saksi WAYAN SUNARTO Bin PAK PUTUyang tidak memiliki pintu dan mengambil uang yang tersimpan di dalam sebuahtas yang diletakkan