Ditemukan 21393 data
10 — 0
(2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum bapakPemohonadalah Pemohon (isteri), dan 3 (tiga) orang anak kandung almarhumyani Pemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:D5 Bodine slits 59153Vl5 ylsllsil 355 Bo cunes JESUling 385
64 — 20
TingkatBanding dalam memutus perkara ini, oleh karena itu harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ditingkat banding terhadap Terdakwatelah dilakukan penahanan, dan tidak ada suatu alasan untuk menangguhkan ataumengalihnkan penahanan terhadap Terdakwa tersebut, maka diperintahkan supayaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebanimembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan pasal 127 ayat (1) hurup a UU R,I No.385
RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terdakwa:
BAHARUDDIN KUDU Bin KUDU
141 — 28
Miftahul Jannah Rp53.377.500,- beserta foto copy Kwitansi Bermatrai Rp6000 sebesar Rp53.377.500- foto copy berita acara pembayaran tanggal 09 Agustus 2012 bermatrai Rp6000, foto copy surat pelepasan Hak atas tanah No.385/593/PPAT/Dis-PL&TR/VIII/2012 bermatrai Rp6000, foto copy surat setoran pajak Rp2.668.875,- an. Miftahul Jannah;
- Photo copy Kwitansi Warna Biru Muda an. Hj.
Sukiman 385 592.11/385/XI1/2010 30/12/201016. Osler Manalu 386 592.11/386/XII/2010 30/12/201017. Edy Endang 387 592.11/387/XI1/2010 30/12/201018. Mahdin 388 592.11/388/XI1/2010 30/12/201019. Hatta 389 592.11/389/XII/2010 30/12/201020. H. Kasmo HP 390 592.11/390/XII/2010 30/12/2010 Seharusnyatanggal 9September 2011nomor registrasi602 yang telahdibatalkan21. Siti Nur Alam 391 592.11/391/XII/2010 30/12/201022. Dahlan 392 592.11/392/XI1/2010 30/12/201023.
Miftahul Jannah Rp53.377.500,beserta foto copy Kwitansi Bermatrai Rp6000 sebesar Rp53.377.500 fotocopy berita acara pembayaran tanggal O09 Agustus 2012 bermatraiRp6000, foto copy surat pelepasan Hak atas tanah No.385/593/PPAT/DisPL&TR/VII/2012 bermatrai Rp6000, foto copy surat setoran pajakRp2.668.875, an. Miftahul Jannah;Photo copy Kwitansi Warna Biru Muda an. Hj.
Miftahul Jannah Rp53.377.500,beserta foto copy Kwitansi Bermatral Rp6000 sebesar Rp53.377.500 fotocopy berita acara pembayaran tanggal 09 Agustus 2012 bermatraiRp6000, foto copy surat pelepasan Hak atas tanah No.385/593/PPAT/DisPL&TR/VII/2012 bermatrai Rp6000, foto copy surat setoran pajakRp2.668.875, an. Miftahul Jannah;Photo copy Kwitansi Warna Biru Muda an. Hj.
10 — 1
Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebet sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor 385/20/1X/1999, tanggal 10 September 1999.. Bahwasesudah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun dalam membina rumah tangga di tempat kediaman diee eS SNE Jakarta Selatan., telah rukun baik (ba'daddukhul)dari pernikahan tersebut telah di karunia 3 ( Tiga ) orang anak.yangbernama:.a. ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT Lahir Tanggal.Jakarta, 13062000b.
30 — 15
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 01 Agustus 2001, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxsebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 385/05/VIII/2001 tanggal, 16 Desember2010; x2.
14 — 6
Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2001 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 385/25/VIII/2001tanggal 13 Agustus 2001.Hal. 1 dari 9 hal. Putusan 318/Pdt.G/2020/PA.Sub2.
11 — 5
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 655.00 Tm/F37 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 655.00 Tm/F24 1 TE(375) 2(2553) 1(5) 2(11) 112(22) 2(5) 2(2122) 2(7) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 655.00 Tm/F24 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 655.00 Tm/F24 1 T(232) 2(L735) 2(2511) 11213) 12) 210) 17) 1255) 224) 111) 11210) 15) 23422) 2163411) 11222) 22) 2415) 23205) 221) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385
16 — 6
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah TsanawiyahNegeri Xxxx, Kediri Nomor E/IV/M/M.Ts.385/110/99 tanggal 25Mei 1999 atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh KepalaMTs.N Xxxx , Kediri, bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, ( bukti P.6);Menimbang, bahwa atas buktibukti tersebut, Pemohon tidakmenyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkandari
16 — 6
SALINAN PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2015/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara :PEMOHON Il, lahir 01071968/47 tahun, NIK. 1107070107680211,agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGampong Jurong, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, lahir 26121980/385 tahun,
14 — 0
beragamaIslam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumadalah Pemohon (isteri), dan 2 (dua) orang anak kandung almarhum yani danMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:I 55 Bode slits 591 53Vl5 ylsllsil 355 Bocas JESUling 385
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERANGINANGIN, SE dengan jawabansabar, setelah itu si korban Yusren Ginting pergimelihat tanah yang dibelinya itu tetapi sikorbanYusren Ginting mengatakan bahwa tanah seluaslebih kurang 2 Ha tersebut telah dijual kepadaorang lain, sehingga atas perbuatan terdakwa SITIAMINAH Br.PERANGIN ANGIN, SE tersebutmengakibatkan si korban Yusren Ginting rugi lebihkurang Rp. 12.500.000, (dua belas juta limaratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 385 ( ) KUHPidana.Mahkamah
8 — 6
385/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.M KHAFIS
2.APRILIAN DWI SAMPURNO
44 — 14
385/Pid.B/LH/2022/PN Sby
20 — 3
) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumHariyono bin Roesmin adalah 3 (tiga) orang anak kandung almarhum yani YuliaPrimita Sari, Dodik Dwi Hardiyanto dan Yuni Triviana;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Ij Bodine slits 59153Vl5 yIsllsil 355 Bocas JESUling 385
19 — 0
No. 1382/Padt.P/2015/PA.Sbydengan kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA kecamatan PabeanCantikan dengan nomor register : 385/2/I/83, tanggal 31011983.2. Bahwa dari pernikahan antara XXXX dengan XXXX.telah dikaruniai tigaorang anak antara lain :1. XXXX.2. XXXX.3. XXXX.3. Bahwa XXXX,telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 1995 ;4.
Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 385/41/VII/2002tanggal 17 Juli 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.2;o SaksisakSi : 20200 202 2oe nnn neon nen nen nnn nee en nn nee nee ee en ee1.
10 — 1
sesuai dengan dengan pendapatahli fiqih dalam buku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyahhalaman 21 sebagai berikutl ols gle larg jl argil I at, e oe viw I 5 41elollale Adlb wo LlArtinya : Dan apabila seorang isterisudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdapat menjatuhkan talak (satu) suami terhadap isteritersebut; Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan perkara iniMajelis Hakim juga perlu) mengemukakan dan selanjutnyamengambil alih dalil fiqhi yang berbunyi : glow jlo o 525 9 1 aii ejylo> 385
8 — 5
Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri menghadap sidang sedangkan Tergugat telah hadir kuasahukumnya bernama KUASA HUKUM PENGGUGAT, Berdasarkan Surat Kuasatertanggal 24 November 2011 yang didaftarkan pada register kuasa Nomor : 385/Adv/2011 tanggal 24 November 2011, kemudian oleh Ketua Majelis diupayakanperdamaian namun tidak berhasil ;Menimbang
29 — 19
Menyatakan terdakwa ALI USMAN Bin SUPA', bersalah "tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dengan surat dakwaan ; 2.
21 — 9
Pemeriksa Sub Bidang Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya) yang = padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti : No: 7045 / 2017 / NNF berupa 1 (satu) buah kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan Netto 0,132 gram adalahbenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (Satu)Nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.385