saksi AGUS SESATYO dan saksi KALIAMANMARBUN (ketiganya anggota Kepolisian) kemudian memperkenalkan diri sebagaipetugas Kepolisian dan melakukan penggeledahan badan Terdakwa lalu ditemukan barangbukti berupa satu bungkus plastik bening bentuk kristal didalam kantong celana sebelahkanan depan Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dimulai daripertengahan bulan April 2011; Setelah dilakukan pemeriksaan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 272.E/V/2011/UPT

Kepala UPT Laboratoriun Uji Narkoba BNN KUSWARDANI,S.Si, Apt dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0048 gram kesimpulannya :barang bukti berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.

DINI BUDIASIH dengan kesimpulan bahwa pada saat pemeriksaan ditemukantandatanda penyalahgunaan Narkoba/Zat adiktif lainnya;Menimbang, bahwa telah terlampir dalam berkas perkara dan telah dibacakandipersidangan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 272.E/V/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 23 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksaMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATLI S. Si, M.

DINIBUDIASIH dengan kesimpulan bahwa pada saat pemeriksaan ditemukan tandatandapenyalahgunaan Narkoba/Zat adiktif lainnya pada tubuh Terdakwa;Menimbang, bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 272.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si, M.

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012,dart UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, dkk disimpulkan bahwa barangbukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan / daun dengan beratnetto 0,6451 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal

GURITNO als TEMPE.e Bahwa terdakwa dalam memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I bukantanaman tersebut, bukan untuk tujuan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan juga tidak ada izin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 227 K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012,dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, dkk disimpulkan

kering tersebuttersebut merupakan titipan temanteman terdakwa dikarenakan tempat tinggal /kost terdakwa sering dijadikan tempat nongkrong dan sering dijadikan tempatuntuk menghisap ganja.e Bahwa terdakwa dalam menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tersebut, bukan untuk tujuan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan juga tidak ada izin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 227 K/XI/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012,dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, dkk disimpulkan bahwa barangbukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan / daun dengan beratnetto 0,6451 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal

Tebet Utara No.16 TebetJakarta Selatan kedapatan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun ganja keringdengan berat brutto 2,5 gram yang terletak disenelah kotak TV yang diperoleh dariBahwa terdakwa memeproleh shabu tersebut dari yang namanya Joe (DPO) yang barudibeli dengan harga Rp.1.200..000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) 2 hari sebelumpenangkapan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.227 k/XI/2012/UPT LAB UJI NAKORBA tanggal 14 Nopember 2012 dengankesimpulan

2015 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara :Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSukabumi Nomor 5 /Pid.Sus/2015/PN.Sbk tertanggal 13 Januari 2015tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan dan mencermati barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 345Y/X2014/UPT

M.Si, Rieka Dwi Widayati, A.Si.M.Si, PuteriHerayani,S.Si.Apt serta diketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.M.Farm.Apt tanggal 22 Oktober 2014 danHasil Pemeriksaan laboratorium Vita Medika No. 133701 tanggal 21Oktober 2014 terhadap urine Terdakwa ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan tanggal 12 Februari 2015 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.

M.Si, Rieka DwiWidayati,A.Si.M.Si, Puteri Herayani,S.Si.Apt serta diketahui olehKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNNARKOBA yanghalaman 4 dari 28 putusan Nomor 5/Pid.Sus/201 5/PN.

Skb 1 PTBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris ULABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALRI Nomor: 345 Y/X2014/UPT LAB UJI NARKOBA yangditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si.

Skb Bahwa, Terdakwa menggunakan ganja tersebut dengan caramenghisapnya seperti rokok setelah sebelumnya dilinting menggunakankertas papir dan dibakar: Bahwa, berdasarkan Hasil Pemeriksaan laboratorium Vita Medika No.133701 tanggal 21 Oktober 2014 terhadap urine Terdakwa dengan hasilpemeriksaan positif mengandung Cannabinol: Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 345Y/X2014/UPT LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani oleh pemeriksaMaimunah, S.Si.

Iman kepadaTerdakwa tersebut adalah mengandung Nitrazepam dan Terdaftar dalam GolonganIV Nomor urut 47 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 5 tahun 1997tentang Psikotropika sebagaimana yang diterangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 123.A/I/2013 UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal10 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh 1. Maimunah, S,Si, 2. Rieska DwiWidayati, S.Si M.Si dan 3.

Iman Mustafa bukanmembeli ;Bahwa Terdakwa kenal terhadap barang bukti yang diajukan kemuka persidanganMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan berita acara pemeriksaanLabolatoris No. 123.A/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 Januari 2013 yangditanda tangani oleh oleh 1. Maimunah, S.Si.M.Si. 2. Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si dan3.

ImanMustafa bin Mustafa;e Bahwa benar pil/tablet tersebut adalah mengandung Nitrazepam dan terdaftardalam Golongan IV Nomor urut 47 lampiran UndanhUndang No. 5 tahun 1997tentang Psikotropika sebagaimana dalam berita acara pemeriksaan Labolatoris No.123.A/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 Januari 2013 yang ditandatangani oleh oleh 1. Maimunah, S.Si.M.Si. 2. Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si dan3.

Iman Mustafa bin Mustafa untuk silaturahmi sebab sudah lama tidakberjumpa, selanjutnya pil/tablet tersebut Terdakwa minum dengan cara dimasukankedalam mulut lalu ditelan bersama air putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Labolatoris No.123.A/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 Januari 2013 yang ditanda tangani oleholeh 1. Maimunah, S.Si.M.Si. 2. Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si dan 3.

Menetapkan agar:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 496 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LAB UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si NIP 1981040620031 22002, Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si, NIP: 198011082005012001, Carolina Tonggo,MT.S.Si,NIP:198404132009022004 tetap terlampir dalam berkas perkara ini;7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-( dua ribu Rupiah);

DPO) seharga Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 di Jalan Kaffi Il JagakarsaJakarta Selatan dengan maksud untuk digunakan sendiri.Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupaganja tersebut tidak ada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris No.496.E/V/ 2013/UPT

terdapat daun ganja kering dengan berat brutto kurang lebih 1,5003 (satu komalima ribu tiga) gram dibawa oleh para petugas kepolisian berpakaian preman yang tadimenangkap terdakwa ke kantor polisi untuk diperiksa sebagaimana mestinya; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk memakai ataupun memperjual belikan ganjakering tersebut; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara ini terlampir bukti surat berupa:1 Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 496 E/V/2013/UPT

LAB UJI NARKOBAdari UPT LAB UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yangditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si NIP 198104062003122002, Rieska DwiWidayati,S.Si,M.Si, NIP: 19801108200 5012001, Carolina Tonggo,MT.S.Si,NIP:1984041 32009022004 dengan kesimpulan terhadap barang bukti dengan berat1,5003 (satu koma lima ribu tiga) gram yang setelah dilakukan uji laboratoriummenjadi 1,4179 (satu koma empat ribu seratus tujuh puluh sembilan) gram adalah ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabino

unsur Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman/bukantanaman adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetismaupun semi sintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalamUU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 496 E/V/2013/UPT

LAB UJI NARKOBAdari UPT LAB UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yangditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si NIP 1981040620031 22002, Rieska DwiWidayati,S.Si,M.Si, NIP: 198011082005012001, CarolinaTonggo,MT.S.Si,NIP:198404132009022004 tetap terlampir dalam berkas perkara ini;7 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,( dua ribuRupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada hari Kamis tanggal 7 November

Menetapkan barang bukti berupa:

• Kuitansi berobat yang dikeluarkan dari UPT Puskesmas Anyar;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

• 1 (satu) potong pakaian jenis kemeja lengan Panjang warna merah muda merek Bugar disertai noda darah;
• Kuitansi berobat yang dikeluarkan dari UPT Puskesmas Anyar;
• 1 (satu) bilah golok terbuat dari besi bergagang kayu;
• 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi stainless

Rizki Als Apok Bin Yong Say Hiok;

(UPT)meminta pelimpahan dana dari kantor pusat ;Bahwa, prosedurnya adalah UPT mengajukan tambahan pagu kas keKantor Pusat, yang ditembuskan ke Kantor Regional.

melalui teleponuntuk memberikan datadata tambahan biaya pendistribusian KPS, setelahbeberapa data tambahan biaya diperoleh dari para UPT kemudian saksimelaporkan kembali kepada Saksi Rismadi Bin Zainal bahwa ada beberapaKepala UPT yang belum melaporkan datadata tambahan biaya, kemudiansaksi Rismadi Bin Zainal memerintahkan saksi untuk melakukan rekapterhadap datadata dari para Kepala UPT yang telah ada yang nantinyapada saat di Lembang agar saksi meminta kembali datadata tambahanbiaya dari Kepala

Saksi mengambil kebijakan, untuk insentif distribusi sebesarRp 400, tersebut saksi bagi antara lain sebesar Rp 370, / KPS untuk UPT,sedangkan Rp 30, dikelola oleh Area Operasi. Untuk setiap UPT saksimembuat Surat sebagai tindak lanjut SE60 mengenai alokasi biayadistribusi KPS.

Dana tunai sudah siap di masingmasing UPT, areahanya memberikan persetujuan untuk menggunakan dana kas yangtersedia di masingmasing UPT, UPT sudah ada pagu kas masingmasingdari Kantor Pusat ;Halaman 87 dari 251 Putusan Nomor : 06/Pid.SusTPK /2017/PN.BdgBahwa, benar pertanggungjawaban penggunaan biaya operasionalpenyerahan KPS untuk Area VII Surabaya sebesar Rp 1.142.987.600,dipertanggungjawabkan bersamaan dengan biaya tambahanpendistribusian KPS berdasar biaya riil yang keluar untuk operasionalpenyerahan

Diserahkan oleh Kepada UPT : Rantau Prapat, Tebing Tinggi, Banda Aceh,Gunung Sitoli, Tapak Tuan, Sigli, Lhoksumawe, Langsa, Kisaran kepada saksiKOSWINI sebesar Rp.88.000.000, (delapan puluh delapan juta rupiah)b. Penyimpangan oleh UPT/ Kepala Kantor Pos (Ka.Kp) di Area Medan kecualiKa Kp Medan, Ka Kp Padangsidempuan, Ka Kp Tarutung.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagiantanaman kering terdiri dari bahan/daun dengan berat netto 2,0794 gram dan Urineatas nama Aden Bahrensen Bin Haikan, sesuai dengan Hasil PengujianLaboratorium No.40J/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Oktober 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Penguji : 1.

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasional, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

Dian, selanjutnya terdakwa dan saudara Nur Hidayat dimintamenunjukan tempat saudara Dian, dan selanjutnya terdakwa, saudara NurHidayat dan saudara Dian juga diamankan oleh anggota kepolisian PolresLampung Barat untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagiantanaman kering terdiri dari bahan/daun dengan berat netto 2,0794 gram dan Urineatas nama Aden Bahrensen Bin Haikan, sesuai dengan Hasil PengujianLaboratorium No.40J/VIII/2013/UPT

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasinal, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut : Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan Page 6 of 14 Nomor : 17/Pid/2014/PTTK.7nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasinal, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut : Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

menggunakan tangan kanan saksi ngatimin, akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi Ngatimin berdarahdarah dibagian kepalaatau wajah hingga mengenai baju yang sedang saksi Ngatimin kenakan yakni 1(satu) helai baju batik warna merah; Bahwa kemudian aksi terdakwa tersebut dilerai orangorang disekitar antaralain saksi Sugeng Bin Tawi dan saksi Silvia Binti Amran dan selanjutnya saksiNgatimin dengan ditemani keduanya pergi melaporkan kejadian tersebut kepihak berwajib yakni Polsek Merapi Barat dan berobat pada UPT

Lalu saksiNgatimin berlari guna menghindari terdakwa dan saksi Bersamasama saksiSilvia juga berlari. selanjutnya saksi Ngatimin menjauh dan meminta bantuansaksi untuk diantar berobat pada UPT Puskesmas Merapi II;Bahwa dijelaskan benar terdakwa yang saya ketahui bernama Budi Darmayang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Ngatimin dengan caramemukulkan batu bata yang mengenai kepala saksi Ngatimin sebanyak 1(satu) kali Kemudian terdakwa menggunakan tangan sehingga kepala danbagian wajah saksi

Lalu saksiNgatimin berlari guna menghindari terdakwa dan saksi Bersamasama saksiSilvia juga berlari. selanjutnya saksi Ngatimin menjauh dan meminta bantuansaksi untuk diantar berobat pada UPT Puskesmas Merapi II;Bahwa dijelaskan benar terdakwa yang saya ketahui bernama Budi Darmayang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Ngatimin dengan caramemukulkan batu bata yang mengenai kepala saksi Ngatimin sebanyak 1Halaman 6 dari 13 Putusan 345/Pid.B/2019/PN Lht(satu) kali kKemudian terdakwa menggunakan

ada membantu dalam hal biaya pengobatan terdakwa;Halaman 7 dari 13 Putusan 345/Pid.B/2019/PN Lht" Bahwa telah terjadi perdamaian antara saksi Ngatimin dan terdakwa (terlampirsurat perdamaian);Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1(Satu) helai baju batik warna merah yang ada bercakbercak darah; 1(Satu) buah batu bata yang telah pecah menjadi 2 (dua) bagian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakanbukti surat yaitu : Hasil Visum Et Repertum (VER) UPT

Bahwa aksi terdakwa tersebut dileraiorangorang disekitar antara lain saksi Sugeng Bin Tawi dan saksi Silvia BintiAmran dan selanjutnya saksi Ngatimin dengan ditemani keduanya pergmelaporkan kejadian tersebut ke pihak berwajib yakni Polsek Merapi Baratdan berobat pada UPT Puskesmas Merapi Il.

Gudang Garam Surya 16 warna coklat dengan maksud akan diberikankepada saudara Sading (DPO) yang telah memesan kepada terdakwa sebelumnya, tidak berapalama kemudian ketika terdakwa sedang menunggu saudara Sading, datang petugas yangberpakaian preman menghampiri terdakwa dan menangkap terdakwa kemudian pada saatterdakwa di geledah didapatkan di saku celana sebelah kiri rokok Gudang Garam Surya 16warna coklat yang berisikan (satu) bungkus daun ganja;Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 439 F/VI/2012/UPT LAB.

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor :439 F/VI/2012/UPT LAB.

LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2012 dari UPT Laboratorium Uji10Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut adalah benar ganja yang mengandung THC (TetraHydroCannabinol) dan daftardalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, dikaitkan dengan fakta hukumlainnya yang terungkap di persidangan, maka Majelis berpendapat unsur

Pada,saat dikantor Kepolisian ditanyakan kepada terdakwa perihal izin untuk membeli ataumenerima, narkotika golongan I jenis sabu, ternyata terdakwa tidak memilikinya.Setelah dilakukan pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BNB RIyang tertulis dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 28B/11/2014/IJPT LabUji Narkoba terhadap barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :I 1 buah kotak kaleng bekas permen pagoda

Pada saat dikantor Kepolisian ditanyakankepada terdakwa perihal izin untuk membeli atau menerima narkotika golongan I jenissabu, ternyata terdakwa tidak memilikinya.Setelah dilakukan pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BNB RIyang tertulis dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 28B/11/2014/IJPT LabUji Narkoba terhadap barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :Ill 1 buah kotak kaleng bekas permen pagoda

LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL no. 28 B/II/2014/UPT LAB UJINARKOBA, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa batang dan biji no. atersebut diatas adalah benar batang ganja dan biji ganja mengandung THC(tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiran UUno. 35 Tahun 2009. palstik bening bekas pakai no. 1b dan pipa kaca bekas pakai no.1ctersebut diatas adalah benar mengandung sisa/residu metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 61

Dadang (DPO);e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor: 190F/VI/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 12 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Putri Heryani, S. Si,Apt, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si dan Tanti, ST dengan diketahui olehKuswardani, S.Si.

Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yangpada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti 1 (satu) buah bekasbungkus tissue merek aqua di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1860 gram di dalambungkus tissue warna putih dan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 1(satu) bungkus palstik warna hitam dengan berat netto 0,2132 gram di dalamtissue warna

Sehinggaterdakwa dibawa ke Polres Purwakarta untuk dimintai keterangan lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor: 190F/VI/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 12 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Putri Heryani, S. Si,Apt, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si dan Tanti, ST dengan diketahui olehKuswardani, S.Si.

Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yangpada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti 1 (satu) buah bekasbungkus tissue merek aqua didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1860 gram di dalambungkus tissue warna putih dan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 1(satu) bungkus palstik warna hitam dengan berat netto 0,2132 gram di dalamtissue warna

Dadang (DPQ);e Bahwa terdakwa dalam perbuatannya tersebut tanpa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor:190F/V1I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 12 Juni 2014 yang di tandatanganioleh Pemeriksa Putri Heryani, S. Si, Apt, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si dan Tanti,ST dengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.

PENETAPANNOMOR 46/Pdt.P/2020/PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Paringin yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MAMAN, NIK 6311052808880003, Tempat, Tanggal Lahir Sumedang, 3O Oktober 1990, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat UPT Matang Hanau No 145 RT 004 RW 002, Desa Matang Hanau,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan No HP 081240777225, Email

SATRIONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di UPT Matang Hanau No. 145 RT004 RW 002 Desa Matang Hanau, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan; Bahwa Pemohon menikah tanggal 6 Februari 2018 dengan EKAWAHYUNI di KUA Lampihong Kabupaten Balangan Kalimantan Selatan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki nama Pemohon yang tertera di Akta

MUHAMMAD DARWIS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan perkawinandengan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di UPT Matang Hanau No. 145 RT004 RW 002 Desa Matang Hanau, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan;Bahwa Pemohon menikah tanggal 6 Februari 2018 dengan Eka Wahyunidi KUA Lampihong Kabupaten Balangan Kalimantan Selatan;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki nama Pemohon yang tertera di

sewaktumengurus Akta Kelahiran, Pemohon meminta tolong orang lain dan tidakteliti dalam memeriksa ketika sudah jadi Akta Kelahiran;Bahwa MAMAN dan MAMAN HERMAN adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonberpendapat keterangan saksisaksi benar dan Pemohon tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga di dengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya adalah :Hal.4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Prn Bahwa Pemohon bertempat tinggal di UPT

MUHAMMAD DARWIS;Menimbang, bahwa alat bukti surat PL sampai dengan P8 tersebuttelah diajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syarat sebagaisuatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangandalam perkara ini;Hal.5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PN PrnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan bukti suratsurat yang diajukan di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di UPT

. > Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil 1 (unit) mobil dinas Ambulance merkToyota Kijang Standar KF 60 warna putin dengan Nomor Polisi BA 8037 EF tersebut tanpaizin/sepengetahuan dari saksi Aries Sumantri selaku Kepala UPT Puskesmas Sungayang. > Bahwa beberapa hari setelah kejadian tersebut di atas saksi Beni telah beberapa kalimendatangi rumah saksi Mujiem untuk mengupayakan 1 (unit) mobil dinas Ambulancetersebut kembali, namun tidak berhasil dan terdakwa tetap menahan/menyandera mobilAmbulance

Honda Stream; Bahwa saksi sampai saat yang dijanjikan belum juga menyerahkan Buku KepemilikanKendaraan Bermotor (BPKB); Bahwa maksud terdakwa merampas atau menahan 1 (unit) mobil dinas Ambulancetersebut adalah sebagai jaminan agar saksi mau mengembalikan uang saksi Mujiem; Bahwa terdakwa mengambil dan membuka kedua roda belakang 1 (unit) mobil dinasAmbulance merk Toyota Kijang Standar KF 60 warna putih dengan Nomor Polisi BA 8037EF tanpa seijin saksi Beni atau saksi Aries Sumantri selaku Kepala UPT

ARIES SUMANTRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tentang peristiwa perampasan atau pengrusakan 1 (unit) mobildinas Ambulance merk Toyota Kijang Standar KF 60 warna putih dengan Nomor Polisi BA8037 EF; Bahwa 1 (unit) mobil dinas Ambulance merk Toyota Kijang Standar KF 60 warna putihdengan Nomor Polisi BA 8037 EF adalah milik UPT Puskesmas Sungayang; Bahwa saksi adalah Kepala UPT Puskesmas Sungayang; Bahwa 1 (unit) mobil dinas Ambulance merk Toyota Kijang

dinas Ambulance tersebutadalah sebagai jaminan agar saksi Beni mau mengembalikan uang saksi Mujiem; Bahwa terdakwa tahu kalau 1 (unit) mobil Ambulance merk Toyota Kijang Standar KF 60warna putih dengan Nomor Polisi BA 8037 EF adalah kendaraan operasional PuskesmasSungayang; Bahwa terdakwa mengambil dan membuka kedua roda belakang 1 (unit) mobil dinasAmbulance merk Toyota Kijang Standar KF 60 warna putih dengan Nomor Polisi BA 8037EF tanpa seijin saksi Beni atau saksi Aries Sumantri selaku Kepala UPT

saksi Mujiem atau menyerahkanBuku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil Honda Stream ; Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa 1 (unit) mobil Ambulance merk Toyota KijangStandar KF 60 warna putih dengan Nomor Polisi BA 8037 EF adalah kendaraan operasionalPuskesmas Sungayang ; Bahwa benar kemudian Terdakwa membuka roda belakang 1 (unit) mobil dinas Ambulancemerk Toyota Kijang Standar KF 60 warna putin dengan Nomor Polisi BA 8037 EF tanpaseizin saksi Beni atau saksi Aries Sumantri selaku Kepala UPT

Selanjutnya pada Hari Minggutanggal 21 Juli 2013 sekitar Jam 17. 30 Wib ketika Terdakwa sedang berada diwarungmilik Sdr Rupi didapati 2 (dua) paket ganja di saku celana belakang kiri bawahTerdakwa.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 3456/VII/2013/UPT LABUJI Narkoba tanggal 24 Juli 2013, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa:e 2 bungkus kertas koran berisi bahan/daun dengan berat netto 2, 5429

Lebak,Pihak berwajib menemukan 2 (dua) paket ganja di dalam lemari baju Terdakwa.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 3456/VII/2013/UPT LABUJI Narkoba tanggal 24 Juli 2013, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa:e 2 bungkus kertas koran berisi bahan/daun dengan berat netto 2, 5429 grame 2 bungkus kertas berisi bahan/daun dengan berat netto 1, 7360 gram denganberat nettoseluruhnya bahan/daun 4, 2789

Lebak.Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi ganja adalah ganja dilim=nting denganmenggunakan kertas fahvir warna putih, lalu dibakar dan dihisap seperti menghisaprokok, namun asap hisapan ditelan dan akibatnya Terdakwa merasa pikiran tenang,kepala fresh, bawaan senang dan lapar.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 3456/VII/2013/UPT LABUJI Narkoba tanggal 24 Juli 2013, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti

dijalan Raya Pancasila Kota Tasikmalaya sebanyak 1 (satu) bungkus yang dibungkuskertas Koran dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa ASEP SANDI MUHARAM bin ADE SUPRIADI menawarkanuntuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotikaa Golongan I jenis daun Ganja Kering tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwajib dan berwenang ;Barang bukti berupa daun ganja kekring tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT

Labolatorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 445F/V1I/2013/UPT LAB UJI NRKOBA tanggal 27 juni 2013 dalamoekesimpulannya menerangkan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiranUU RI No,. 35 tahun 2009 tentang Narkotika berat sisa setelah diperiksa 1,0794gram (barang bukti disita dalam berkas perkara terpisah an Dede Nasihin aliasBimbim) ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar hokum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam

Labolatorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 445F/V1I/2013/UPT LAB UJI NRKOBA tanggal 27 juni 2013 dalamsekesimpulannya menerangkan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiranUU RI No,. 35 tahun 2009 tentang Narkotika berat sisa setelah diperiksa 1,0794gram (barang bukti disita dalam berkas perkara terpisah an Dede Nasihin aliasBimbim) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf

Indra Lukita Dokter Pemeriksa pada Dokkes Polres Tasikmalaya, dengan jenispemeriksaan Narkoba Golongan Cannabinoid/Ganja (THC) dan hasilnya dinyatakanpositif.Menimbang, bahwa selain itu telah pula dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Labolatorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 445F/V1I/2013/UPT LAB UJI NRKOBA tanggal 27 juni 2013 dalam kesimpulannya menerangkan adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam GolonganI nomor urut 8 dan 9 lampiran UU

Labolatorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 445F/V1I/2013/UPT LAB UJI NRKOBA tanggal 27 juni 2013 dalamkesimpulannya menerangkan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiranUU RI No,. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa, benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atauDepartemen Kesehatan RI untuk memiliki dan menggunakan daun ganja keringtersebut ;Menimbang, bahwa sekalipun berdasarkan faktafakta hukum

Selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti di bawa ke Metro Jakarta Pusat untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN No.438.K/X1I/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 29 Nopember 2013yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) linting warna putin berisikan bahan/daunNarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,4900 Gram dan 1 (satu) linting warna putihberisikan bahan/daun Narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,5662 Gram dalambungkus

Selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti di bawa ke Metro Jakarta Pusat untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN No.438.K/X1I/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 29 Nopember 2013yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) linting warna putin berisikan bahan/daunNarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,4900 Gram dan 1 (satu) linting warna putihberisikan bahan/daun Narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,5662 Gram dalambungkus

Selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti di bawa ke Metro Jakarta Pusat untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN No.438.K/X1I/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 29 Nopember 2013yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) linting warna putin berisikan bahan/daunNarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,4900 Gram dan 1 (satu) linting warna putihberisikan bahan/daun Narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,5662 Gram dalambungkus

Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Metro Jakarta Pusat untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;Pts No.280/Pid.Sus/2014/PN.Ber 1112e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN No.438.K/X1I/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 29 Nopember 2013yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) linting warna putin berisikan bahan/daunNarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,4900 Gram dan 1 (satu) linting warna putihberisikan bahan/daun Narkotika jenis ganja dengan

DONILESMANA Bin TAUFIK, beserta barang bukti di bawa ke kantor DirektoratReserse narkoba Polda Lampung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratoruim Narkoba pelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional No.561 AA/ /2017/UPT LAP UJI NARKOBAtanggal 26 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si diketahui dan ditandatangani olehKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.M.Farma. Apt.

DONI LESMANA Bin TAUFIKbeserta barang bukti di bawa ke kantorDirektorat Reserse narkoba Polda Lampung untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa terdakwamenerima penyerahan psikotrofika tidak mendapat izindari pihak yang berwenang.1) Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratoruim Narkoba pelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional No.561 AA/ V2017/UPT LAP UulNARKOBA tanggal 26 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si diketahui danditandatangani

maka didapatkan hasil sebagai berikut : Barang Bukti Pemeriksaan HasilTablet warna orange Uji Sulfat Formadehide Positif, Gas Chromatography Positif,Mass Spectrometer Nimetazepam(GCMS)Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti tablet warna orange tersebut diatas adalah benar mengandungNimetazepam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 46 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.5 tahun 1997 tentang Psikotrofika.2) Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Laboratoruim Narkoba pelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional No.6 AB/ V/2017/UPT LAP UdJlNARKOBA tanggal 01 Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si diketahui danditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.M.Farma.

Hal tersebutberarti bahwa 2 (dua) butir tablet Erimin5/ H5 tersebut selama sekitar tujuh jam dantigapuluh menit telah berada dalam penguasaan penuh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, maka telah terobukti bahwa Terdakwa telah memiliki 2 (dua)butir tablet Erimin5/ H5;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.561 AA/ /2017/UPT LAPUJI NARKOBA tanggal 26 Januari 2017

dibuat dan ditandatangani oleh Sri Lestari,.Ssi, Msi dkk dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.ibKuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti kristalbening tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

/IV2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 09 Februari 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Sri Lestari,.Ssi, Msi dkk dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.ttKuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti kristalbening tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,1082 (nol komasatu nol delapan dua) gram. Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/236/IV2017/Kes yang dibuat tanggal 06 Februari 2017 oleh Dr. R.HERAGUSTIANTO A.

dibuat dan ditandatangani oleh Sri Lestari,.Ssi, Msi dkk dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.ieKuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti kristalbening tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,1082 (nol komasatu nol delapan dua) gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/236/IV2017/Kes yang dibuat tanggal 06 Februari 2017 oleh Dr. R.HERAGUSTIANTO A.