Ditemukan 110172 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tijaratun
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 23 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1441 Hijriyah, dalamHlm. 2 dari 3 hlm.Put. No. 1370/Pdt.G/2019/PA.Mgtsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. NURUL CHUDAIFAH,S.Ag..M.Hum dan Drs. H.
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2566/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Uman, M.SyPanitera Pengganti,: Rp: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp:RpZulhelmi, SH30.000,0075.000,0090.000,0010.000,0010.000,00100.000,0010.000,00: Rp 6.000,00: Rp331.000,00 (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA TABANAN Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 14 Juli 2011 — Perdata
74 — 19
74 — 19
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.391.000, ( tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan AgamaTabanan, tanggal ... Nomor: .../Pdt.G/2011/PA.Tbn., Pemohon telah mengucapkanikrar talak yang berbunyi sebagai berikut: Bismillaahirrahmaanirrahiim, pada hari ini, Rabu tanggal ... M., bertepatandengan tanggal ...
Register : 20-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 986/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 12 Oktober 2015 — D S alias D S binti T
melawan
F bin W
14 — 7
14 — 7
Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.351.000,(Tigaratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Putusan No.0986/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 4 dari 4 Halaman
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 872/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
(tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 150.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6,000.00Rp. 241.000,00Jember, 22 Februari 2017Ketua MajelistidDrs. Kamaruddin.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 3 dari 3 hal. Salinan Penetapan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 12-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 050/Pdt.G/2013/PA Sly Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Selayar pada hari Selasa, tanggal 4 Juni 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1434 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 13-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0535/Pdt.G/2017/PA.Smi Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Biaya Redaksi Rp 5.000Jumlah Rp 341.000(Tigaratus empat puluh saturibu rupiah)4
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Liw Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
KISWANTORO
77 — 34
KISWANTORO
77 — 34
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.356.000,00 (tigaratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah permohonan ini ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 17Oktober 2019 oleh, Jessie SK. Siringoringo, S.H.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 177 / Pid.B / 2013 / PN.Amt. Tanggal 24 Oktober 2013 — - ANANG RIFANI ALIAS ANANG BIN BUSRAN
77 — 4
77 — 4
Apabila memasang tiga angkasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), apabila angka pasangan si pembeli sesuai denganangka yang keluar maka si pembeli mendapat keuntungan sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila angka tidak cocok maka uang pasanganmenjadi milik bandar ;Bahwa saksi menerangkan sifat dari perjudian tersebut adalah untung untungan bisamenang dan bisa kalah karena sifatnya pengharapan ;Bahwa saksi menerangkan hasil dari penjualan yang terdakwa lakukan setiap harimendapat
Apabila memasang tiga angkasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), apabila angka pasangan si pembeli sesuai denganangka yang keluar maka si pembeli mendapat keuntungan sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila angka tidak cocok maka uang pasanganmenjadi milik bandar ;e Bahwa saksi menerangkan sifat dari perjudian tersebut adalah untung untungan bisamenang dan bisa kalah karena sifatnya pengharapan ;e Bahwa saksi menerangkan hasil dari penjualan yang terdakwa lakukan setiap harimendapat
Apabila memasang tiga angkasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), apabila angka pasangan si pembeli sesuai denganangka yang keluar maka si pembeli mendapat keuntungan sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila angka tidak cocok maka uang pasanganmenjadi milik bandar ;Bahwa terdakwa menerangkan sifat dari perjudian tersebut adalah untung untunganbisa menang dan bisa kalah karena sifatnya pengharapan ;Bahwa terdakwa menerangkan hasil dari penjualan yang terdakwa lakukan setiap
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 5/Pid.C/2019/PN Sit Tanggal 24 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Bastomi, S.H.
Terdakwa:
Mohammad Rofii Alias Opik Bin Kasmoto
64 — 5
Agus Bastomi, S.H.
Terdakwa:
Mohammad Rofii Alias Opik Bin Kasmoto
64 — 5
Bahwa warung milik saksi Rinto Harahap alias Bang Lay Bin Pardameantersebut tidak ada pagarnya ; Akibat perbuatan terdakwa, saksi Rinto Harahap alias Bang Lay BinPardamean Junaidi mengalami kerugian sebesar Rp. 1.350.000,00 (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana melanggarpasal 364 KUHP;Menimbang, bahwa unsurunsur pasal tersebut adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa;2 Mengambil barang sesuatu;3.
Register : 24-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4299/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
(tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan4 Redaksi5 MateraiJumlahJember, 19 September 2017Ketua MajelisttdDrs. Hudaibi30.000,0050.000,00. 300.000,005.000,006.000,00. 391.000,00hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 4299/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 03-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6312/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
(tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1435, oleh kami Drs. KHOIRULMUHTAROM, SH sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. ACH. ZAYYADI, SH dan Drs.
Register : 12-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 151/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12
49 — 12
orangorangyang ditunjuk serta saksisaksi ;Pasal 5Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat bahwa standar harga atau hargaminimal dari penjualan objek pada pasal 1 adalah sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) ;Pasal 6Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa apabila sampai batas waktutertentu objek pada pasal 1 belum terjual dengan harga minimal sebagaimanapasal 5 maka Penggugat dan Tergugat sepakat dengan harga dibawah Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) atau minimal Rp. 350.000.000, (tigaratus
Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 286/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 24 September 2014 — BENY HARYANTO SAHARI melawan 1. PT. BANK MEGA Berkedudukan di Jakarta Cq PT. BANK MEGA CABANG KLATEN, dkk
30 — 15
30 — 15
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.366.000, (satu juta tigaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 5 Hal.
Register : 05-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1944/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Agustus 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 8
12 — 8
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 319000, (tigaratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1433 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 07-09-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,189/Pdt.G/2010/PTA.Smg Tanggal 23 Desember 2010 — Pembanding vs Terbanding
25 — 17
25 — 17
Nafkah iddah sebesar Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah); 3; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untukselebihnya; Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000, (Tigaratus enam ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Kudus bahwa TERMOHON padatanggal 29 Juli 2010 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Kudus NomorPenetapan Nomor :189/Pdt.G/
Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 138/Pid..B/2016/PN Bla Tanggal 29 Agustus 2016 — ISKANDAR als KECOAK Bin SUMADI.
28 — 4
28 — 4
tanggal 6 Juni 2016 sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di sebuah warungHalman 4 dari 14 Putusan Perkara Nomor 138/Pid.B/2016/PN Blakopi dijalan Pemuda turut tanah Kelurahan Kedungjenar Kecamatan Blora,Kabupaten Blora telah menangkap Terdakwa karena kedapatan Terdakwa telahmerekap hasil penjualan Togel;Bahwa penangkapan tersebut berawal adanya informasi dari Masyarakat yangmenginformasikan jika Terdakwa telah menjual togel;Bahwa dalam penangkapan itu telah disita Uang tunai sebesar Rp 360.000,00 ( Tigaratus
diantaranya Saksi Sumarjo Bin Supar (alm)pada hari Senin,tanggal 6 Juni 2016 sekitar pukul 20.00 WIB bertempat disebuah warung kopi dijalan Pemuda turut tanah Kelurahan KedungjenarKecamatan Blora, Kabupaten Blora telah menangkap Terdakwa karena kedapatanTerdakwa telah merekap hasil penjualan Togel:;Bahwa penangkapan tersebut berawal adanya informasi dari Masyarakat yangmenginformasikan jika Terdakwa telah menjual togel;Bahwa dalam penangkapan itu telah disita Uang tunai sebesar Rp 360.000,00 ( Tigaratus
23.00 WIB, sedangkan yang memberitahu Terdakwa terhadapangka yang keluar adalah Saudara Yoyok sebagai pengepulnya;Menimbang, bahwa adapun tata cara permainan judi togel yang dinyatakanmenang adalah Untuk tebakan 2 (dua) angka atau disebut BT dengan nilai pembelianRp.1.000,00 (satu ribu rupiah) akan memperoleh hadiah Rp.60.000,00(enam puluh riburupiah),Untuk tebakan 3 (tiga) angka atau disebut TT dengan nilai pembelianRp.1.000,00 (satu ribu rupiah) akan memperoleh hadiah sebesar Rp.350.000,00 ( tigaratus
Putus : 03-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 144 / PID.B / 2014 / PN.KB. Tanggal 3 September 2014 — JUNAIDI bin SUHARDI (Alm);
23 — 5
23 — 5
togel tersebut;Bahwa aturan permainan judi togel tersebut sudah ditentukan oleh Bandar yaitupemasang dikenakan biaya pasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk setiap 1(satu) lembarnya dan pasangan nomor togel tersebut terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka, 4 (empat) angka, apabila 2 (dua) angka tersebut mengenai maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angkatersebut mengenai maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus
togel tersebut; Bahwa aturan permainan judi togel tersebut sudah ditentukan oleh Bandar yaitupemasang dikenakan biaya pasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk setiap 1(satu) lembarnya dan pasangan nomor togel tersebut terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka, 4 (empat) angka, apabila 2 (dua) angka tersebut mengenai maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angkatersebut mengenai maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus
togeltersebut;Menimbang, bahwa aturan permainan judi togel tersebut sudah ditentukan olehBandar yaitu pemasang dikenakan biaya pasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) untuksetiap 1 (satu) lembarnya dan pasangan nomor togel tersebut terdiri dari 2 (dua) angka, 3(tiga) angka, 4 (empat) angka, apabila 2 (dua) angka tersebut mengenai maka pemasang11akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angkatersebut mengenai maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus
Register : 23-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 428/Pid.B/2019/PN Rap Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.LEGIANTO
2.WARDIANSYAH
21 — 3
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.LEGIANTO
2.WARDIANSYAH
21 — 3
motornya kemudian para terdakwamendatangi anak saksi dan yang diboncengan turun dan mengancungkansebilah parang dan berkata bawa sini hp mu, dan karena anak saksidiancam maka anak saksi langsung memberian handphone yang adadikantong anak saksi dan handphone milik anak saksi Revalina Agustinjuga diminta oleh para terdakwa, kemudian para terdakwapergimeninggalkan anak saksi kearah Aek Ledong denga mengendarai SepedaMotor Beat BK2735JAI; Bahwa kerugian yang dialami sebesar Rp.4.300.000, (empat juta tigaratus
memberhentikan sepeda motornya kemudian para terdakwamendatangi anak saksi dan yang diboncengan turun dan mengancungkansebilah parang dan berkata bawa sini hp mu, dan karena anak saksidiancam maka anak saksi langsung memberian handphone yang adadikantong anak saksi dan handphone milik anak saksi juga diminta olehpara terdakwa, kemudian para terdakwa pergi meninggalkan anak saksikearah Aek Ledong denga mengendarai Sepeda Motor Beat BK2735JAI;Bahwa kerugian yang dialami sebesar Rp.4.300.000, (empat juta tigaratus
anak saksi langsung memberian handphone yang ada dikantong anaksaksi dan handphone milik anak saksi juga diminta oleh para terdakwa,kemudian para terdakwa pergi meninggalkan anak saksi kearah Aek Ledongdenga mengendarai Sepeda Motor Beat BK2735JAI;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksi anakRevalia Agustin untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa, Saksi anakRevalia Agustin mengalami kerugian sejumlah Rp.4.300.000, (empat juta tigaratus
Putus : 18-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 317/Pid.B/2012/PN.LMG Tanggal 18 Oktober 2012 — MUHAMMAD MUKHLIS Bin SUEB
30 — 9
30 — 9
Karangbinangun seharga sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah)e Bahwa kirakira bulan Agustus 2011 kirakira hari raya Idul Fitri kurangsatu minggu sekira jam 22.30 Wib mengambil dengan Rozi 1 (satu) buahbarang berupa water Pom ukuran 4 dim Merk Kubota di Desa PalanganKec. Karangbinangun Kab. Lamongan kemudian saksi jual kepada saudaraSUBHAN alamat Dsn.Barangsinan Ds.
Pendowolimo seharga sebesar Rp. 300.000,(Tigaratus ribu rupiah)e Bahwa kirakira bulan oktober 2011 akhir tanggal 2011 sekira jam 00.30Wib mengambil dengan ROZI1 (satu) buah barang berupa Water PomUkuran 3 dim Merk Intan di Dsn Poncol Sugihwaras Kec.Kalitengah Kab.Lamongan kemudian saksi ksi menjual kepada saudara SUBHAN alamatDsn. BarangsinanDs.
Pendowolimo seharga sebesar Rp. 300.000, (Tigaratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari dan tanggalnya lupa Bulan Nopember 2011 sekirajam : 21.00 Wib tepatnya di Pematang sawah / Galengan Tambak DepanSekolahan SMP N 1 Karangbinangun yang ada di Desa Windu Kec. Kec.Karangbinangun Kab.