Ditemukan 18467 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alih alm.h alma alm asuh
Penelusuran terkait : Hioe fon fon Dkk vs herru rachmad dan i. kepala kantor pertanahan kota bandung. Ii. lie handy sianata. Iii. hj. imas li (almh) diwakili oleh han han burhanuddin Dkk;
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 06-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 226/Pdt.P/2017/PN Srp
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
I KETUT KALER
32 — 15
  • telah dibuktikan olehPemohon melalui bukti P3, dimana anak kandung Pemohon bernama WAYAN ERI ANDIKA WIGUNA, lahir di Klungkung tanggal 15 Juli 1997,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.411/L.1 /Capil/09 tertanggal 15Juli 2009 (Vide bukti P5) ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh alat bukti yang telah diajukanoleh Pemohon, maka adalah cukup beralasan bagi Pengadilan untuk menilaidan berpendapat bahwa WAYAN ERI ANDIKA WIGUNA adalah anak sah yanglahir dari sebuah perkawinan antara Pemohon dan Almh
    Pemohonyang kurang memperhatikan ketika menerima Kutipan Akta Kelahiran anak atasnama bernama WAYAN ERI ANDIKA WIGUNA, lahir di Klungkung tanggal 15Juli 1997, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.411/L.1 /Capil/09tertanggal 15 Juli 2009 (vide bukti surat P5) sedangkan pada ijazah sekolahtertulis WAYAN ERY ANDIKA WIGUNA, lahir di Nyalian tanggal 15 Juli 1997(Vide bukti surat P6 s/d P9) ;Menimbang, bahwa oleh karena WAYAN ERI ANDIKA WIGUNA adalahanakanak sah dari perkawinan antara Pemohon dan dan Almh
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 932/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
Nurul Safbudin
24 — 4
  • Saksi : SAHRIAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan ada hubungan keluargadengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Nurul Safbudin sebagai adikipar saksi, almh Isteri Pemohon adalah adik saksi yang bernamaErnawati Fitriah ;Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Kampung JembatanPenggilingan , Jakarta Timur ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmewakili anak anaknya untuk mengurus penjualan rumah orang tuasaksi (mertua Pemohon ) yang sudah meninggal dunia ;Bahwa mertua Pemohon
    Penetapan No. 932/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim Bahwa anak mertua pemohon yang sudah meninggal ada 2 ( dua )yaitu Indrawati ( istri saksi ) dan Ernawati Fitriah ( istri Pemohon ); Bahwa permikahan saksi dengan almh Indrawati memiliki 3 (tiga )anak yaitu: Nur Ghina Sasmita , Nizar Indra Sasmita dan NurAzizah Sasmita ; Bahwa sikap pemohon terhadap anak anaknya sangat baik danperhatian ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutPemohon membenarkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 587/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Bahwa orantua almh. Djusmiati Djohar binti DjoharSutan Batuah, yang bernama Djohar Sutan Batuah dan Maimunah, telahmeninggal terlebih dahulu.11. Bahwa dengan demikian Almh. Djusmiati DjoharbintiDjohar Sutan Batuah, meninggalkan 2 (dua) orang ahli waris yangbernama :11.1. Sandy Putranto, (sebagai anak kandung Lakilaki)11.2. Darinda Ayu Aritiya, (sebagai anak kandungperempuan).12. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yangdisebutkan di atas.13.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 20-09-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 35/Pdt.G/2017/PN STB
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
1.Ir. Suramuli Sembiring
2.Tony Sofyan S
Tergugat:
1.Direksi PT. BANK NIAGARA INDONESIA Cq PT. BANK NIAGARA INDONESIA REGIONAL REMEDIAL DAN RECOVERY MEDAN
2.Yusnawati, SH.
3.Direktur CV. MELIALA GROUP
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
71 — 23
  • Ingan Malem Sembiring (Ayah) yang meninggal dunia(akibat sakit) pada 13 April 1999 dan dari lbunya Almh.
    Bahwa secara hukum dan akal sehat Para Tergugat harus mengetahuiatau patut mengetahui Ibu Para Penggugat Almh.
    Bahwa Gugatan Para Penggugat tidak didasari dengan SuratKuasa Ahli Waris yang sah dan patut menurut hukum, jika GugatanPara Penggugat mewakili Para Ahli Waris yang ditinggalkan dari AlmIngan Malem Sembiring (Ayah) dan Almh. Terangena Br. Surbakti (Ibu);3.
    Bahwa begitu juga dengan dalil gugatan Para Penggugatyang menerangkan tentang Para Penggugat merupakan para awhliwaris dari Alm Ingan Malem Sembiring (Ayah) dan Almh. TerangenaBr.
    Bahwa penggugat mendalikan gugatan pada poin 3 Hal 2,penggugat menyatakan secara hukum dan akal sehat para tergugat harusmengetahui ibu para penggugat almh Terangena Br. Surbakti telah tidakcakap lagi bertindak secara hukum.f.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Bukti Saksi :1, SAKSI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Bengkulu, memberi keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan almh ALMARHUMyaitu suami Pemohon ; Bahwa alm ALMARHUMadalah suami Pemohon dan mempunyai 3orang anak bernama PEMOHON II, PEMOHON III dan PEMOHONIV;Hal. 6 dari 15 Hal. Penetapan No 138/Padt.P/2021/PA Bn.
    AlmALMARHUMNomor 1130007232089 dan penutupan rekeningbank BRI dengan nomor rekening : 121101013669506,mengurus taspen, mengurus pensiunan, mengambil asuransi diaxa mandiri, mengurus SK yang digadaikan di bank mandiri dankeperluan lainnya atas nama ALMARHUM ;2, Sadikin Ramli bin Ramli, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di, Kota Bengkulu, memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung suami Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan almh
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
39 — 24
  • Brahmana, MBA bin Tangkohalias Tannkoh Brahmana yang bernama Alm Tangkoh Sembiring Brahmanadan ibu kandungnya yang bernama Almh. Ngertasi br Sukatendel telahmeninggal dunia terlebin dahulu. Alm Tangkoh Sembiring bin BanginSembiring Brahmana meninggal dunia pada tanggal 4 September 1999 danAlmh. Ngertasi br Sukatendel meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus1996;. Bahwa Alm. Drs. Surapati S. Brahmana, MBA bin Tangkoh alias TannkohSembiring telah meninggal dunia, maka itu menurut Hukum Islam:a.
    Fotokopi surat Keterangan Kematian atas nama Almh. Ngertasi brSukatendel ibu dari Drs. Surapati S. Brahmana, MBA, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lauh Buluh Nomor 35/SK/KDLB/II/2019tanggal 02 Pebruari 2019, yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos danaslinya telah diperlihatkan oleh Pemohon di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaKetua Majelis memberi paraf dan tanggal dan diberi tanda (P.9);10.
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA LARANTUKA Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Lrt
Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 13
  • Bahwa semasa hidup Almarhum telah menikah dengan Almh. ISTRIPEWARIS yang telah dahulu wafat pada tanggal 04 Mei 2019 di Lamahala,yang pernikahannya tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:35/9/10/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAdonara Timur;5. Bahwa dari perkawinan sebagaimana posita angka 3 (tiga) telah lahirseorang anak lakilaki bernama PEMOHON II (Pemohon II);6. Bahwa Almarhum yang telah meninggal dunia, meninggalkan Ahli Warissebagai berikut:6.1.
    Bahwa semasa hidup Almarhum telah menikah dengan Almh. ISTRIPEWARIS pada hari Kamis, 20 Januari 1983 dan tercatat pada Akta NikahHalaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.LrtNomor: 35/9/10/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adonara Timur, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kua.20.9/I/36/Kw.01/01/2022;4.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 08-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0222/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 15
  • disepakati PARA PIHAK.Peta ukuran dari sertifikat nomor : 185 tahun 1984 menjadi :1) Bagian depan (sisa milik almarhumah)Panjang Kiri (kedepan) : 40 MeterPanjang Kanan : 30 MeterLebar Depan : 14 MeterLebar Belakang : 9 Meter2) Bagian Tengah (yang diserahkan kepada PIHAKKEDUA/TERGUGAT 1)Panjang : 25 MeterLebar : 15 Meter3) Bagian Belakang (RKM)Panjang : 30 MeterLebar : 15 MeterPASAL 9 (sembilan)Adapun Amanah almarhumah Supinah Binti Ali Akhmad (ibunda parapihak) semasa hidupnya agar memperbaiki makam Almh
    Ibunda beliauSawiyah, Almh Paridah anak beliau yang terletak di Kuala Kapuas dan makamAlm Bambang Cucu beliau yang terletak di Kel.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat:
Darnis binti Abdul Rahman
Tergugat:
1.Delina binti Khaidir
2.Rini Daniati binti Khaidir
3.Pulyadi bin Khaidir
4.Melli Indriyani binti Khaidir
5.Anton Saputra bin Khaidir
6.Riri Dwiyanti bin Khaidir
7.Relita Purnama Dewi binti Khaidir
20 — 1
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis,berumur 19 tahun;Orang tua Pemohon:Ayah : Abdul Rahman (Alm), dan Ibu : Afsah (Almh);sedangkan suami Pemohon berstatus jejaka, berumur 22 tahun;Orang tua Suami Pemohon:Ayah : Amaik (Alm); dan Ibu : Reno (Almh);4. Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 September 2007, suami Pemohon(Alm.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-01-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel
Tanggal 9 Januari 2020 — Billy Amer Sitorus, berkedudukan di Jalan Terusan ABC No. 21, RT.001/RW.008, Kelurahan Braga, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung dalam hal ini memberikan kuasa kepada VERDY F. BRATAKUSUMAH, S.H., M.H., Dkk beralamat di Kantor Advokat Purnama Sutanto, SH & Rekan, beralamat kantor di Jalan Lengkong Kecil No. 57 Kota Bandung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2019 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Lawan: 1. Gugun Dimyati, bertempat tinggal di Jalan Bukit Duri Timur No. 9 RT.007 RW.001, Kelurahan Bukti Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Yustika Sari, bertempat tinggal di Jalan Mesjid 1 RT.002 RW.002, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
973 — 869
  • Notaris di Bandung antara Penggugat dengan pihakpemilik sebelumnya yang sah dan berhak yaitu dari para ahli waris (Alm) H.UDJU DJUHANDA WISASTRA dengan (Almh) Ny.
    Notaris di Bandung antara Penggugat dengan pihakpemilik sebelumnya yang sah dan berhak yaitu dari para ahli waris (Alm) H.UDJU DJUHANDA WISASTRA dengan (Almh) Ny. UU DJUARIAH ;Foto copy dari copy, Buku Tanah Persil 25 S Letter C 164 seluas 14.910m2 dan Persil 26 D seluas 6.640 m2, an.
    UOJU DJUHANDAWISASTRA dengan (Almh) Ny. UU DJUARIAH, yang terdiri dari : Ny. Hj. IIM JAMILAH ; DINDIN DJAENUDIN ; Ny. Hj. YAYAH ZULIA ; Ny. Dra. Hj. NINING DJUANINGSIH ; Ny. Hj. ENDEN DJUHAENI; Tn. H.AAM DJAMALUDIN ; dan JEJEN ZAENAL ABIDIN ;yang terletak di Jalan Soekarno Hatta No. 262, KelurahanSekejati, Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung, seluas 27.700me ;Bahwa saksi dikenalkan dengan Penggugat oleh Sdr.
    UOJU DJUHANDAWISASTRA dengan (Almh) Ny. UU DJUARIAH, yang terdiri dari : Ny. Hj. IM JAMILAH ; DINDIN DJAENUDIN ; Ny. Hj. YAYAH ZULIA ; Ny. Dra. Hj. NINING DJUANINGSIH ; Ny. Hj. ENDEN DJUHAENI; Tn. H.AAM DJAMALUDIN ; dan JEJEN ZAENAL ABIDIN ;yang terletak di Jalan Soekarno Hatta No. 262, KelurahanSekejati, Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung, seluas 27.700me ;Bahwa saksi dikenalkan dengan Penggugat oleh Sdr.
    UDJU DJUHANDA WISASTRA dengan(Almh) Ny.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1689/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Menetapkan Ahli Waris dari almh. XXXXXX binti XXXXXX, yangtelah meninggal dunia pada tanggal19 Maret 2015 adalah :a. XXXXXX als. XXXXXX bin XXXXXX, Sidoarjo, tanggal 17091943;XXXXXX bin XXXXXX, Surabaya, tanggal 24081969;XXXXXX binti XXXXXX, Surabaya, tanggal 12081971;XXXXXX bin XXXXXX, Surabaya, tanggal 14121973;XXXXXXbin XXXXXX,Surabaya, tanggal 01091984;3.. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk7290 5membayar biaya perkara yang timbul:;Hal 2 dari 6 Hal. Pentp.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Putus : 19-08-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan MS JANTHO Nomor 65/Pdt.P/2013/MS-Jth
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon
54 — 9
  • Menetapkan ahli waris Almh. Kartini adalah sebagai berikut :3.1. Samsul Fajri Bin Sulaiman (suami/Pemohon );3.2. Reka Rais Naiyah Binti Samsul Fajri (anak perempuan kandung);4.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Pertanahan
Register : 15-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 1/G/2013/PTUN-BNA
Tanggal 27 Februari 2013 — 1. T.M.YUSUF IBRAHIM L, SE., 2. T.ZULFIKAR IBRAHIM Melawan 1. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Propinsi Aceh, 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Timur
83 — 22
  • T.ZULFIKAR IBRAHIM, berkedudukan di jalan pertama No.2, KelurahanPasar Merah Barat, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan,dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiriselaku Ahli Waris Almh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2748 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — MARUDUT SILITONGA VS SAYUN SILITONGA, DK
112 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gidion Silitonga dan almh. Minar br. Limbong;4. Menyatakan dalam hukum tanah perkara yang terletak di Pangipaipaan, DesaSipahutar Il, Kecamatan Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara, yang batasbatasnya sebagai berikut:Timur : Tanah milik Marudut Silitonga, dan alm.
    Gidion Silitonga dan almh. Minar br. Limbong;Hal. 7 dari 19 hal. Putusan Nomor 2748 k/Pdt/20153.
    Gidion Silitonga dan almh. Minar br.Limbong;4. Menyatakan tindakan Tergugat yang menyerobot dengan cara membakar sisapenebangan kayu pinus dan menanami jagung tanah perkara serta mengklaimtanah perkara masuk ke dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 64, Desa SipahutarIl, tertanggal 27 Desember 2005 adalah merupakan perbuatan melawanhukum (onrecht matigedaaa);5.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 03-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 236/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Agustus 2018 — EFFENDI BIN RAJALI, DKK VS HAJILLAH, DK
46 — 20
  • dianut olleh Penggugat ataupun peraturanperundang undangan ( Kompilasi Hukum Islam) oleh karenaketiadaan keturunan maka saudara kandungnya lah yang berhakmewarisi atau penggantinya, atas dasar hal tersebut Penggugatmempunyai kepentingan hukum secara waris malwaris menuntut hakatas tanah dan bangunan yang menjadi objek perkara kepadaTergugat dan Tergugat II;Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Perdata Nomor 236/Padt/2018/PT MDN9.Bahwa setelah meninggalnya Alm Ismail Bin Yakub alias IsmailUpaya dan Almh
    Istrinya, tanah dan bangunan kepunyaan Alm.Ismail Bin Yakub alias Ismail Upaya dan Almh istrinya didiami dandikuasai oleh Tergugat sedangkan Tergugat II mendirikan bangunanbaru diatas tanah tersebut tanpa ada persetujuan para Ahli waris, danPenggugat telah memberitahukan kepada Tergugat maupunTergugat Il secara lisan bahwa tanah serta bangunan yang didiamiTergugat adalah hak waris Penggugat serta bangunan yangdidirikan Tergugat Il diatas tanah tersebut adalah tanah milik Alm.Ismail Bin Yakub alias
    Tahir, kemudian padaPosita Nomor 7, Penggugat menyatakan semasa hidupnya Alm.Ismail Upaya dan Almh. Hamidah tidak mempunyai keturunan tapi adamengasuh anak yaitu Tergugat (Hajillah) yang tidak ada kaitankekerabatan dengan Alm. Ismail Upaya dan istrinya;Bahwa pada Posita Gugatan Penggugat Nomor 8 pada pokoknyaPenggugat mendalilkan karena Alm.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 159/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • Nurapiabinti Akid Al Mahdali, dan untuk mendapatkan kepastian hukum sertamerupakan dokumen keluarga dalam rangka untuk mengurus seluruhharta/nakhak Almarhumah tersebut di atas seperti pengurusanpengambilan tabungan pensiun milik Almh. Dra. Nurapia di PT. TaspenPersero Palu, pengambilan tabungan milik almarhumah Dra.
    TaspenPersero Palu, pengambilan tabungan milik almarhumah Nurapia diBank Mandiri Cabang Parigi yang meliputi : Batavia Dana Saham, DanaReksa Mawar, Mandiri Investa Atraktif, Manulife Dana Saham, ManulifeSyariah Sektoral Amanah, Reksa Dana BNP Paribas Ekuitas, ReksaDana BNP Paribas Infrastruktur, dan Schroder Dana Prestasi Plus danpengambilan Tabungan Haji milik Almh. Dra. Nurapia di Bank SyariahMandiri Cabang Parigi serta pengambilan Tabungan milik Almh.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 02-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 153/PDT/2016/PT-MDN
BANK MANDIRI X EMMY PARDEDE, DKK.
40 — 22
  • Pardede dan almh. HerminaNapitupulu; Bahwa jika Tergugat V ada menyampaikan keberatan kepada Tergugat IImengenai pengurusan Safe Deposit Box tersebut, sematamatamenyangkut kepentingan para ahli waris dan bukan untuk kepentinganTergugat V sendiri ; Bahwa sesuai posita gugatan para Penggugat point.9, mengakui bahwaHisar Pardede, Reny Pardede, Anny Pardede dan DR.
    Pardededan almh.
    Pardede dan almh.
    Pardede dengan Almh. Hermina Napitupulu;Bahwa tidak benar putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan bertolakbelakang dengan rasa keadilan sebagaimana di dalilkan Pembanding dahuluTergugat II dalam memori banding point 9 halaman 5.
    Pardede dengan Almh.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • U (Almh), sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 20tahun, Orang tua Pemohon II (Ayah) EGON ILYAS dan Ibu ADRIANI;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Tanjung Aur RT.002 RW.004 (Dekat MesjidTaqwa Tanjung
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • Bahwa, almarhum Moekri Roesik mempunyai istri yang bernamaSini (almh) namun pernikahannya secara Agama/sirri dan tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama;6. Bahwa, ketika almarhum Moekri Roesik bin Kalim meninggaldunia, ada meninggalkan 1 (satu) ahli waris yaitu, MuhammadRomadhono bin Suwiryo lahir tanggal 11 Mei 1988 (keponakan lakilaki);7. Bahwa, selain dari ahli waris tersebut diatas tidak ada lagi ahliwaris dari almarhum Moekri Roesik bin Kalim, hal ini disebabkan;a.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 24-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 191/PDT/2016/PT-MDN
SAHARI BIN SALIAK DKK X AZWAR SE ALIAS BUYUNG
13 — 5
  • sehingga harulah dibatalkan ditingkatbanding di Pengadilan Tinggi Medan;Tentang pertimbangan Pengadilan Negeri Medan telah keliru dan salahmenerapkan hukum tentang yang dimaksud tanah warisan orang tuapara Penggugat dengan harta orang tua para Penggugat;1.1 Bahwa penetapan ahli waris yang diajukan Pemohon sampai PemohonVil di Pengadilan Agama Medan Register Nomor: 74/Pdt.P/2014/PA.Mdntanggal 5 Mei 2014 merupakan pihak yang berkompeten dari anakanakkandung pasangan suami istri Alm Saliak dengan Almh
    Saliak dengan Almh.