Ditemukan 10259 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2272/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Page 24penilaian kepada siapa yang bersalah dalam hal terjadinya perceraian,akan tetapi sematamata melihat sudah betapa retak dan bahkanhancurnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat itu sendiri ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqghiyah yangtercantum dalam Fighus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :Ce ali je y= EM cy 5M bal Lay HM day cli gal Lal yoo cai 5 NL4iiL; dalle Lgils Login LYArtinya : Apabila terbukti tuduhan istri di hadapan Hakim karenaadanya
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Yo Cai lad gai oer ole urre tl dbo! lai yr Gib!
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 22
47 — 22
Bahwa terhadap harta warisan yang disebutkan diatas, Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VI, VII telan meminta kepadaTergugat sebagai haknya diberikan, akan tetapi Terqugatanesolakasanatidak mau membagi kepada Penggugat , PNY, OAR CAI ahmalah Tergugat ingin menguasai sepenuhnya harta warisan tersebutdiserta dengan ancaman, padahal Tergugat ketahui objek tersebutadalah harta warisan almarhum ALMARHUM, sehingga dengandemikian Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII Sangat keberatan atastindakan Tergugat
Register : 27-10-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN.SKG Tanggal 20 Juli 2016 — ARIFIN TOLLI Alias AMBO ANGKA Bin TOLLI
40 — 6
40 — 6
waktuewaktu kin dalam tahun 2016,bertempat di di Kampung Bunko Desa Tallesang Kec.Pitungpanua Kab.Wajo atau setidaktdaknya padasuatu tempat kin dalam daerah hukum Pengadian Negeri Sengkang, penyahh guna NarkotkaGolongan I bagi din sendin, perbuatan mana dikukan okh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa muknub terdakwa pergi kerumahtumah kebun yang kosong dan menyapkan akt berupapweks untuk mengkonsumsi shabu flu terdakwa memasukkan shabu kedalm pireks selnjutnya shabutersebut dibakar sampai shabunya cai
Register : 07-03-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb Tanggal 6 Februari 2017 — Nama Lengkap : YOSIAS PARINUSSA alias YOS;
2. Tempat Lahir : Bula;
3. Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun ; 23 Mei 1976;
4. Jenis Kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat Tinggal : Jln. Ali Moertopo Kelurhan Siwalima, Dobo, Kecamatan PP. Aru, Kabupaten; Kepulauan Aru;
7. Agama : Kristen Protestan;
8. Pekerjaan : Wiraswasta;
122 — 59
122 — 59
Dikembalikan kepada THUNG CAI TEK alias TEK88) 1 (satu) lembar nota penyerahan material non lokal pada desa Kolaha tertanggal 15 oktober 2012 senilai Rp 69.140.000 (enam puluh sembilan juta seratus empat puluh ribu rupiah).89) 1 (satu) lembar surat tanda terima material non lokal kepada TPK desa Kolamar tertanggal 31 oktober 201290) 1 (satu lembar surat tanda terima material non lokal kepada TPK desa Kolamar tertanggal 16 oktober 201291) 1 (satu) Lembar RAB (Rencana Anggaran Biaya) pengadaan
Sedangkan Terdakwa Ill YOSIAS PARINUSSA alias YOSmenunjuk penyedia bahan dan alat sebagai berikut :Halaman 23 dari 217 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN Amb1) THUNG CAI TEK, untuk pekerjaan Pembangunan Tambatan Perahudi Desa Marlasi dan di Desa Kabufin tahun anggaran 2011.2) DENGKY TUNGGAL, untuk pekerjaan Pembangunan Poskedes diDesa Jursiang tahun anggaran 2011, pembangunan Jalan Rabat diDesa Gomsey tahun anggaran 2011, pembangunan TambatanPerahu di Desa Kaibolafin tahun anggaran 2011, PembangunanJembatan
Sedangkan Terdakwa Ill YOSIAS PARINUSSA alias YOSmenunjuk penyedia bahan dan alat sebagai berikut :1) THUNG CAI TEK, untuk pekerjaan Pembangunan Tambatan Perahudi Desa Marlasi dan di Desa Kabufin tahun anggaran 2011.2) DENGKY TUNGGAL, untuk pekerjaan Pembangunan Poskedes diDesa Jursiang tahun anggaran 2011, pembangunan Jalan Rabat diDesa Gomsey tahun anggaran 2011, pembangunan TambatanPerahu di Desa Kaibolafin tahun anggaran 2011, PembangunanJembatan Penghubung di Desa Kabufin tahun anggaran 2012
jelaskan bahwa Pemasok/Suplayer untuk desaKompane tidak melalui proses pelelangan dan saksi tidak tahu denganSuplayer/Pemasok karena semuanya tidak pernah dikasih tau oleh UPK,FT dan FK adapun suplayer / pemasok nanti saksi tau ketika Suplayer/Pemasok sudah memasukan bahan non lokal ke Desa KompaneHalaman 106 dari 217 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN Amb36.37.sedangkan saksi tidak tau dengan pembayaran bahan non lokal kepadaSuplayer/ Pemasok, adapun pekerjaan 3 Unit MCK tersebut sudah selesaiTUN CAI
TEK alias TEK maka haruslahditetapkan untuk dikembalikan kepada THUNG CAI TEK alias TEK88) 1 (satu) lembar nota penyerahan material non lokal pada desa Kolahatertanggal 15 oktober 2012 senilai Rp 69.140.000 (enam puluh sembilanjuta seratus empat puluh ribu rupiah).89) 1 (satu) lembar surat tanda terima material non lokal kepada TPK desaKolamar tertanggal 31 oktober 201290) 1 (satu lembar surat tanda terima material non lokal kepada TPK desaKolamar tertanggal 16 oktober 201291) 1 (satu) Lembar RAB
dana tahap .84) 1 (satu) lembar RPD (Rencana Penggunaan dana) Tahap Il, 1 (Satu)Lembar Kwitansi Pembayaran Tahap Il dan 1 (satu) LaporanPenggunaan Dana Tahap ll.85) 1 (satu) lembar RPD (Rencana Penggunaan dana) Tahap Ill, 1 (Satu)Lembar Kwitansi Pembayaran Tahap Ill dan 2 (dua) LaporanPenggunaan Dana Tahap Ill.Dikembalikan kepada KARIM DJABUTAFUAN alias KARIM86) 1 (satu ) Lembar kerta rincian barang dan Total penawaran harga.87) 1 (satu) lembar rincian Lampiran kontrak.Dikembalikan kepada THUNG CAI
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
elles pMwl js 155Ta7 wE Wo dy 90 Ta 5II Ales JI Ques Gury Gho Vo ai lgsd cai,Iam go)! QoL puro jl aol le Sau ul olixne ylpoiwVl WValosJI egy oLLIslam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami ister menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 24-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 494/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
4Us ), Juz Il halaman 152 dan kitab AlIqna fi Halli Al Fazhi Abi Syuja ( 4 cai Buti Ja (8 ety) ) Juz Il halaman 195196, yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:OME E95 Ce gly AalBYl y AGL) y Adel y adlutttg Ay pally Sell sana Ailzaal) Jail ntibb, be yi pie Jus!
Register : 25-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1463/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
so lilacs cai IlaLogins TMoVI YS nolall jac logliol yu dpusll pla aro Gla.Artinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa
Register : 02-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 327/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 10 Januari 2018 — RICARD RYANTO VS SURYAWATI FRANSANTOSO
59 — 47
59 — 47
PUTUSANNomor : 327/PDT/2017/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara Perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PUmur 42 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Budha, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Propinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 01.JUN CAI, S.H., M.Hum., 02. SUHERMANNASUTION, S.H., 03. ALFAHMI K. MANURUNG,S.H., 04.
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2309/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
24 — 0
24 — 0
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaanrumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimana tidak ada lagimanfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraian dibolehkan, dalam hal iniMajelis Hakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Hal 17 dari 26 Putusan No: 2309/Pdt.G/2016/PA.SdaLgeb miity es A3 coral BLA ei tne SF Ubt ales pI pike,Edite OY ray st ot Bee cai
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Pasal 1 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, harta kekayaan yang diperoleh suami istri selama dalam ikatanperkawinan berlangsung disebut sebagai harta bersama dan jika terjadiperceraian maka berdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, janda ataududa masingmasing berhak seperdua dari harta bersama sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan firman Allahdalam surat AnNisa ayat 32 berbunyi:Cpni loo Cai clits griS) loo Ginad fle JlArtinya :
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Hakim perlu mengetangahkan pendapatahli hukum Islam yang terdapat dalam kitab fighi assunnah jilid Il halaman842 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :login Soe ura ow TMI YS jac vlhalaman 20 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0313 /Pdt.G/2016 /PA.Rh.Artinya apabila pasangan suami isteri itu Sudah tidak ada jalan untukdidamaikan maka jalan yang terbaik bagi Keduanya adalah dipisahkan denganbaik;Dan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fiiath athalaq:Yq Cai
Register : 21-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Klk Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;sUlsy clas yl Sg xo SM al sicl gi dung Hd cola cal lal oo cai
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, dan semoga perceraian ini membawakebaikan baik kepada Penggugat maupun Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surah al Nisa ayat 130 :US alll yx ls ,0% lyArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl caro I aie wolall sad Lalgoss cai
Register : 05-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0848/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 31 Oktober 2017 —
15 — 2
15 — 2
aulicll ysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari para menarikkemaslahatan;Pendapat Fugqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :cai Gung Ce Vy cont lead adi cer aly. ue g ll sliall Gyhied Gus GUE aU LY!
Register : 05-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 97/Pdt.G/2014/PA.Ek Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 1 & TERGUGAT II
32 — 9
32 — 9
berbatas tanah Undung; danPada sebelah Barat berbatas jalanan;Sebidang tanah Kebun yang terletak di KampungPanassang, Desa Tallu Samba Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang luas kurang lebih 3861 M2 (Tiga ribudelapan ratus enam puluh satu meter persegi), atau luasyang pasti baru dapat diketahut setelahn diadakanpengukuran pada waktu pemeriksaan setempat denganbatasbatas sebagai berikut :Pada sebelah Utara berbatas tanah Nangi;Pada sebelah Timur berates Jalanan;Pada sebelah Selatan berbatas tanah Cai
Putus : 19-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Gto Tanggal 19 Oktober 2015 — - NURHAYATI BOTUTIHE, DK Lawan MANI DJAILANI, DKK
84 — 8
84 — 8
::::::cceceeeeeeeeeeeees TERGUGAT II;NANANG DENGO, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Dagang, Agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Panigoro Kelurahan Limba BKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, selanjutnyaGISEDUL SGIACQAL sis cai cass cas camsnmeomnnana TERGUGAT III;DAN MENARIK PULA:WIDYAWATI BOTUTIHE (Ahliwaris alm.
Register : 12-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pid.B/2018/PN Dpu Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
MEGAWATI Alias KO'O
64 — 25
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
MEGAWATI Alias KO'O
64 — 25
ie ch eb cai tg ifubopy fa Een et to emt adh oe EE bona a, DAD siteeie bay eins! aBahwa selanjutnya Korban YULIANTI melaporkan perbuatan Terdakwakepada pihak berwajib, dan atas perbuatan Terdakwa tersebut KorbanYULIANTI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 65.000.000, (enamputuh fima juta rupiah).
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1570/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Lod ul no Yo lsilsArtinya: "Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;Cai lad adi, ae oly orzo! dll Ciba ow Jbl! elbi plu! jlisl r55cle pSay Ul olixe sei! OY t9y we ve b490 Toil dled Quai curs Clos. Jlasdl coy obli ling suSoll paul gure; ae!
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Nph Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
13 — 12
(muttafag alathi);Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Ahmad:AV 9 Cxjiens INS jUallg Cai A Sa: Ga AGT Y Ze AiGN58 Cana 9 1a)Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.