Ditemukan 15629 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1008/Pdt.G/2012/PA.Tsm. Tanggal 31 Mei 2012 —
18 — 3
18 — 3
Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs.H.AYEP SAEFUL M.SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Dra.
Register : 27-08-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0822/Pdt.G/2013/PA. Sal Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
13 — 3
MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh MIFTAH JAUHHARA, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon) 12Hakim Ketua Majelis,Drs. MUSADDAD ZUHDIHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. FARIDA, MH H. SUYANTO,SH. MHPanitera PenggantiMIFTAH JAUHHARA, SHPerincian Biaya :1.
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2043/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
,M.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 2043/Padt.G/2020/PA. Krs.Hakim Anggota,Ttd.HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran RpKetua Majelis,Ttd.Drs.
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2170/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UMI NADHIROH, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 2170/Pdt. G/2020/PA. KrsHakim Anggota,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SH.
Register : 28-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1362/Pdt.G/2012/PA.Tsm. Tanggal 27 Juni 2012 —
39 — 0
39 — 0
H.MuchtarSaifullah,SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.Engkos HasyimKoswara,SH dan Drs.H.Ayep Saeful Miftah,SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota danDra. lis Marlina sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;aKetua MajelisDrs.H.Muchtar Saifullah,SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Engkos Hasyim K.
Register : 30-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0691/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 11 Agustus 2015 — penggugat-tergugat
6 — 0
6 — 0
HAAYEP SAEPUL MIFTAH, S.H., M.H., pada tanggal 21 April 2015,namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya bahwa dalildalilpermohonan pemohon ada yang benar dan ada yang salah dan Termohonsebenarnya masih ingin
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahrul Ulum, S.HI. dan Miftah Faridi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Fatimah.,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Moh. Bahrul Ulum, S.HI. Harun JP., S.Ag.,M.HI.Miftah Faridi, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah.,SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00 Hal. 8 dari 9 hal. Put.
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA BATANG Nomor 612/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 9 Mei 2016 —
14 — 1
14 — 1
Ag.PANITERA PENGGANTITtdMOKHAMAD MIFTAH, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,
Register : 01-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 323/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
32 — 10
32 — 10
MUSLIH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta MIFTAH JAUHARA, SH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTI@PITIONGI $==se seen sree tee teem iipeeeineerneinniteateHakim Ketua Majelis,Drs. MUHDI KHOLIL, SH. MM Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. JAENURI, MH Drs. M.
Register : 02-12-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1574/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 17 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Krasakageng Kecamatan Sragiselama 1 tahun 3 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama Miftah Bintang NuriskiyahMaulana, umur 2 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanPER QQUG Al ;~~ nnn mn nnn nnn nn nmnnnnnnnnmnmnnnnnnmnmmrnnmrin.
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 139/Pid.B/2020/PN Skt Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
PURBO PAMUNGKAS Bin JAROT SUPARMIN
68 — 21
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
PURBO PAMUNGKAS Bin JAROT SUPARMIN
68 — 21
Pol : AD 5645 XH, Noka : MH1JFM22XEK140278, Nosin : JFM2E2128007, atas nama AGUNG PURNOMO, d.a Gendingan, rt. 001, Rw. 014, Jebres, Surakarta berikut sebuah STNKnya;
- Sebuah helm warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Purbo Pamungkas Bin Jarot Suparmin,
- Sebuah handphone realme warna hitam biru, dikembalikan kepada saksi korban UMMI MIFTAH FIRDAUSI;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 243/Pid.B/2018/PN Dum Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
AZZANUDIN SIREGAR Als AZANUDDIN Bin SULTONI SIREGAR
87 — 17
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
AZZANUDIN SIREGAR Als AZANUDDIN Bin SULTONI SIREGAR
87 — 17
Miftah Fuadi di JI. M.Amin/ Janur Kuning JM Dumai selama 3(tiga) hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) dan (4)KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang siapa;2.
Miftah Fuadi di JI.M.Amin/ Janur Kuning JM Dumai selama 3 (tiga) hari;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah menyangkalmelakukan pemukulan terhadap saksi Rafles Ritonga dan dalam NotaPembelaannya Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan selain saksiRafles Ritonga tidak ada saksi lain yang melihat Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Rafles Ritonga sehingga Terdakwa tidakdapat dipersalahkan hanya berdasarkan keterangan 1 (satu) orang saksiHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 243/Pid.B/2018/PN
Miftah Fuadi di JI.
Register : 29-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 413/Pid.Sus/2021/PN Bdg Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
YANA SUMPENA Bin SUMANTA
75 — 26
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
YANA SUMPENA Bin SUMANTA
75 — 26
pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan padapenyidik Dit Narkoba Polda Jabar dan keterangan yang saksi berikantersebut adalah benar dan dapat dijadikan keterangan dipersidanganint;Bahwa benar terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan pada hariSelasa tanggal 02 Februari 2021 sekira jam 20.30 WIB di rumah yangberalamat di Kp.Rancabali Rt.01/05 Kel/Ds.Padalarang Kec.PadalarangKab.Bandung Barat Provinsi Jawa Barat Bersama rekan saksi yaitu Sdr.AGUNG DWI PRABOWO dan sdr.SONNY MIFTAH
DIMAN SUDIAMAN dan sdr.SONNY MIFTAH S,S.Pd,MHdan ditemukan berupa 1 (satu) tong Krim berwarna putih,1 (satu) galonberisi cairan,1 (Satu) plastik krim berwarna putih,1 (Satu) plastik krimberwarna kuning,1 (Satu) plastik krim berwarna oranye,3 (tiga) buahpewarna kupukupu,1 (satu) buah baskom stainless,1 (Satu) buahspatula,1 (Satu) buah centong nasi,1( satu) buah hairdrayer,1 (Satu)Page 11 of 29 Putusan No.413/Pid.Sus/2021/PN.Bdg.buah timbangan digital,1 (Satu) pak label krim siang malam, 132 (Seratustiga
memproduksidan atau mengedarkan sediaan farmasi berupa kosmetika yang tidakmemiliki izin edar;Bahwa barangbarang yang disita antara lain kosmetik cream malam dansiang dengan label cream susu domba dan ling shi yang diketahui terjadipada hari selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira jam 20.30 WIB di rumahyang beralamat di Kp.Rancabali Rt.01/05 Kel/Ds.PadalarangKec.Padalarang Kab.Bandung Barat Provinsi Jawa Barat, dimana dalampemeriksaan dan pengeledahan tersebut saksi Diman, saksi Agungbersama sdr.SONNY MIFTAH
Register : 11-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0282/Pdt.P/2021/PA.IM Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
PENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2021/PA.IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 11 Mei 1988, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dalam hal inimemberikan kuasa kepada Miftah, S.H.
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1271/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Taufiqurrochman, M.H. dan Miftah Faridi, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Surib Wahyudi,S.H.,M.H. sebagai Panitera, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 7 dari 8 hal. Put. Nomor 1271/Pat.G/2021/PA. Krs.Hakim Anggota,Drs. Taufiqurrochman, M.H.Miftah Faridi, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Drs. Safi, M.H.Panitera,Drs. Surib Wahyudi, S.H.,M.H.
Register : 19-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1078/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
M.SI. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh MIFTAH,SH. Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. Drs. H. HAMID ANSHORI, SH. Drs. H.M. HAMDANI, MH.TTD2. Drs. WAHYUDI, SH.
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0632/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
BiHalaman 7 dari 8putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dengan Miftah Jauhhara, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Nurul Wasik, SH., MH.. Hj. Siti Sholinah, SH., MHPanitera PenggantiTtdMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahrul Ulum, S.HI. dan Miftah Faridi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Dini Rininda,S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Put. Nomor 1149/Pat.G/2021/PA.KrsMoh. Bahrul Ulum, S.HI.Miftah Faridi, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Dini Rininda, S.H.
Register : 24-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0429/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
M.SI. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh MIFTAH. SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. Drs. H/ HAMID ANSORI, SH. Drs. HM. HAMDANI, M.H.TTD2. Drs. WAHYUDI, SH. M.SI.
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1751/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
BAHRULULUM, S.HI. sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI. dan ABDULHal. 7 dari 9 hal. Put. No: 1751/Padt.G/2020/PA. Krs.GAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehUMI NADHIROH, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Ttd.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ttd.MOH.