Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J dengan Nomor Polisi BL 5266 WE tahun 2012 warna hijau, Nomor Rangka MH345P002CK026880, Nomor Mesin 54PO26131;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Asli Nomor Polisi BL 5266 WE atas nama pemilik Nurizah.Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Nurizah Binti Ahmad.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu)unit Sepeda Motor Merek Yamaha 54P Cast Wheelat NomorPolisi BL 5266 WE Tahun 2012 warna hijau Nomor RangkaMH345P002CK026880, Nomor Mesin 54P026131 yang besi peganganbelakang telah lepas.e 1 (satu) lempar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Asli NomorPolisi BL 5266 WE atas nama pemilik NurizahDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Nurizah Binti Ahmad.4.

Aceh Jaya guna pemeriksaanlebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana sesuaipasal 378 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa dipersidangantidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barangbarang bukti yang telah disita secara sah menuruthukum berupa :1 (satu)unit Sepeda Motor Merek Yamaha Mio J Nomor Polisi BL 5266 WE Tahun2012 warna hijau Nomor

Lah yang berdekatan dengan konter HP Desa Ligantempat Rina Deviana bekerja, terdakwa menghubungi Rina Deviana melaluihandphone dan ingin meminjam sepeda motor tersebut;e Bahwa, kemudian Rina menyerahkan sepeda motor berikut STNK motor YamahaMio J Warna hijau dengan No.

KASIM) padahari Jumat tanggal 23 bulan Mei tahun 2014 sekira pukul 11.00 wib meminjam motormerk Mio J warna Hijau dengan No. Pol: BL 5266 WE beserta STNK milik Nurizahkepada saksi (RINA DEVIANA Binti BOYHAQD) dan berjanji akan mengambalikan motoryang dipinjam tersebut pada pukul 16.00wib, dengan alasan pergi ke Lamno guna mencaripekerjaan.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J dengan Nomor Polisi BL 5266WE tahun 2012 warna hijau, Nomor Rangka MH345P002CK026880, NomorMesin 54P026131;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Asli Nomor Polisi BL5266 WE atas nama pemilik Nurizah.Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Nurizah Binti Ahmad.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah).

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

DR2130 BV, warna Hijau menggunakan Helm merk Scoopy warna Hitam sedangmenuju ATM Bank BNI dengan Kode ID : SIiIMTAAO54 UD.

Lombok Barattempat terdakwa menginap dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahflashdisc warna putih merk THOSIBA ukuran 16 GB, 1 (Satu) unit komponenelektronik, warna hijau dengan 1 (Satu) kabel warna merah dan 1 (satu) kabelwarna hitam, 19 (Sembilan belas) kartu member Alfamart yang berisikan nomorrekening Nasabah Bank Luar Negeri, 1 (Satu) laptop Merk Dell warna Hitambeserta Charging, 2 (dua) buah dobletip, 1 (Satu) buah gunting warna merahHal 3 dari 14 Hal.PUT N0.56/ PID.SUS. / 2020 / PT

DR2130 BV, warna Hijau menggunakan Helm merk Scoopy warna Hitam sedangmenuju ATM Bank BNI dengan Kode ID : Sn'MTAAO54 UD.

Lombok Barattempat terdakwa menginap dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahflashdisc warna putih merk THOSIBA ukuran 16 GB, 1 (Satu) unit komponenelektronik, warna hijau dengan 1 (Satu) kabel warna merah dan 1 (satu) kabelwarna hitam, 19 (Sembilan belas) kartu member Alfamart yang berisikan nomorHal 5 dari 14 Hal.PUT N0.56/ PID.SUS. / 2020 / PT:MTR.rekening Nasabah Bank Luar Negeri, 1 (Satu) laptop Merk Dell warna Hitambeserta Charging, 2 (dua) buah dobletip, 1 (Satu) buah gunting warna

DR2130 BV, warna Hijau menggunakan Helm merk Scoopy warna Hitam sedangHal 7 dari 14 Hal.PUT N0.56/ PID.SUS. / 2020 / PT:MTR.menuju ATM Bank BNI dengan Kode ID : SiIMTAAO54 UD.

Erwinsyah alias Erwin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ASPAR BIN MATTYAM terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I berupa 50 (limapuluh ribu) butir pil ekstasi warna hijau

Danmembebaskan terdakwa dari dakwaan subsidair;;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASPAR BIN MATYAM dengan pidana penjaraselama 5 (lima) dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000., subsidair 6 (enam) bulan kurungan dan terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) butir pil ektasi warna hijau logo segitigalambang mitsubhisi dirampas untuk dimusnahkan (sisa dari laboratoris kriminalistik)sebanyak 49 butir dan dimusnahkan sebanyak

koma lima) gram warnahijau berlogo segitiga lambang mitsubhisi yang dibungkus plastic kecil sebanyak 5 (lima)bungkus , yang setiap bungkusnya berisi 10 (sepuluh) butir tablet jenis pil Ekstasi kemudianterdakwa mengakui bahwa Narkotika tersebut miliknya yang diperoleh dari Nander danselanjutnya terdakwa diamankan berikut dengan 50 (lima puluh) butir Ekstasi berdasarkan dariBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1818/KNF/2009 disimpulkanbahwa barang bukti berupa tablet warna hijau

terdakwa tidakmempunyai hak atau wewenang atau ijin untuk melakukan perbuatan tersebutPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 112 Ayat(2) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan di persidangan terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, serta terdakwa tidak mengajukaneksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) butir pil ekstasy warna hijau

sabanta lia bisa nyo , (Sebentar liabisa), lalu Terdakwa bilang abang tunggu disimpang rumah abang yo , (abangtunggu disimpang rumah abang ya), dan saksi menjawab lya, kemudian saksikorban pergi dengan menggunakan sepeda motor saksi korban menemuiTerdakwa Hendri disimpang rumahnya di Parik Putuih Kecamatan IV AngkatKabupaten Agam, setelah bertemu, lalu Terdakwa langsung naik sepeda motorsaksi korban dan saksi korban berboncengan dengan Terdakwa, kemudianTerdakwa membawa saksi pergi kearah Padang Hijau

Bahwa perbuatan cabul tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 April2019 sekira pukul 19.00 WIB, bertempat di Jalan Parik Putuih menujuJalan Padang Hijau, Kabupaten Agam, dihalaman Tugu Brimob PadangHijau Kabupaten Agam.

Bahwa menurut saksi korban Terdakwa mulanya menelpon saksi korbanmengajak pergi dari Batang Buo tuo Kelurahan Biaro Kabupaten Agammenuju ke Padang Hijau Gadut Kabupaten Agam. Bahwa sepengetahuan saksi antara saksi korban dengan Terdakwadulunya ada hubungan pacaran, namun sekarang sudah putus, danalasan saksi korban mau memenuhi ajakan Terdakwa karena Terdakwamemohon untuk bertemu yang terakhir kalinya. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah baju milik Lia.

Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, danHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Bktdi Padang Hijau tersebut saksi korban Lia dicekik dan dicabuli olehTerdakwa dengan cara memasukkan jari tangannya ke alat kelamin saksiLia.Bahwa mendengar itu kemudian saksi berusaha mencari Terdakwa, saksimendapat informasi dari Lia banwa Terdakwa akan pergi ke Medankemudian saksi menyuruh Lia membujuk Terdakwa agar bertemu denganLia.

Lia pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekira pukul 19.00WIB, bertempat di Jalan Parik Putuih menuju Jalan Padang Hijau,Kabupaten Agam, dihalaman Tugu Brimob Padang Hijau Kabupaten Agam;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara awalnyaTerdakwa menghubungi saksi korban melalui WA dan mengajak saksikorban pergi, lalu saksi korban menolak, Terdakwa berusaha membujuksaksi dengan mengatakan mambana a pai main wak nah untuak yangterakhir kalinyo, (mohon saya pergi main kita ya untuk

Kemudian saksi Yudi ApriantoAlias Yudi Bin Poniman menanyakan: mana kursi yang rusak dan saksiPoniman HB menunjukkan 2 (dua) buah kursi plastik warna hijau merkNapolly yang ada di depan mereka berdua sambil menceritakankronologis penertiban tersebut.

Kemudian saksi Yudi ApriantoAlias Yudi Bin Poniman menanyakan: mana kursi yang rusak dan saksiPoniman HB menunjukkan 2 (dua) buah kursi plastik warna hijau merkNapoly yang ada di depan mereka berdua sambil menceritakankronologis penertiban tersebut.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana tersebut dalam dakwaan ketika Jaksa Penuntut Umum;Menghukum Terdakwa Korahim Als lim Bin Sidin atas kesalahan tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah kursi plastik warna hijau merek Napolly dalam keadaanrusak;1 (satu) buah Handphone merk NOKIA tipe 5130 c2 warna merah hitamIMEI 1356985/04/2001 16/6;3 buah foto berlatar 2 (dua) buah kursi plastik warna hijau merk Napollydalam

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 5130 C2warna merah hitam IMEI 1356985/04/200116/6dikembalikan kepada saksi YUDI APRIANTO;e 2 (dua) buah kursi plastik warna hijau merk Napollydalam keadaan rusak di kembalikan kepada KantorSATPOL PAMONG PRAJA Kota Pangkalpinang;e 3 (tiga) buah foto berlatar 2 (dua) buah kursi plastikwarna hijau merk Napolly dalam keadaan rusakterlampir dalam berkas;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) buah kursi plastik warna hijau merk Napolly dalam keadaanrusak;e 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA tipe 5130 C2 warna merahhitam IMEI 1356985/04/2001 16/6;e 3 buah foto berlatar 2 (dua) buah kursi plastik warna hijau merkNapolly dalam keadaan rusak, tetap terlampir dalam berkasperkara untuk perkara Gusti Ahmad Fauzi alias Fauzi bin GaKusuma Alwi;5.

sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

perawatan untuk luka yang dialaminya;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang telah melakukanpenganiayaan terhadap Maryun, dan baru tahu pada saat pemeriksaanoleh pihak Kepolisian jika yang telah melakukan penganiayaan terhadapMaryun adalah terdakwa BAGAS PRADITA PRATAMA;Bahwa saksi tidak tahu persis dengan cara bagaimana pada saatterdakwa BAGAS melakukan penganiayaan terhadap Maryun, namunmenurut keterangan dari saksi Heris (pedagang Roti Bakar yangbersebelahan dengan lapak jualan bubur kacang hijau

dari 17 Putusan Nomor 853/Pid.B/2020/PN Bdgpada hari selasa 07 Juli 2020 sekira pukul 22.00 Wlb saat saksi Maryunberjualan dan sedang melayani pembeli tibatiba dari arah sampingtempat berjualan datang terdakwa BAGAS PRADITA PRATAMA yanglangsung membacokkan senjata tajam jenis golok secara bertubitubiyang mengenai kepala Maryun sehingga mengalaml Iluka sobek akibatdari senjata tajam di bagian kepala;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 18.00 WIBsaksi sedang berjualan bubur kacang hijau

di daerah batas kotakedatangan 3 (tiga) orang lakilaki yang salah satunya adalah terdakwaBAGAS PRADITA PRATAMA yang kemudian oleh saksi ditawarilan buburkacang hijau, namun pada saat ditawarkan tibatiba terdakwa BAGASlangsung emosi dengan mengatakan "BELI ANJING DUA RIBU" yangkemudian terdakwa BAGAS berkata kepada temannya dengan berkata"BIARIN DIA TIDAK TAHU SIAPA SAYA" yang kemudian langsungmeninggalkan tempat jualan saksi Syahroni;Bahwa sekira pukul 23.00 WIB terdakwa BAGAS datang kembali dengan2

KAMU ASLI MANA" yangkemudian saksi menjawab "SAYA ASLI DARI MADURA", kemudiandibalas oleh terdakwa BAGAS PRADITA PRATAMA dengan mengatakan"KAMU JUALAN DISINI JANGAN GERAH JIKA RODA JUALAN KAMUSAYA HANCURKAN" dan saksi terlibat cekcok dengan terdakwa BAGASdan 2 (dua) temannya tersebut;Bahwa setelah terjadi percekcokan tersebut esok harinya pada hariSabtu tanggal 4 Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB terdakwa BAGASPRADITA PRATAMA dan 2 (dua) temannya datang kembali ke tempatsaksi berjualan bubur kacang hijau

didaerah batas kota kedatangan 3 (tiga) orang lakilaki yang salah satunyaadalah terdakwa BAGAS PRADITA PRATAMA yang kemudian oleh saksiSyahroni ditawarilah bubur kacang hijau, namun pada saat ditawarkantibatiba terdakwa BAGAS langsung emosi dengan mengatakan "BELIANJING DUA RIBU" yang kemudian terdakwa BAGAS berkata kepadatemannya dengan berkata "BIARIN DIA TIDAK TAHU SIAPA SAYA yangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 853/Pid.B/2020/PN Bdgkemudian langsung meninggalkan tempat jualan saksi Syahroni;Bahwa

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Menyatakan Terdakwa OTTO GEISLER RUMBRAPUK ALIAS BILLY RUMBRAPUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah) dengan rincian:- 2 (dua) lembar uang Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah);- 10 (sepuluh) lembar uang Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- 3 (tiga) lembar uang Rp.5.000,- (lima ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) set kartu remi warna biru 54 (lima puluh empat) lembar;- 2 (dua) buah kursi plastik warna hijau;- 1 (satu) buah

dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah)dengan rincian:e 2 (dua) lembar uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);e 10 (sepuluh) lembar uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e 3 (tiga) lembar uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) set kartu remi warna biru 54 (lima puluh empat) lembar;e 2 (dua) buah kursi plastik warna hijau

dan sesampainya ditempat yang dituju kami melihat orangorang yang sedang bermain judikemudian saksi dan temanteman saksi langsung melakukanpenggerebekan dan penangkapan; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi berhasil mengamankan 3 (tiga) orangyang sedang bermain judi jenis Shot dengan taruhan uang di meja sebesarRp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah), kartu remi berwarnabiru berjumlah 54 (lima puluh empat), meja kayu berlapiskan terpalberwarna biru dan 2 (dua) buah kursi plastik berwarna hijau

Supriyanto di RT.29 RW.08 Metro Utara KotaMetro;Bahwa yang mempunyai ide dan mengajak untuk melakukan perjudiantersebut adalah terdakwa dan pada saat bermain judi posisi terdakwa duduk dikursi plastik warna hijau berhadapan dengan terdakwa Budi Santososedangkan terdakwa Sudarto duduk disebelah kanan terdakwa;Bahwa perjudian tersebut menggunakan (satu) set kartu berwarna biru dansetiap pemain menaruhkan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yangdijadikan satu diatas meja;Bahwa cara bermain perjudian

Supriyanto di RT.29 RW.08 MetroUtara Kota Metro;Bahwa yang mempunyai ide dan mengajak untuk melakukan perjudiantersebut adalah terdakwa Suranto dan saat bermain judi posisi terdakwaduduk di kursi kayu yang memang terpasang permanen di kandangkambing tersebut, sedangkan terdakwa Suranto berada di samping kiriterdakwa dan terdakwa Budi Santoso berada di sebelah kanan terdakwayang masingmasing duduk di kursi plastik warna hijau;Bahwa perjudian tersebut menggunakan (satu) set kartu berwarna birudan setiap

Supriyanto di RT.29 RW.08 Metro UtaraKota Metro;Bahwa yang mempunyai ide dan mengajak untuk melakukan perjudiantersebut adalah terdakwa Suranto dan saat bermain judi posisi terdakwaduduk di kursi plastik berwarna hijau mengahadap terdakwa Suranto dandi samping kanan terdakwa Sudarto;Bahwa perjudian tersebut menggunakan (satu) set kartu berwarna birudan setiap pemain menaruhkan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)yang dijadikan satu diatas meja;Bahwa cara bermain perjudian jenis Shot tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) plastik warna hijau berisi daun ganja kering dibungkus dengan kertas pembungkus nasiDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa plat nomor polisiDirampas untuk negara6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;

dan kemudianbersamasama pergi dengan mengendarai sepeda motor Honda Suprawarna hitam tanpa Plat;e Bahwa pada saat saksi dan terdakwa masuk kedalam rutan tanjungpura,petugas Tanjugopura memeriksa isi dari bungkusan plastik warna hijau yangternyata bukan nasi melainkan daun ganja kering sehingga saksi danterdakwa diamankan di rutan Tanjung Pura dan tidak lama kemudian datangpetugas Polsek Tanjung Pura menjemput saksi dan terdakwa berikut barangbukti;e Bahwa saksi tidak mengetahui sejak awal bahwa

PUTRI mengatakan kepada terdakwa bahwa bungkusan tersebutadalah nasi dan setelah menerima bungkusan tersebut terdakwa menemuisaksi RIKI HERIANSYAH alias RIKI untuk menemani terdakwa mengunjungiADEK yang berada di Rutan Tanjung PuraBahwa terdakwa bersamasama dengan saksi RIKI HERIANSYAH aliasRIKI mendatangi Rutan Tanjung Pura dengan mengendarai sepeda motorwarna hitam Honda Supra tanpa plat dan sesampai didalam Rutan, salahsatu petugas Rutan meminta terdakwa untuk membuka bungkusan plastikwarna hijau

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) plastik warna hijau berisi daun ganja kering dibungkus dengankertas pembungkus nasiDirampas untuk dimusnahkane 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa plat nomorpolisiDirampas untuk negara4.

Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) plastik warna hijau berisi daun ganja kering dibungkus dengankertas pembungkus nasi adalah barang bukti narkotika yang dilarang untukdiperjualbelikan sehingga barang bukti tersebut seyogyanya dirampas untuk1617dimusnahkan sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra warna hitam tanpa plat nomor polisi adalah alat untuk digunakan untukmembawa barang bukti narkotika

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik warna hijau berisi daun ganja kering dibungkus dengankertas pembungkus nasiDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa plat nomorpolisiDirampas untuk negara6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kapal motor tanpa nama warna biru putih;Dikembalikan kepada HARSAN ALIAS TEGUH melalui Terdakwa;- 2 (dua) buah papan trawls;- 1 (satu) buah jaring trawls warna hijau dengan panjang lebih kurang 8 (delapan) meter;- Hasil tangkapan berupa ikan dan udang;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kapal motor tanpa nama warna biru putih;Dikembalikan kepada HARSAN ALIAS TEGUH melalui terdakwa; 2 (dua) buah papan trawis; 1 (satu) buah jaring trawls warna hijau dengan panjang + 8 (delapan)meter; Hasil tangkapan berupa ikan dan udang;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.SusLH/2016/PN Sky.4.

daya ikan di kapalpenangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia pada koordinat 02 16 07 Lintang Selatan dan 105 05 09 BujurTimur, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa berlayar dengan menggunakan kapal berwarnabiruputihbersama dengan Anak Buah Kapal (ABK) terdakwa yaitu Anak SaksiBAGAS REZIKA BIN ISWANDI dan saksi MARONI BIN ONI denganmembawa 1 (satu) buah jaring troll warna hijau

sedangkanTerdakwa sedang mengemudikan kapal motor tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi bertanya kepada Terdakwa tentangkelengkapan suratsurat kapal motor namun Terdakwa tidak dapatmenunjukkannya kemudian kapal motor tersebut dibawa ke dermagasatpolair Polres Banyuasin dengan dikawal oleh Saksi sedangkan kapalpatroli mengiringi dari belakang;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk menangkap ikantersebut yaitu 1 (satu) buah kapal motor tanoa nama warna biru putih, 1(satu) buah jaring trawl warna hijau

dengan panjang 8 (delapan) meterdan 2 (dua) buah papan trawl;Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan, barang bukti berupajaring trawl warna hijau dengan panjang lebih kurang 8 (delapan) meterditemukan di buritan kapal motor tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menangkap ikan tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan Saksi;2.Bagas Rezika Bin lIswandi, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa

Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karena Terdakwatelah menangkap ikan dengan menggunakan jaring troll;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekirapukul 11.00 WIB di Perairan Selat Bangka Depan Muara UpangKecamatan Air Salek Kabupaten Banyuasin;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk menangkap ikan yaitu 1(satu) buah kapal motor tanpa nama warna biru putih, 1 (satu) buahjaring warna hijau

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) butir pil warna hijau yang berlogokan apple diduga narkotika jenis ekstasi- 1 (satu) buah kotak rokok sampoernaDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) butir pil warna hijau yang berlogokan apple diduganarkotika jenis ekstasie 1(satu) buah kotak rokok sampoerna(Dirampas untuk Dimusnahkan)4.

Comfort, ketika masuk keruangan tersebutSuherman dan Saksi Boy Ramadhani menemukan terdakwa dalamkeadaan Play, selain terdakwa didalam Room Andromedaterdakwa bersama karyawan Karaoke yang menjaga Room untukmenukar lagu sesuai permintaan, dan mengambil minuman yangdipesan.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan oleh Saksi Suherman danSaksi Boy Ramadhani terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) buahkotak rokok dibawah dekat kaki terdakwa kemudian didalam kotaktersebut terdapat 1 (satu) butir pil berwarna hijau

,Apt barang butki diterima berupa 1(satu) bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat :A. 1 (satu) botol plastic berisi 7 ml urineB. 1 (satu) plastic berisi 1 (satu) tablet berwarna hijau berlogoapple dengan berat Netto 0,30 (nol koma tiga puluh) gram.Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milik Terdakwaatas nama DONI FRANSISKUS MANIK Bin USMAN MANIK adalahpositif mengandung MDMA dan terdaftar dalam golongan nomorurut

,Apt barang butki diterima berupa 1(satu) bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat :a. 1 (satu) botol plastic berisi 7 ml urineb. 1 (satu) plastic berisi 1 (satu) tablet berwarna hijau berlogoapple dengan berat Netto 0,30 (nol koma tiga puluh) gram.Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milikTerdakwa atas nama DONI FRANSISKUS MANIK Bin USMAN MANIKadalah positif mengandung MDMA dan terdaftar dalam golongan!

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) butir pil warna hijau yang berlogokan apple diduganarkotika jenis ekstasi1 (satu) buah kotak rokok sampoernaDirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di kios milik terdakwadiketemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus setelan obat sakit gigi yaitu obat yang satu bungkusdengan stelan 4 jenis yang terdiri dari : satu kaplet warna kuningbentuk lonjong, kaplet orange lonjong, kapsul warna hijau kuning dankaplet dexon ; 48 (Tiga puluh lima) bungkus setelan obat asam urat ada 5 jenis obatyaitu satu pil warna putih bertuliskan PIM, satu kaplet bulan PBTZwarna orange, satu pil bulat warna hijau PIM, satu tablet

putih logo PIM/PTC dengan berat netto 1,090 gram dan satubutir kaplet warna kuning dengan berat netto 0,518 gram adalah benartablet yang mengandung bahan aktif Asetaminofen mempunyai efeksebagai analgesic (mengurangi rasa sakit) dan Antipiretik (peredademam), tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2016/PN Tlg 4245/ 2016 / NOF dan 4251/ 2016 / NOF : berupa satu butir tabletwarna kuning logo NZ dengan berat netto 0,135 gram dan satu butirtablet warna hijau

muda logo PIM dengan berat netto0,516 gram adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif FenilButazon, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapitermasuk dalam daftar obat keras. 4252/ 2016 / NOF : berupa satu butir kaplet warna hijau kuning,dengan berat netto 0,378 gram adalah benar kapsul dengan bahanaktif Asam Mefenamat, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk dalam daftar obat keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UndangUndang

kuning dankaplet dexon ; 48 (Tiga puluh lima) bungkus setelan obat asam urat ada 5 jenis obatyaitu satu pil warna putih bertuliskan PIM, satu kaplet bulan PBTZwarna orange, satu pil bulat warna hijau PIM, satu tablet mlacort danpil bulat coklat ; 14 (Empat belas) bungkus setelan obat kecetit ada 5 jenis : satukaplet putin PTC/PIM, satu pil bulat kuning NZ, satu pil hijaubertuliskan NZ, satu pil coklat dan Dexamethasone ; Uang tunai Rp.11.000, (Sebelas ribu rupiah) hasil dari penjualanobat setelan

1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan Terdakwa II Ponirin alias Macil dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II Ponirin alias Macil dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa II Ponirin alias Macil tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah kotak Handphone merk SMATR4 INFINIX warna hijau

muda dengan M3588441051169642;
- 1 (Satu) unit Handphone merk SMATR4 INFINIX warna hijau muda dengan M3588441051169642 dengan nomor 081362550131;
Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Putri Puja Rama;
6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti 1 (Satu) buah kotak Handphone merkSMATR4 INFINIX warna hijau muda dengan M3588441051169642, 1 (Satu)unit Handphone merk SMATR4 INFINIX warna hijau muda denganM3588441051169642 dengan nomor 081362550131 dikembalikan kepadasaksi PUTRI PUJA RAMA.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN Srh4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 5.000.

Selanjutnya terdakwa NANDAIRAWAN Als CIMENG masuk ke dalam kamar saksi PUTRI PUJA RAMAdan mengambil 1 (Satu) unit handphone merk NOKIA warna hijau muda, 1(Satu) unit Handphone merk SMATR4 INFINIX, dan 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung warna cokelat. Setelah berhasil mengambilbarang barang tersebut para terdakwa pergi meninggalkan rumahtersebut.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi PUTRI PUJA RAMAmengalami kerugian sekira Rp.

Saksi Putri Puja Rama dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga dengan Para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa merupakan tetangga dari Saksi; Bahwa Saksi merupakan korban dari perbuatan para Terdakwa, yangtelah mengambil satu unit handphone nokia wama hijau muda, satu unithandphone merk Smatr4 Infinix warna hitam dengan IM3588441051169642dengan nomor Telkomsel 0813 6255 0131, satu unit handphone merk Samsungwarna

tersebut langsung keluar rumahmelalui pintu belakang dan bertemu dengan Terdakwa II Ponirin alias Macilyang menunggu diluar untuk berjagajaga, kemudian pintu belakang ditutupkembali oleh Terdakwa II Ponirin alias Macil; Bahwa Terdakwa Nanda Irawan alias Cimeng dan Terdakwa II Ponirinalias Macil masuk melalui pintu belakang dengan cara Terdakwa II Ponirinalias Macil merusak gembok pintu sehingga Terdakwa Nanda Irawan aliasCimeng dapat masuk kedalam rumah; Bahwa 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna Hijau