Ditemukan 11032 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2085/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Khoiri,S.H., dan AnwarBadri, S.H., Para Advokat berkantor di Jalan Ketintang Madya II/11 Surabaya.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 November 2018:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam permohonannya yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor: 2085/Pdt.P/2018/PA Sby,tanggal 22 Nopember 2018, telah mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Khoiri, S.H. danAnwar Badri, S.H., Para Advokat yang berkantor di Jalan Ketintang MadyaII/11, Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Januari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 517/kuasa/II/2019 tanggal 06 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon
Register : 09-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1082/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum untuk melakukan Mediasidan dari hasil upaya Mediasi tersebut telah dilaporkan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;woecees Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban tertulis sebagai berikut :e Benar semua dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat tidakada yang saya bantah, saya pulang kerumah orangtua karena saya sakit dantidak dirawat oleh
Register : 19-12-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 344/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 28 Januari 2009 — Pembanding v Terbanding
21 — 36
21 — 36
KHOIRI , S.H. dan DRADJAT SUKMONO, S.H.,Para Advokat / Pengacara berkantor di Jl. Ketintang Madya II/ 11 Surabaya ;DAN1. TURUT TERGUGAT ASLI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KOTA SURABAYA, semula sebagaiTURUT TERGUGAT I sekarang sebagai TURUTTERBANDING I ;2. TURUT TERGUGAT ASLI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KOTA SURABAYA, semula sebagaiTURUT TERGUGAT MII sekarang = sebagai TURUTTERBANDING II ;3.
Register : 19-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1220/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 31 Desember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
DAIM KHOIRI, SH.,M.HumPANITERA PENGGANTIttdSRI HARTATI ER, S.AgDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Kepaniteraan :a. Biaya Pendaftaranb. Redaksi2. Biaya Proses :a. ATK Perkarab. Panggilan Penggugatc. Panggilan Tergugat3. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,5.000,50.000,85.000,150.000,6.000,326.000 ,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehA.n.PANITERAWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETANM. DARURIN, SH
Register : 22-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
IM KHOIRI,S.H,M.Hum untuk melakukan Mediasi dan dari hasil upayaMediasi tersebut telah dilaporkan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, tetapitelah terjadi kesepakatan bersama yang harus dibayar Pemohon kepada Termohon, apabilaterpaksa terjadi cerai berupa :e Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;e Mutah sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) ;e Nafkah 2 orang anak sebesar Rp. 2. 000.000, ( dua juta rupiah ) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa
Register : 20-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0677/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Nuali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarti binti Khoiri Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Kabupaten
Register : 17-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 312/Pid.B/2022/PN Bnj Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
RIZKI MAULANA PULUNGAN
56 — 7
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
RIZKI MAULANA PULUNGAN
56 — 7
Chintia Khoiri
- 1 (satu) buah kotak HP OPPO A3s dengan IMEI1: 864022044256898 IMEI 2: 864022044256880;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Muhammad Khaidir als Keder
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3867/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoiri bin Surono ) terhadap Penggugat (Nur Fita Sari binti Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.583.000,00 (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Khoiri Huda, dari laporan mediator tertanggal 02Oktober 2018 menyatakan tidak berhasil mendamaikan Penggugat danTergugat.Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat, selanjutnya Penggugat menyatakan tetapmempertahankan dalildalil gugatannya.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat secara tertulismenyampaikan jawaban, sebagai berikut : Bahwa pada pokoknya Tergugat menolak keras semua dalil gugatanPenggugat, kecuali yang diakui secara tegas
Khoiri Huda dari laporan mediator tertanggal 02Oktober 2018 menyatakan tidak berhasil mendamaikan Penggugat danTergugat. Dengan demikian telah memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur mediasi di Pengadilan.Putusan cerai gugat nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.TL.
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1186/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Khoiri, SH. dan Anwar Badri, SH. ParaAdvokat yang berkantor di Surabaya selanjutnya disebut sebagai KuasaHukum Para Pemohon;Hal. 1 dari12 Pen. No.1186/Pdt.P/2019/PA.Sby.
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1005/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Siti Jumiati binti Djamil alias Jamil, Umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Bogor,disebut sebagai Pemohon II ;dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Khoiri, S.H. dan AnwarBadri, S.H., Para Advokat, yang berkantor di , Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O07 Maret 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 1807/kuasa/V/2019tanggal 14 Mei 2019, sebagai Kuasa Hukum Para Pemohon ; Pengadilan
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2735/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat n tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zuhrotun Ni'mah Khoiri dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 35242347040001,tertanggal 20 Nopember 2012, alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermeterai cukup, P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
Register : 22-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 997/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
NIZAM RIYADHOTUL KHOIRI umur 5 tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi, disebabkanantara lain:a. Tergugat tidak mencukupi nafkahb. Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat5.
Register : 30-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 84/Pdt.G/2012/PA.Kag Tanggal 2 April 2012 — Pemohon vs Termohon
7 — 3
7 — 3
Selama pisah tersebutTermohon tidak memperdulikan Pemohon lagi sudah berjalan selama 3tahun 8 bulan, bahkan saat ini Termohon telah menikah lagi dengan seoranglakilaki bernama KHOIRI tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon ;6 Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaantersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon dan perceraian adalahjalan
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0525/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 10 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Khoiri Huda, Mediator bersertifikat yangterdaftar di Pengadilan Agama Trenggalek, namun mediasi tersebut jugadinyatakan tidak berhasil/gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,Putusan No.0525/Pat.G/2017/PA.TL.Him 5 dari 10karena sering terjadi perselisinan dan cekcok yang terus menerus disebabkanTermohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,selain itu juga Pemohon dan Termohon belum
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 267/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding melawan Terbanding
26 — 13
26 — 13
Khoiri, SH. dan Anwar Badri, SH.
Register : 15-02-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 165/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 19 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
., M.HumHAKIM ANGGOTATTDDRS M.DAIM KHOIRI,SH.HAKIM KETUATTDDrs. H. NONO SUKARNO N,SH,M.HumPANITERA PENGGANTITTDM. DARURIN.,SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Kepaniteraan : Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETAN Rp. 30.000,a. Biaya Pendaftaranlb. Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Proses :a. ATK Perkara Rp. 50.000,b. Panggilan Penggugat Rp. 175.000,c. Panggilan Tergugat Rp. 300.000,3. Materai Rp. 6.000,566.000, H. SURATNO., SHJumlah Rp. am13li03i
Register : 18-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0450/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H. SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDIL S.Ag. SITLMUNAWAROH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 300.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0450/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0875/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
KHOIRI HUDA Hakim Pengadilan Agama Trenggalek, denganpenetapan nomor: 0875/Pdt.G/2019/PA.TL. tanggal 02072019 gunamengupayakan perdamaian antara pihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulisbertanggal 09 Juli 2019 mengenai hasil kerjanya yang menyatakanPutusan Cerai Talak, nomor: 0875/Pdt.G/2019/PA.TL.