Ditemukan 16491 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabur sakur satur sadur sayu
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3657/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
15 — 10
  • tetapi antara saksi Darmu, saksi Damin dengan Terdakwatidak ada hubungan keluarga.Da Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 sekira pukul 13.00 wib saksiDarmu berada di tegalan miliknya yang berada di dusun petak desa Dagangan, sekirapukul 14.00 wib saksi Sumo Karjan minta tolong kepada saksi Damin (pembantu ) untukmengambil buah nangka muda di ladang tegalan milik saksi Sumo Karjan yang letaknyaberbatasan dengan tegalan milik saksi Darmu dengan maksud buah nangka muda tersebutakan di masak sayur
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 sekira pukul 13.00 wib saksiDarmu berada di tegalan miliknya yang berada di dusun petak desa Dagangan, sekirapukul 14.00 wib saksi Sumo Karjan minta tolong kepada saksi Damin (pembantu ) untukmengambil buah nangka muda di ladang tegalan milik saksi Sumo Karjan yang letaknyaberbatasan dengan tegalan milik saksi Darmu dengan maksud buah nangka muda tersebutakan di masak sayur pada acara hajatan.2.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
SARJOYO Als JOYO Bin SANAWIRI
47 — 8
  • Selanjutnya Terdakwa pergi ke JalanHandjoyo Putro di depan masjid tepatnya di kedai sayur dan ikan menunggusaudara PEGI (DPO) yang sebelumnya telah memesan Narkotika jenis sabukepada Terdakwa. Pada saat Terdakwa sedang menunggu saudara PEGI,Terdakwa ditangkap oleh saksi FIRMAN HIDAYAT ZAI dan saksi ROROPANGOMOAN HARIANJA yang merupakan anggota kepolisian dariSatresnarkoba Polres Tanjungpinang.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 169/Pid.B/2021/PN Sag
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
Terdakwa:
JENG Bin LAI AMIN
57 — 3
  • ALIF yaitu lebih dari2 (dua) kali;Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Jumat, tanggal 2 April 2021 sekira pukul08.00 WIB Terdakwa menjual sayur pakuk berkeliling di kampung sebanyak50 ikat, setelah menjual sayur Terdakwa pulang ke rumah dan mandi, selesaimandi sekira pukul 10.30 WIB Terdakwa silaturahmi ke rumah Sadr. ALIF yangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 169/Pid.B/2021/PN Sagberada di Engkuning Desa Tapang Pulau, dan tiba di rumah tersebutTerdakwa diajak makan oleh Sdr.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
ROBI FAELANI Bin DENI SUDIBYO
85 — 9
  • kenal dengan Terdakwa satu tahun yang lalu pada tahun2018; Bahwa sejak kapan saksi mulai membeli rokokrokok tanpa cukai/tanpapita cukai kepada dari SITI JUMIYAH dan dijual kepada Terdakwa ; Bahwa saksi lupa sejak kapan membeli rokokrokok tanpa cukai dariSIT JUMIYAH dan menjualnya kepada Terdakwa, tapi seingat saksi sejaktahun 2018 tapi lupa bulan berapa; Bahwa saksi kenal dulu dengan Terdakwa terus kenal dengan SITIJUMIYATI; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sering belanjaminyak sayur
    , telur, gula pasir dan beras serta rokok pada saksi ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Idm Bahwa saksi kenal dengan saksi SITI JUMIYAH dikenalkan olehTerdakwa ; Bahwa awalnya Terdakwa belanjan beras, minyak sayur, gula danrokok, lalu Terdakwa bilang pada saksi Bu KASTIRH beli rokok yang murahnanti Terdakwa kenalkan pada orang (SITI JUMIYAH) yang menjual rokokmurah terus Terdakwa yang beli kepada saksi itu Terdakwa bilang padasaksi lalu kKemudian hari berikutnya SITI JUMIYAH datang
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
  • Sudiro Husodo, xxxxxXxxXXxXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXKX XXXXX,XXXXXXXXX XXXX, disebut Pemohon Il.PEMOHON 4, tempat dan tanggal lahir Parepare 14 Februari 1993 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx Xxxx, tempatkediaman di Jalan Kebun Sayur No. 18 A, RT.002/RW.004,Kelurahan Ujung Lare, Kecamatan Soreang, XxxxXXXXXXXX, disebut Pemohon IV, sekaligus mewakili adikkandungnya yang belum dewasa bernama: Aidil Akbar bin H.
    Adnan Nonci, S.E, lahir diParepare 22 Februari 2002 (umur 18 tahun), agamaHal 1 dari 26 Hal Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PAPareIslam, pekerjaan xxxxxxx, tempat kediaman di JalanKebun Sayur No. 18 A, RT.002/RW.004, KelurahanUjung Lare, Kecamatan Soreang, xxxx XXXXXXXXPemohon 5, lahir di Parepare 31 Juli 1999 (umur 21 tahun), agama Islam,pekerjaan Xxxxxxx, tempat kediaman di Jalan KebunSayur No. 18 A, RT.002/RW.004, Kelurahan Ujung Lare,Kecamatan Soreang, Xxxx XXXXxXxxXx, disebut Pemohon V.PEMOHON
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 19-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2911 K/PDT/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — KRESYA SUMBITI VS HERMON, dkk. ;
86 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa adapun kedua lokasi tersebut sebelum dikuasai oleh paraTergugat Penggugat bersama kedua orang tuanya diperguganakan untukmenanam sayur sayuran dan Tanaman Tahunan yaitu Pohon Kelapa;4.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 31-12-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 235/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
ZULKIFLI MOHA alias BABE
181 — 29
  • bahwa terhadap keterangan Anak Saksi tersebut Terdakwamengatakan benar dan tidak keberatan;3.Saksi Asriani Alendatu alias Eni Alendatu dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari minggu tanggal 21 Juni 2020, sekitar pukul 10.30wita, di dalam warung saksi korban Nelmi Ongking Als Mama Airayang terletak di Kelurahan Molinow Kecamatan Kotamobagu Barat KotaKotamobagu, terjadi pengambilan barang tanpa izin yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Saksi yang sedang menunggu penjual sayur
    bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi Hardiyanto Mamonto alias Ading Mamonto dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari minggu tanggal 21 Juni 2020, sekitar pukul 10.30wita, di dalam warung saksi korban Nelmi Ongking Als Mama Airayang terletak di Kelurahan Molinow Kecamatan Kotamobagu Barat KotaKotamobagu, terjadi pengambilan barang tanpa izin yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa Saksi yang sedang menunggu penjual sayur
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 588/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
RENO JUNIAWAN Alias ONI Bin ADI SUKIR
56 — 17
  • Aneka Pura Multikerta Jambi yaitu Saksi Bayuuntuk keperluan mau ambil sayur lauk di Hotel Golden Harvest dansampai saat sekarang Terdakwa Reno Juniawan als. Oni Bin. Adi SukirHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor : 588 / Pid. B/ 2019 / PN. Jmbtersebut tidak kembali dengan membawa sepeda motor milik PT. AnekaPura Multikerta Jambi; Bahwa Saksi mengenal dengan Terdakwa Reno Juniawan als. Oni Bin.Adi Sukir tersebut dan yang Saksi ketahui bahwa Terdakwa RenoJuniawan als. Oni Bin.
    Adi Sukir meminjam sepeda motor dengan Saksilalu mengambil kunci dari Saksi untuk keperluan mau ambil sayur lauk diHotel Golden Harvest; Bahwa sampai saat sekarang Terdakwa Reno Juniawan als. Oni Bin.Adi Sukir tersebut tidak kembali dengan membawa sepeda motor milikPT. Aneka Pura Multikerta Jambi; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa Reno Juniawan als. Oni Bin. AdiSukir tersebut karena satu tempat kerja dan Saksi mengenal TerdakwaReno Juniawan als. Oni Bin.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 3/Pid.B/2017/PN.Wgp
Tanggal 21 Maret 2017 — - AGUSTINUS DAPPA LANGGA ALIAS AGUS.
31 — 10
  • NGONGO; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya secara langsung; Bahwa sebelum kejadian, sekitar pukul 21.00 wita selesai berjualan korbantidur di balebale di pasar dan saksi pergi menunggu orangorang datangberjualan sayur dan sekitar pukul 24.00.wita, mobil yang membawa sayurdatang dan saksi pun pergi ke tempat mobil tersebut lalu saksi membelisayur dan akan di jual kembali pada besok pagi, Bahwa tibatiba saksi mendengar suara berteriak minta tolong, kemudiansaksi pergi ke arah tempat kejadian
    kanannya sehinggakorban di rawat di rumah sakit Imanuel; Bahwa saksi tidak selingkuh dengan korban, antara saksi dan korban masihhubungan keluarga yakni istri kKorban dan suami saksi (Terdakwa) masihada hubungan keluarga;10 Bahwa cincin dan celana pendek masih ada pada saksi dan tidak di korban; Bahwa antara saksi dan Terdakwa mempunyai 10 (sepuluh) orang anak; Bahwa sebelum kejadian antara saksi dan Terdakwa sudah seringbertengkar sehingga saksi pergi ke Waingapu bulan Januari 2016 untukberjualan sayur
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1163/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
1.YANTO bin RAMBLI
2.MUHAMMAD NASIR als PAK BUJANG bin EFENDI
3.LIAU FUK LOI als FUK LOI anak LIE YIM SEN
50 — 5
  • seterusnya yang matinya sedangmembayar Rp.10.000 (sepuluh Ribu Rupiah) serta paling kecil membayar Rp.5.000,(Lima Riburupiah).Bahwa saksi menerangkan Posisi saya dan temanteman saya bermain judi remi box tersebut adalahsaling berhadapan satu dengan lainnya mengelilingi alas karton yang telah saya siapkan.Bahwa saksi menerangkan Sekira sudah 1 ( satu ) Bulan, namun kalau ada orang ada bermain tapikalu gak ada orang tidak ada main.Bahwa saksi menerangkan Tidak,karena saya ikut orang kerja di kebun sayur
    Bahwa saksi menerangkan Tidak,karena saya ikut orang kerja di kebun sayur yang berada di sungaiselamat. Bahwa saksi menerangkan kenal dengan barang ini (barang Berupa 2 (Dua) set kartu Remi sudah digunakan, 1 (satu) lembar kertas karton tebal warna coklat yang di gunakan untuk alas bermain remibox dan uang tunai sebesar Rp.238.000,(dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) Inilah barangbarang milik saya dan teman saya Sdr FUK LOI, sdr. YANTO, sdr.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya tersebut8.10.11.tidak ada larangan syari untuk melakukan pernikahan yaitu Sesusuan,semenda maupun senasab;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus perawan, dan telah akilbaligh serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga dan telah bekerja sebagai pedagang sayur dengan penghasilansetiap bulannya ratarata Rp. 2.500.000.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2752/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • PUTUSANNomor 2752/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 01 Juli1970, pekerjaan Pedagang Sayur, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 01 Juli1964, pekerjaan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 958/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • perempuan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Pemohonrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2012 mulai tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran di antara keduanya ;Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar ;Bahwa setahu saksi penyebab ketidakharmonisannya karena Termohonterlalu banyak tuntutan, tidak jujur dalam masalah keuangan, seringmembeli perelengkapan make up yang mahal, selai itu Termohon marahmarah kalau sehari saja Pemohon tidak berdagang jualan sayur
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1233/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Lumbantobing binti Bernat Lumbantobing, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang sayur, tempat tinggal di Jalan Balai Desa Karya IV,No. 120, Dusun , Desa Helvetia, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deliserdang,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orangtua Penggugat lebih sepuluh tahun lalu; Setelah menikah Penggugat dan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2304/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual sayur, tempattinggal di Dusun XXXXX RT.007 RW.002 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten XXXXX, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 12 hlm. Put. No: 2304/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA CURUP Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Sumber Bening, pada tanggal 9 September1986, NIK.1702114909960002, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Air Duku, pada tanggal 25 April 1992, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan gudang sayur
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0059/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI(Penggugat), Nomor: 352504bv580689 0001 tanggal 21 Desember 2009,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI , umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Sayur,tempat tinggal di Desa Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
  • PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PA.PybSia :eae aay= anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ramli Lubis bin Rased Lubis, lahir di Sayur Matinggi tanggal 11 Juni 1967,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan tani, tempat tinggal di Banjar Kayu Ara KelurahanKota Siantar Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 59/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 28 Maret 2011 — HALIDI Als. LIDI Bin Alm. SEHE
21 — 3
  • Kotabaru saatsaksi meminjam sepeda motor milik saksi Purnawan danakan pergi membeli sayur, kemudian datang saksi Yacodan terdakwa menanyakan kepada saksi kenapa saksiterlambat membayar hutang kepada ibu terdakwa kemudiansaksi menjawab belum cukup uang, tiba tibaterdakwa melepas sandal yang dipakainya dan memukulkanpipi kiri dan pipi kanan saksi dengan menggunakansandala tersebut, selain itu) terdakwa juga memukultelinga saksi dengan menggunakan tangannya~ yangdikepalkan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 251/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 20 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • PUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Plk a ae4 wes YO aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Banjarmasin, 26 Februari 1989, agamaIslam, pekerjaan dagang sayur, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat