• AKMAL; Bahwa dilakukan penimbangan terhadap Barang bukti Narkotika jenisSabu ; Bahwa Terhadap Terdakwa dilakukan tes urine Narkoba namun Saksilupa hasilnya ; Bahwa dari keterangan Terdakwa biasanya beli untuk pakai bersamadengan cara Iuran; Bahwa berat barang bukti Sabu 0,2 gram bruto; Bahwa dari pengakuan Terdakwa bukti transfer dari BRI link langsungdibuang; Bahwa Saksi lupa Terdakwa mengirim uang kepada rekening atasnama siapa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Saksi BUDI danFAJAR; Bahwa

  AKMAL; Bahwa dilakukan penimbangan terhadap Barang bukti Narkotika jenisSabu ; Bahwa Terhadap Terdakwa dilakukan tes urine Narkoba namun Saksilupa hasilnya ; Bahwa dari keterangan Terdakwa biasanya beli untuk pakai bersamadengan cara iuran; Bahwa berat barang bukti Sabu 0,2 gram bruto; Bahwa dari pengakuan Terdakwa bukti transfer dari BRI link langsungdibuang; Bahwa Saksi lupa Terdakwa mengirim uang kepada rekening atasnama Siapa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Saksi BUDI danFAJAR; Bahwa

  setelah ambilbarang, CUNGKRING chat Terdakwa minta disisakan dan kata AKMALkatanya dia bantu tutup warung ibunya dulu; Bahwa awalnya CUNGKRING dan AKMAL yang akan mengambilNarkotika jenis Sabu, tidak lama mereka pergi AKMAL datang kembaliuntuk mengajak Terdakwa; Bahwa setelah dapat peta dikirim juga ke CUNGKRING karena beli dariuang AKMAL dan CUNGKRING; Bahwa Terdakwa usaha gallon dan Taksi; Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak ada hubungan dengan Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak punya jin; Bahwa pernah tes

  Kepala Bidang Pengujian BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian barang bukti yang disita dari Terdakwa yang diidentifikasiPositif mengandung zat Metamfetamin yang termasuk Narkotika golongan pada lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, dan selain itu Terdakwa, secara sadar yangmereka ambil dari YOGA adalah Narkotika yang dilarang;Menimbang bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan Tes UrineNarkoba

  Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian barang bukti yang disita dari Terdakwa yang diidentifikasiPositif mengandung zat Metamfetamin yang termasuk Narkotika golongan pada lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, dan selain itu Terdakwa, secara sadar yangmereka ambil dari YOGA adalah Narkotika yang dilarang;Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN SdwMenimbang bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan Tes

• urine dari saudara ljal adalah positif narkotika,sedangkan untuk hasil tes urine Terdakwa tidak tahu;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik mobil yang digeledah oleh saudaraTata;Bahwa saat penggeledahan Saksi tidak menanyakan Terdakwa apakahia sudah mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu tersebut atau belum;Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Tul Bahwa setelah penggeledahan Saksi tidak menemukan apaapa dariTerdakwa; Bahwa saat itu kondisi Terdakwa dalam keadaan sadar sedangkansaudara

  ljal menerangkan kalau mobil Avanza warna hitamnomor polisi DE 1072 CA tersebut bukan miliknya, hanya mobil sewa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh PenuntutUmum adalah barang bukti yang Saksi temukan saat penggeledahan;Bahwa barang bukti berupa korek api gas dan handphone Saksi lihatsaat sudah ada di ruang penyidik;Bahwa saat penggeledahan, Terdakwa dan saudara ljal menyatakanbelum mengkonsumsi 1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristalbening;Bahwa Saksi tahu hasil tes

  urine dari saudara ljal adalah positif narkotika,sedangkan untuk hasil tes urine Terdakwa adalah negatif narkotika;Halaman 23 dari 41 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Tul Bahwa saat melakukan penggeledahan, Saksi menggunakanpenerangan dari lampu senter; Bahwa saat itu kondisi Terdakwa dalam keadaan sadar sedangkansaudara ljal dalam keadaan setengah sadar;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;Saksi Rizal Renwarin Alias ljal (Terdakwa dalam berkas

  setengah boitol airmineral besar alkohol namun tidak mabuk; Bahwa Terdakwa menuruti perintah Saksi Ijal untuk memasang bong danpipet karena Terdakwa pikir jika menuruti permintaan Saksi ljal akansegera diantar pulang; Bahwa saat Terdakwa dan Saksi ljal berada di Bukit Iban, kondisinyasepi dan gelap serta tidak ada rumah penduduk; Bahwa Terdakwa digeledah saat di Kantor Polres Tual dan tidakditemukan apa pun dari Terdakwa selain handphone merek Oppo A3Xwarna merah; Bahwa Terdakwa telah melakukan tes

  H.Addnan Tamher, M.Si. dengan hasil rekomendasi menyatakan MayasariAmir Alias Maya sebagai penyalahguna dan pengedar narkotika olehkarenanya terhadap dirinya akan dilakukan penyidikan sesuai hukumyang berlaku;Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: BA/SKET10/IX/2020/BNNKTUAL tanggal 28 September 2020 yang menjelaskan telah dilakukanpemeriksaan kualitas urine terhadap Mayasari Amir Alias Maya denganhasil negatif terhadap bahan tes THC, MOP, Metamfetamine, Coccain,Benzodiazepin, Amfetamine, dibuat oleh

• terasa susah makan dan susah tidur;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dengan cara shabutersebut dimasukkan dalam satu set alat hisap shabu yang dibuat sendiri daribotol kecil dan kaca fanbo serta sedotan selanjutnya dibakar dandihisapberulangulang dengan menggunakan korek api kecil;Bahwa sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor154/IL/11075/IX/2020 Tanggal 14 September 2020, dilakukan penimbangandan total berat bersih yaitu 7,15 gram;Bahwa sesuai dengan Hasil Pemeriksaan Tes

  Sinrang,M.Kes, SpPK selaku Dokter Pemeriksa tanggal 15 September 2020 denganuraian bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 jam 13:30 WitaHalaman 18 dari 40 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Tjstelah dilakukan pemeriksaan tes/uji Saring (Screening) urine untuk tesNarkoba/ Napza atas nama ROBY BENARDI KANCITRA Als KOKO BinBENARDI dan telah diketemukan hasil positif pada jenis pemeriksaanGolongan Amphetamine (Amp) dan Golongan Methamphetamine (Mamp);Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa

  Sinrang, M.Kes, SpPK selaku Dokter Pemeriksa tanggal 15September 2020 dengan uraian bahwa pada hari Selasa tanggal 15September 2020 jam 13:30 Wita telah dilakukan pemeriksaan tes/uji saring(screening) urine untuk tes Narkoba/ Napza atas nama ROBY BENARDIKANCITRA Als KOKO Bin BENARDI dan telah diketemukan hasil positif padajenis pemeriksaan Golongan Amphetamine (Amp) dan GolonganMethamphetamine (Mamp);Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut dalam Berita Acara

  Sinrang, M.Kes, SpPK selaku Dokter Pemeriksa tanggal 15September 2020 dengan uraian bahwa pada hari Selasa tanggal 15September 2020 jam 13:30 Wita telah dilakukan pemeriksaan tes/uji saring(screening) urine untuk tes Narkoba/ Napza atas nama ROBY BENARDIKANCITRA Als KOKO Bin BENARDI dan telah diketemukan hasil positif padajenis pemeriksaan Golongan Amphetamine (Amp) dan GolonganMethamphetamine (Mamp);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat jikalau telah terbuktiTerdakwa membeli dan menerima Narkotika

  Sinrang, M.Kes, SpPK selaku Dokter Pemeriksatanggal 15 September 2020 dengan uraian bahwa pada hari Selasa tanggal 15September 2020 jam 13:30 Wita telah dilakukan pemeriksaan tes/uji Ssaring(screening) urine untuk tes Narkoba/ Napza atas nama ROBY BENARDIKANCITRA Als KOKO Bin BENARDI dan telah diketemukan hasil positif padajenis pemeriksaan Golongan Amphetamine (Amp) dan GolonganMethamphetamine (Mamp), sehingga dengan demikian kriteria Terdakwa positifnarkoba terpenuhi;Menimbang, bahwa Penasihat

• dan diberikan Potpengumpul urine, kKemudian Personel masingmasingmengambil urine dikamar mandi yang berada di AulaMakorem 031/WB yang diawasi oleh Anggota BNNP,Provoost Korem 031/WB~ dan dari Denpom 1/3Pekanbaru, kemudian setelah urine yang bersangkutandiambil dan dimasukkan kedalam Pot pengambil urinetersebut, lalu masingmasing Personel yang diambilurinenya menyerahkan Blanko dan urinenya kepadaMenimbangpetugas BNNP untuk dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris dengan pemeriksaan Urine berupa Tes

  Simpang TigaKota Pekanbaru.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa namunpada Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 09.00 WibSaksi kenal dengan Terdakwa pada saat dilakukan tes Urine diAula Makorem 031/WB dan tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas antara atasan dengan bawahan.Bahwa Saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 10 Desember2012 sekira pukul 09.00 Wib Tim BNNP bersamasama denganDenkesyah 01.07.04 Pekanbaru juga dibantu oleh dari

  Pekanbaru termasuk Saksi datang ke Makorem untukmembantu melakukan pemeriksaan Urine terhadap Personelyang dilaksanakan di Aula Makorem 031/WB, dan kebetulanSaksi1 adalah salah satu di antara Tim yang ikut langsungmelakukan pemeriksaan tes Urine.Bahwa Saksi mengetahui tata cara pengambilan Urine adalahpertama kali diberikan pengarahan, selanjutnya diberikan Blankountuk mengisi Identitas dan diberikan Pot pengumpul Urine.Bahwa Saksi mengetahui setelah masingmasing Personelmengambil Urine di Kamar

  Mandi yang berada di Aula Makorem031/WB yang diawasi oleh Anggota BNNP, Provost Korem 031/WB dan dari Denpom 1/3 Pekanbaru, kemudian setelah Urineyang bersangkutan di ambil dan dimasukkan ke dalam Potpengambil Urine tersebut, lalu masingmasing Personel yangdiambil Urine nya menyerahkan Blanko dan Urine nya kepadaMenimbangMenimbangpetugas BNNP untuk dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriusdengan pemeriksaan Urine berupa Tes Kit Narkoba.5.

  Bahwa Saksi mengetahui alat yang digunakan untuk melakukanpemeriksaan Urine berupa Tes Kit Narkoba dan yang melakukanpemeriksaan adalah Sdr. Asril SKM dari Tim BNNP Pekanbaru.6.

• Terdakwa menawarkanpekerjaan untuk menjadi PNS Guru SD dengan katakata yang meyakinkanMbak iki ono lowongan CPNS langsung soko pusat tanpa tes lewat data basepusat Jakarta langsung di tompo dadi PNS, nak sampeyan minat caripersyaratan (mbak ini ada lowongan kerja CPNS langsung dari pusat tanpa teslangsung diterima menjadi PNS, kalau mbak minat cari persyaratan) sambilmenunjukkan surat dari Kementerian Pemberdayaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi yang isinya penyelesaian pengangkatan CPNS di

  sendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi Siti Mukasanah binti Suyuti berkenalan dengan TerdakwaAnsori yang mengaku sebagai seorang pengacara dan anggota BIN (BadanIntelijen Negara) pada saat itu Terdakwa menawarkan pekerjaan untuk menjadiPNS Guru SD dengan katakata yang meyakinkan Mbak iki ono lowonganCPNS langsung soko pusat tanpa tes

  lewat data best pusat Jakarta langsung ditompo dadi PNS, nak sampeyan minat cari persyaratan (mbak ini ada lowongankerja CPNS langsung dari pusat tanpa tes langsung diterima menjadi PNS, kalauMbak minat cari persyaratan) sambil menunjukkan surat dari KementrianPemberdayaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi yang isinyapenyelesaian pengangkatan CPNS di seluruh Indonesia akan dilakukan padabulan April 2010 prinsipnya permohonan dapat diterima, dikabulkan dandisampaikan ke BKN (Badan Kepegawaian

• Putusan Pidana Nomor 774Pid.Sus/2014/PN.Jkt Utr.Bahwa dari hasil wawancara dengan Terdakwa Cahyadi Utama alias Yadi yangbersangkutan pernah mengkonsumsi ekstasi pada usia 26 (dua puluh enam)tahun dan mengkonsumsi shabu pada usia 30 (tiga puluh) tahun;Bahwa Terdakwa Cahyadi Utama alias Yadi terakhir mengkonsumsi shabutanggal 25 Mei 2014;Bahwa Terdakwa mengalami gejala putus zat dengan skor 15 (lima belas),termasuk dalam kategori sedang;Bahwa dari hasil tes urine Terdakwa Cahyadi Utama alias Yadi positifmenggunakan

  Bahwa Terdakwa mengakui 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabudengan berat netto 0,56 gram, akan dipakai/konsumsi sendiri; Terdakwa mengkonsumsi atau sebagai penyalahguna Narkotika Golongan jenis shabu, dikuatkan dari hasil lab dari klinik KELIMA Nomor Register 30/EXT/KELIMADKI/V/2014, tanggal 30 Mei 2014, dimana hasil tes urine terhadapTerdakwa adalah positif mengandung Metamfetamine; Bahwa dari Hasil Asesman atau Pengkajian Penyalahgunaan NarkotikaPemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa dan

  PN.Jkt Utr.Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari seorang waiteryang bekerja di Karoke Sand yang beralamat di Jalan Mangga Dua, PademanganJakarta Utara dengan cara membeli sebanyak 1 (satu) plastik klip dengan hargaRp500.000,(lima ratus ribu rupiah), yang akan Terdakwa konsumsi sendiri;Terdakwa mengkonsumsi atau sebagai penyalahguna Narkotika Golongan jenis shabu, dikuatkan pula dari hasil lab dari klinik KELIMA Nomor Register30/EXT/KELIMADKVV/2014, tanggal 30 Mei 2014, dimana hasil tes

• RENAL wmerasakan fit dan segar serta tidak merasangantuk.e Bahwa benar terdakwa dalam memiliki sabu tersebut tidak ada iin dari pihak yangberwenang .e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah , keterangan terdakwa dihubungkan dengan hasil tes urinTerdakwa , maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekitar jam 23.00

  Bandung telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukanoleh terdakwa .Menimbang, bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh saksi Sigit Purwadi dan saksi DikoAngggara =, Terdakwa dibawa untuk tes urine, dan benar hasilnya adalah positif telahmenggunakan narkotika golongan I jenis sabu dan untuk penggunaan tersebut Terdakwa tidakada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa rangkaian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, menuruthemat Majelis telah terbukti bahwa Terdakwa menggunakan

  dapatlahdipandang sebagai penyalahgunaan sebagaimana dimaksud dalam unsur ini, maka Majelisberpendapat unsur ke 2 inipun telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terkandung dari pasal pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut telah terpenuhimaka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan alternatif KETIGA tersebut, dan adanya keterangan para saksi,keterangan Terdakwa dan surat hasil tes

• selanjutnyadi isap melalui sedotan yang sudah di pasang yang mana terdakwamenggunakan 1 (satu) bong tempat botol syrup lengkap dengan 1 (satu)sedotan plastic yang terpasang pipet yang sudah berisi air tersebut dandi sedot dan setelah mengkonsumsi atau menghisap Narkotika jenissabusabu tersebut;Bahwa terdakwa mengakui menyalahgunakan narkotika golongan untuk diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN PmkBahwa terdakwa sudah dilakukan tes

  tersebut di bakar dengan korek gas setelah keluar asap selanjutnyadi isap melalui sedotan yang sudah di pasang yang mana terdakwamenggunakan 1 (satu) bong tempat botol syrup lengkap dengan 1 (satu)sedotan plastic yang terpasang pipet yang sudah berisi air tersebut dandi sedot dan setelah mengkonsumsi atau menghisap Narkotika jenissabusabu tersebut;Bahwa terdakwa mengakui menyalahgunakan narkotika golongan untuk diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib;Bahwa terdakwa sudah dilakukan tes

  di bakardengan korek gas setelah keluar asap selanjutnya di isap melalui sedotanyang sudah di pasang yang mana terdakwa menggunakan 1 (Satu) bongtempat botol syrup lengkap dengan 1 (Satu) sedotan plastik yang terpasangpipet yang sudah berisi air tersebut dan di sedot dan setelah mengkonsumsiatau menghisap Narkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa terdakwa mengakui menyalahgunakan narkotika golongan untuk diri sendiri dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib; Bahwa terdakwa sudah dilakukan tes

• Dengan demikian kedua saksi ini saksi keterangannyaatas dasar keterangan orang lain (testimonium de auditu).Keterangan kedua saksi ini bisa mempunyai nilai kesaksian ataudapat dijadikan sebagai petunjuk apabila didukung bukti yang lain.Sementara dalam perkara ini tidak ada tes laboratorium urine dariPara Terdakwa.

  Pada pokoknya menyebutkan dalam halTerdakwa tidak tertangkap tangan sedang memakai narkotika danpada diri Terdakwa telah ditemukan barang bukti narkotika yangjumlahnya sedikit (SEMA Nomor 7 Tahun 2009 jo SEMA Nomor 4Tahun 2010) serta tes urine Terdakwa positif mengandungmentamphetamine, maka dapat dikategorikan sebagai PenyalahGuna.

  Disini berarti keberadaan tes urine sangat diperlukanmanakala tidak ada saksi yang mengetahui Para Terdakwamenggunakan atau memakai sabu dan Terdakwa juga tidaktertangkap tangan sedang memakai sabu;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 11/PID/2019/PT SMRDalam perkara ini Para Terdakwa ketika ditangkap oleh saksi (SaksiSOFIAN ADI dan Saksi AMAL JAUHARI) tidak sedang dalammenggunakan atau memakai sabu, kemudian tidak ada juga hasil tesurine terhadap diri Para Terdakwa, sehingga tidak ada fakta yangmengindikasikan

• membuktikan benar tidaknya tindak pidana seperti halnya yangsaat ini sedang dihadapi oleh Pembanding yang tentunya sangatmenghendaki adanya kebenaran materiil berkaitan dengan faktapersidangan sehubungan dengan keberadaan anak yang dikandungdan dilahirkan oleh korban pada tanggal 31 Mei 2011, maka padakesempatan ini Pembanding memohon dengan hormat kiranya YangMulia Majelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Manado agarkiranya dapat memerintahkan kepada Jaksa/Penuntut Umum untukmelakukan pemeriksaan Tes

  bulankehamilannya ia tidak dapat memastikannya, maka untuk meletakkanpersoalan ini pada proporsal yang sebenarnya demi mendapatkankebenaran materiil yang dikehendaki menurut hukum pidana, danatau dalam hal ini apakah sudah ada orang lain yang melakukanpersetubuhan dengan saksi korban setelah hubungan pacaran antaraTerdakwa dengan saksi korban putus sejak bulan Maret 2010, makauntuk itu sekali lagi alangkah arifnya jika Majelis Hakim Kasasimengabulkan permintaan Pemohon Kasasi agar dilakukanpemeriksaan Tes

  korban hamil/mengandung,sehingga adalah tidak adil dan bahkan pun dapat dikatakan telahterjadi error in persona subyek hukum sebagai Terdakwa dalamperkara ini dimana Terdakwa didakwa hanya berdasar pada faktayang mana telah terjadi persetubuhan pada bulan Januari 2010 dankorban hamil serta telah melahirkan anak pada tanggal 31 Mei 2011,dan oleh karena itu maka demi hukum, kebenaran dan keadilansangatlah beralasan agar terhadap anak yang dilahirkan oleh saksikorban tersebut dilakukan pemeriksaan Tes

• Saksi Rendra Kasih Setiawan,= Bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena para terdakwatelah memiliki seperangkat alat hisap Shabu dan para terdakwa juga selakupemakai Narkotika Golongan I jenis= Para terdakwa dilakukan Tes Urine dan hasilnya positif mengandungMetamfetamina ;lAlat hisap Shabu tersebut disimpan terdakwa didalam Tas warna coklat;lYang menemukan alat hisap shabu tersebut adalah saksi sendiri disaksikanoleh rekan saksi bernama Roni;Para terdakwa tidak ada izin untuk mengkonsumsi

  Bahwa setelah ditanyakan pada para terdakwa bahwa Narkotika tersebutadalah milik mereka sisa pakai ;= Yang mengemudikan mobil adalah terdakwa Budiman;= Bahwa para Terdakwa bukan menjadi target operasi melainkan atas operasirutin setiap mobil melintas di seaport Interdiction Bakauheni; = Bahwa para terdakwa mengkonsumsi Shabu saat di Riau dan dalamperjalanan; = Pekerjaan terdakwa Karyawan Swasta dan tidak hubungannya denganNarkotika; +2222 22902222 2 22522 none ences= Bahwa para terdakwa dilakukan Tes

  Unsur Bagi diri sendiri; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti tes urine terdakwamengandung Narkotika (Metamfetamina) ;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pengujian Laboratoris BadanNarkotika Nasional Nomor 108 A/I/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal09 Januari 2015 yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah, S.Si.,M.Si.NIP:198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si..M.Si.

• 1 (satu) buah tes kehamilan.
• 1 (satu) lembar surat pernyataan Asruri.

Dikembalikan kepada Anak Korban Salma Septiani binti Maznur melalui orang tua Saksi Maznur;

• 1 (satu) buah Kasur lantai berwarna merah yang bermotif bunga-bunga;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Surat B / 12077/ NNF / 2018 perihal permintaanuntuk diperiksa secara laboratories narkotika kaca pin seberat kotor 1,32 (satu komatiga pulunh dua) Gram dan plastik klip shabu 0,3 (nol koma tiga) gram didugamengandung narkotika milik AZHAR untuk pemeriksaan tes laboratoriumDidapat hasil sebagai berikut : Barang bukti : Marquis test : Positif , Thin LayerChromatography : Positif Metamfetamina, terdaftar dalam GOLONGAN Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan

  Medan terhadap permintaan pemeriksaan dariKAPOLSEKTA BELAWAN dengan No. surat B / 12080 /NNF / 2018 perihalpermintaan untuk diperiksa secara laboratories narkotika 30 ML diduga mengandungnarkotika milik AZHAR untuk pemeriksaan tes laboratoriumDidapat hasil sebagai berikut :Barang bukti : Marquis test : POSITIF , Thin LayerChromatography : POSITIF METAMFETAMINA, terdaftar dalam GOLONGAN Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut

• Ulla(dalam berkas terpisah) membuka (satu) bungkus sabusabu sisa dari sabusabu yangtelah dikomsumsi sebelumnya setelah itu sdr.Ulla (dalam berkas terpisah) memasukkandalam pipet kaca kemudian membakar pipet kaca tersebut selanjutnya Terdakwa danSdr.Ulla (dalam berkas terpisah) masingmasing secara bergantian mengkomsusi /menghisap asap melalui sedotan yang terhubung dengan alat bong tersebut, adapun ataskejadian tersebut Terdakwa dilakukan tes urine, hasil pemeriksaan tes urine di RSUDTarakan pada

• Semua barangbukti tersebut dikirim dan diperiksa di Labfor Bareskrim Polri CabangMedan, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan tes urine dan darah pada tanggal 13Desember 2010 Semua barang bukti tersebut dikirim dan diperiksa di Labfor BareskrimPolri Cabang Medan, sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : Lab : 5483 /KNF/XII/2010 tanggal 17 Desember 2010 yangditandatangani oleh Dr. Tarsim Tarigan, M.Si selaku yang mengetahui An.

  Semua barangbukti tersebut dikirim dan diperiksa di Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan tes urine dan darah pada tanggal 13 Desember2010 Semua barang bukti tersebut dikirim dan diperiksa di Labfor Bareskrim PolriCabang Medan, sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : Lab : 5483 /KNF/XII/2010 tanggal 17 Desember 2010 yang ditandatanganioleh Dr. Tarsim Tarigan, M.Si selaku yang mengetahui An.

  jenis daunganja kering seberat 0,6 (nol koma enam) gram sisa pakai, karena sebelum datang petugaskepolisian saksi ZUKARNAIN bersama dengan terdakwa HENDRIK SAPUTRA sedangmenggunakan (satu) linting daun ganja kering dengan cara meletakkan daun ganja di atas kertaspapir kemudian digulung seperti rokok dan saksi ZUKARNAIN menghisap sebanyak 2 (dua) kalilalu 1 (satu) linting ganja kering tersebut diberikan kepada terdakwa HENDRIK SAPUTRA dankemudian dihisap oleh terdakwa HENDRIK SAPUTRA dan dari hasil tes

• neme pemohon yeng ter =centum delem ekte kelehirentersebut yeitu : seeocceern A LT digenti Mtijadi A DT wamemsnmeimnnmamwemPENGADILAN NEGERI TERLEBUT; setelah mendenger keterengen pemohon dipersidengen ;..... seteleh membece suret suret bukti yeng SE bersemeseme dengen suret permohonen pemonon yeng eh dilihet sesueiGengen eSlinye den teleh dibubuhi meterai secukupnye berupa :le Petiken ekte kelehiren yeng diverbitken oleh Fegawei Ceteten Sipil di Renteuprepet tertensrel 16xeptember 1971 No.eS75 @teS

• Tbheel can all gypera Ger Gugar pada Pangadian lingkat pavtama, dalam: rapatnusyawaraian Majelis Hakim menjatubkan Pulusan sebagal berikut dalamgation ditt: unmur 29 tahun; agama islam, pencidikan80, pakevjaan tes rumah trays, x Ws te 4 Fok 8 saeWELAWAN 4. ih Parapugt argon Texas ss ir it langsunghan persikahan pada hari Karis, ianggal 30 AgustusSed, cine telindieh Sbtgu 47 Sawin 400 4H, den desi eithPagawai Pancatat Nikah Kantor Urujan Agama, Kecamatin Kentang,Kabupaten Indragi: Hilr, Proving Riau

• Bahwa pada saat dilakukan Tes Urine atas diri Para Pemohon olehTermohon di RSUD Magreti Saumlaki, Termohon tidak menunjukPenasehat hukum untuk mendampingi Para Pemohon gunamendampingi Para Pemohon pada tes urine tersebut, hal iniseharusnya wajib dilakukan oleh Termohon guna menjaminkepastian hukum tentang perbuatan Para Pemohon danmenghindari terjadinya tindakan sewenang wenang yangdilakukan oleh Termohon.

  , 1Halaman 26 dari 73 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2021/PN Smld)buah plastik clip yang didalamnya terdapat kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) Batang sedotan plastikberwarna putin, 1 (Satu) batang sedotan bening selanjutnyaPEMOHON KOMANG ARDIAN mengatakan bahwa masih adaganja sehingga saudara KOMANG ARDIAN yang mengambil sendiriganja sehingga kami mengamankan saudara KOMANG ARDIAN kePolres Kepulauan Tanimbar atas kepemilikan narkotika untukdiinterogasi, dan setelah dilakukan Tes

  Agar PARA PEMOHON dapat lebin mencermati Pasal 1 butir 26KUHAP sehingga lebin dapat memahami makna, penjelasan danpengertian dari saksi;Bahwa dalam proses tes urine kepada PARA PEMOHON olehTERMOHON pada tanggal 07 Oktober 2021 di RSUD PP.

  hal itu berdasarkan putusan MahkamahKonstitusi RI, Nomor 21/PUUXII/2014, yang mana dua alat buktiyang telah terpenuhi yakni dengan adanya :a. alat bukti keterangan saksi yakni keterangan saksisaksi sebanyak 6(enam) orang saksi yang telah diperiksa pada tanggal 11 Oktober2021 sebelum dilakukannya penetapan tersangka terhadap PARAPEMOHON.b. alat bukti petunjuk berupa : adanya barang bukti berupa narkotika jenis tanaman yangdiduga Ganja; narkotika jenis bukan tanaman yang diduga sabusabu dan; hasil tes

  Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2021 Para Pemohon telah dibawa keRumah Sakit untuk dilakukan tes urine dan setelah diperiksa hasil urinePara Pemohon positif. Bahwa saksi telah melakukan gelar Perkara dengan Hasil Gelar ParaPemohon dapat ditetapbkan sebagai Tersangka Tindak Pidana Narkotika,sehingga telah diterbitkan Surat Penetapan Ahli Status terhadap ParaPemohon.

• ,M.Se NIP.19760691620064 1 002 Deputi Manajer Teknis PengujianTernandoko.Serta dilakukan Tes Urin dengan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : 445/506/RAZA tanggal 21 Nopember 2017 yang bertanda tangan adalahdr.

  Nopol DA 6336QQ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat berupaHasil Laporan Pengujian Nomor LP.Nar.K.17.1535 Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin, yang ditandatangani Deputi Manajer TeknisPengujian Teranokoko DRI WASKITHO, S.Si., Apt., M.Sc., tertanggal 22Nopember 2017, dengan kesimpulan barang bukti yang diperiksa adalah benarpositif mengandung Metamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat berupaHasil Tes

• Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa dimintamencari kembali dan ternyata di bawah tiang plakat Prodita AdiPariwara ada bungkusan plastik warna hitam berisi 1 (satu) bungkusan kertas Koran berisi ganja ; Bahwa terdakwa mengakui ganja tersebut merupakan pesananyag dibeli melalui transfer ke rekening atas nama Erika sebesarRp. 450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan ganja tersebutdibawa ke Polresta Yogyakarta dan terdakwa dilakukan tes

  Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa dimintamencari kembali dan ternyata di bawah tiang plakat Prod ita AdiPariwara ada bungkusan plastik warna hitam berisi 1 (satu)bungkusan kertas Koran berisi ganja ; Bahwa terdakwa mengakui ganja tersebut merupakan pesananyag dibeli melalui transfer ke rekening atas nama Erika sebesarRp. 450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan ganja tersebutdibawa ke Polresta Yogyakarta dan terdakwa dilakukan tes

  Pariwara ada bungkusan plastik warna hitam berisi 1 (satu)bungkusan kertas Koran berisi ganja ; Bahwa terdakwa mengakui ganja tersebut merupakan pesananyag dibeli melalui transfer ke rekening atas nama Erika sebesarRp. 450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan ganja tersebutdibawa ke Polresta Yogyakarta dan terdakwa dilakukan tes urinedan hasilnya positif kalau terdakwa mengkonsumsi ganja ; Bahwa selanjutnya di Komplek UK No. 38 Maguwoharjo OepokSleman