di depan warnet spidernet pada saat itu dalam keadaansepi dan jarang kendaraan yang berlalu lalang ;e Bahwa saat didalam persidangan ditunjukkan 1 (satu) sepeda motor Merk MioSoul tanpa ada plat nomor yang merupakan barang bukti perkara terdakwa,saksi membenarkan sepeda motor tersebut adalah miliknya dan dapat dikenalikarena pegangan / handle rem sebelah kanan agak miring ke bawah ;e Bahwa saksi pada saat kejadian berada di Warnet Spidernet adalah untukbermain game dan mengetahui sepeda motornya dicuri

Feri adalah mengawasi keadaan di sekelililngTempat Kejadian Perkara untuk memastikan tidak ada orang yang melihatBahwa setelah kendaraan Yamaha Mio Soul dicuri kemudian dibawa kerumah dinas ibu terdakwa di Daerah Kandangan Baru Kec.

yang mencurigakan terdakwa bertugas untuk memberitahukan kepada saksiAgus dan Saksi Jani ;Bahwa pencurian sepeda motor di wamet spidemet direncanakan pada saat diwarung sebelah wamet tersebut dengan masing masing tugas yaitu saksi Agussebagai orang yang merusak kunci sepeda motor dengan kunci T hingga sepedamotor tersebut bisa di stater, sedangkan saksi Jani bertugas untuk membawa kabur12sepeda motor tersebut dan terdakwa sendiri bertugas mengawasi sekitar tempatkejadian ;Bahwa sepeda motor yang dicuri

jalan di depan warnet spidernet pada saat itu dalam keadaansepi dan jarang kendaraan yang berlalu lalang;Bahwa saat didalam persidangan ditunjukkan 1 (satu) sepeda motor Merk MioSoul tanpa ada plat nomor yang merupakan barang bukti perkara terdakwa,saksi membenarkan sepeda motor tersebut adalah miliknya dan dapat dikenalikarena pegangan / handle rem sebelah kanan agak miring ke bawah;Bahwa saksi pada saat kejadian berada di Warnet Spidernet adalah untukbermain game dan mengetahui sepeda motornya dicuri

;e Bahwa motor yang dicuri oleh Terdakwa tersebut adalahsepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam denganNomor Polisi 3504 HB, yang saksi parkir di Masjid. ;e Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi telahhilang dari tempat parkir ketika saksi keluar dari Masjid,saksi Sudah tidak melihat sepeda motor SaksSi.

;e Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa adalahsepeda motor milik Rizal yaitu sepeda motor SuzukiSatria FU 150 SCD tahun pembuatan 2013. ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 18 Agustus 2014 sekitar pukul 14.00 Witadi Jalan Samratulangi Kelurahan Binanga KecamatanMamuju Kabupaten MamujU.

;Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa adalahsepeda motor milik Rizal yaitu sepeda motor SuzukiSatria FU 150 SCD tahun pembuatan 2013. ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 18 Agustus 2014 sekitar pukul 14.00 Witadi Jalan Samratulangi Kelurahan Binanga KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju.

;Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa adalahsepeda motor Satria FU warna hitam. ;13e Bahwa sepeda motor tersebut ada pada saksidikarenakan sepeda motor tersebut ditawarkan olehTerdakwa kepada saksi untuk ditukarkan dengan sepedamotor saksi yaitu sepeda motor Suzuki Spin. ;e Bahwa Terdakwa dan saksi menukarkan sepeda motortersebut pada hari Minggu tanggal 9 Nopember 2014sekitar pukul 15.00 Wita dirumah saksi di Desa Kuo,Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju.

barang sesuatu berupauang tunai sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah),yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik Sdr.HARUN Bin EMAN, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri

Barang Siapa;2. mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;3. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. yang didahului atau disertai atau diikuti kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain,untuk tetap menguasSai barang yang dicuri,5. yang dilakukan pada waktu malam,6. dalam sebuah rumah atau pekarangan

ratus ribu rupiah) dan sisanyadigunakan untuk keperluan dan kebutuhan hidup seharihari.Maka dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.nsuransur n idahului at isertaiat iikuti keker. natancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal15Ad.5.Ad.6.tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiriatau peserta lain, untuk tetap menguasai barang yang dicuri

ambil dompetnya yang tersimpandikantong celana bagian belakang dan mengetahui korbansudah tidak berdaya terdakwa melarikan diri dengan keluarmelalui pintu. depan dan selanjutnya terdakwa pulangkerumah.Maka dengan demikian unsur yang didahului atau disertai ataudiikuti kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lain, untuk tetap menguasaibarang yang dicuri

Tapanuli Utara bersepakat untuk melakukanpencurian sepeda motor, lalu terdakwa RANTO BINTANG LUMBANTOBINGmemberikan sepeda motor merk Yamaha type Jupiter MX warna hijau nomor Polisi4848 BE miliknya untuk digunakan DORI SUGANDA PANGARIBUAN Als DORIbersama JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING berkelilingkeliling kota Tarutunguntuk mencari sepeda motor yang akan dicuri, setelah berkelilingkeliling Kota Tarutungtepat di Jalan menuju Rambing Kec. Tarutung Kab.

Tapanuli Utara bersepakat untuk melakukan pencuriansepeda motor yang kedua, dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha typeJupiter MX warna hijau nomor Polisi 4848 BE milik terdakwa RANTO BINTANGLUMBANTOBING, DORI SUGANDA PANGARIBUAN Als DORI bersama terdakwaRANTO BINTANG LUMBANTOBING pergiberkelilingkeliling kota Tarutung untukmencari sepeda motor yang akan dicuri, kemudian DORI SUGANDA PANGARIBUANAls DORI bersama dengan RANTO BINTANG LUMBANTOBING menuju KompleksRSU (Rumah Sakit Umum) Tarutung,

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan;5. untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapat mengambil barangyang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;6. Sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan;Ad. 1.

motor di depan Ruangan VIP A No. 9 Kompleks Rumah Sakit UmumTarutung, Kabupaten Tapanuli Utara dan di jalan Rambing Hutabarat Tarutung;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa ada keterikatan yang erat antara terdakwa Dori Suganda Pangaribuan Als Dori,Terdakwa Josua Surya Bakti Lumbantobing sehingga berdasarkan pertimbangan diatasmaka unsure keemapat telah terpenuhi;Ad. 5. untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapat mengambilbarang yang hendak dicuri

Warna Biru Hitam milik terdakwa kemudian tibatibadiperjalanan terdakwa Il IMAM EFENDI KURNIAWAN Alias BONJOLBin (Alm) SURATMAN menyampaikan niat untuk mengambil sepedamotor lalu disepakati terdakwa kemudian terdakwa dan terdakwa IlIMAM EFENDI KURNIAWAN Alias BONJOL ~~ Bin (Alm) SURATMANmenuju kesekitar persawahan yang banyak diparkir sepeda motor ; Bahwa saat mencari sasaran sepeda motor, terdakwa dan terdakwa IlIMAM EFENDI KURNIAWAN Alias BONJOL ~~ Bin (Alm) SURATMANmencari sepeda Motor yang mudah dicuri

Kec.Baturetno , Kab Wonogiri berhasil mengambil 1 (Satu ) unit sepeda motorYamah F1Z R warna Kuning Silver dengan No Pol B5643CS , namuntersangka tidak tahu siapa pemiliknya ;Bahwa Terdakwa Il sebelumnya dengan Terdakwa DERYPEBRIYANTO Als BONCEL , berputar putar di Dsn Polaman untukmencari Sepeda Motor yang dapat di ambil saat itu yang mengemudiadalah Terdakwa DERY sedang Terdakwa membonceng dan saat itunaik Sepeda Motor Smash Warna Biru Hitam Milik Sdr DERY dan berputarputar mencari sepeda motor yang akan dicuri

KabWonogiri sebelah kanan jalan ada 3 ( Tiga ) sepeda motor yang diparkiryaitu sepeda motor Mio , sepeda motor Revo dan sepeda motor Vega ZR,sedangkan sebelah kiri jalan ada sepeda motor Yamaha FIZ R ( yangtersangka ambil ) lalu sepeda motor Supra, sedang yang satunyaTerdakwa Il tidak ingat jenisnya, dimungkinkan sepeda motor yangterparkir tersebut milik petani yang bekerja di sawah dan saat ltuTerdakwa dan Terdakwa II berputa putar di Dsn Polaman dan kembaliuntuk mencari sepeda motor yang mudah dicuri

Lalu Terdakwa Il mendekati sepeda motor tersebut karenaHalaman 12 dari 21 Putusan No.92/Pid B/2016/PN Wngdiantara sepeda motor yang sedikit tidak lengkap adalah FIZ Rdengan No Pol B5643CS dan mudah dicuri.

Bahwa sdr FRENGKI dan sdr ERWIN mengetahui kalau warung manisan anaksaksi telah dicuri orang karena sdr FRENGKI dan sdr ERWIN sedang berjaga dipom bensin persis disebelah warung anak saksi, saat itu sdr FRENGKI dan sdrERWIN hendak bangun dan melihat warung milik anak saksi Sudah terbuka; Bahwa pada saat saksi sampai di warung milik anak saksi, saksi melihat pintuwarung tersebut telah terbuka sekitar 50 CM, gembok warung sudah tidakberada di pintu warung lagi melainkan sudah berada disamping warung

berkata 9balek dewek kalu biso, kalu dak biso/dak berani balek dewek kagek kuantartapi rewangi aku dulu idak lamo (pulang sendiri kalo mau, tapi kalau tidakbisa/tidak berani pulang sendiri, Saya akan antar tapi temani saya dulu sebentartidak lama); Bahwa lalu Anak dan ASMUNI terus berjalan melewati rumah MUIN setelahagak jauh dari rumah MUIN ada warung yang dijadikan target olen ASMUNIkemudian Anak disuruh ASMUNI menunggu dibawah pohon pisang yangberjarak agak jauh dari warung tersebut yang akan dicuri

barang yang diambil pelaku berupa 1 (Satu) buah genset merkPro1 Gasuline Generator warna hitam, 1 (Satu) buah mesin Chainsaw merkKasa warna putih, 1 (Satu) buah mesin air merk Shumitshu, 1 (Satu) buah taswarna cokelat yang berisi uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rokokbermacam merk sebanyak 10 Pak, terdiri dari merk Sampoerna, Marllboro, DjiSam Soe, Dji Sam Soe Reptil, Surya, Magnum, Apace, Djarum, Class Mild, ProMild, Chef, La Bold Bahwa yang mengetahui pertama kali warung milik korban dicuri

dewek kalu14biso, kalu dak biso/dak berani balek dewek kagek kuantar tapi rewangi aku duluidak lamo (pulang sendiri kalo mau, tapi kalau tidak bisa/tidak berani pulangsendiri, Saya akan antar tapi temani saya dulu sebentar tidak lama);Menimbang, bahwa lalu Anak dan ASMUNI terus berjalan melewati rumahMUIN setelah agak jauh dari rumah MUIN ada warung yang dijadikan target olehASMUNI kemudian Anak disuruhn ASMUNI menunggu dibawah pohon pisang yangberjarak agak jauh dari warung tersebut yang akan dicuri

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapat mengambil barangyang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Maksud untuk memilikiterdiri dari dua unsur, yakni pertama unsur maksud (kesengajaan sebagaimaksud atau opzet als oogmerk), berupa unsur kesalahan dalam pencurian, dankedua unsur memiliki.Dua unsur itu dapat dibedakan dan tidak terpisahkan.Maksud dari perbuatan mengambil barang milik orang lain itu harus ditujukanuntuk memilikinya.Dari gabungan dua unsur itulah yang menunjukkan bahwadalam tindak pidana pencurian, pengertian memiliki tidak mensyaratkanberalinnya hak milik atas barang yang dicuri ke

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapat mengambilbarang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa unsur ini memberikan kualifikasi pada pencuriandengan pemberatan, yaitu bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau

untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapat mengambil barangyang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Maksud untuk memilikiterdiri dari dua unsur, yakni pertama unsur maksud (kesengajaan sebagaimaksud atau opzet als oogmerk), berupa unsur kesalahan dalam pencurian, dankedua unsur memiliki.Dua unsur itu dapat dibedakan dan tidak terpisahkan.Maksud dari perbuatan mengambil barang milik orang lain itu harus ditujukanuntuk memilikinya.Dari gabungan dua unsur itulah yang menunjukkan bahwadalam tindak pidana pencurian, pengertian memiliki tidak mensyaratkanberalinnya hak milik atas barang yang dicuri ke

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapat mengambilbarang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa unsur ini memberikan kualifikasi pada pencuriandengan pemberatan, yaitu bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau

untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.

satu) unit HP merk Nokia warna putin yang seluruh atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu saksi NAZARUDDIN dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkapHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Pmntangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

menyatakan korban dari pencurian tersebut adalah saksi; Bahwa benar (sambil saksi menganggukkan kepala) keterangan saksiMarzani, yang melakukan pencurian kepada saksi adalah Fadly Mualif Pgl.Adi dan Dendi Kurniawan; Bahwa benar (Sambil saksi menganggukkan kepala) ketika Hakim Ketuamenunjuk kea rah Terdakwa kalau Terdakwa yang melakukan pencurian danmemaksa saksi untuk menunjukan letak uang dan mengambil Handphone; Bahwa benar (sambil saksi menganggukkan kepala) dari keterangansaudara Marzani uang yang dicuri

berikut:Unsur barang siapa;Unsur mengambil sesuatu barang;Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.ao fF AN FPUnsur yang didahului atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencuriantersebut atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau Supaya barang yang dicuri

Unsur yang didahului atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian tersebut atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatanitu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap adaditangannyaMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu unsur telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, makakeseluruhan dari unsur tersebut telah terbukti

Marpoyan Damai Pekanbaru yang mana Sepeda motoryang dicuri tersebut Merk Honda Jenis Beat Warna Biru putin No Pol BM 4144AAN No Rangka MH1JM1123JK000804 No Mesin JM11E1984068. An. MUKLISsedangkan pemilik sepeda motor tersebut saksi Sendiri.

Sepeda motor tersebutsaat dicuri dipinjam oleh adik Ipar saksi yang bernama saksi ANDI PUTRA untukmembeli makanan martabak, sedangkan keberadaan saksi saat itu sedangberada dirumah.e Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti bagaimana sdr.HENDRA (DPO) mencurisepeda motor milik saksi dan saksi mengetahuinya setelah saksi ANDI PUTRAmenceritakan kepada saksi yang mana saksi ANDI PUTRA saat itu sedangmembeli martabak bersama dengan sdr.ABIB, tibatiba datang sdr.HENDRA(DPO) dan sdr.WAHID (DPO) dengan mengenderai

Tampan Pekanbaru.e Bahwa benar barang milik saksi FITRI YANTI yang dicuri oleh terdakwa adalah1 (satu) unit sepeda motor roda dua merek Honda Beat warna biru putin BM4144 AAN dengan nomor rangka MH1JM1123JKO000804 dan nomor mesinJM11E1984068 yang mana terdakwa melakukan pencurian sepeda motortersebut bersama dengan sdr.HENDRA (DPO) dan sdr.WAHID (DPO).e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa bersama dengan sdr.HENDRA (DPO)dan sdr.WAHID (DPO) melakukan pencurian sepeda motor milik saksi FITRIYANTI

lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bontang yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk menguasal barang yang dicuri

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Ad. 1.

Unsur Yang didahului, disertaiataudiikuti dengan kekerasan atauancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkanataumempermudahpencurian, atau dalamhaltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekitar pukul15.15 Wita, bertempat di Jalan Irian RT. 1 HOP V Kelurahan Gunung TelihanKecamatan

Krisna Ade Saputra disuruh oleh Terdakwauntuk mengecek emas tersebut dan menjualnya, namun Saksi Krisna AdeSaputra tidak bersedia mengecek dan menjualnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

adalah sebagai berikut:1.Barang siapa;2.Mengambil Sesuatu Barang;3.Yang Sebahagian atau Seluruhnya Milik Orang Lain;4.Dengan Maksud Untuk Dimiliki Dengan Melawan Hukum5.Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang;6.Dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu, ataujika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau Supaya barang yang dicuri

Unsur dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu, atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetapada ditangannyaMenimbang, bahwa unsur ini berhubungan dengan unsur ke6(Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang), dalam arti bahwa untuk membuktikan unsur inimaka haruslah dibuktikan

apakah tindakan kekerasan atau ancamankekerasan dalam unsur tersebut, dimaksudkan untuk: akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu; atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagidirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri; atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada di tangannya;Menimbang, bahwa karena bentukbentuk maksud yang dimaksuddalam unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah satu maksud telahterpenuhi, maka maksudmaksud

Terdakwa, yang dilakukanmaksud agar perencanaan membawa barangbarang milik Saksi Apriantodan Saksi Khairul Pane tersebut berjalan dengan lancar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasunsur Dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu,atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinyaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Kissendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau Supaya barang yang dicuri

Melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan, atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa tentang unsur kedua melakukan pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan, atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan

tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti melakukan pencurian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkantentang apakah pencurian tersebut didahului, disertai, atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangansupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri

Liani hingga lepas sampai sebatas paha ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur melakukan pencurian yang didahului,disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu ataujika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri itu tetap ada

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Anak ;Bahwa tidak ada hubungan keluarga dengan Anak;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalahpencurian sepeda motor ;Bahwa Peristiwa pencurian itu terjadi pada hari Sabtu sekitar jam03.30 Wit tanggal 18 Mei 2019 disekitar Desa Waai yang tepatnyadi Rumah korban ;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Anak (David Parinussa)dan Agusthinus Uktolseya bersama Laurens Pariury ( Lory ) yangmenjual motor tersebut kepada Sdr.Roynaldo Mosse ;Bahwa sepeda motor yang dicuri

dipersidangan ini ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan BAP nyabenar ;Bahwa saksi hadir disidang ini sehubungan dengan masalahpencurian motor yang dilakukan oleh Anak (David Parinussa aliasDavid) ;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada Hari Sabtu sekitarjam 03.30.Wit tanggal 18 Mei 2019 di sekitar Desa Waai tepatnyadirumah saksi ;Bahwa yang melakukan adalah Anak (David Parinussa alias David)dan yang menjadi korban adalah saudara Juan Manuputty ;Bahwa sepeda Motor yang dicuri

(tiga juta lima ratus ribu rupiah )saksi gunakan untuk keperluan pribadi sehari hari hingga habis ;Bahwa saksi tahu itu sepeda motor yang dicuri oleh anak ( DavidParinussa alias David ;Bahwa saksi jual kepada saudara Renaldo Mosse ;Bahwa saksi jual sejumlah Rp.4.500.000.

(empat juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa sepeda motor tersebut ada di Moa ;Bahwa saksi kenal anak (David Parinussa alias David) sudah lama ;Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor yang dicuri oleh anak miliksiapa;Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat membenarkanketerangan tersebut;3.

Jendral Sudirman DesaPerawas Tanjungpandan Kabupaten Belitung sebagai karyawan ;~ Bahwa uang yang telah dicuri oleh terdakwasejumlah kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Putusan Perkara Pidana No. 126/Pid.B/2016/PN.Tdn Hal 5 dari 21~ Bahwa berdasarkanisirekaman CCTV yang dilihat oleh saksi, terdakwamasuk melalui lubang ventilasi, masuk ke dalam ruanganmenggunakan rak tempat penyimpanan barang jualan yang beradadidalam supermarket araya, setelah itu terdakwa menuju ke lemaripendinggin untuk

Jendral Sudirman DesaPerawas Tanjungpandan Kabupaten Belitung sebagai karyawan ;Bahwa uang yang telah dicuri oleh terdakwa sejumlah kurang lebih Rp.9.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa berdasarkanisirekaman CCTV yang dilihat oleh saksi, terdakwamasuk melalui lubang ventilasi, masuk ke dalam ruanganmenggunakan rak tempat penyimpanan barang jualan yang beradadidalam supermarket araya, setelah itu terdakwa menuju ke lemaripendinggin untuk mengambil 1 (satu) minuman isotonic merk Pocarl,setelah diminum

Jendral SudirmanDesa Perawas Tanjungpandan Kabupaten Belitung ;Bahwa saksi mengetahuitindak pidana pencurian tersebut setelah adalaporan pencurian ke kantor polisi ;Bahwa uang yang telah dicuri oleh terdakwa sejumlah kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 saksi sedangmelaksanakan patroli bersama dengan anggota lainnya, pada saatmelewati Jalan Lettu Mad Daud kemudian timbul curiga melihatseorang laki dengan ciri ciri tinggi berambut panjang yang miripdengan

diberikan kepada orang yang mempunyai barang tersebutbaik secarakeseluruhan maupun sehingga yang dimaksud dengan unsur iniadalah barang yang diambil merupakan kepunyaan dari orang lain baikkeseluruhan dari barang tersebut maupun sebagian dari barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti dalam perkara ini, terungkap bahwa uang sejumlah kurang lebih Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) yang telah dicuri

Badung yang disewa dan ditempati oleh tamuHOUGHTON MATTHEW JAMES.Bahwa saksi menerangkan barangbarang yang telahhilang dicuri yaitu 1 (Satu) buah laptop merk Hewllet Packard warna abuabu, 1 (Satu) buah handphone merk Samsung A10 warna merah (casinghitam) Nomor IMEI : 357080103752532/35 7081103752530, 1 (Satu) buahlpad merk Apple warna putin dan 1 (satu) buah tas anakanak.

Bhabinkamtibmasmemberitahukan informasi pencurian tersebut, selanjutnya Pak Bhabinmemberitahukan nanti akan ada Polisi Reskrim yang datang mengecekke Vila Joglo, selanjutnya sekira pukul 15.00 wita datang Polisi yangbernama PAK DEWA menemui saksi selanjutnya saksi ajak ke vila Joglomengecek TKP, kemudian di vila bertemu dengan staf PUTU SUDANAPUJIANTA dan tamu HOUGHTON MATTHEW JAMES, selanjutnya Polisiminta keterangan saksisaksi atas kejadian pencurian tersebut sertaditanya barangbarang apa saja yang telah hilang dicuri

Badung yangdisewa dan ditempati oleh tamu HOUGHTON MATTHEW JAMES.Bahwa saksi menerangkan barangbarang milik Korbanyang hilang dicuri yaitu 1 (Satu) buah laptop merk Hewllet Packard warnaabuabu, 1 (satu) buah handphone merk Samsung ALO warna merah(casing hitam) Nomor IMEI : 357080103752532/357081103752530, 1(satu) buah Ipad merk Apple warna putih dan 1 (Satu) buah tas anakanak.

vila sebelah barat dekat kolam renangsedangkan RAHMAT masuk kedalam vila lewat jalan lain, kemudiansetelah didalam area vila PURWADI masuk ke dalam ruang tamu melaluipintu ruang tamu vila yang terbuka dan tidak terkunci, setelah didalamPURWADI bertemu RAHMAT, kemudian mereka berdua mengambilbarangbarang yang ada diatas meja ruang tamu, yaitu Laptop, Ipad danHandphone di bawa keluar ruang tamu ditaruh di tembok pagar vila,kemudian mengambil tas sekolan anak dipakai tempat membawabarangbarang yang dicuri

membawa besitua berupa kranda mayat menjual kepada saksi, setelah saksitimbang saksi langsung membayarnya kepada Terdakwa sejumlahRp.54.000,00 (Lima puluh ribu rupiah), tidak berapa lama kemudiandatang Bapak Wali Korong setempat menanyakan apakah Terdakwaada menjual Besi Tua berupa kranda tempat pemandian mayatkepada saksi, lalu saksi jawab ada, baru saksi ketahui dari BapakWali Korong bahwa Besi yang dijual oleh Terdakwa kepada saksiternyata adalah Besi Kranda tempat pemandian mayat milik Mesjidyang dicuri

Besi yang dijual oleh Terakwakepada saksi adalah Kranda pemandian mayat milik Mesjid yangdicuri Terdakwa, setelah Bapak Wali Korong pada siang harinyadatang ketempat saksi menanyakan apakah Terdakwa ada meniualBesi yang berbentuk Keranda pemandian Mayat, lalu saksi katakanmemang ada;Bahwa setelah saksi memperlihatkan Besi yang dijual oleh Terdakwakepada Wali Korong, lalu Wali Korong menyatakan kepada saksibahwa benar Besi yang dijual oleh Terdakwa adalah Kerandapemandian mayat milik Mesjid yang dicuri

Bertempat diMesjid Raya Toboh Nagari Cimpago, Kecamatan V Koto Kampung Dalam,Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa keranda mayat yang terbuat dari besi dengan ukuranlebih kurang 2 (dua) meter yang telah dicuri oleh Terdakwa bersama denganteman Terdakwa bernama Anto (Dpo) tersebut adalah milik Mesjid Raya TobohGadang dan bukanlah kepunyaan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapat unsurdengan sengaja mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang

pemandian mayat tersebutkarena Terdakwa sedang tidak ada pekerjaan dan Terdakwa butuh uang untukbelanja seharihari;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada meminta izin untukmengambil atau meminjam Keranda pemandian mayat tersebut kepadapengurus Mesjid Raya Toboh Gadang;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yang manasemua barang bukti yang dihadapkan didepan persidangan adalah benarbarang yang telah diambil atau dicuri

pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai, diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa kejahatan yang diatur di dalam Pasal 365 ayat (2)Kitab UndangUndang Hukum Pidana selain memiliki unsur pokok berupapencurian sebagaimana telah dibuktikan terhadap perbuatan Terdakwa yaitumengambil

619/Pid.B/2018/PN MreMenimbang, bahwa ditentukan dalam rumusan unsur Pasal 365 KitabUndangUndang Hukum Pidana bahwa ancaman kekerasan yang ditujukankepada orang lain dapat dipersalahkan pada Terdakwa apabila perbuatantersebut dilakukan mendahului, menyertai atau mengikuti unsur pokok berupapencurian, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Bahwa barangbarangyang telah dicuri adalah barang berupa handphone sebanyak 47 (empat puluh tujuh),16 (enam belas) batre handphone, I(satu) buah hardisk portable I TB (terrabite) dan47 (empat puluh tujuh) handphone tersebut adalah milik para konsumen yang sedangdi service di counter milik saksi.

Bahwa barangbarang yang telah diambil/dicuri oleh pelaku adalah barangberupa handphone sebanyak 47 (empat puluh tujuh), 16 (enam belas) batrehandphone, 1 (satu) buah hardisk portable I TB (terrabite) dan 47 (empat puluhtujuh) handphone tersebut adalah milik para konsumen yang sedang di service dicounter milik saksi korban.

Bandung Kulon Kota Bandung.Bahwa barangbarang yang telah diambil/dicuri oleh pelaku adalah barang berupahandphone sebanyak 47 (empat puluh tujuh), 16 (enam belas) batre handphone, 1(satu) buah hardisk portable I TB (terrabite) dan 47 (empat puluh tujuh) handphonetersebut adalah milik para konsumen yang sedang di service di counter milik saksikorban.Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh saksi bersama dengan terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara awalnya padahari

Ogan Komering Ulu.Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan tersebut adalah terdakwa OKTA VIALDI Als PENDEM BinEFFENDI.Bahwa saksi menjelaskan barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitetalase yang didalamnya terdapat barangbarang dagangan berupa beberaparokok berbagai merk berjumlah + 145 bungkus, beberapa buah korek api gas,permen dan minuman energi kuku bima dan beberapa obatobatan.Bahwa saksi menjelaskan mengetahui bahwa terdakwa yang melakukanpencurian

YUSUF (DPO).Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa yang melakukan pencurian ditokomilik saksi NOVRIAN PUTRA yaitu setelah saksi menerima laporan dari saksiHERIZAL ZULKIPLI bahwa sada orang yang dicurigai telah menjual baranghasil curian kepada saksi HERIZAL ZULKIPLI.Bahwa saksi menjelaskan barang yang telah dicuri atau diambil oleh terdakwayaitu 1 (satu) unit etalase yang didalamnya terdapat barangbarang daganganberupa beberapa rokok berbagai merk berjumlah + 145 bungkus, beberapabuah korek api gas

YUSUF (DPO).Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa yang melakukan pencurian ditokomilik saksi NOVRIAN PUTRA yaitu setelah rekan saksi yaitu saksi MUJAHIDINmenerima laporan dari saksi HERIZAL ZULKIPLI bahwa ada orang yangdicurigai telah menjual barang hasil curian kepada saksi HERIZAL ZULKIPLI.Bahwa saksi menjelaskan barang yang telah dicuri atau diambil oleh terdakwayaitu 1 (satu) unit etalase yang didalamnya terdapat barangbarang daganganberupa beberapa rokok berbagai merk berjumlah + 145 bungkus