Ditemukan 433290 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0333/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 4 Desember 2019 — PEMOHON I PEMOHON II
13 — 8
  • M binti Nunzuar Jambak) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2008 di Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari Kota Depok;
  • Memerintahkan kepada Para pemohon untuk melaporkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojongsari Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

    • 4. Membebankankepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah;

    SAKSI NIKAH II, umur 49, pekerjaan Buruh Harian, alamat Kota Depok; Bahwa kenal dengan Para Pemohon karena adalah PamanPemohon ; Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 15 Pebruari 2008 di Kecamatan KotaDepok; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalampernikahan Para Pemohon adalah Kakak kandung Pemohon Ilyang bemama WALI dan ada dua orang saksi nikah namanya Akildan SAKSI NIKAH II mas kawin
    SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kota Depok;Bahwa kenal dengan Para Pemohon karena adalah temanPemohon ;Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 15 Pebruari 2008 di Kecamatan KotaDepok;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalampernikahan Para Pemohon adalah Kakak kandung Pemohon Ilyang bemama WALI dan ada dua orang saksi nikah namanyaSAKSI
    Pasal39 sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, sehingga perkawinan ParaPemohon yang laksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2008 secara Islam diwilayah Kecamatan Kota Depok, Kota Depok harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam ditentukan bahwa isbat nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan : (e)perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut Undangundang
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 43/PDT/2016/PT 400534
Tanggal 22 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat : UMI ZAKIA
Terbanding/Penggugat : FADLI biN ADNAN HB
Terbanding/Penggugat : Fadlia Binti Adnan HB
Terbanding/Penggugat : Nafsiah Binti Adnan
Terbanding/Penggugat : Jasmin Bin Adnan HB
Turut Terbanding/Tergugat : Salim Bin Abdullan Mahmud
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB. TOLITOLI
Turut Terbanding/Tergugat : Dra.Sri Suratni
Turut Terbanding/Tergugat : SUKRIYAH
Turut Terbanding/Tergugat : Hadidjah
Turut Terbanding/Tergugat : Agus Munawar
Turut Terbanding/Tergugat : Sabran Bin Syarif Syabit
Turut Terbanding/Tergugat : Siti Juleha
109 — 45

  • - Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat III dan IV tersebut ;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tolitoli tanggal 01 Pebruari 2016 Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Tli yang dimohonkan banding tersebut ;

    - Menghukum Para Pembanding semula Tergugat III dan IV untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000- (seratus lima

    Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, TurutTergugat , Il, Ill, IV dan V untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;SUBSIDER:Atau mohon putusan seadiladilnya;Memperhatikan dan mengutip keadaankeadaan sebagaimanatercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tolitoli Nomor13/Pdt.G/2015/PN Tli tanggal O01 Pebruari 2016 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2) Menetapkan tanah dengan batasbatas: Sebelah utara tanah
    Tergugat Il, Turut Tergugat , Il, Ill, IV dan Turut Tergugat Vuntuk tunduk pada putusan ini;7) Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, TurutTergugat I, Il, Ill, IV dan V untuk membayar biaya secara tanggung rentengyang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.114.000, (dua juta seratusempat belas ribu rupiah);8) Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca, relaas pemberitahuan isi putusan Pengadilan Negeri TolitoliNomor 13/Pdt.G/2015/PN Tli tanggal 01 Pebruari
    2016 kepada Tergugat ,Tergugat Il, Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, Turut Tergugat III, Turut TergugatIV dan Turut Tergugat V masingmasing pada tanggal 17 Maret 2016;Membaca, Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor13/Pdt.G/2015/PN Tli. tanggal 15 Pebruari 2016 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tolitoli yang menerangkan bahwa Kuasa Tergugat III dan IVtelah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriTolitoli Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Tli tanggal 01 Pebruari 2016, permohonanbanding
    Bahwa perolehan tanah milikKasmini sesuai akta jual beli tertanggal 28 April 2003 seluas 171 m* yangtelah dipisahkan menjadi SHM No. 3831 tahun 2003, sedangkan tanah milikWahyudi diperoleh berdasarkan akta jual beli tertanggal 28 Pebruari 2006seluas 120 m? yang telah dipisahkan menjadi SHM No. 4073 tahun 2006.Dengan demikian kecuali Sugimin, Kasmini dan Wahyudi telah melakukanpemisahan terhadap tanah yang dibelinya dari Almh.
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tolitoli Nomor:13/Pdt.G/2015/PN.Tli tanggal 01 Pebruari 2016;Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 43/PDT/2016/PT PAL3. Mengadili sendiri;4. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;5. Menghukum para Penggugat / Terbanding untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa kontra memori banding dari Para Pembandingsemula Para Penggugat pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 26-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 490/Pdt.P/2023/PA.Cjr
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
  • Yoesrizal Achmad Bin Achmad, ST yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 Pebruari 2021.

    3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 270/Pdt.P/2018/PA.Kdl
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan mengubah nama dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 451/6/1990 tanggal 8 Pebruari 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, yang semula nama Pemohon Fatchanah, diubah menjadi Fatkanah, dan tanggal lahir semula 26 Juni 1966 diubah menjadi 23 Juni 1966;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada kepala
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Mur
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abadi bin Suhudi) dengan Pemohon II ( Nurfa L.K binti Abdullah Sang ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Pebruari 2015 di Kelurahan Wuring, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk Mengirimkan salinan Penetapan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka untuk dicatat dalam akta nikah

    4.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 0
  • Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepekatan yang dibuat pada tanggal 16 Pebruari 2017 ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto dan Kecamatan Krambung Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 0025/PdtG/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah mengajukanPerjanjian Damai tertanggal 16 Pebruari 2017 ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0444/007/IX/2013 tanggal 02September 2013 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, (P1);. Fotokopi Kartu.
    Putusan No. 0025/PdtG/2017 /PA.Sda.tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Termohon telahmenyatakan telah terjadi kesepakatan yang tertuang dalam Perjanjian Damaitanggal 16 Pebruari 2017, dan kedua pihak sepakat kesepakatan tersebutdinyatakan dalam putusan ini, olen karenanya berdasarkan pasal 130 HIRmaka diperintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati isiPerjanjian Damai yang dibuat pada tanggal 16
    Pebruari 2017 ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepekatanyang dibuat pada tanggal 16 Pebruari 2017 ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto dan Kecamatan Krambung Kabupaten Sidoarjo untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 346/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lusi Ekoran bin Bali Ekoran) dengan Pemohon II (Yunika Onoly binti Rahman Onoly) yang dilaksanakan pada hari Rabu, 22 Pebruari 2012, di Desa Banda Uijaya, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 528/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
Rohmat Hidayat
17 — 7
  • ------------------
  • Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban nomor : 00684/DK/2008 tertanggal 2 Pebruari 2008 tentang nama pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis ROCHMAD HIDAYAT dilakukan perubahan menjadi : ROCHMAT HIDAYAT.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 60/PID.SUS/2022/PT BJM
Tanggal 11 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terbanding/Terdakwa : JIMMY WANDA SAPUTRA Als JIMMY Bin BAMBANG EDDY PURWANTO
24 — 11

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kandangan Nomor 15/Pid.Sus/2022/PN Kgn tertanggal 23 Pebruari 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebankan biaya perkara kepada
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 04-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 81/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 16 Mei 2012 — Pemohon : MASRANI
20 — 2
  • Menetapkan pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2000 pukul 23.00 Wita bertempat di Kandangan, Kab. Hulu Sungai Selatan telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama NORLAILA, anak sah ketiga dari pasangan suami isteri MASRANI dan NORJANAH; --------- 3.
    Kgnpada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2000 pukul 23.00 Witabertempat di Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan;Bahwa anak ketiga Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran oleh karena itu kedua orang tuanya (Pemohon) berniathendak membuatkan Akta Kelahiran anaknya tersebut namun karenapencatatan kelahiran anak Pemohon di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan sudah lebihdari satu tahun maka untuk bisa terbit Akta Kelahiran harus adaPenetapan dari Pengadalian
    Tapin pada 28 Agustus 1985;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak(Zainal, Mahdiana dan Norlaila) dan anak Pemohon yang bernamaNorlaila adalah anak yang ketiga dari perkawinan tersebut yang lahirpada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2000 pukul 23.00 Witabertempat di Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan;e Bahwa anak ketiga Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran oleh karena itu kedua orang tuanya (Pemohon) berniathendak membuatkan Akta Kelahiran anaknya tersebut namun karenapencatatan
    KgnMenimbang, bahwa dari buktibukti surat didukung denganadanya keterangan saksi yang diajukan oleh Pemohon maka dapatdiketahui/dibuktikan pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2000 pukul 23.00Wita bertempat di Kandangan Kab.
    Menetapkan pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2000 pukul 23.00Wita bertempat di Kandangan, Kab.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1670/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2004 ;4. Mejatuhkan talak bain sughro Tergugat terhadap Penggugat 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi uuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatann hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan secaraIslam pada tanggal 15 Pebruari 2004, dibawah pengawasan PejabatKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi ;2. Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan yang menikahkan bernama Bpk.XXX almarhum, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahPenggugat bernama XXX dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama XXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;3.
    Menetapkan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 15 Pebruari 2014 ;3. Mejatuhkan talak bain Tergugatterhadap Pengguga;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Hal. 2 dari 12 hal. Put.
    itu pulaTergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;XXX , umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, yang memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang menikah pada tanggal 15 Pebruari
    No. 1670/Padt.G/2014/PA.Bwi.yang puncaknya dengan terjadinya pisah tempat tingggal sekurangkurangnya 2 tahun lamanya ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat yang dikuatkan denganketerangan para saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan dan dari keterangan para saksi tersebut dihubungkandengan keteranganketerangan para pihak dapatlah disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 15 Pebruari 2004, dan terakhir bertempat
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2004 ;4. Mejatuhkan talak bain sughro Tergugat terhadap Penggugat5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi uuntukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatann hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;6.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fahrul Ridwan bin Iwan Ridwan)
      dengan Pemohon II (Fitri Paujiah binti Oleh Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Pebruari 2017 di Kalangsari Batara rt 02 rw 01 Kelurahan Sukamanah Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanCipedes Kota Tasikmalaya
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1)3. dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan padatanggal 23 Pebruari 2017 di Kalangsari Batara rt 02 rw 01 KelurahanSukamanah Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanCipedes Kota Tasikmalaya5.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 52/Pdt.P/2023/PA.Lpk
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  • Menetapkan anak yang bernama ;
    1. Salsya Billa, Perempuan, lahir pada tanggal 04 April 2006;
    2. Tifara Amelia, perempuan, lahir pada tanggal 27 Maret 2009;
    3. Inayatun Najha, perempuan, lahir pada tanggal 17 Maret 2012;
    4. Chintya Aniqiah, perempuan, lahir pada tanggal 28 Desember 2016 adalah anak sah dari perkawinan bawah tangan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada 08 Pebruari
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 19-07-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 123/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : RORO NUNIEK WALIYANI Diwakili Oleh : I GEDE SUKARMO SH MH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Negara Tbk. Kantot Cabang Mataram
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Tbk, Kantor Pusat
51 — 22

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding / Penggugat ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 43/PDT.G/2016/PN.Mtr. tanggal 1 Pebruari 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;
    • Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 06-10-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 140-K/PMT.II/BDG/AD/X/2022
Tanggal 26 Desember 2022 — Pembanding/Oditur : Yusdiharto, SH.
Terbanding/Terdakwa : Kodriyanto
129 — 52
  • Surat surat :
1) 1 (satu) lembar surat keterangan belum pernah nikah an. xxx tanggal 11 pebruari 2018.
2) 1 (satu) lembar surat keterangan dari Dukcapil an. xxx tanggal 13 Pebruari 2018.
3) 1 (satu) lembar surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) an. xxx tanggal 13 Pebruari 2018.
4) 1 (satu) lembar surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) an. xxx tanggal 13 Pebruari 2018.
5) 1 (satu) lembar surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) an. xxx tanggal 13 Pebruari 2018.
Dikembalikan kepada Saksi-1 (Sdri. xxx).
6) Foto screenshot percakapan Whatsapp Terdakwa dan Sdri. xxx.
7) Foto gandeng Terdakwa dan Sdri. xxx.
8) Foto Sdr. xxx (anak dari Terdakwa dan Sdri. xxx).
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 01-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 20 April 2016 — PAWAWI ALIAS WAWI BIN MURA' (ALM)
48 — 21
  • Yani No. 16 (Pengadilan Negeri Tenggarong), berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 69/Pid.Sus/2016/PN.Trg. tanggal 17 Pebruari 2016 tentang penunjukkan Penasihat Hukum berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (1) KUHAP; ----------------------------------------- Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/46/X/2015/Reskrim tertanggal 17 Oktober 2015, dimana Surat Perintah ini berlaku dari tanggal 17 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2015; ----------
    Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tenggarong, berdasarkan Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan) tertanggal 14 Januari 2016, Nomor : PRIN-78/Q.4.12/Euh.2/01/2016, sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengan tanggal 02 Pebruari 2016; -------------------------------------------------------------------------5.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 01 Pebruari 2016, Nomor : 69/Pid.Sus./2016/PN.Trg., sejak tanggal 01 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 01 Maret 2016; --------------------------------------------------6.
    Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tenggarong, berdasarkan SuratPerintah Penahanan (Tingkat Penuntutan) tertanggal 14 Januari 2016,Nomor : PRIN78/Q.4.12/Euh.2/01/2016, sejak tanggal 14 Januari 2016sampai dengan tanggal O02 Pebruari 2016;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapantertanggal 01 Pebruari 2016, Nomor : 69/Pid.Sus./2016/PN.Trg., sejaktanggal O1 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 01 Maret 2016;6.
    ., sejak tanggal 02 Maret 2016 sampai dengantanggal 30 April 2016; aa PENGADILAN NEGERI tersebut;n Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong,tanggal O01 Pebruari 2016, Nomor : 69/Pid.Sus./2016/PN.Trg., tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;n Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTenggarong, tanggal O1 Pebruari 2016, Nomor : 69/Pid.Sus./2016/PN.1Trg.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 13-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 40 K/PM.III-14/AD/VIII/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pratu Mulyadi
71 — 25
  • Surat-surat : 1) 1 (satu) lembar foto barang bukti berupa 9 (sembilan) paket shabu-shabu. 2) 1 (satu) lembar foto barang-barang yang ditemukan di tempat kejadian perkara (TKP).3) 1 (satu) lembar foto penyisihin 9 (sembilan) paket shabu-shabu.4) 1 (satu) lembar foto rumah kontrakan atas nama Terdakwa.5) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan dari Rumah Sakit Jiwa Propinsi Nusa Tenggara Barat Nomor : 442.025/RSJP/II/2014 tanggal 17 Pebruari 2014 tentang /.
    Elly Rosila W, Sp KJ MM Nip. 196101311988012001.6) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Uji (LHU) Pemeriksaan Narkoba dari Balai Laboratorium Kesehatan Masyarakat Pulau Lombok Nusa Tenggara Barat Nomor : Nar-R00409/LHU/BLKM-PL/II/2014 tanggal 6 Pebruari 2014 terhadap pasien yang bernama Tn.
    Pratu Mulyadi yang ditanda tangani oleh Manajer Teknik Kimia Kesehatan atas nama Ambarsari, PGD.Sc, MSc.7) 1 (satu) lembar Hasil pemeriksaan Laboratorium dari Badan POM Nomor : PM.01.05.108A1.02.14.211 tanggal 13 Pebruari 2014 tentang pemeriksaan terhadap barang bukti yang positif mengandung Metamfetamin (Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan I) yang ditanda tangani oleh Kepala Balai Besar POM Mataram atas nama Drs. M.Ali Bata Harahap, Apt M.
    Kes Nip. 95703131987031001.8) 1 (satu) lembar Laporan Pengujian Produk Terapetika, Narkotika Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen Laboratorium Narkotika dan Psikotropika Nomor : 30/N-INS/U/MTR/14 tanggal 12 Pebruari 2014 tentang hasil pengujian terhadap barang bukti yang berupa kristal putih yang positif mengandung Metamfetamin (Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan I) dengan petugas penguji Eka Rahmi Paramita, S.
    Elly Rosila W, Sp KJ MMNip. 196101311988012001.1 (satu) lembar Laporan Hasil Uji (LHU) PemeriksaanNarkoba dari Balai Laboratorium Kesehatan MasyarakatPulau Lombok Nusa Tenggara Barat Nomor : NarR00409/LHU /BLKMPL/II/2014 tanggal 6 Pebruari 2014terhadap pasien yang bernama Tn.
    Dari hasil test urine Terdakwa ditemukan adanyaMetamfetamin sesuai surat keterangan dari rumah sakit jiwa NTBNomor : 442.025/RSJP /Il/2014 tanggal 17 Pebruari 2014 yang ditandatangani oleh Direktur rumah sakit jiwa Propinsi NTB atas nama Dr. EllyRosila W, Sp.
    Narkotika sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan POM RI Mataramtertanggal 12 Pebruari 2014 dengan petugas pemeriksa Dra.Winartutik, Apt Eka Rahmi Paramita, S Farm Apt dan Putu Gita Iswari,S.
    Kes.DanKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini yaitu pada bulan Pebruari tahun dua ribu empatbelas atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari tahun 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun dua ribu empat belas di rumah kontrakanPratu Mulyadi (Terdakwa) di BTN Green Valley di jalan Bawal DusunBatu Bolong, Desa Batu Layar, Kec.
    Dari hasil test urine Terdakwa ditemukan adanyaMetamfetamin sesuai surat keterangan dari rumah sakit jiwa NTBNomor : 442.025/RSJP/II/2014 tanggal 17 Pebruari 2014 yang ditandatangani oleh Direktur rumah sakit jiwa Propinsi NTB atas nama Dr. EllyRosila W, Sp.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 07-09-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 831/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 September 2012 — ARI PRASETYO ANGGORO
12 — 4
  • Menyatakan bahwa nama ALFINO ARI MUNANSYAH jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ARI PRASETYO ANGGORO) dengan MUNFAATI ; -----------------------------3.
    register perkara Nomor :831/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Agustus 2007 diKUA Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Yogyakarta, dengan AktaPerkawinan tertanggal 18 Agustus 2007 Nomor : 169/19/VIII/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temon;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki, yang dilahirkan di Blitar, pada tanggal 03 Pebruari
    petunjukuntuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;halaman Idari 3 halamanBerdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa ALFINO ARI MUNANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar padatanggal 03 Pebruari
    JAROT DWI LAKSONO, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar ALFINO ARIMUNANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 2009, anakkandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ARI PRASETYO ANGGORO) denganMUNBFAAT I n7 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn rent ene ne nen enn enneneeeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari
    bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar ALFINO ARI MUNANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahir diBlitar pada tanggal 03 Pebruari 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antaraPemohon (ARI PRASETYO ANGGORO) dengan MUNFAATI ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan
    Menyatakan bahwa nama ALFINO ARI MUNANSYAH jenis kelamin lakilaki,lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 2009, anak kandung ke 1 (satu) dariperkawinan antara Pemohon (ARI PRASETYO ANGGORO) dengan MUNFAATI ;3.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 08-02-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1443/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Insan Maulana bin Juli) dengan Pemohon II (Siti Khodijah binti Aja) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Pebruari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 218/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 7 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2002 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzul Hijjah 1422 Hijriyah di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang ; ------------------------------------3.
    Bahwa, pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2002 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Dzul Hijjah 1422 Hijriyah, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Sogian Barat, Desa Sogian, Kecamatan Omben Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon IT), dengan disaksikan oleh: a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON; b.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2002Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzul Hijjah 1422 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang ;3.
    SAKSI I PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamii istri,karena Pemohon I dan Pemohon II adalah tetangga saksi ; e Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah pasangan suamii istrikarena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah mereka;Bahwa pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan pada hari Minggutanggal 24 Pebruari
    SAKSI IT PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami istri, karena Pemohon I dan Pemohon IJ adalah tetangga saksi ;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah pasangan suami istrikarena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah mereka;Bahwa pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan pada hari Minggutanggal 24 Pebruari 2002 Masehi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2002Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzul Hijjah 1422 Hijriyah di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang ; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, KabupatenSampang ; 4.