Ditemukan 19366 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2864_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
94
  • Bahwa pada tanggal 25 Maret 2004 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.28.04/PW.01/354/2012, tanggal 23 Oktober 2012 atas KutipanAkta Nikah Nomor : 257/11/II/2004, tanggal 25 Maret 2004);2.
Register : 13-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 588/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 April 2012,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjoberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.15.12/Pw.01/257/2012 tanggal 17 April 2012 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama rumah orangPenggugat di Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo ;3.
Register : 13-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN KUNINGAN Nomor 65/Pid.Sus/2024/PN Kng
Tanggal 23 Juli 2024 — Penuntut Umum:
RINALDY ADRIANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
JEKI RISMAWAN Bin SATAM (Alm)
1810
  • yang terkait dengan sediaan farmasi berupa obat keras sebagaimana dalam Dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 257
Register : 07-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 677/PDT/2023/PT MDN
Tanggal 3 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : MOLOHON HASIBUAN Diwakili Oleh : Hadi Yanto,S.H.,M.H.,CLA.
Terbanding/Tergugat : PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
6331
  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat yang dimohonkan banding tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 257/Pdt.G/2023/PN.Mdn tanggal 24 Oktober 2023;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
Putus : 13-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 139/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 13 Juni 2014 — ALI USMAN bin SUPA’I
3121
  • Sukapura,Agama : Slam Pekerjaan WIPESWOSTE 5 nnnnnnenn nn nnn nner nnnrnninennnnnnnnTerdakwa telah ditahan di Rumah tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah Penetapan Penahanan :: 1.Penyidik tanggal 22 Desember 2013 Nomor: Sp.Han/257/XII/2013/Resnarkoba Terhitung sejak tanggal 22 Desember 2013 s/dtanggal 10wT OVA; nnn a nn creerPenuntut Penuntut Umum tanggal 2 Januari 2014 NomorB03/0.1.11/Euh.1/01/2013 Sejak tanggal 11 Januari 2014 s/d tanggal 19FSIS) ON A: 5 a nmmnnnnn rrcer3 Kejaksaan Negeri Jakarta
Register : 06-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 83/Pdt.G/2011/PA.Sj
Tanggal 8 Juni 2011 — Sitti Maisyah, A.Ma binti H. Syahrir melawan Ruslan Abd. Gani S.H bin Patawari, S.H
148
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/17/X1/2007 tanggal 12 Nopember2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan XXX, Kabupaten Sinjai, telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.;B. Saksi:Hal 3 dari 10 hal. Put. No.83./Pdt.G/2011/PA.Sj1.
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 103/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 3 Juni 2014 — HERDIANA Binti SUHAIMI
5631
  • Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara untuk JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Ranai masingmasing pada tanggal 11 April 2014 Nomor:W4.U14/257/HN.01.10/IV/2014, telah diberi kesempatan yang layak sertacukup untuk membaca dan memeriksa berkas perkaranya di KepaniteraanPengadilan Negeri Ranai sebelum berkas perkaranya dikirim ke PengadilanTinggi Pekanbaru untuk pemeriksaan tingkat banding ;Menimbang, bahwa sehubungan perkara ini Pengadilan Tinggi
Register : 27-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3113/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
161
  • 257 dUl ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon ;MELAWAN:Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal 19 Maret 2019, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah dihadapan PegawalPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CilacapTengah , Kabupaten Cilacap , pada tanggal 20 Agustus 1995 , berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 257
Register : 18-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 285/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 24 Oktober 2012 — K A S I A T I
202
  • yang satu dan lJlainnya salingbersesuaian dapat diperoleh fakta fakta sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon adalah penduduk Jalan KH Agus Salim XII.No.01.RT.02 RW.02.Kwarasan Kelurahan Baleharjo,Kecamatan Pacitan Kabupaten Pacitan sebagaimana KartuTanda Penduduk atas nama KASTIATI NIK3501045306640002, tertanggal 1172012 (bukti P2); e Bahwa Orang tua pemohon yang bernama KASTIYAN dan PATRItelah melangsungkan Perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras sebagaimana Duplikat Akta nikahNomor : 257
Register : 13-02-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 734/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 18 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Salinan PUTUSANNomor : 734/Pdt.G/2012/PA.Sby.zat .SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 257/kuasa/II/2012 tanggal 13 Februari 2012 telahmemberi kuasa kepada XXXX., Advokat dan
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa pada tanggal 16 September 2003, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 257/21/1X/2003, tanggal 16 September 2003;Putusan, Nomor 409 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman Termohon selama 14 tahun 5 bulan;3.
Register : 28-09-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2743/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini ;5 TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagimana tersebutdiatas eeeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah telah berusahauntuk mendamaikan, akan tetapi tidakberhasil Se ee ee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa duplikatakta nikah, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri saholeh karena itu) mempunyai' hubungan hukum dalam perkaraNi 3 257
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 112/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • memiliki kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabuapten Lombok Timur nomor:440/257
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5278/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2016 — pemohon termohon
120
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipari, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 03 Agustus 1992 dengan KutipanAkte Nikah No. 257/07/VIII/1992 sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk. 11.01.08/PW.01/89/2015 tertanggal 16 November 2015; . Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Jin.
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 304/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
SANMIHAD WARSIM
352
  • Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 474.1/257/2019 atas nama Warsim anakdari Wati dan Raksa, yang dikeluarkan oleh Desa Gumelar, tertanggal 25November 2019 (bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 197/09/VI/2009 atas nama SugengWaridin dan Karsiti, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gumelar (buktiP5);6.
Register : 10-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149133
  • Putusan No.972/Pdt.G/2020/PA.TgrsTasikmalaya sebagaimana terbukti dalam Akta Nikah tercatat denganKutipan Akta Nikah Nomor : 257/04/VII/2008 tanggal 07 Juli 2008;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diJl.sriwijaya 1 No.4 RT.004 RW.008, Kelurahan Setiamanah, KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi Provinsi Jawa Barat,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama
Putus : 18-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 73/Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 18 Mei 2016 — S U P R A P T O,
224
  • . : Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas namaDARMINTO NUR SHOLIKIN yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Blora tanggal 1 Juni 2013;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 11/Padt.P/2016/PN BlaP4 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/81/VIII/1997 atasnama SUPRAPTO dan SUDASRI yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Todanan tanggal 26 Agustus 1997;P5 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3316142601084070 atas namaKepala Keluarga SUPRAPTO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Mangun Suwignyo
248
  • Kartu Tanda Penduduk NIK3314083009370001, tanggal 14 Oktober 2012, diperoleh fakta jika Pemohonmemang bernama MANGUN SUWIGNYO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 yaitu Duplikat KutipanAkta Nikah, Nomor 248/Kua/11.14.11/Pw.01/III/2019, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan Ngrampal pada tanggal 9 Maret 2019sesuai Akte Nikah Nomor : 261/257/1961, bahwa nama yang tercantum dalamAkte Nikah tersebut : Suami adalah NGADI (pemohon), Istri adalah PANIYEM,yang telah meninggal
Register : 25-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2571/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor 257 1/Pdt.G/2014/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir