Ditemukan 57561 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wisnu 534 /pdt.g/2010/pa.btl
Register : 16-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • (vide Yurisprudensi Nomor : 534 K/AG/ 1996 Tanggal11661996) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam hadits Nabi SAW dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :plyo Va. pp YArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah fiqhiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :MlasJI ule Le pp rH xwlaoll 5) >Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1995/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwadalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atausalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat
Register : 18-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • (vide Yurisprudensi Nomor 534 K/AG/1996 Tanggal1861996);Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling peduli, mencintai dan menyayangisatu sama lain.
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0958/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana yang dimaksud dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwa dalam hal perceraiantidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0675/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwadalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atausalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahHal. 8 dari 10 hal Put Nomor: 0675/Pat.G/2019/PA.Pasperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/
Register : 12-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0497/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana yang dimaksud dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwa dalam hal perceraiantidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahHal. 8 Put. No 0497/Pdt.G/2019/PA.
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1070/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Yurisprudensi Nomor: 534 K/Pdt/1996tertanggal 18 Juni 1996, Jo. Yurisprudensi Nomor: 44 K/AG/1999 tertanggal19 Februari 1999):Halaman 8 dari 11 Halaman.
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana yang dimaksud dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwa dalam hal perceraiantidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahHal. 8 Put.
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1750/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal18 Juni 1996, Jo.
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • bercerai dengan Tergugat;Menimbang, Bahwa di depan persidangan Penggugat telah menyatakantekadnya untuk bercerai dan tidak dapat mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat.Menimbang, bahwa Kaidah Hukum menyebutkan dalam hal perceraiantidak perlu dilihat tentang siapa yang telah menyebabkan terjadinyaperselisinan dan pertengkaran atau siapa yang telah meninggalkan pihak lain.Yang perlu dilinat adalah perkawinan itu sendiri apakah masih dapatdipertahankan atau tidak (vide yurisprudensi Nomor : 534
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0344/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwadalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atausalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwadalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atausalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahHal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor 0220/Padt.G/2016/PA.Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal18 Juni 1996, Jo.
Register : 04-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk tetapdipertahankan, ini indikasi kuat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini sangat rapuh dan telah pecah, karena ada masalah perselisihan masalahekonomi dan sekarang sudah berpisah selama kurang lebih 3 bulan yaitu sejak bulanOktober 2014 hal yang demikian apabila perkawinan itu tetap dipertahankan makapihak yang menginginkan perkawinannya pecah tetap akan berbuat yang tidak baiksupaya perkawinannya tetap pecah ( Vide Yurisprudensi Nomor : 534
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0527/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwadalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atausalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal18 Juni 1996, Jo.
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0471/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana yang dimaksud dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwa dalam hal perceraiantidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu
Register : 06-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1265/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat Ar Rumayat 21, yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah mawaddah danrahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua pihak suami isteri in casu Penggugatdan Tergugat, sehingga perceraian adalah sesuatu yang patut diizinkan, sematamatauntuk menghindari kemudlaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :534
Register : 18-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0781/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON X TERMOHON
82
  • Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal18 Juni 1996, Jo.
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1378/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Nomor 534.K/Pdt/1996tanggal 18 Juni 1996 bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapiyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (ister), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum