Ditemukan 19256 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 436/Pdt.P/2016/PA.Pwk Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 0
11 — 0
Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Nana Rohmana,Nomor 3214073005078446 tertanggal 12 Agustus 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup (Bukti P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Ace
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 276/Pdt.P/2016/PA.Pwk Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 0
10 — 0
Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi IlAsep Supriatna bin Ace, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kampung Cijolang RT.007 RW. 003Desa Linggasari Kecamatan Darangdan KabupatenPurwakarta;;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini, untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Pwt Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,TTD.LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 206.000,00Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0108/Pat.P/2019/PA.Pwt
Register : 18-03-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 551/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 9 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
ea U ace ai h ai 6a s:P aagii oi Pdqiim ye aty a;ii U paat cil fi*l Aajte aii *ia~ nA?17.Qp ate aiii *i 4 Ge O =i FRea hapsuifif Ri ii? aE v aiiji x 4;641 aapA, p ?eA i7Y 4=8Q 4 pa ACi p ?
Register : 18-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1329/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat: 222222 on nn nnn nnnBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut; n 2 nnn nnn n nnn cas ccc ace
Register : 31-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2577/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Ace Mamun, M.H. Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA.JTHakim Anggota,Dr. Muhammad Thanrin A, M.H.Panitera Pengganti,Amrullah, S.H.IPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA.JT
Register : 15-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0444/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 0
20 — 0
demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suamiistri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, halmana sesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;eo O so w ace
Register : 21-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3068/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Ace Mamun, M.H. Dr. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota,Dr. Muhammad Thanrin A, M.H.Panitera Pengganti,Amrullah, S.H.IPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA.JTHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA. JT
Register : 20-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2938/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Aaa nce ill Ale Sa Lg g jl dag 5M Ace) p te SI 3 Artinya: Jika isiri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.
Register : 20-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 28/Pdt.G.S/2018/PN Smg Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
PT BPR Adil Jaya Artha
Tergugat:
FERRY GUSTI SANJAYA
26 — 11
PT BPR Adil Jaya Artha
Tergugat:
FERRY GUSTI SANJAYA
26 — 11
Nomor 28/Pdt.GS/2018/PN Smgtanggal 19102016 (sembilan belas oktober dua ribu enam belas)dengan dihadiri saksisaksi :o DESTHIAN EVANTHAKA, Direktur Utama PT Bank PerkreditanRakyat ADIL JAYA ARTHA, lahir di Semarang, pada tanggal 14121972 (empat belas Desember seribu sembilan ratus tujuh puluhdua), Warga Negara Indonesia, pemegang Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nomor : 3374111412720002, bertempat tinggal di Semarang,Kecamatan Banyumanik, Kelurahan Srondol Wetan, RukunTetangga 005, Rukun Warga 001, Jalan Ace
Register : 07-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2838/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 12 Nopember 2014 —
PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,Ikrimawatiningsih, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2838/Pdt.G/2014/PA.JS
Register : 18-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3787/Pdt.G/2014/PA.Bwi. Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
2CEUE 4sbH 2AP9Aj fSaHC0p*ueb36%27i1 Ace, M,,wVHal. 61 dari 7 hal. Put. No.3787/Pdt.G/2014/PA.Bwip.p86
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3128/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2006; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 1 tahun lamanyadan dalam keadaan sudah baik (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak pernikahan berjalan 6 bulan sudah tidakSeTiSipetlor harmonis, karena sering Dg ertengkar disebabkan Tergugat i = Ny4 4 e 2.ace
Register : 26-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Bdw. Tanggal 13 Agustus 2014 —
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : 1007/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Fars LSa 1", aCe ageda aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Pemohon Asli , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, Sebagai PEMOHON;melawanTermohon Asli , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, mengurusrumah tangga, bertempat
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;wooo 8 aL LE Fito ace onpole aoe ble GUN 56 5Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 04-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2706/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 16 April 2015 — P dan T
7 — 1
7 — 1
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut :aL iclel ace Jl aiaw Golall 52) Lala co ca lilylogiLiol gu dpirsll plor azo Slay Vloo slxoVl cyl5yaly aa Lb lea Lb Login CoV!
Register : 03-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1661/Pdt.G/2014/Pa.Wsb. Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON
TERMOHON
52 — 3
52 — 3
ssseesses eee eeeBahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai Suami isteri menikahSUCah 14 talruin 3 DU LAIN penne ne een nec ecenetne eeinnmiiBahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir di Rumah Pemohon selama 9 tahun 10 bulan dan telahdikaruniai 2 orang anak,anak anak ikut Pemohon Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama sekitar 6 (enam) tahun lebih,Termohon telah pergi tanpa jjin dan sekarang tidak diketahuiKE DST ACE
Register : 01-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 453/Pdt.G/2011/PA.Cbn. Tanggal 1 Juni 2011 —
18 — 13
18 — 13
ACE MAMUN, MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.HELDA FITRIATI, SH.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 30.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 371 .000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)13
Register : 11-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 129/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 3 Maret 2010 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1tahun 5 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talk talak yangdiucapkannya setelah akad mikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal mi sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: Jah Mbicatined 2 ga gialoat ode aid BL LY ace
Register : 18-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 135/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 26 Maret 2012 — * Perdata
- HAFSAH Binti MUNIP
- HAMIDI Bin HOSNI
38 — 7
38 — 7
Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, maka Talaktersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuai dengan dhohirnyaUCAPAN j 33 == 222 2 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat patut untuk dapat dikabulkan dengan verstek, sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan juga keterangan dalam Kitab Ianatuth Tholibin JuzIV halaman 238 yang berbunyi ; ace