Ditemukan 105948 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
1.Ruba bin Tadang
2.Seha binti Hayyong
19 — 15
1.Ruba bin Tadang
2.Seha binti Hayyong
19 — 15
dikaruniai delapan oranganak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig aj>10 Sj dl pol ule
Register : 20-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 535/Pd.t.G/2012/PA.Sgm Tanggal 11 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
12 — 6
12 — 6
pecah (broken merriage) dan tidakdapat dipertahankan lagiMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas telahterbukti dalil pemohonan pemohon dan telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam karena itu berdasar dan beralasan hukum pemohonan pemohon dikabulkan sesuaipetitum pertama;Menimbang bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan Firman AllahS.W.T.dalam Al Quran surah Al Bagarah ayat 227 berbunyi :ule
Register : 10-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1552/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 883/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimanayang diuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usahayang siasia Saja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belahpihak ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan parapihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalandengan kaidah fighiyah yang berbunyi;Putusan Nomor 883/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 6 dari 9Wlasll ule
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 181/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
ule Ws prio swlaoll 5.Artinya" Menghindari kerusakan lebih = didahulukan dari = menimbulkankemaslahatan";Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengah kan dalil syar'i berupa HadisNabi SAW yang diriwayatkann oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 3/Pdt.P/2015/PA.Kng. Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga, baik sedarah maupun sesusuan dan tidak adaikatan perkawinan dengan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalilnya sehingga permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakanpetunjuk Syara dari Kitab Kaidah Ushul Figih sebagai berikut:WW badd ule We @ rao aw Ladd IIb oArtinya: Menolak
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale culS ol ile Gila ule
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
telah menyatakan memberi izin kepadaanaknya untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya hal hal yang tidakdiinginkan yang diakibatkan oleh jalinan hubungan cinta antara Angelia TriAgustina dengan Muhammad Karis serta agar tidak smakin terjerumus dalamjurang kemasiatan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua calonmempelai tersebut harus segera dinikahkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan ibarat dalil nash yaituQoidah Fighiyyah yang berbunyi: CY bacd ule
Register : 16-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 070/Pdt.G/2011/PA.Ttb Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT VS
TERGUGAT
40 — 1
40 — 1
fakta tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi ketenteraman, keharmonisan, keserasian lahirbathin dan percekcokan yang terus menerus~ antaraPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak dapat didamaikan lagi, sehinggaapabila dipaksakan untuk mempertahankannya makapatut diduga bahwa hal tersebut akan menimbulkanmafsadat yang lebih besar dari pada maslahatnyasesuai dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyiChhacottl ule
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Jnp Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
1.H. Mannu bin Sangko
2.Cina binti Tallasa
25 — 7
1.H. Mannu bin Sangko
2.Cina binti Tallasa
25 — 7
dikaruniai delapan oranganak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Wo alog pig ai>10 Sj dl pol ule
Register : 02-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 236/Pdt.G/2012/PA.Bgl. Tanggal 5 April 2012 — Perdata
16 — 2
16 — 2
tidak dapat dilakukan mediasisebagaimana ketentuan PERMA nomor 1 Tahun 2008 karenaTergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugatagar hidup rukun kembali bersama Tergugat sebagai suami isteri,tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan , namun untuk menghindari terjadinya penyelundupanhukum, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian .Hal tersebutsesuai doktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yangberbunyi :ULE
Register : 23-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0007/PdtP/PA.Tjg/2015 Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON
18 — 2
18 — 2
ule Gls prio awlaolll, >Artinya: Menolak kemafsadatan didahulukan daripada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkanbahwa tujuan Pemohon untuk menyegerakan menikahkan anaknya disampinguntuk mencegah timbulnya fitnah di masyarakat juga bertujuan agar hati anakHal7 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0007/Pdt.P/2015 /PA.TjgPemohon merasa tenang dan tenteram dengan telah terlaksananya pernikahan,sebagaimana Firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
ul> ule prio swlasdls >Hal 6 dari 9 Penetapan 1409/Pdt.P/2019/PA.SbyArtinya : Mencegah kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebuttermasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Register : 10-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1212/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Jind ule Yoylss LIArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (ff) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabuLlkan
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Nnk Tanggal 19 Mei 2014 —
18 — 7
18 — 7
Kaedah figiyyah,yang diambil alin oleh Majelis sebagai landasanhukum berbunyi;MlooJ ule WE artic rw lic)! gasArtinya:Mencegahterjadinyakerusakandidahulukandaripadamengharapkemashlahatar3.
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpara Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli2006 di Desa Latawe, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, untukditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alin kaidah fiqihsebagai pendapat majelis yang menyatakan :las) Ll> ule
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 478/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat
Tergugat
30 — 5
Lue ule prio xwlasll >Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1258/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din ale culS ol jile Gilell ule
Register : 04-03-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 218/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 21 September 2010 — Penggugat tergugat perdata
12 — 2
12 — 2
tercela, namun begitu) dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadihanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 :7pselall ye olbs yl arg5U yl ML. ploVI ussVY ILuwol Les co 5H ylpvol acol LI 5,001lgsyo Jio loglliol gus opurll elo. aro ellissListVl elgil jo gos sls Lgilisl o Lguv olJoall po ,Sio ule
Register : 27-12-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 428/Pdt.G/2010/PA.Amt Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 danPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapatdan mengambil alih kaidah yang terdapat di dalamGhoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi :Le > 9;J asogjtll art, pe vSiius Llyg.aQllo.so lall ale gIlbArtinya :"Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadapSuami sudah sedemikian rupa, maka hakim bolehmenjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu ";Dan kaidah Fighiyah yang berbunyi :Whlooll ul> ule