Ditemukan 20422 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 6/G.TUN/2011/P.TUN.Mks
Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT ASNAWI MAS
6244
  • NURHUDA BAHARUDDIN, berdasarkanSurat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Palopo tanggal 15 Desember 2010Nomor : 267/HM/BPN.73.73/ 2010, berasaldari tanah Negara melalui pemberian hakatas tanah sehingga tidak ada persyaratanuntuk pengumuman sebagaimana dimaksuddalil gugatan Penggugat pada halaman 2(dun) dan 3 (tiga) ;Bahwa Tergugat Kepala Kantor Pertanahantidak melanggar Azas azas UmumPemerintahan Yang Baik khususnya AzasKetelitian dan Kecermatan karena Tergugattelah meneliti dan memeriksa secarateliti
    Bahwa Proses penerbitan Sertipikat HakMilik Nomor: 01870/Sabbamparu tanggal 20Desember 2010, Surat Ukur tanggal 03Nopember 2010, Nomor318/Sabbamparu/2010 seluas 732 M (tujuhratus tiga puluh dua meter persegi)tercatat atas nama ANDI HASANUDDIN.B, IRMAKMUR DAN HJ.NURHUDA BAHARUDDIN, yangterletak di Kelurahan Sabbamparu,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo,dikeluarkan berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Palopotanggal 15 Desember 2010No.267/HMJBPN.73.73/2010, melaluipemberian hak atas
    Bukti T17 : Foto copy SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaPalopo Nomor : 267/HM/BPN.73.73/2010, tentangPemberian Hak Milik atas nama Andi HasanuddinB, Ir.Makmur dan Hj.Nurhuda Baharuddin atastanah Negara seluas 732 M2, terletak di KotaPalopo, tanggal 15 Desember 2010 (sesuaidengan aslinya) ; 18. Bukti T18 : Foto copy BukuTanah Hak Milik Nomor : 01870/ Sambbamparu,tanggal 20 Desember 2010, Surat Ukur tanggal03 November 2010, Nomor318/Sabbamparu/2010, atas nama AndiHasanuddin.B, Ir.
Register : 12-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3151/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
171
  • 246) 143'9) 222.504315) 150525) 1213) 142) 243445645) 21445) 2545) 12153) 242) 25745) 24445) 246) 1((((((((((((((((((((((((5) 121(525045) 2(53) 2(45) 2(435145) 2(61) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 512.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 512.00 Tm/F12 1 TE(53) 242) 21445) 243445245) 2((((435) 121((((15) 146) 11445) 2525) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 491.00 Tm/F12 1T(15) 1(42) 2(4435145) 2(15) 1(45) 2(5) 267
    (S745) 2(S5624) 1(45) 2(5) 267(S242) 2(15) 1(46) 1(1445) 2(S25) 267(1445) 2(15) 1(45) 24344 435145) 25) 26715) 142) 2453) 242) 2575015) 15) 2671446) 1o3) 242) 25745) 2575245) 2435) 267247) 142) 2565) 26753) 242) 253) 25045) 215) 1505) 2675645) 247) 145) 24344 45) 2435) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 469.00 Tm/F12 1 TE(5145) 243445) 24253) 245) 25661) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 469.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Tbh
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
Nourma Septembritha Sormin
Tergugat:
Siti Astiah
10012
  • Halaman 11 dari 267. Fotocopy Surat Perjanjian antara Siti Astian dengan Nourma Septembrithatanggal 22 Oktober 2016, diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Perjanjian antara Siti Astiah dengan Nourma Septembrithatanggal 3 November 2016, diberi tanda P8;9. Fotocopy Sertifkat Hak Guna Bangunan Nomor 88 atas nama Siti Astiahdengan luas 288 m? yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hilir, diberi tanda P9;10.Fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.
    Halaman 22 dari 26/xi/2006 Tertanggal 1511 2006 yang ditanda tangani Camat Tembilahan) atasnama Siti Astiah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 267 RBg menentukan bahwa"Jika ada sangka beralasan bahwa Tergugat akan menggelapkan ataumemindahtangan kan barang miliknya dengan maksud akan menjauhkanbarang tersebut dari Penggugat, maka atas permohonan PenggugatPengadilan dapat memerintahkan agar diletakkan sita atas barangtersebut untuk menjaga/menjamin hak Penggugat".Menimbang, bahwa mengenai Sita Jaminan
    Sesuai dengan ketentuan yang berlaku, tidak boleh meletakkan sitajaminan terhadap harta kekayaan negara, seperti menyita uang dalambrandkas Pemerintah Daerah.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 267 Rog mengandung arti bahwaada alasan Tergugat akan menggelapkan atau memindahtangankan objek /barangdari Penggugat. Bahwa berdasarkan bukti surat P9 yaitu Fotocopy Sertifkat HakGuna Bangunan Nomor 88 atas nama Siti Astiah dengan luas 288 m?
Upload : 02-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/PDT.SUS/2008
SAHAT MT. HUTASOIT dkk.; PT. BUANA PREFASH JAYA
145160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180,181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196,197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212,213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228,229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244,245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260,261, 262, 263, 264, 265, 266, 267
    166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174,175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190,191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206,207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222,223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238,239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254,255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267
    166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179,180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195,196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211,212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227,228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243,244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259,260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267
    TUTI NURYATI, 267. DEWI A.PUSPITASARI, 268. TRIANTO, 269. ARMIATI, 270. KUSRIAH, 271. ISDANURLIAWATI, 272. NGATIYEM, 273. ASNAWATI, 274. HERIYANTI, 275.HERLINA, 276. MAMAH ROHIMAH, 277. WATI SETIAWATI, 278. YANTI, 279.NOVA HERWINI, 280. BAIKAH, 281. RUSITI, 282. NYAI IMAS, 283. KARSINI,284. SIT PANGESTU Aul, 285. MASSIJAH, 286. SOLIB, 287. SUSILAWATI,288. MARMAH, 289. URIP, 290. FARIDA LISMANA, 291. SITI NUR WIDIYATI,292. SUMIATI, 293. NINIT SYLASANTI, 294. KHOSIYAH, 295. IHATMASLIHAT, 296.
Register : 04-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2137/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 6 Nopember 2017 — P DAN T
81
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Wajik KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan Nomor: 470/267/413.301.12/2017,tertanggal 04 Oktober 2017, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :1;2Hartono bin Karno, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2325/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat Tergugat
84
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH,Advokat / Konsultan Hukum berkantor di Jalan SitiJenab, Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkan SuratKuasa Nomor : 267
Register : 23-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0311 /Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon
7224
  • dalam perkara ini, sepanjang dengan muatanpertimbangan rasa keadilan dan dengan memperhatikan nilainilai hukum yanghidup dalam masyarakat (Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai, baikalquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itu. tanpaHal6 dari 10 hal Penetapan Nomor 0311 /Pdt.P/2017/PA.Wspmengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakarIslam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0267/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SALINANPUTUSANNomor 267/Pdt.G/2016/PA.Skaear sll go> sll alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di XXX , Kota Surakarta, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Register : 09-11-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 478/Pdt.P/2009/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2009 — PEMOHON
641
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/39/IX/1995 tertanggal 14September 1995 atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya. (P6). 7. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 125617/08/02415 tertanggal 22 Desember2008 atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. (P7).8. Fotocopy Akte Kelahiran Nomor: 3133 / 1972 tertanggal 30 Mei 1972 atasnama XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya.(P8) Il.
Putus : 22-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/Ag/2014
Tanggal 22 Juni 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Agama Mungkid tersebut telah diperbaiki oleh PengadilanTinggi Agama Semarang dengan putusan Nomor 267/Pdt.G/2010/PTA.Smg.tanggal 16 Maret 2011 M. bertepatan dengan 11 Rabiul Akhir 1432 H. yangamarnya sebagai berikut:1.
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1081/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Agustina Qadarwati, SH
Terdakwa:
SAPRIANSYAH Als SAPRI Bin SAMLAN
186
  • putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SAPRIANSYAH Als SAPRI Bin SAMLANTempat lahir : BanjarmasinUmur / tanggal lahir : 37 tahun / 12 Juni 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Belda Gang 17 Juli Rt. 022 Rw. 002Kelurahan Kuin Cerucuk KecamatanBanjarmasin Barat Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Juli 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SpKap/267
Register : 13-07-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0842/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Alat Bukti Surat : ~~~~~~~~~~~~~ 9555 5555551.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 299/30/VI/2010 tanggal 14Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; ~~~~2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3302206604880004 tanggal 08042008 (bukti P.2) ; 3.Surat Keterangan Ghoib Nomor : 267/VII/2011 tanggal 11 Juli2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kramat, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, selanjutnya diberi tanda P.3 ; B
Register : 08-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0411/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1511
  • Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tegalrejo Kecamatan Widang Kabupaten Tuban, Nomor474/267/414.411.09/2017, tanggal 05 Oktober 2017, P.6;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi, Kecuali tetap pada permohonannya dan mohondijatuhkan penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan atas perkara ini;Hal. 4 dari 9 hal.
Register : 04-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 368/Pid.B/2013/PN.BKL
Tanggal 25 Maret 2014 — HAEKAL M. AZIR ST Bin M AZIR
195122
  • Bank Mega Tbk Wilayah Medan dengan Nomor : MKK:267/WILMDN/Cons/V/11 tanggal 31Mei 2011 yang ditanda tangani oleh saksi HERU MUSKITA selaku Deputy Consumer KantorWilayah Medan.w Setelah mendapatkan Memo Keputusan Kredit Nomor : MKK:267/WILMDN/CONS/V/11tanggal 31 Mei 2011 yang ditanda tangani oleh saksi HERU MUSKITA selaku Deputy ConsumerKantor Wilayah Medan, saksi ANDESPEN, SE Alias IPEN bin M.DAILAMI selaku Pjs.WapinKredit bersamasama dengan saksi EKO LAKSONO RUDITO, S.Si selaku Pimpinan PT.BankMega
    (ashi);40. 1 (satu) lembar PERSETUJUAN MEMO PENCAIRAN FASILITAS, Cabang BengkuluNama Debitur : AMAH, No MKK : 267/WILMDN/CONS/V/11 tanggal 070712011 yangtelah ditandatangani Haekal M AZIR (AO. Consumer), Andespen (Wapinca Krdit) dan EkoLaksono Rudito (Pimpinan Cabang).
    (ashi);1 (satu) lembar PERSETUJUAN MEMO PENCAIRAN FASILITAS, Cabang BengkuluNama Debitur : AMAH, No MKK : 267/WILMDN/CONS/V/11 tanggal 070712011 yangtelah ditandatangani Haekal M AZIR (AO. Consumer), Andespen (Wapinca Krdit) dan EkoLaksono Rudito (Pimpinan Cabang).
    (ashi);1 (satu) lembar PERSETUJUAN MEMO PENCAIRAN FASILITAS, Cabang BengkuluNama Debitur : AMAH, No MKK: 267/WILMDN/CONS/V/11 tanggal 070712011 yangtelah ditandatangani Haekal M AZIR (AO. Consumer), Andespen (Wapinca Krdit) dan EkoLaksono Rudito (Pimpinan Cabang).
    (asli);1 (satu) lembar PERSETUJUAN MEMO PENCAIRAN FASILITAS, Cabang BengkuluNama Debitur : AMAH, No MKK: 267/WILMDN/CONS/V/11 tanggal 070712011 yang138telah ditandatangani Haekal M AZIR (AO. Consumer), Andespen (Wapinca Krdit) dan EkoLaksono Rudito (Pimpinan Cabang).
Register : 19-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 267/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
FANDI Alias RANDI Bin DAENG NYALLA
10123
  • 267/Pid.B/2022/PN Smr
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 267/Pdt.P/2019/PN Lbp
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
LEGI WAHYUDI
122
  • 267/Pdt.P/2019/PN Lbp
Register : 10-11-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 267/Pid.Sus/2022/PN Ksp
Tanggal 5 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.ARLY SUMANTO, SH
2.MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN Alias BUDI Bin ABDUL HALIM
3117
  • 267/Pid.Sus/2022/PN Ksp
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 267/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 20 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
Fahrul Yudistira Sahido
527
  • 267/Pid.B/2019/PN Lwk
Register : 02-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 267/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • 267/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Register : 07-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 267/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat III : Hj. MAGDALENA DE MUNNIK Diwakili Oleh : Hj. MAGDALENA DE MUNNIK
Pembanding/Terbanding/Penggugat : FITRIANI ALIAS FITRI Diwakili Oleh : OTTO de RUITER, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : YUSUF S ALIAS WAWAN Diwakili Oleh : OTTO de RUITER, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. PPI Perusahaan Perdagangan Indonesia
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
Terbanding/Tergugat VI : Herman Wongso Go, Pimpinan Pemilik UD Matahari Mas
Terbanding/Tergugat VII : Hendrik, Pimpinan Union Service Station
920
  • 267/PDT/2021/PT MKS