No. 49/Pdt.P/2019/PA.DPS.pada tanggal 30 Oktober 1990 kemudian Pemohon dan Pemohon IImenikah secara resmi dan sah di KUA Kecamatan Kupang Selatan,Kabupaten Kupang pada tahun 1993 sesuai buku Kutipan Akta NikahNomor: 00/00/IV/1993;Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon statusnya jejakacerai, sedangkan Pemohon II statusnya gadis;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau saudara sesusuan,dan orang lain;Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan

mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah di Masjid Sadar, Jalan Sesetan, Denpasar Selatan,pada tanggal 30 Oktober 1990 kemudian Pemohon dan Pemohon IImenikah secara resmi dan sah di KUA Kecamatan Kupang Selatan,Kabupaten Kupang pada tahun 1993 sesuai buku Kutipan Akta NikahNomor: 00/00/IV/1993; Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon statusnya jejakacerai, sedangkan Pemohon II statusnya gadis; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan

keluarga atau saudara sesusuan,dan orang lain; Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan Pemohon danpemohon, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdullah Machmud yang mewakilkan kepada Ustadz H.

sumpahnya;Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan oleh para Pemohon telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa antaraPemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri telah menikah sesuaidengan hukum Islam oleh seorang wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Ayak Kandung Pemohon selanjutnya taukil (mewakilkan) kepadaUstadz untuk mengaqidkan, dengan maskawin berupa emas 3 (tiga) gram,disaksikan banyak orang dari keluarga Pemohon , dan masingmasingberagama Islam, tidak ada hubungan

keluarga atau saudara sesusuan.Menimbang, bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah lahir seorang anak yang bernama Anak Pemohon, perempuan, lahirtanggal 06 Nopember 1991, begitu juga para saksi bernama Saksi I, dan SaksiIl mengetahui para Pemohon telah melakukan pernikahannya secara sirritanggal 30 Oktober 1990 dan menikah secara resmi pada tahun 1993 di KUAKecamatan Kupang Selatan Kabupaten Kupang, dan para Pemohonmengajukan permohonan asalusul anak agar anak yang lahir dari pernikahansecara

keluarga baik ituhubungan nasab, semenda maupun saudara sesusuan ataupunhubungan lain yang menghalangi sahnya pernikahan;Hal. 5 dari13 Pen.

selama 30(tiga puluh) bulan; Bahwa dia ingin segera menikah karena selama berpacaran, dia dananak Pemohon telah sedemikian jauh sampai melakukan hubunganbadan layaknya suamiistri sehingga berakibat saat ini dirinya hamil; Bahwa usia kandungannya sekarang memasuki usia 8 (delapan) bulan; Bahwa calon suami dan keluarga calon suami telah melamar dirinyadan keluarganya sudah menerima lamaran tersebut; Bahwa dia hanya dilamar oleh calon suami yaitu anak Pemohon; Bahwa dia dan anak Pemohon tidak ada hubungan

keluarga baik ituhubungan nasab, semenda maupun saudara sesusuan ataupunhubungan lain yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa dirinya sudah siap untuk menjadi seorang istri dan ibu rumahtangga;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan dari ibu calon istri anakPemohon yang bernama Raminem binti KromoKarso , umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat Samigaluh kabupatenKulon Progo, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa dia kenal Pemohon karena Pemohon adalah ayah dari calon suamianaknya

Kecamatan Samigaluh, tetapi ditolakoleh KUA Kecamatan Samigaluh karena anak Pemohon masih di bawahumur;Bahwa pernikahan anaknya dengan anak Pemohon tidak bisa ditunda,karena anaknya sudah terlanjur hamil 8 (delapan) bulan sehingga untukmelindungi anak yang akan lahir nantinya dan menghindarkan darikemadharatan yang berkepanjangan, maka pernikahan ini harus segeradilaksanakan;Bahwa anaknya sudah dilamar oleh anak Pemohon dan lamaran tersebutsudah diterima;Bahwa anaknya dan anak Pemohon tidak ada hubungan

keluarga baik ituhubungan nasab, semenda maupun saudara sesusuan ataupun hubunganlain yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa anaknya hanya dilamar oleh anak Pemohon;Bahwa hingga saat ini anaknya berstatus perawan dan tidak sedang terikatikatan perkawinan dengan lakilaki lain;Bahwa bila terjadi kerepotan, dia bersedia membimbing dan membanturumah tangga anaknya dengan anak Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1Fotokopi Surat Keterangan

Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Terdakwa sebagai Iparkandung dan setelah kejadian tersebut saksi tidak marah serta saksi tidak pernahada masalah dengan Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan keterangansaksi benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan Terdakwa dan saksi salingmemaafkan satu sama lain ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntu Umum mengajukan barang bukti berupa:~, 1 (satu) batang kayu pinang yang patah ; ~. 1 (satu) batang bebak gewang

saksi dan membawanya ke fondasi rumahsaksi AMINADAB TAKMANJU, selanjutnya karena Terdakwa marah supayamereka jangan membuat rumah diatas bekas tempat rumah orang tua Terdakwadan oleh karena saksisaksi tidak mendengar teguran terdakwa sehinggaterdakwa langsung mencabut pagar rumah saksi AMINADAB TAKMANUdan oleh karena kayu pagar tersebut panjang sehingga ujung kayu tersebutmengenai seng rumah milik saksi AMINADAB TAKMANJU, setelah ituterdakwa langsung pulang ke rumah ;Bahwa Terdakwa masih mempunyai hubungan

keluarga sebagai pamankandung dengan saksi AMINADAB TAKMANU dan setelah kejadian tersebutTerdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatantersebut ;Bahwa barang bukti tersebut adalah benar milik saksi AMINADABTAKMANU > 722292 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn enn neeMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya

Terdakwa dan korban sudah saling memaafkan ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwa dan korban masihada hubungan keluarga dan telah saling memaafkan satu sama lain, maka Majelisberpendapat Terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhi pidana namun pidanatersebut tidak perlu dijalani kecuali sebelum berakhir masa percobaan ada putusanyang menyatakan Terdakwa terbuktibersalah ;Menimbang, bahwabarang bukti tersebut telah diakui kepemilikannya makastatusnya akan ditentukan dalam amar

Nabila Fatarani, perempuan, lahir tanggal 23 Desember 2009 M.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak punya hubungan keluarga dantidak ada halangan syar'i untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan sampai saat ini Pemohon Idan Pemohon II tidak pernah bercerai.e Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum pernahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan;e Bahwa antara Pemohon

Nabila Fatarani, perempuan, lahir tanggal 23 Desember 2009 M.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak punya hubungan keluarga dantidak ada halangan syar'i untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakada halangan syar'i untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahanPemohon I dengan Pemohon IL.e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini tidak pernahberceral;e Bahwa tujuan Pemohon

Bahwa dalam perikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

Hamid dan Asilin Arianto; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II dihadiri oleh banyak orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi

Hamid danAsilin Arianto; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan paraPemohon dihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ;Hal 5 dari 11SALINAN PENETAPAN: Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan

Raihat, KabupatenBelu;Bahwa yang melakukan kasus penelantaran tersebut adalah terdakwaMartinus Hale alias Tinus;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Maria Gilda Bete alias Gilda;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena kami tinggal bersama samadalam satu Dusun namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa terdakwa dan saksi korban merupakan suami istri sah secaragereja;Bahwa Terdakwa dan saksi korban menikah sah secara gereja padatanggal 28 Oktober 2016 di Gereja Santo Aloysius Gonzaga Haekesak;Bahwa Terdakwa

Raihat, KabupatenBelu; Bahwa yang melakukan kasus penelantaran tersebut adalah terdakwaMartinus Hale alias Tinus; Bahwa yang menjadi korbannya adalah Maria Gilda Bete alias Gilda; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena kami tinggal bersama samadalam satu Dusun namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa terdakwa dan saksi korban merupakan suami istri sah secaragereja; Bahwa Terdakwa dan saksi korban menikah sah secara gereja padatanggal 28 Oktober 2016 di Gereja Santo Aloysius Gonzaga Haekesak; Bahwa

Unsur Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 No. 23 tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yang dimaksudkan denganlingkup rumah tangga adalah meliputi :a. suami, istri dan anak;b. orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan oransebagaimana yang dimaksud pada huruf a karena hubungan darah,perkawinan, persuSuan, pengasuhan dan perwalian yang menetap dalamrumah tangga; dan/atau;Cc. orang yang bekerja membantu rumah tangga

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;4.

menjadi wali dari pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Mali denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernamaHasan Basri dan Jumadil; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II dihadiri oleh banyak orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ;Hal 4 dari 11 Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi

pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Mali denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai disaksikan 2 orang saksi bernama Hasan Basri danJumadil; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan paraPemohon dihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ;Hal 5 dari 11 Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiister ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini adalah untuk mengurus aktanikah, akta

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

Erwin Sulistia dan Mawardi; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa

Erwin Sulistia dan Mawardi;7 Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan

adalah suami isteri sah, menikahtanggal 13 September 1996, saksi hadir waktu pernikahan merekawaktu itu, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaPenetapan Nomor 0342/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 4 dari 10Sukur dan yang mengijabkan adalah Wali, serta disaksikan antara lainoleh Saksi Nikah dan saksi sendiri, maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), dan dihadiri orang banyak;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon Il berstatus perawan, tidak ada hubungan

keluarga baiksemenda maupun sesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahannya;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon Il adalah satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama Islam;Saksi Nikah I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa setahu

akta kelahiran anaknya;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 13 September 1996, saksi hadir waktu pernikahan merekawaktu itu, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSukur dan yang mengijabkan adalah Wali, serta disaksikan antara lainoleh Saksi Nikah dan saksi sendiri, maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), dan dihadiri orang banyak;Bahwa wakitu akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon Il berstatus perawan, tidak ada hubungan

keluarga baiksemenda maupun sesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahannya;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon Il adalah satu satunya istri Pemohon dan merekatetap beragama Islam;Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan telah cukup denganketerangan dan buktibuktinya dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, cukupditunjuk hal ikhwal

keluarga yang dapatmenghalangi pernikahan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlbernamaSukur dan diijabkan oleh Wali, serta disaksikan antara lain oleh Saksi Nikah danSaksi Nikah, dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telahmengumumkan Permohonan Para Pemohon melalui papan

calon suami bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON, sudah saling mengenal dan berpacaran lebih 8 bulan lamanya bahkansudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sekarang anak Pemohonsedang hamil 3 bulan; Bahwa calon isteri masih berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilaki Bahwa, orang tua calon suami sudah melamar calon isteri dan oleh orang tua calonisteri diterima; Bahwa, calon suami belum bekerja dan akan berusaha mencari pekerjaan; Bahwa, antara calon suami dan calon isteri tidak ada hubungan

keluarga baiksedarah, sesusuan maupun semenda; Menimbang, bahwa, di persidangan telah dihadirkan calon suami bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 17 Tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Semarang;berupa:Bahwa calon suami sudah kenal dan berpacaran dengan anak Pemohon sudahdelapan (8) bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri dan sekarangcalon istri sudah dalam keadaan hamil 3 bulan ; Bahwa, calon suami adalah berstatus jejaka;Bahwa, orang tua

calon suami sudah melamar calon isteri dan orang tua calonisteri sudah menerima lamaran serta merestui;Bahwa, antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga baiksedarah, sesusuan maupun semenda;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan alatalat buktiFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatn Sipil KabupatenSemarang, yang telag dimmeteraikan cukup dan dilegalisasi cocok denganaslinya diberi tanda

mengetahui Pemohon akan menikahkan anak perempuanyabernama ANAK PEMOHON sekarang baru berumur 13 tahun denganseorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON asal Kabupaten Semarang, namun oleh KUA Ambarawa di tolak disebabkankurang umur ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sangat akrab bahkananak Pemohon sudah hamil ;e Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua calon calon suami ;e Bahwacalon suami anak Pemohon belum bekerja; Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan

keluarga,sedarah, baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;2 SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohonsebagaitetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak perempuanyabernama ANAK PEMOHON sekarang baru berumur 13 tahun denganseorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON asal Kabupaten SemarangKabupaten

anakanak para Pemohon;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 10 Oktober 2006, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, yang menjadi wali nikah dan yang mengakadkan bapak Pemohon Ilsendiri yakni Bapak Xxxxxx dan disaksikan antara lain saksi sendiri danSaksi 2, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri orang banyak;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon Ill berstatus Perawan, tidak ada hubungan

keluarga baiksemenda maupun sesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahannya;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon Il adalah satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama Islam;Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi bertetangga dengan para Pemohon;Bahwa setahu

keluarga baiksemenda maupun sesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahannya; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon Il adalah satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama Islam;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan telah cukup denganketerangan dan buktibuktinya dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, cukupditunjuk hal ikhwal pada berita acara sidang dan merupakan bagian tak terpisahkandari

Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohonmasingmasing hadir di persidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohonadalah agar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 2006 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus Perawan, antaraPenetapan nomor 0216, Halaman 6 dari 11Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan

keluarga yang dapat menghalangipernikahan, dengan wali nikah Xxxxxx orang tua Pemohon Il dan dijabkan oleh walinikah sendiri, serta disaksikan antara lain Saksi 2 dan Saksi 1, maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan

Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;oF Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

Murah dan Syamsudin; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 4 dari 11

Murah dan Syamsudin;Hal 5 dari 11 halaman7 Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;2 Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon

kesulitan untukmengurus akte kelahiran anaknya ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 25 Juni 2004, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il yang bernama Xxxx dandisaksikan antara lain saksi sendiri dan Saksi , maskawin berupa uangRp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dan dihadiri orang banyak ;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahun, tidakada hubungan

keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahannya ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon Il adalah satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama Islam ;2.Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon Il ;Bahwa setahu

menikahtanggal 25 Juni 2004 saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Xxxxdan yang mengijabkan adalah ustad Xxxx, serta disaksikan antara lainPenetapan nomor :0289/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 5 dari 11Saksi dan saksi sendiri, maskawin berupa uang Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dan dihadiri orang banyak ; Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun sedang Pemohon ll berstatus perawan dalam usia 21 tahun, tidakada hubungan

keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahannya ; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon Il adalah satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan telah cukup denganketerangan dan buktibuktinya dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, cukupditunjuk hal ikhwal pada berita acara sidang dan merupakan bagian tak

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon danketerangan para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Para Pemohontelah melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal 25 Juni 2004pada waktu nikah status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Il perawan, antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangipernikahan, pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohonll yang bernama Xxxx dan disaksikan antara lain Saksi 1 dan Saksi 2, maskawinberupa

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;4.

nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah kandung Pemohon II danmaskawinnya pada waktu itu adalah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),,dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaAmag Yunah dan Yonah; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;7 Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :masingmasing bernama :a.

nikah tersebut adalah ayah kandung Pemohon II danmaskawinnya pada waktu itu adalah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),,dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaAmag Yunah dan Yonah; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan

sah, menikahtanggal 18 Oktober 1990, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaPenetapan Nomor 0598/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 4 dari 10Mutaha dan yang mengijabkan adalah Kyai Abdullah Jailani, sertadisaksikan antara lain oleh Budali dan Biamin, maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri orang banyak;(JL) Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka sedang PemohonII berstatus perawan, tidak ada hubungan

keluarga baik semendamaupun sesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahannya;JL Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan merekatetap beragama Islam;2.

Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 18 Oktober 1990, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMutaha dan yang mengijabkan adalah Kyai Abdullah Jailani, sertadisaksikan antara lain oleh Biamin dan saksi sendiri, maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri orangbanyak;(JL) Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka sedang PemohonII berstatus perawan, tidak ada hubungan

keluarga baik semendamaupun sesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahannya;JL Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan merekatetap beragama Islam;Penetapan Nomor 0598/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan telah cukup denganketerangan dan buktibuktinya dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, cukupditunjuk hal

keluarga yang dapatmenghalangi pernikahan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMutaha dan dijabkan oleh Kyai Abdullah Jailani, serta disaksikan antara lain olehBudali dan Biamin, maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan

BACHTIAR ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga kepada Terdakwatersebut ;Bahwa mobil saksi dipecahkan kacanya olehTerdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 2Februari 2014 sekitar jam 15.30WIB di dekatKampus Unisba Jl.Tamansari Kel.TamansariKec.Bandung Wetan Kota Bandung ;Bahwa kaca yang dipecahkan kaca belakang;Bahwa barang yang hilang antara lain 2 (dua) buahhandphone merk Blackberry yaitu 1 (satu) buahhand phone merek Blackberry Belagio warna hitamdan

BACHTIAR.....Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelahditangkap dan tidak ada hubungan keluarga kepadaTerdakwa tersebut ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Saksi 3.

Blackberry Jupiterwarna hitam) ;Bahwa Terdakwa mengakui kedua handphone tersebutmerupakan hasil pencurian ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ia melakukanpencurian pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014sekitar jam 15.30 WIB di dekat Kampus Unisba Jl.Tamansari Kel.Tamansari Kec.Bandung Wetan KotaBandung;Bahwa Terdakwa mengakui mengambil barangbarangtersebut dengan cara memecahkan jendela kaca mobiltersebut dengan menggunakan pecahan busi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelahditangkap dan tidak ada hubungan

keluarga kepadaTerdakwa tersebut ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa karena telah melakukan pencurian;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senintanggal10 Maret sekitar jam 16.00 WIB di dekatCarefour Kota Cimahi;Bahwa ketika ditangkap ditemukan 2 (dua) buahhandphone merk Blackberry yaitu 1 (satu) buah handphone merek Blackberry Belagio warna hitam dan 1(satu) buah hand phone merek Blackberry Jupiterwarna hitam) ;Bahwa Terdakwa mengakui kedua handphone tersebutmerupakan

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupunsusuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkanpernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;A.

Abdul rasyid; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II dihadiri oleh banyak orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu hingga

Abdulrasyid; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan paraPemohon dihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi

ASEP DIAN;4 =Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelahditangkap dan tidak ada hubungan keluarga kepadaTerdakwa tersebut;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik danketerangan dalam BAP benar serta telah ditandatangani;e Bahwa = saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan saksi AhmadSaripudin dikarenakan keterkaitan I(satu) unitsepeda motor merk Honda Beat No.

AHMAD SARIPUDIN ;5 =Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelahditangkap dan tidak ada hubungan keluarga kepadaTerdakwa tersebut;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik danketerangan dalam BAP benar serta telah ditandatangani;Bahwa saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena keterkaitan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat No.

IWAN KUSWANDI ;=6 =e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwasetelahditangkap dan tidak ada hubungan keluarga kepadaTerdakwa tersebut;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik danketerangan dalam BAP benar serta telah ditandatangani;Bahwa saksi telah kedatangan anggota Polisi ke rumahsaksi pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira Jam15.00 wib ;Bahwa Petugas Kepolisian menjelaskan mengenaisepeda motor merk Honda Beat warna hitam sudahberada di kantor Polsek Bojongloa Kidul Bandungselanjutnya saksi berangkat

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

Rusdah dan maskawinnya pada waktu itu adalah Air satugelas, dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Ridwan dan Sirajul Ardi; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan

Rusdah dan maskawinnya pada waktu itu adalah Air satugelas, dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Ridwan dan Sirajul Ardi; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi

Urusan AgamaKecamatan Muara Sahung;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dikaruniai 2 oranganak yang pertama bernama Anak 1, perempuan, umur 18 tahun, keduaanak 2, perempuan, umur 12 tahun;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai;Bahwa, Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon Il demikianPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan

keluarga,hubungan perkawinan maupun hubungan satu susuan;Bahwa, para Pemohon mengajukan isbat Nikah ini untuk mengurus AktaKelahiran Anak;Bahwa, untuk keperluan tersebut para Pemohon bersedia membayarbiaya perkara;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq.

Nomor 0174/Padt.P/2017/PA.MnaBahwa yang menjadi wali nikah adalah wali berwakil yang bernamaXX dan yang menjadi saksi adalah XXX;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 20.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan baikhalangan karena hubungan keluarga, hubungan perkawinan maupunhubungan satu susuan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandengan cara agama Islam;Bahwa Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon

Nomor 0174/Padt.P/2017/PA.Mna Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 20.000, dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan baikhalangan karena hubungan keluarga, hubungan perkawinan maupunhubungan satu susuan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandengan cara agama Islam; Bahwa Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 2 orang anak; Bahwa selama pernikahan