Ditemukan 115205 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa pernah diupayakan untuk merukunkan kembali Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil karena Pemohon sudah tidak mau lagi.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan
;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dibiarkan tanpa penyelesaian maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahirbatin yang berkepanjangan bagi pemohon,sehingga oleh karenanya majelis berkesimpulan bahwa rumah tanggapemohon dengan termohon tidak dapat dipertahankan lagi dan jalan terbaikmenurut hukum adalah perceraian (Vide Putusan Mahkamah Agung RI. tanggal17 Maret 1999 Nomor 237
Register : 02-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 472/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 21 Maret 2012 — penggugat tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap pada tanggal 16 Maret 2002, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte NikahNomor: 237/70/III/2002; 22222 22222 enon eee e ene2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq ;3.
YUNI PURWO HANDAYANI, tertanggal 3 Nopember2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap,Bukti P.1; 22222202 222222 2n nnn nnn nn nn nn nnn eee nnn n nen e eeeFotocopy Kutipan Akta Nikah, sesuai aslnya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, Nomor: 237/70/III/2002, tertanggal 16 Maret2002, Bukti P.2; 2022222222002 0 nnn nnn nnn n ee ennenneeeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 518/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding melawan Terbanding
58 — 17
58 — 17
Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihan ini, baik yang membahayakan atau patutdapat diduga membahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalahdengan mengakhiri hubungan perkawinan antara dua orang suam istri ini.Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999, mengandung abstraksi hukum bahwaberselisin, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 237/K/AG/1998 tanggal 17 Maret1999 tersebut di atas, oleh karena itu patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat putusan PengadilanAgama Jombang Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tanggal 17 Oktober 2019 M.bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 H. harus dikuatkan sepenuhnya, haltersebut sesuai
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 423/Pid.B/2014/PN Plk Tanggal 10 Desember 2015 — TENHI SAPUTRA Als TENHI Bin DADA SURIANSYAH
57 — 5
57 — 5
.- 1 (satu) unit computer terdiri dari : Layar Monitor merk AOC, CPU merk LG, Keyboard computer ;- 1 (satu) unit printer merk Canon pixma 237 ;- 1 (satu) buah flash disch warna putih merk transcend 8 GB ;- 2 (dua) buah bantalan cap ;- 4 (empat) buah cap stempel terdiri dari Cap SMA Nusantara, Cap Kelurahan Menteng, cap STMIK, cap Disdukcapil ;- 1 (satu) rim sisa kertas HVS merk Sinar Dunia Ukuran A4 ;- Setengah rim kertas putih jenis F4 dengan ketebalan 100 gram ;- 1 (satu) bendel kertas
.=> (satu) unit printer merk Canon pixma 237=> (satu) buah flash disch warna putih merk transcend 8 GB=> 2 (dua) buah bantalan cap= 4 (empat) buah cap stempel terdiri dari Cap SMA Nusantara, Cap KelurahanMenteng, cap STMIK, cap Disdukcapil= (satu) rim sisa kertas HVS merk Sinar Dunia ukuran A4= Setengah rim kertas putih jenis F4 dengan ketebalan 100gram= (satu) bendel kertas print Out berwarna= 1 (satu) lembar ijasah Sekolah Tinggi Manajemen Informatika dan Komputer(STMIK) Palangka Raya An.
TOTOKSUPRIANTO dan PIA ;Akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti tersebut masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaralain, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaralain.Sedangkan barang bukti berupa :1 (satu) unit computer terdiri dari : Layar Monitor merk AOC, CPU merk LG,Keyboard computer ;1 (Satu) unit printer merk Canon pixma 237 ;1 (satu) buah flash disch warna putih merk transcend 8 GB ;2 (dua) buah bantalan cap ;4 (
TOTOKSUPRIANTO dan PIA ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.e 1 (satu) unit computer terdiri dari : Layar Monitor merk AOC, CPU merk LG,Keyboard computer ;e 1 (satu) unit printer merk Canon pixma 237 ;1 (Satu) buah flash disch warna putih merk transcend 8 GB ;2 (dua) buah bantalan cap ;4 (empat) buah cap stempel terdiri dari Cap SMA Nusantara, Cap KelurahanMenteng, cap STMIK, cap Disdukcapil ;1 (satu) rim sisa kertas HVS merk Sinar Dunia Ukuran A4 ;Setengah
Register : 09-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 239/Pid.C/2020/PN Clp Tanggal 9 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Khoerul Anam Bin Imamudin
40 — 18
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Khoerul Anam Bin Imamudin
40 — 18
HAKIM.IRENE RATIH PARWITA, S.H.... cc cece eee ee nee PANITERA PENGGANTI.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Pemerintah KabupatenCilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 9 Nopember 2020 Nomor PBP/237/PolPP/21/PPNS : 27222 2n nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn ene nnn ene enn enna nen ene enn en nnn nnns1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi dipersidangan yaitu : 1. EDI SUPRIHONO. 2.
Upload : 24-02-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 131/PEN.PDT/2015/PT.BTN Drs. H. AKHMAD HARIS, beralamat di Adi Sucipto No. 09 Kelurahan Belendungan, Kecamatan Benda, Kota Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;
L A W A N
1. PT. SILOAM HOSPITALS Tbk Cq. SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, berkedudukan di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I;
2. dr. ANASTINA TAHJOO, selaku CEO of SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;
3. dr. P. SUGIANTORO, selaku Dokter Spesialis Bedah Tulang pada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III;
4. dr. SOELISTIOWATI TJAHJONO, SPAN, selaku Dokter Spesialis Anastesi pada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;
5. dr. BUDHI ADDIWIJAYA SPBTKV, selaku Dokter Spesialis Bedah Toraks Kardiovaskuler pada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;
dalam hal ini Terbanding I, Terbanding II, Terbanding III, Terbanding IV dan Terbanding V telah memberi kuasa kepada JOHNY KHOESOEMA HIOE, S.H., SYARIKAT GURUSINGA, S.H. dan DARMANTO HADI, S.H. Advokat-Penasehat Hukum yang berkantor di Kantor Hukum NERACA, beralamat di Sahid Office Boutique Unit B lantai 3 Komplek Hotel Sahid Jaya, Jalan Jend. Sudirman Kav. 86 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2015;
528 — 171
528 — 171
501.00 523.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(3) 2(2053056) 2(15) 1((12) 671575712) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 502.00 Im/E1lZ 2 DE(243) 220213) 275) 16) 227) 110) 1246) 2412) 6730415) 1Be mB FR Fm Sm Gs(302112) 67(17) 1(3) 2(4163) 2(206) 2(26216) 2(412) 67(5722) 2(10) 1(12) 67(713) 2(216) 2(17) 1(12) 67(60) 2(3) 2(710) 1(22) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 502.00 Tm/F12 1 TE(12) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 502.00 Tm/F26 1 TF(237
2(456) 2(710) 1(ia) 1(6) 2((((((((((((((412) 42536) 13) 2es) 722010) 112) 42513) 16) 2453) 2206) 24512) 425243) 22075) 13) 246) 2((((((((4512) 425(30415) 1(302112) 425(17) 1(3) 72(17) 1(10) 1(415) 1(6) 2(216) 2(412) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 436.00 Tm/F12 1 TE(713) 2(216) 2(17) 1(X12) 125(60) 2(3) 2(710) 1(22) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 436.00 Tm/F12 1 TE(12) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 436.00 Tm/F26 1 TF(237
) 275(11) 1(21) 2(24) 2(452331) 1(237) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 284.00 Tm/F26 1 TEOlay =!
0.00 12.00 563.00 149.00 Tm/F12 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 127.00 Tm/F12 1T(22) 2(3) 2(2015) 1(6) 2(12) 212(213) 2(253) 2(2011) 1(306) 2(412) 212(166) 2(4512) 212(22) 2(10) 1(S66) 2(QB) 1(4166) 2(X12) 212(17) 1(3) 2CANTB) 2(22) 2(6) 2(2112) 212(15) 1(3) 2(20266) 2(76) 2(2312) 212(713) 2(216) 2(17) 1(X12) 212(60) 2(3) 2(710) 1(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528/F12 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534/F26 1 TF(237
30415) 1(3802112) 137(17) 1(3) 2(17) 1(3) 2(2010) 1(415) 1(6) 2(26216) 2(412) 137(213) 2(236) 2(76) 2(12) 137(13) 1(3) 2(2053056) 2(15) 1(12) 137(575712) 137(6) 2(56) 2(2012) 137(17) 1(3) 2(4163) 2(206) 2(26216) 2(412) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 775.00 Im/F12 1 TE(713) 2(216) 2(17) 1(12) 158(60) 2(3) 2(710) 1(22) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 775.00 Tm/F12 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 775.00 Tm/F26 1 TE(237
Register : 18-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1920/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamSuatu. perceraian sesuai dengan
Register : 12-03-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0735/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 15 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
perkwinandilangsungkan) 222222 nn ene neem nn nnn enn en nnn nn necesMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon ternyata dalam keadaan miskindan berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Pemalang Nomor: W11A6/570/KU.01/III/2014 tanggal 12 Maret 2014 yang menetapkan layanan pembebasanbiaya perkara (prodeo) pada perkara Nomor: 0735/Pdt.G/2014/PA.Pml. atas nama:PEMOHON sebagaimana tersebut diatas, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada negara;~~ 22222222 nn nn nn nn nnn nneeMengingat, pasal 237
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 248/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 20 Juli 2016 — CAECILIA MARIA WAHYU KARTINI >< IR. HERMINA SUJONO HADI
80 — 87
80 — 87
Bahwa Penetapan Sita Eksekusi yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriJakarta Timur No. 43/2007 eks No. 281/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Tim tanggal 4 MeiHal 1 dari 7 halaman putusan perk No.237/PDT/2009/PT.2011 didasarkan atas Putusan No. 935 K/Pdt/2001 tanggal 1 Nopember 2006Jo. No. 1063/Pdt/1999/PT.DKI tanggal 30 Mei 2000 Jo. No. 281/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Tim tanggal 26 Juli 1999, dengan amar putusan sebagai berikut: e PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR Nomor: 281/PDT/1999/PN.Jkt.
Register : 29-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 698/Pdt.P/2015/PA.Jr. Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
dalam persidangan tersebut,tidak lagi menjadi halangan bagi kelangsungan pemeriksaan perkara ini dan bahkan dapatdianggap bahwa para Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan, maka oleh karenanya sesuai dengan pasal 124 HIR permohonanpara Pemohon tersebut harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon untuk beracarasecara prodeo, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 237
Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Klb Tanggal 26 Oktober 2016 — - H. SUDIRMAN HAJI KUTA
231 — 54
231 — 54
SUDIRMAN HAJI KUTA pada hari Selasa tanggal 24 Mei2016 sekira Pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanMei 2016 bertempat di Perairan Selat Alor, Kabupaten Alor tepatnya di posisi 0817' 237 S 123 54' 587" T atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan tersebutdilakukan
SURYABUDI sedang melakukan patrol rutin dengan menggunakan Kapal Patroli KPBELIBIS 5007, kemudian pada posisi 08 17' 237' S 123 54' 587" Tmemberhentikan kapal KLM FAJAR NUSANTARA 01 GT 147 yang sedangberlayar dengan mengangkut kayu dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap kapal KLM FAJAR NUSANTARA 01 GT 147 yang dinahkodai olehsaksi H.
SURYABUDI sedang melakukan patroli rutin dengan menggunakan Kapal PatroliKP BELIBIS5007, kemudian pada posisi 08 17' 237 S 123 54' 587" Tmemberhentikan kapal KLM FAJAR NUSANTARA 01 GT 147 yangsedang berlayar dengan mengangkut kayu dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap kapal KLM FAJAR NUSANTARA 01 GT 147 yangdinahkodai oleh saksi H.
SUDIRMAN HAdJI KUTA dan juga tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang bertugas sebagai Ditpolair Polda NTTdan pada hari selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 10.00 Wita tepatnya padaposisi 08 17' 237 S 123 54' 587" T, saat saksi sedang melakukan patroli lautbersama dengan 25 anggota lainnya dengan menggunakan Kapal Patroli KPBELIBIS 5007di perairan selat Alor , telah melakukan penghentian selanjutnyamelakukan pemeriksaan terhadap KLM.
SUDIRMANHAJI KUTA pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 untuk tujuan ke Kupang;Menimbang, bahwa selama lebih kurang 7 hari perjalanan dari kepulauan Seramuntuk menuju Kupang dan pada hari selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 10.00Wita bertempat diperairan Selat Alor, Kabupaten Alor tepatnya di posisi 08 17' 237 S 123 54' 587" T , Direktorat Kepolisian Perairan Polda NTT yang saat itu sedangmelakukan patroli rutin, telah mengamankan kapal KLM.
Register : 02-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 352/Pdt.P/2017/PA.Krw Tanggal 7 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Hal ini Sesuai denganPasal 237 HIR;Halaman 2 dari 3 Pntp.No.0352/Pdt.P/2017./PA.KrwMengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara tersebut ;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Karawang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jum'at tanggal O7 Juli 2017bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1438 Hijjriyah, oleh kami Dra. Hj.
Register : 02-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 353/Pdt.P/2017/PA.Krw Tanggal 7 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Hal ini sesuai denganPasal 237 HIR;Halaman 2 dari 3 Pntp.No.0352/Padt.P/2017./PA.KrwMengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara tersebut ;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Karawang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal O7 Juli 2017bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1438 Hijjriyah, oleh kami Dra. Hj.
Register : 02-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 351/Pdt.P/2017/PA.Krw Tanggal 7 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Hal ini sesuai denganPasal 237 HIR;Halaman 2 dari 3 Pntp.No.0351/Padt.P/2017./PA.KrwMengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara tersebut ;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Karawang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal O7 Juli 2017bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1438 Hijjriyah, oleh kami Dra. Hj.
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 653/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
tentang pencabutan perkara, Majelis berpendapat bahwapencabutan perkara merupakan Hak dari Pemohon untuk mengakhiri perkaranya, makadengan menunjuk pada Pasal 54 UndangUndang nomor 7 tahun 1989, yang diubahdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006, terakhir dirubah dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, Pasal 271 dan 272 Rv, maka Pencabutan perkara tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon untuk beracarasecara prodeo, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 237
Register : 12-07-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1468/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 22 Juli 2015 — Penggugat><Tergugat
7 — 0
7 — 0
maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas,Penggugat yang mohon dijatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugattersebut menurut pendapat Majelis telah memenuhi alasanperceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam danpasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta yurisprodensiMahkamah Agung Republik Indonesia nomor 237
Register : 25-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 284/Pdt.P/2018/PA.Krw Tanggal 29 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
12 — 12
Hal ini sesuai denganPasal 237 HIR;Halaman 2 dari 3 Pntp.No.0284/Pdt.P/2018/PA.KrwMengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara tersebut ;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 29 Juni2018 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1439 Hijriyyah, olehH. Abdillah, SH.
Register : 25-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 289/Pdt.P/2018/PA.Krw Tanggal 29 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Hal ini Sesuai denganPasal 237 HIR;Mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara tersebut ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Para Pemohon;2. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 29 Juni2018 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1439 Hijriyyah, olehH. Abdillah, SH.,MH., sebagai Hakim, dibantu oleh Ahya Syarifuddin sebagaiPanitera Pengganti.
Register : 19-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2489/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Ketidakjelasan tersebut menyebabkan gugatan Penggugatmenjadi kabur, karenanya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa sesuai Putusan Sela Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA JS.tanggal 19 Januari 2015 dan Pasal 237 HIR, maka Pengadilan membebaskan Penggugatmembayar biaya perkara ini.Mengingat, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima.2 Membebaskan Penggugat untuk
Register : 03-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 409/Pdt.G/2014/PA.Sglt Tanggal 4 September 2014 — RUDI ; FEBINA NITA ASTUTI
19 — 4
19 — 4
/1@% 1/237 $ # % .#. .#. # !# ! # +5 # * tf#+ # #. # % # t.#. # ! #! S ##+ # # % # % % #% % # $ % ! 6 SSR ## + # ! %% #. 7 $ # $ % tf#+ = % " % #. ' J# !! $ "SS % & %ole1 %s>( %Atau;3 1 %*#!!! !# # 1//;!!.#.$% t+ 42% +&2! $% !#! .#. .#. *! REMOHON S$ +# ! TERMOHON= !*3 * # * Dan/S SI ot5 Ht # oetf ! #h 4 ! /3 ! & 41/23! # % + ! ! # #+ * !'S #+ ! 8 4.#. lt. 2 # ! ! /(0 1/23 6 1/ 1/23TT T77K 5* #"ZS tt # ! s #S$ & 1 0g,! # # JH. *rn re #..# 4" 12 1/238 + %&Hs ! !