• anaknyasampai meninggal dunia.g, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa dengan Dakwaanwaan Primair: Pasal 338 KUHP. aan Subsidair : Pasal 80 ayat 3 dan 4 UU Perlindungan Anak No.231 2002.ang, bahwa untuk dipersalahkannya Terdakwa maka perbuatan Terdakwawhi keseluruhan unsure dakwaan :g, bahwa pasal 338 KUHP mengandung unsureunsure sebagai berikut :merampas nyawa orang lain ;kan fakta dipersidangan dan keterangan saksi serta pengakuan Terdakwa danbukti serta anak kandungnya yang bernama Susanti

  perbuatan tersangka. g, bahwa oleh karena semua unsure dalam dakwaan Jaksa Penuntut telahMajelis Hakim berkeyakinan Terdakwa telah terbukti secara sah dan ibang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makais dijatuhi Hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;mimbang, bahwa sebelum menjatuhkan Pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akangkan halhal yang memberatkan dan meringankan berikut ini ;atan Terdakwa meresahkan masyarakat.atan Terdakwa menyebakkan meninggal dunia korban Susanti

• Surapati No. 44 Kelurahan Melayu KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Rena Susanti binti Basraniansyah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di RT.03 Desa Lemo II Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, selama berperkaraberalamat di jalan T.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Derianto bin Duley)dengan Pemohon II (Rena Susanti binti Basraniansyah) yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 2011 di Desa Lemo IlKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marni bin Gimun) terhadap Penggugat (Susanti binti Sukardi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor: 0289/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :Susanti binti Sukardi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh Ngengor RT.02 RW. 02 Desa Tumpuk KecamatanSawoo Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;MelawanMarni bin Gimun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marni Bin Gimun)terhadap Penggugat (Susanti Binti Sukardi);3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 594/15/XII/2007 tanggal 13 Desember2007, atas nama Susanti binti Sukardi (Penggugat) dan Marni bin Gimun(Tergugat) yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SawooKabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda(P2);Bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagaiPutusan Nomor 0289/Pdt.G/2019/PA.Po.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marni bin Gimun)terhadap Penggugat (Susanti binti Sukardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000. (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019Masehi bertepatan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah oleh majelis hakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri Dra. Hj. Siti Azizah, ME sebagaiKetua Majelis, Drs.

• SalinanPUTUSANNomor : 0222/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :TETI SUSANTI Binti HASAN umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempatkediaman di : Kp.

  Menyatakan jatuhnya thalak satu kuli Tergugat (ANGGA NUGRAHA BIN MEMENJUNAEDI) kepada Penggugat(TETI SUSANTI Binti HASAN) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 553/498/VII/2012 tanggal 09 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:Santi Susanti binti Adang umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat

  Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (ANGGA NUGRAHA BIN MEMEN JUNAEDI)terhadap Penggugat (TETI SUSANTI Binti HASAN ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

• SUSANTI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan keluarganya karena saksimerupakan Keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon = mengajukan Permohonan kepada Pengadilanmenyangkut adanya perbedaan nama di dalam dokumen miliknya, karenaPemohon dalam keadaan sedang sakit dan dalam masa pengobatan, laluPemohon berencana membuat surat wasiat di depan Notaris;Bahwa Pemohon mempunyai nama Indonesia dan nama Tionghoa, namaIndonesianya adalah Hayanty

  Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6, yang mana keseluruhanbuktibukti Surat tersebut telah dibubuhi bea materai cukup serta telahHalaman 5 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 20 /Pdt.P/2019/PN Rhldicocokkan di persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapatdipertimbangkan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalil gugatannya, selainbuktibukti Surat, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksi SUSANTI

  Suami pemohon Sugimin Djatiman yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis, bukti P5 berupaFoto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 13/WNI/1997 atas peristiwa kematianSugimin Djatiman yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota madya Tanjung Balai, tertanggal 6 Maret 1997, bukti P6adalah Foto copy Surat Keterangan Nomor 400/KESRAPNP/XII/2019/085 yangdikeluarkan oleh Penghulu Panipahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUSANTI

  KESRAPNP/XII/2019/085 yang dikeluarkan olehPenghulu Panipahan menerangkan mengenai status Pemohon yang merupakanwarga Kepenghuluan Panipahan;Halaman 6 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 20 /Pdt.P/2019/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Foto copy KutipanAkta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis, terbukti adanya perkawinan antaraPemohon dan Suaminya bernama Sugiman Djatiman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Susanti

• bahwa pekerjaan saya jual beli barangbarang secara online;Hal.4 dari 12 hal.Put No. 65/Pdt.G/2020/PA.Pkp.Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telah mengajukanbukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1905010903830006 atasnama Indra Eka Putra, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPangkalpinang tanggal 26 Maret 2018 (P.1), yang membuktikan bahwaPemohon adalah penduduk kota Pangkalpinang;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1905016105810005 atasnama Eva Susanti

  Asli Surat Tanda Bukti Pendataan Pendudk NonPermanen atas namaEva Susanti yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil KotaPangkalpinang tanggal 18 Januari 2020, bukti surat tersebut tanpameterai, diparaf oleh Hakim dan diberi tanda (bukti P.9);10. Fotokopi Surat penyerahan /Pelepasan hak atas tanah nomor592.23/503.c/REG/07/2019 tanggal 25 Juli 2019;Bahwa, selain itu Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1905016105810005 atasnama Eva Susanti, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBangka Barat tanggal 24 April 2013 (P.2) yang membuktikan bahwa yangbersangkutan adalah penduduk Kabupaten Bangka Barat;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1971036102930001 atasnama Peni Natasia, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPangkalpinang tanggal 05 Maret 2018 (P.3) yang membuktikan bahwayang bersangkutan adalah penduduk Kota Pangkalpinang;4.

  Asli Surat Tanda Bukti Pendataan Pendudk NonPermanen atas namaEva Susanti yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil KotaPangkalpinang tanggal 18 Januari 2020, bukti surat tersebut tanpameterai, diparaf oleh Hakim dan diberi tanda (bukti P.9)10.

• Heri Susanti umur 24 tahunc. St. Nurul Fatimah umur 14 tahund. Muh. Taufik Hidayat umur 12 tathun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Heri Susanti umur 24 tahunc. St. Nurul Fatimah umur 14 tahund. Muh. Taufik Hidayat umur 12 tathun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2. Sudirman, S.

  Heri Susanti umur 24 tahunc. St. Nurul Fatimah umur 14 tahund. Muh.

  Heri Susanti umur 24 tahunc. St. Nurul Fatimah umur 14 tahund. Muh. Taufik Hidayat umur 12 tathun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

• Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - Satu lembar fotocopy akta nikah Nomor 793/102/VIII/2007 tanggal 19 Agustus 2007 atas nama Arafik dengan Binaning Margi Susanti. - Satu lembar fotocopy Kartu penunjukkan Istri (KPI) Nomor Reg PD III/839/2010 atas nama Pratu Arafik dan istri yang ditunjuk Binaning Margi Susanti. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.

  Satu lembar fotocopy Kartu penunjukkanIstri (KPI) Nomor Reg PD III/839/2010 atasnama Pratu Arafik dan istri yang ditunjukBinaning Margi Susanti.(Tetap dilekatkan dalam berkas perkara).2) Barangbarang : Nihil.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkaraRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2. a. Permohonan atau Clementie yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa kepada Majelis yangHal 2 dari 28 hal.

  Binaning Margi Susanti (Saksi1) denganseijin Komandan kesatuan dan tercatat di KUA dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan.3. Bahwa sepengetahuan Saksi awalnya rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi1 baikbaik saja namun padaawal tahun 2017 Saksi1 melaporkan Terdakwa kekesatuan karena diketahui Terdakwa telah menikah lagidengan tanpa seijin Saksi1.4.

  Binaning Margi Susanti (Saksi1) dan hubunganSaksi dengan Terdakwa adalah mertua dengan menantukarena Terdakwa menikah dengan anak Saksi padatahun 2007.2. Bahwa pada saat ini Terdakwa adalah suami dariSaksi1 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang diberi nama CherrisyaNareswari Cavalera.3.

  Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Sadri.Binaning Margi Susanti (Saksi1) di Cimahi pada tanggal19 Agustus 2007 dengan seijin kKomandan satuan dantercatat di KUA sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor793/102/VIII/2007 tanggal 19 Agustus 2007 dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama CherrysaNareswari Cavalera Arafik umur 9 (Sembilan) tahun.3.

  Bahwa benar Terdakwa menikah dengan Sdri.Binaning Margi Susanti (Saksi1) secara sah menurutsyariat agama Islam dan atas seijin Komandan SatuanHal 17 dari 28 hal. PUT No. 83K/PM.II09/AD/VII/2018sesuai kutipan akta nikah Nomor 793/102/VIII/2007tanggal 19 Agustus 2007, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai satu orang anak perempuan bernama CerysaNareswari Cavalena Arafik umur 9 tahun.3.

• Toyota Astra Financial Service;

• 1 (satu) bundle perjanjian pembiayaan atas nama Saksi Ryan Susanti Piliang pada tanggal 28 November 2022;
• 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembayaran 1 (satu) unit Rush 1.5 GR M/T Nokka MHKE8FA3JNK088906, Nosin 2NR-G941730 sebesar Rp. 231.610.000 (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Juta Enam Ratus Sepuluh Ribu Rupiah) pada tanggal 17 November 2022;
• 2 (dua) lembar history payment;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Saksi

  Ryan Susanti Piliang yang menyatakan bahwa 1 (Satu) unit mobil Rush 1.5 GR M/T Nokka MHKE8FA3JNK088906, Nosin 2NR-G941730 Nopol A 1598 PT yang menyatakan betul atas nama namun mobil tersebut tidak digunakan oleh saksi Ryan Susanti Piliang namun digunakan oleh saksi Saksi AJAT.

  Toyota Astra Financial Service kepada Ryan Susanti Piliang pada tanggal 21 November 2022;

• 1 (satu) buah BPKB Nomor S-06214688 An. Saksi Ryan Susanti Piliang merk Toyota Rush 1.5 S M/T (F800RE-GMGFJ) Nopol A 1598 PT, Nokka MHKE8FA3JNK088906, Nosin 2NRG941730;

Dipergunakan dalam perkara Ryan Susanti Piliang Binti Bushanir;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• ., M.Hum masingmasing sebagaihakim anggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Evi Susanti, S.Ag, panitera penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. A. Fuadi Dra. ZainidarMahmud, SH., M.HumHalaman 4 dari 5 putusan NomorPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).

  :Rp 30.000,00Rp 75.000,00:Rp 470.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00Rp 595.000,00Panitera Pengganti,Evi Susanti, S.AgHalaman 5 dari 5 putusan Nomor

• Ag. dan UswatunHasanah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis dan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dengandibantu Renny Susanti, S. Ag., sebagai Panitera, serta dihadiri olen Penggugatdan Tergugat; Ketua Majelis,Hakim Anggota , Tid. Tid.Siti Marhamah, S. Ag. Drs. Wanjofrizal.Hakim Anggota Il,Ttd. Uswatun Hasanah, S.H.1. Panitera,Tid. Renny Susanti, S. Ag. Perincian biaya: 1.

• PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2016/PA Blkasm ll Cram ll di) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Tamzar bin Syarifuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta (Supir), bertempat tinggal di DusunSappang, Desa Borong, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Susi Susanti

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Tamzar bin Syarifuddin, denganPemohon Il, Susi Susanti binti Jon Asril yang dilangsungkan pada hariSenin, tanggal 27 Agustus 2007 Di Malaysia;Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon dan Pemohon Iltidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara

• PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2016/PA Blkasm ll Cram ll di) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Tamzar bin Syarifuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta (Supir), bertempat tinggal di DusunSappang, Desa Borong, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Susi Susanti

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Tamzar bin Syarifuddin, denganPemohon Il, Susi Susanti binti Jon Asril yang dilangsungkan pada hariSenin, tanggal 27 Agustus 2007 Di Malaysia;Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon dan Pemohon Iltidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara

• perempuan bernama Ledy Dirtasari binti Muhammad Gugat;

• Menyatakan harta-harta berupa :
• Satu bidang tanah pertanian seluas 1601 M2 yang terletak di Desa Ngasem, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, Provinsi jawa Timur dengan SHM 00353 atas nama Sujarwo;
• Satu unit Mobil Avanza 1.5 S F602RM Tahun 2011, Nomor Mesin DCC9897, Nomor rangka MHFMCA4JBK053577 dengan Nomor Polisi AG 1987 VG, warna siver metalik, atas nama Yuli Prima Susanti

  keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon tersebut;Bahwa ,selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah memilikiharta bersama berupa: Satu bidang tanah pertanian seluas 1601 M2 yang terletak di DesaNgasem, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, Provinsi jawaTimur dengan SHM 00353 atas nama Sujarwo; Satu unit Mobil Avanza 1.5 S F602RM Tahun 2011, Nomor MesinDCC9897, Nomor rangka MHFMCA4JBK053577 dengan Nomor PolisiAG 1987 VG, warna siver metalik, atas nama Yuli Prima Susanti

  Menetapkan harta harta berupa Satu bidang tanah pertanian seluas 1601 M2 yang terletak di DesaNgasem, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, Provinsi jawa Timurdengan SHM 00353 atas nama Sujarwo; Satu unit Mobil Avanza 1.5 S F602RM Tahun 2011, Nomor MesinDCC9897, Nomor rangka MHFMCA4JBK053577 dengan Nomor PolisiAG 1987 VG, warna siver metalik, atas nama Yuli Prima Susanti; Satu Unit Sepeda Motor Tipe NC11A 3CB AT, Tahun 2012, Nomor MesinJF71E1195836, Nomor rangka MH1JF711XCK198897, WarnaPutihMerah

  tidak dalam lamaran lakilaki lain;Bahwa ia telah dilamar oleh Pemohon dan walinya menerima lamarantersebut dan siap menjadi wali;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :di.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sujarwo (Pemohon)Nomor 3518191008720001, tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Nganjuk, telah bermeterai cukup dan sesuaiaslinya (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Yuli Prima Susanti

  Edarannya Nomor 7 Tahun 2001, ternyata dalam pemeriksaansetempat tersebut telah ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa harta gonogini Pemohon dan Termohon adalah: Satu bidang tanah pertanian seluas 1601 M2 yang terletak di DesaNgasem, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, Provinsi jawaTimur dengan SHM 00353 atas nama Sujarwo; Satu unit Mobil Avanza 1.5 S F602RM Tahun 2011, Nomor MesinDCC9897, Nomor rangka MHFMCA4JBK053577 dengan Nomor PolisiAG 1987 VG, warna siver metalik, atas nama Yuli Prima Susanti

  Menyatakan hartaharta berupa : Satu bidang tanah pertanian seluas 1601 M2 yang terletak di DesaNgasem, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, Provinsi jawaTimur dengan SHM 00353 atas nama Sujarwo; Satu unit Mobil Avanza 1.5 S F602RM Tahun 2011, Nomor MesinDCC9897, Nomor rangka MHFMCA4JBK053577 dengan Nomor PolisiAG 1987 VG, warna siver metalik, atas nama Yuli Prima Susanti; Satu Unit Sepeda Motor Tipe NC11A 3CB AT, Tahun 2012, NomorMesin JF71E1195836, Nomor rangka MH1JF/711XCK198897, WarnaPutin

• bahwa di curup tanggal 10 April2016 telah lahir Anak Korban anak Kesatu dari Ayah Habibi dan ibu EvaSusanti, sehingga pada saat terjadinya persetubuhan/tindak pidana terhadapanak korban, Anak Korban masih ber umur 2 tahun dan 6 bulan.) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa Tanggal 23 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00Wib, saksi Habibi menjemput Anak Korban di rumah ibunya yaitu saksiEva Susanti

  dan ibu EvaSusanti, sehingga pada saat teryadinya perbuatan cabul/ tindak pidana terhadapanak korban, Anak Korban masih ber umur 2 tahun dan 6 bulan.) melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh wall,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 hal.Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2020/PT BGL Bahwa pada hari Selasa Tanggal 23 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00Wib, saksi Habibi menjemput Anak Korban di rumah ibunya yaitu saksiEva Susanti

  Hanafi, SHselaku Kepala Dinas Pencatatan Sipil Lebong yang menerangkan bahwadi curup tanggal 10 April 2016 telah lahir Anak Korban anak Kesatu dariAyah Habibi dan ibu Eva Susanti, sehingga pada saat terjadinyapersetubuhan/tindak pidana terhadap anak korban, Anak Korban masihber umur 2 tahun dan 6 bulan.Halaman 6 dari 15 hal.Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2020/PT BGL Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor: 445/119/A.2/RM/X1/2018, tanggal 17 November 2018, yang di buat dan ditandatangani oleh dr

  Hanafi, SH selakuKepala Dinas Pencatatan Sipil Lebong yang menerangkan bahwa di curuptanggal 10 April 2016 telah lahir Anak Korban anak Kesatu dari Ayah Habibidan ibu Eva Susanti, sehingga pada saat terjadinya perbuatan cabul/tindakpidana terhadap anak korban, Anak Korban masih ber umur 2 tahun dan 6bulan.) melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yangdilakukan oleh wali, sebagaimana diatur dalam Pasal 76 E Jo Pasal 82 Ayat(1) Jo ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas

  Nardo Satria alsLeo Bin Habibi, menurut Pengadilan Tinggi ternyata Majelis Hakim telahmenguraikan pertimbangan hukumnya berdasarkan seluruh faktafakta hukumyang diperoleh dari alatalat bukti sebagaimana ditentukan didalam Pasal 184ayat (1) KUHAP yang menetapkan bahwa alat bukti yang sah yaitu:1.Keterangan saksi.2.Keterangan ahli.3.Surat.4.Petunjuk.5.Keterangan Terdakwa.Bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangkan keterangan saksi yangdiberikan dipersidangan diantaranya saki anak korban, saksi Eva Susanti

• a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  b. 2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Wandi bin Martam ) dan Pemohon II ( Indah Susanti binti Kardi ) yang terjadi pada tanggal 5 Desember 2000 di Desa Batang Hari, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu;

  c. 3.Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk mendapatkan Kutipan

  O02 RW. 03 Dusun IIIDesa Batang Hari Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Pemohon ;Indah Susanti binti Kardi, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 02 RW.03 Dusun III Desa Batang Hari Kecamatan Semidang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wandi bin Martam) dengan PemohonIl (Indah Susanti binti Kardi), yang terjadi pada tanggal 05 Desember 2000 diDesa Batang Hari Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;3.

  Penetapan No.0052/Pdt.P/2017/PA Bta.lazimnya tidak mungkin mereka tinggal bersama dalam satu rumah tangga tanpaikatan perkawinan yang sah, karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon IIuntuk mengesahkan pernikahannya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama (Buku II) maka Hakim menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wandi bin Martam) dan Pemohon II (Indah Susanti binti Kardi) yang

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wandi bin Martam) danPemohon II (Indah Susanti binti Kardi) yang terjadi pada tanggal 5 Desember2000 di Desa Batang Hari, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama: Peti Susanti Bin Aldin; Pita ElitaSari Binti Aladin7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

  Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak, masingmasing bernama : Peti Susanti

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : Peti Susanti Bin Aldin; Pita ElitaSari Binti Aldin; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halanganmenikah

• Ipen- 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia Asha Type 210 Warna HitamDipergunakan dalam berkas perkara Scholastika Susanti Kusnadi6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-

  Scholastika Susanti Kusnadi4.

  tersebut,sehingga saksi mengejar ARIPINsambil berteriak maling namun Aripin berhasil membawa kabur sepedamotor dan telepon genggam milik saksi;Bahwa, menurut keterangan Aripin sepeda motor tersebut telahdibawanya Ke Jalan Besar Kec.Medan Marelan Menemui terdakwaYUZUARMAN dan bersama terdakwa YUZUARMAN, ARIPIN menjualsepeda motor tersebut kepada RIDWAN Als IWAN sehargaRp.1.500.000,dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000,kepada YUZUARMAN, Sedangkan Handphone saksi dijual kepadaScholastika Susanti

  saksi korban mengetahuinyasehingga saksi korban mengejar saksi sambil berteriak maling namunsaksi berhasil membawa kabur sepeda motor dan telepon genggam miliksaksi korban;Bahwa, sepeda motor tersebut telah saksi bawa ke Jalan Besar Kec.Medan Marelan Menemui terdakwa YUZUARMAN dan bersamaterdakwa YUZUARMAN, saksi menjual sepeda motor tersebut kepadaRIDWAN Als IWAN seharga Rp.1.500.000,dan saksi memberikan uangsebesar Rp.300.000, kepada YUZUARMAN, Sedangkan Handphoneterdakwa jual kepada Scholastika Susanti

  Ipene 1(satu) unit telepon genggam merk Nokia Asha Type 210 Warna HitamDipergunakan dalam berkas perkara Scholastika Susanti Kusnadi6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM, pada hariRABU, tanggal 06 Januari 2016, oleh kami, Halida Rahardhini, SH. M.Hum.

• ELIS SUSANTI, dokter praktekswasta pada tanggal 08 Septembet 2A11 di Desa Petapahan dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:1. Pakaian >2. Kepala / Leher Kepala Do Wajah : Bengkak dikelopak atas mata kanan;Luka lecet, bengkak di hidung;Bengkak,memar di pipi kanan;3. Leher De4. a. Badan : Tidak ada kelainan;b. Kelamin : Tidak ada kelainan;5. Anggota Geraka. Atas : Bengkak di siku kanan;b.

  ELIS SUSANTI, dokterpraktek swasta pada tanggal 08 Septembet 2011 di Desa Petapahan dengan hasilpemeriksaan dijumpai bengkak di kelopak atas mata kanan, luka lecet, bengkak di hidungmemar di pipi kanan dan bengkak di. siku kanan.

  ELIS SUSANTI, dokter praktek swasta padatanggal 08 Septembet 2011 di Desa Petapahan dengan hasil pemeriksaan dijumpaibengkak di kelopak atas mata kanan, luka lecet, bengkak di hidung memar di pipi kanandan bengkak di. siku kanan.

  ELIS SUSANTI, dokter praktek swasta padatanggal 08 Septembet 2011 di Desa Petapahan dengan hasil pemeriksaan dijumpai bengkakdi kelopak atas mata kanan, luka lecet, bengkak di hidung memar di pipi kanan danbengkak di. siku kanan.

• PegadaianSelatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016 yangmengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI, SE danyang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yang menimbangWINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu) paket kecilyang diduga narkotika jenis shabushabu yang terbungkus dalam plastic klipwarna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih 0.07 gram;Perbuatan terdajwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun

  PegadaianSelatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016 yangmengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI, SE danyang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yang menimbangWINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu) paket kecilyang diduga narkotika jenis shabushabu yang terbungkus dalam plastic klipwarna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih 0.07 gram;Perbuatan terdajwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun

  Pegadaian Selatpanjang Nomor 048/020200/2016tanggal 19 Pebruari 2016 yang mengetahui dan menimbang selaku pengelolaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN BIs.unit DEPA SUSANTI, SE dan yang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUANdan yang menimbang WINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1(satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu yang terbungkusdalam plastic klip warna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih0.07 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

  Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian Selatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016yang mengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI,SE dan yang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yangmenimbang WINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu)paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu yang teroungkus dalamplastic klip warna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih0.07 gram;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

  ASMI RABI ANWAR Positif mengandung Metamfetaminadan terdftar dalam Golongan Nomor Urut 61 UU RI NO. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian Selatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016yang mengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI,Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN Bis.SE dan yang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yangmenimbang WINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu)paket