ADI dan Sadr.SUTRISNO adalah milik mereka sendiri dan sepengetahuan Terdakwajuga dipergunakan untuk mengolah atau menggesek kayu dengan caramemotong dan membelah dari kayu bulat untuk dijadikan kayu olahan.Bahwa sejak hari Rabu tanggal 16 September 2015, Terdakwa tidak adamenebang pohon, adapun Kayu yang Terdakwa olah adalah kayu yangsudah rebah bekas tebangan lama.

Sedangkan Kayu yang sudahTerdakwa gesek dari kayu bulat menjadi kayu olahan/kayu gergajianadalah dari jenis kayu Bulian sebanyak 12 (dua belas) keping = 23,25meter (dua puluh tiga koma dua puluh lima meter), ukuran 7 Cm x 14 Cmdengan ukuran panjang bervariasi tergantung keadaan kayu yangdigesek, dan ukuran 5 cm x 40 cm panjang 1 meter sebanyak 1 (satu)keping dan kayu tersebut semua sudah diangkut atau dilangsir denganmenggunakan sepeda motor dari lokasi tempat menggesek ke lokasitempat kejadian saat

kami ditemukan petugas.Bahwa Selain menggesek atau mengolah kayu jenis Bulian Terdakwaada mengesek atau mengolah kayu jenis lainnya, yaitu jenis kayu tawarukuran 6 cm x 10 cm panjang 4 meter, kayu tawar tersebut Terdakwagesek bersamasama dengan Sdr.

ADI dan Sadr.SUTRISNO adalah milik mereka sendiri dan sepengetahuan Terdakwajuga dipergunakan untuk mengolah atau menggesek kayu dengan caramemotong dan membelah dari kayu bulat untuk dijadikan kayu olahan.Bahwa benar sejak hari Rabu tanggal 16 September 2015, Terdakwatidak ada menebang pohon, adapun Kayu yang Terdakwa olah adalahkayu yang sudah rebah bekas tebangan lama.

Sedangkan Kayu yangsudah Terdakwa gesek dari kayu bulat menjadi kayu olahan/kayugergajian adalah dari jenis kayu Bulian sebanyak 12 (dua belas) keping =23,25 meter (dua puluh tiga koma dua puluh lima meter), ukuran 7 Cm x14 Cm dengan ukuran panjang bervariasi tergantung kKeadaan kayu yangdigesek, dan ukuran 5 cm x 40 cm panjang 1 meter sebanyak 1 (satu)keping dan kayu tersebut semua sudah diangkut atau dilangsir denganmenggunakan sepeda motor dari lokasi tempat menggesek ke lokasitempat kejadian

dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga ) bulan ;Menjatuhkan pidana denda kepada masing-masing terdakwa sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa: potongan kayu

lalu mereka terdakwa dengan menggunakan perahu milikterdakwa SUROTO berangkat menuju ke tempat kayu jati yang terlatak dipinggir sungai Desa Kangayan, kec.Kangayan Sumenep dan setelah sampaidi tempat tujuan maka kayu jati berbentuk gelondong sebanyak 87 (delapanpuluh tujuh ) batang yang sudah dirampingkan ukuran panjang + 200 cm,diameter 10 cm 16 cm dan berbentuk persegi panjang + 100 cm tersebutlangsung dinaikkan oleh terdakwa USMAN ke atas perahu milik skasiSUROTO ;e Bahwa kayukayu jati tersebut

jati melalui lauttelah berhasil menangkap para terdakwa karena terbukti mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu jati sebanyak 87 (delapan puluhtujuh) batang kayu jati denagn bentuk persegi empat yang dimuat denganmenggunakan perahu warna putih yang tanpa dilengkapi dengan suratleterangan syahnya hasil hutan (SKSHH) ;e bahwa kayu jati tersebut diangkut dengan menggunakan perahu warna putihmilik terdakwa Suroto ;2.Saksi M HASYIMe bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2008 sekira pukul

17.00 wib diperairan laut sebelah selatan desa Kangayan kec.Kangayan kab.Sumenepsaksi sewaktu bersama dengan saksi 2 M HASYIM pada saat melakukanpatroli laut dalam rangka mengantisipasi pencurian kayu jati melalui lauttelah berhasil menangkap para terdakwa karena terbukti mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu jati sebanyak 87 (delapan puluhtujuh) batang kayu jati dengan bentuk persegi empat yang dimuat denganmenggunakan perahu warna putih yang tanpa dilengkapi dengan suratleterangan

sekira pukul 17.30 wib diperairan laut sebelah selatan desa Kangayan kec.Kangayan kab.Sumeneppara terdakwa telah ditangkap petugas karena kedapatan sedang mengangkutkayu jati sebanyak 87 (delapan puluh tujuh) batang kayu jati dengan tanpadilengkapi surat keterangan syahnya hasil hutan (SKSHH) ;bahwa kayu yang diangkut tersebut adalah milik terdakwa SAMURI,terdakwa SUROTO sebagai pemilik perahu yang digunakan untukmengangkut sedangkan terdakwa USMAN diajak terdakwa SAMURI untukmembantu menaikkan

dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatkan faktahukum dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2008 sekira pukul 17.30 wib diperairan laut sebelah selatan desa Kangayan kec.Kangayan kab.Sumeneppara terdakwa telah ditangkap petugas karena kedapatan sedang mengangkutkayu jati sebanyak 87 (delapan puluh tujuh) batang kayu jati dengan tanpadilengkapi surat keterangan syahnya hasil hutan (SKSHH) ;bahwa bahwa kayu jati yang diangkut

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) karung plastik warna hijau yang berisi potongan kecil kayu Gaharu, - 3 (tiga) buah alat peret, dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Putusan No 89/Pid.B/2016/PN.SdnKambas untuk mencari kayu Gaharu namun selama 3 (tiga) hari belumdapat menemukan Pohon Gaharu yang terdapat Galihnya kemudian padahari ke 4 (empat) terdakwa UDIN, WAWAN dan KEMIS mendapatkanpohon Gaharu yang bergalih dengan diameter 50 cm dan pohon Gaharubesar berdiameter 3 (tiga) meter selanjutnya terdakwa, UDIN, WAWANdan KEMIS menebang pohon Gaharu tersebut dan mengambil Galihnyasaja setelah mendapatkan 1 (satu) karung Galih Kayu Gaharu yang belumdibersinkan kemudian

karung Galih Kayu gaharu yang belumdibersihkan; Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsekuntuk diproses lebih lanjut;Halaman 9 dari 23 hal.

barangbukti berupa 1 (satu) karung Galih Kayu gaharu yang belumdibersihkan; Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsekuntuk diproses lebih lanjut;Halaman 10 dari 23 hal.

pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 08.00Wib, terdakwa , Udin ,wawan dan Kemis sepakat untuk membersihkangalih pohon gaharu dari sisasisa daging kayu yang masih menempel,di rumah udin (DPO);Bahwa ketika terdakwa , Udin ,wawan dan Kemis sedangmembersihkan galih kayu gaharu, tibatiba datang anggota kepolisianPolsek Braja Slebah melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan udin, wawan, Kemis berhasil melarikan diri;Halaman 12 dari 23 hal.

Putusan No 89/Pid.B/2016/PN.Sdn Bahwa selain menangkap terdakwa, anggota kepolisian jugamenemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik warna hijau yangberisi potongan kecil kayu Gaharu, dan 3 (tiga) buah alat peret; Bahwa harga galin kayu gaharu 1 (satu) kg nya adalah Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengetahui di larang masuk dan mengambil apa sajadi kawasan hutan TNWK ; Bahwa terdakwa mengambil galin kayu gahari tersebut tanpa izin daripejabat yang berwenang; Bahwa terdakwa

usuk yang ada di sekitar tempatkejadian, lalu mematahkan kayu usuk tersebut menjadi 2 (dua) bagian dan denganpotongan kayu usuk tersebut terdakwa memukul saksi Burhanuddin pada bagiankepala saksi Burhantrddin hingga mengenai helem yang pada waktu itu masihdikenakan di kepala saksi Burhanuddin;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;3 Saksi SOPAN SOPIANTO Alias TYAN Ak.

usuk yang ada disekitartempat kejadian dan memukulkan kayu usuk tersebut ke tanah hingga kayu usuktersebut patah menjadi 2 (dua) bagian;Bahwa dengan menggunakan kayu usuk tersebut terdakwa memukul saksiBurhanuddin sebanyak (satu) kali ke arah kepala saksi Burhanuddin yang padawaktu itu masih mengenakan helem;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Burhanuddin hanyasendirian saja;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Burhanuddin pada jarakkurang lebih meter;11e Bahwa akibat

usuk ukuran 4x6 dengan panjang sekitar 75 (tujuh puluh lima)cm dan (satu) batang kayu usuk ukuran 4x6 dengan panjang sekitar 90 (sembilanpuluh) cm.

benturan kayu usuk sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 445.1/78/Yer/RSUD/ 1/2014, tanggal 9 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

usuk ukuran 4x6 dengan panjang sekitar 75 (tujuh puluhlima) cm dan 1 (satu) batang kayu usuk ukuran 4x6 dengan panjang sekitar 90(sembilan puluh) cm.

yang dipikulnya, akan tetapiterdakwa berhasil diamankan dan setelah diinterogasi mengakui semuaperbuatannya bahwa terdakwa telah menebang batang kayu mahoni tanpaizin dari yang berwenang;e Bahwa terdakwa menebang kayu tersebut dengan menggunakan sebuahgergaji gorok ;e Bahwa kawasan hutan wilayah RPH Sukorejo masuk wilayah desa Gading ;e Bahwa saya tidak tahu kemana masyarakat harus pergi untuk mengurus ijinterkait penebangan kayu dikawasan hutan tersebut, namun yang saya tahumasyarakat harus punya

mahoni, dan saat terdakwa melihat ia berusahamelarikan diri dengan cara membuang kayu yang dipikulnya akan tetapiterdakwa berhasil diamankan dan setelah diinterogasi mengakui semuaperbuatannya bahwa terdakwa telah menebang batang kayu mahoni tanpaizin dari yang berwenang;Bahwa pada saat di tangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa terdakwa menebang pohon mahoni tersebut dengan menggunakangergaji gorok ;Bahwa kawasan hutan wilayah RPH Sukorejo masuk wilayah desa Gading,dan bukan merupakan

kawasan hutan konservasi maupun hutan lindung ;Bahwa saya kenal terdakwa, karena terdakwa yang menggarap di petak 20 bdengan menanam palawija, dan semua itu milik Perhutani ;Bahwa saya tidak tahu kemana masyarakat harus pergi untuk mengurus ijinterkait penebangan kayu dikawasan hutan tersebut, namun yang saya tahumasyarakat harus punya ijin kalau mau melakukan penebangan kayudikawasan hutan tersebut ;Bahwa dari tindakan penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa1 (satu) batang kayu

mahoni dengancara dipikul, dan ketika terdakwa melihat kami, maka terdakwa berusahamelarikan diri dengan cara membuang kayu yang dipikulnya akan tetapiterdakwa berhasil kami amankan dan setelah diinterogasi terdakwa mengakuisemua perbuatannya bahwa ia telah menebang 1 batang kayu mahoni tanpaizin dari yang berwenang;Bahwa pada saat di tangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa terdakwa menebang pohon mahoni tersebut dengan menggunakangergaji gorok ;Bahwa kawasan hutan wilayah RPH Sukorejo

Dari faktafaktaini dihubungkan dengan unsur pasal ini, maka menurut Majelis Hakim, terdakwa setelahselesai melakukan penebangan pohon kayu mahoni dengan ukuran 170cmx19 cm, telahmemikul kayu tersebut untuk dibawa pulang, namun dicegat petugas, tidaklah masukdalam pengertian unsur pasal ini, karena memikul dengan memak memakai pundakterdakwa bukanlah masuk dalam pengertian mengangkut sebagaimana tersebut diatas,dan selanjutnya dengan memperhatikan ukuran kayu mahoni yang ditebang terdakwayakni ukuran

li>Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;

Sebagai usaha pengeringan kayu (oven kayu), Pemohon hanya menerima biayajasa pengeringan kayu dari pemilik kayu yang mengirimkan kayu nya untukdikeringkan.

Gatot SubrotoKm. 3,5 Tangerang, Banten, selaku pemilik kayu ada mengirimkan kayuketempat usaha Pemohon CV.CAHAYA TERANG BERSAUDARA untuk mintadilakukan pengeringan yang diangkut dengan menggunakan 2 (dua) truk Fuso,masingmasing muatannya + 36,9524 m3 kayu dan + 35,9326 m3 kayu yangdilengkapi dengan Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) dengandikawal dan diantar oleh pegawai / karyawan PD.CIBODAS JAYA KAYU.4.

Bahwa berdasarkan keterangan kedua supir truk tersebut, kayu milikPD.CIBODAS JAYA KAYU itu mereka angkut berasal dari daerah Bungo,Propinsi Jambi, karena asal pengirim kayu bernama CV. KARYA LESTARI yangberalamat di Desa Balai Jaya, Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo, PropinsiJambi.

Dan kayukayu yang diangkut kedua supir truk tersebut dilengkapidengan suratsurat dokumen kayu yakni, Surat Keterangan Sah Hasil HutanKayu (SKSHK) KO.A.0429812 ter tanggal 26 Juli 2020 dan Surat KeteranganSah Hasil Hutan Kayu (SKSHK) KO.A.0430173 ter tanggal 28 Juli 2020,pengirim a.n CV. KARYA LESTARI dan penerima a.n PD. CIBODAS JAYAKAYU.5. Dan kayu milik CV. CIBODAS JAYA KAYU tersebut baru sampai ditempat usahaPemohon sekitar jam 7 pagi.

milik Eric Erianthe tersebut yang sumbernya dari kayu hasilhutan.Bahwa oleh karena pemilik kayu adalah Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam tersebutadalah jenis pisau belati dengan panjang besi pisau + 16 cm gagang terbuatdari kayu warna coklat dengan panjang sekitar 8 cm, berkumpang kayuwarna coklat yang ada ukiranya dengan panjang sekitar 19 cm DIRAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna hijau dengan nopol DA 6750 YG DIKEMBALIKAN KEPADATERDAKWA4. Membebani terdakwa HERMANSYAH Bin RAPA!

warnacoklat dengan panjang sekitar 8 cm, berkumpang kayu warna coklat yangada ukiranya dengan panjang sekitar 19 cm.

warna coklatdengan panjang sekitar 8 cm, berkumpang kayu warna coklat yangada ukiranya dengan panjang sekitar 19 cm ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau dengan nopolDA 6750 YG ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 3 ( tiga ) orang saksi, secara terpisah memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan, yang selengkapnya adalah sebagai

dari kayu warna coklatdengan panjang sekitar 8 cm, berkumpang kayu warna coklat yangada ukiranya dengan panjang sekitar 19 cm ;10 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau dengan nopolDA 6750 YG ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dimana barang bukti tersebut dikenal oleh saksi saksi dan dibenarkanoleh Terdakwa dan berhubungan dengan perkara ini sehingga dapat dipergunakanuntuk mendukung pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam tersebut adalah jenis pisau belati denganpanjang besi pisau + 16 cm gagang terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang sekitar 8 cm, berkumpang kayu warna coklat yang ada ukiranyadengan panjang sekitar 19 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau dengan nopol DA 6750YG ;Dikembalikan Kepada Terdakwa ;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD PUADI Bin ASIKIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENGANGKUTAN KAYU HASIL HUTAN

   strong>500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• Kayu

muatan kayu olahan dariSdr.

Amatmendapatkan kayu olahan tersebut, karena pada saat di Bansaw Mangkutupditunjukkan oleh pekerja Bansaw yang Terdakwa tidak tahu identitasnyabahwa kayu olahan tersebut sudah berada di lokasi muat yaitu lokasipenumpukan kayu di depan bansaw Mangkutup yang Terdakwa tidak tahunama bansaw/UD tersebut;Bahwa benar untuk pemuatan kayu olahan tersebut yaitu pada hari Senintanggal 28 Januari 2019 sekitar jam 08.00 WIB di lokasi muat yaitu lokasipenumpukan kayu di di depan bansaw Mangkutup yang Terdakwa

Jarni dan jugaterhadap dokumen kayu olahan tersebut akan diberikan oleh Sdr. Umar;Menimbang, bahwa yang mengarahkan dan memerintahkanpengangkutan kayu olahan tersebut adalah Sdr. Jarni yaitu. menyuruhuntuk mengangkut kayu dari Bansaw Mangkutup Kecamatan Mantangai,Kabupaten Kapuas, selanjutnya diteruskan perintah kepada Terdakwauntuk mengangkut kayu tersebut ke pelabuhan Sei Ahas KecamatanMantangail, Kabupaten Kapuas dan Sdr.

H.Amat mendapatkan kayu olahan tersebut, karena pada saat di BansawMangkutup kayu olahan tersebut sudah berada di lokasi muat yaitu lokasipenumpukan kayu di depan bansaw Mangkutup yang Terdakwa tidak tahunama bansaw/UD tersebut;Menimbang, bahwa untuk pemuatan kayu olahan tersebut yaitupada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitar jam 08.00 WIB di lokasimuat yaitu lokasi penumpukan kayu di di depan bansaw Mangkutup yangTerdakwa tidak tahu nama UD/Bansaw yang berada Desa Mangkutup,Kecamatan Mantangai

Berkat Setia tersebut tidak ada dilengkapi dengandokumen SKSHHK;Menimbang, bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali ini saja melakukanpengangkutan kayu olahan milik Sdr. H. Amat dan sebelumnya jugaTerdakwa tidak pernah mengangkut kayu olahan dan pada saat dilakukanpemuatan kayu olahan ke dalam kapal Sdr. H.

IRAM sudah dikenalsejak lama oleh saksi Wilner RH Saragih als Sangapak Saragih dan seringdisuruh saksi Wilner RH Saragih als Sangapak Saragih memuat kayu olahandalam melangsir kayu dari tempat penumpukan kayu olahan di DesaDamakitang, Kecamatan Silau Kahean ke rumah saksi Wilner RH Saragih alsSangapak Saragih di Bandar Pamah Desa Pertambahan Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai serta Terdakwa M. AZURAMLI Als.

BEMBENG serta truk BK 8437 LN yangmengangkut kayu olahan yang dikemudikan oleh Terdakwa SYAHRULdiberhentikan oleh petugas Kepolisian yaitu saksi Hairil Sani, Azuar Anas danBobbi Hendra yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap kayu olahanyang diangkut dan ternyata kayu olahan yang diangkut Terdakwa SYAHRULdan dikawal oleh Terdakwa BAMBANG HAINSA SARAGH Als. BEMBENG danTerdakwa M. AZURAMLI Als.

BEMBENG serta truk BK 8437 LN yangmengangkut kayu olahan yang dikemudikan oleh Terdakwa SYAHRULdiberhentikan oleh petugas Kepolisian yaitu saksi Hairil Sani, Azuar Anas danBobbi Hendra yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap kayu olahanyang diangkut dan ternyata kayu olahan yang diangkut Terdakwa SYAHRULdan dikawal oleh Terdakwa BAMBANG HAINSA SARAGIH Als. BEMBENG danTerdakwa M. AZURAMLI Als.

Kayu olahan papan lebar jenis medang, kempas, nyantoh, sebanyak114 keping dengan volume 2,0520 m8 ;2. Kayu olahan broti jenis kempas, terap, kandis, tualang, rasamala,puspa, rengas, medang, binong sebanyak 182 keping dengan volume3,4944 ms ;3.

Menyatakan Terdakwa ABANG SYAHBUDIN Bin ABANG JAFAR tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut atau Menguasai Hasil Hutan Kayu Tidak Dilengkapi Bersama-sama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH); 2.

Kayu Bulat Kecil jenis tembesu sebanyak 215 (dua ratus lima belas) batang; Dikembalikan ke Kawasan Hutan melalui Balai Besar Taman Nasional Betung Kerihun dan Danau Sentarum;b. Kwitansi pembayaran panjar tiang kayu tembesuk dari Sdr. ANDY A (kaur sspembangunan Desa Jongkong Tanjung) yang diterima oleh sdr. ABANG SYAHBUDIN Bin ABANG JAFAR sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) nomor : 01 tanggal 16 Januari 2016 ;c. Kwitansi pembayaran panjar tiang kayu tembesuk dari Sdr.

Kwitansi pembayaran panjar tiang kayu tembesuk dari Sdr. ANDY A (kaur pembangunan Desa Jongkong Tanjung) yang diterima oleh sdr. ABANG SYAHBUDIN Bin ABANG JAFAR sebesar Rp 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) nomor : 01 tanggal 16 Januari 2016.Tetap terlampir dalam berkas perkara ABANG SYAHBUDIN Bin ABANG JAFAR;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Kemudian dilakukan penghitungan jumlah kayu yang sudahberhasil dimuat kedalam kapal, dan diatas kapal motor bandong terdapatsebanyak 138 (seratus tiga puluh delapan) batang kayu bulat tembesu, sedangkanmasih ada kayu tembesu yang tidak dapat dimuat diatas kapal karena kapal sudahtidak muat lagi.

Wardian Alias Anci datangkerumahnya untuk meminta izin untuk mengangkut kayu jenis tembesu yangsaat itu berada di Tanjung Ludan dan minta tanda tangan Surat Jalan untukpengangkutan kayu tembesu tersebut.

RUSTAM melakukanpengecekan di lokasi tumpukan kayu di pinggir sungai Kapuas di DesaJongkong Tanjung, sekitar pukul 11.10 WIB Tim tiba dilokasi diujung jembatan,dipinggir sungai Kapuas akan tetapi air sungai pasang sehingga kayu tidakkelihatan, kemudian Kepala Desa Jongkong Tanjung memerintahkan warganyauntuk menyelam kayu, dari hasil selaman terdapat kayu bulat jenis tembesu.Dari Keterangan Kepaala Desa Jongkong Tanjung sdr.

RUSTAM melakukanpengecekan di lokasi tumpukan kayu di pinggir sungai Kapuas di DesaJongkong Tanjung, sekitar pukul 11.10 WIB Tim tiba dilokasi diujung jembatan,dipinggir sungai Kapuas akan tetapi air sungai pasang sehingga kayu tidakkelinatan, Kemudian Kepala Desa Jongkong Tanjung memerintahkan warganyauntuk menyelam kayu, dari hasil selaman terdapat kayu bulat jenis tembesu.Dari Keterangan Kepaala Desa Jongkong Tanjung sdr.

Pts.dokumentasi kayu dan mengambil dokumentasi kayu dan mengambil ttikkoordinat di lokasi tempat tumpukan kayu di Desa Jongkong Tanjung. Bahwa Saksi menjelaskan Berdasarkan Keterangan Kepala Desa JongkongTanjung Kayu jenis tembesu sebanyak 215 (dua ratus lima belas) batang yangdiangkut dan dimiliki terdakwa kayu jenis tembesu tersebut digunakan untukpembangunan jembatan Desa Jongkong. Bahwa dari hasil pengecekan di lapangan kayu yang diangkut dan dimiliki olehSdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I KARSAN Bin YUSROJI dan Terdakwa II CANDRA SUPRAPTO Bin JAMJURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KARSAN Bin YUSROJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

NURAINI MURYATIN alamat Desa Banjaranyar RT. 02/02 Kec Sokaraja Kab Banyumas beserta kunci kontak dan STNK;

- 41 (empat puluh satu) batang kayu Sonokeling bentuk gelondongan dengan jumlah kubikasi 3,19 m2;

- 1 (satu) lembar terpal plastik warna biru kombinasi oranye beserta tali tambangnya.

jati, kayumahoni, kayu sonokeling, kayu sonobrit, kayu sengon;Bahwa Kayukayu tersebut umurnya ada yang 35 tahun, ada yang 45tahun, kalau kayu sonokeling 35 tahun keatas, mahoni 35 tahun keatas;Bahwa Hutan tersebut termasuk kawasan hutan jenis produksi;Bahwa Pada awalnya saksi patrol di petak nomor 133 dan menemukantunggak kayu sonokeling yang telah ditebang;Bahwa ada 6 (enam) tunggak kayu sonokeling;Bahwa Para Terdakwa menebang kayu sonokeling tidak ada jinya;Bahwa Volume kayu sonokeling yang telah

para terdakwa ambil adalah85, 90, 95, 100, 200, dan 97;Bahwa Kayu yang telah diambil oleh Para Terdakwa adalah kayuSonokeling;Bahwa Kayu jenis Sonokeling tersebut adalah kayu yang termasukmahal harganya;Bahwa Kayu jati dengan kayu Sonokeling mahal kayu Sonokelingkarena termasuk kayu limba mewah;Bahwa Kayu Sonokeling sampai diambil oleh Para Terdakwakemungkinan karena jauh dari pantauan orang dan dari rumah dinasPerhutani ke TKP 4 (empat) jam perjalanan dengan jalan kaki;Bahwa tempat Kejadian pencurian

kayu Sonokeling tersebut dikawasan hutan kayu produksi pada petak 133 f RPH Pengarasan KPHHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN BbsBalapulang masuk Desa Pengarasan, Kecamatan Bantarkawung,Kabupaten Brebes;Bahwa Kayu sonokeling yang para terdakwa tebang sebetulnya belumboleh di tebang;Bahwa Jenis kayu sonokeling yang saksi awasi adalah berwarna kuningkecoklatcoklatan dan kalau kayu desa berwarna kuning pleas;Bahwa Kayu yang dijadikan sebagai barang bukti ada 3.19 m3;Bahwa kayu yang diambil

kayu jenis sonokeling tersebut ditebang biasanya kalau sudahberumur;Bahwa kayu jenis sonokeling tersebut sudah layak ditebang;Bahwa kayu jenis sonokeling ada di Perhutani dan milik warga;Bahwa pada dasarnya yang membedakan kayu jenis sonokeling milikPerhutani dengan kayu jenis sonokeling milik warga adalah jenisfisiknya Saja;Bahwa ciri fisik kayu jenis sonokeling dari Perhutani yaitu terasnya lebihbesar dan warnanya pipis dan lebih terang sedangkan kalaumasyarakat tidak;Bahwa Kayu jenis sonokeling

saksi HERMANTO Bin TOID;Bahwa Terdakwa KARSAN Bin YUSROJI mau membawa kayutersebut karena pada awalnya saudara HERMANTO Bin TOID sebagaipemilik kayu mengatakan kalau kayu tersebut ada suratsuratnya;Bahwa yang menutup kayu dengan menggunakan terpal di Kom adalahtukang muat kayu tersebut;Bahwa Terdakwa KARSAN Bin YUSROJI dan Terdakwa Il CANDRABin JAMJURI tidak mengetahui kalau kayu yang Terdakwa bawaadalah kayu ilegal:;Bahwa mobil Truk Mitsubishi FE349, warna kuning, tahun 2001, NoPol :R1327MA yang

Bahwa kayu belian bentuk balok tersebut di jualkepada Saksi 1 oleh Saksi 2 dan Terdakwa denganharga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)berukuran 0, 9x0, 9x4 meter.7. Bahwa kayu yang di obeli oleh Terdakwa danSaksi 2 adalah 450 (empat ratus lima puluh) batangdan uang yang digunakan untuk melakukan pembeliankayu Saksi 1 tidak tahu namun berkemungkinan bahwauang pembelian kayu tersebut berasal dari Saksi 2dari uang yang telah Saksi 1 kirimkan melalui CU.8.

Keempat pada bulan Desember 2010 Saksi 2 danTerdakwa mencarikan dan membelikan kayu belianukuran 0,09x0,09x4 meter berbentuk balok sebanyak450 (empat ratus lima puluh) batang karena saksi 1meminta tolong kayu tersebut di gunakan~ untukmembangun garasi Korem 121/Abw.8. Bahwa dari empat kali Saksi 2 dan Terdakwamencarikan kayu tanpa dilengkapi dokumen karenamembeli dari rakyat, Saksi 2 dan Terdakwa masingmasing memperoleh uang lelah sebesar Rp.11.000.000(sebelas juta rupiah) perorang.9.

/jasa kapal airuntuk mengangkut kayu dan pembayaran kayu milikSaksi 3 sebanyak 65 (enam puluh lima) batang, saatitu.

Bahwa pada tanggal 4 dan 5 januari 2011 Saksi 4disuruh oleh Terdakwa untuk memuat kayu baloksebanyak kurang lebih 400 (empat ratus) batang danSaksi 4 dihubungi oleh Saksi 2 Via HandPhone (HP)menyuruh Saksi 4 memuat kayu tersebut dan mencariTerdakwa.

Bahwa akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwatersebut dengan membel i kayu belian tanpadilengkapi dengan dokumen memberi peluang kepadamasyarakat untuk menebang kayu tanpa Ijin pejabatyang berwenang sehingga dapat mengakibatkankerusakan hutan.4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IDANG SUHAIMI ARIEF ALS HAJI IDANG BIN M ARIEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengangkutan Kayu Hasil Hutan Tanpa Memiliki Dokumen Yang Merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

BAYUlangsung menuju ke lokasi muat kayu, sedangkan terdakwa IDANG SUHAIMI ARIEFpergi melaksanakan ibadah Shalat Jumat; Bahwa sesampainya di lokasi kebun KKPA Desa Tandun, saksi WAHIDI melihat adatumpukan kayu log (kayu bulat) dan ada sekitar 6 (enam) orang tukang muat, salahsatunya adalah saksi ANTONIUS GEA.

kayu milik JONI dan terdakwa tidakHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN.Prppernah memberikan uang kepada saksi WAHIDI ataupun saksi ANTONIUS GEAsebagai upah untuk mengangkut kayu;4.

Pada saat itu terdakwa IDANG SUHAIMI ARIEF mengatakankepada saksi WAHIDI, Jadi muat kayu?, kKemudian saksi WAHIDI menjawab Siapatukang muat kayu tersebut?, lalu terdakwa IDANG SUHAIMI ARIEF mengatakan Adaanggota saya orang nias yang nanti memuat kayu tersebut, orang yang tinggal di dekatSMP 3 ini.

Bahwa benar kegiatan para terdakwa merupakan kegiatan melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa dilengkapi dokumen, yang mana saksiWAHIDI selaku supir mengangkut kayu bulat dan saksi ANTONIUS GEA selakutukang muat kayu bulat tersebut, sesuai dengan penjelasan Pasal 16 UU. RI.

dalam hutan ,namun setelah kami cek memang kayu kayu tersebut berasal dari dalam hutan petak 62BBlok Desa Ngulungwetan Kec.Munjungan ;Bahwa Kayu yang akan diangkut atau yang akan dibawa oleh Sdr.Restiyoko berjeniskayu sengon ;Bahwa benar mereka waktu memiliki kayu kayu tersebut tidak mempunyai Surat SahnyaHasil Hutan ;Bahwa untuk mereka yang akan menebang kayu didalam hutan kawasan milik Perhutaniharus ada surat atau ijin khusus dari Pihak Perhutani ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

mengangkut kayu kayu tersebut ; Bahwa Nota kertas angkutan tersebut yang benar adalah atas nama KOIJO DIAYONANIbukan JOKO PRIYONO ;e Bahwa Kayu kayu tersebut berasal dari Hutan Ngulungwetan Kecamatan MunjunganKab.Trenggalek ;e Bahwa saksi tidak tahu status kayu tersebut , saksi hanya disuruh untuk mengangkut kayusengon tersebut :e Bahwa saksi mendapat upah sebesar Rp.150.000 , (seratus lima puluh ribu rupiah) dariterdakwa Joko Priyono untuk pengangkutan kayu sengon tersebut ;e Baru saksi baru sekali

menyuruh Sdr.Restiyoko untuk mengangkut kayu kayu tersebut ;Bahwa Sdr.Restiyoko bekerja dengan terdakwa sekitar kurang lebih 5 (lima) bulan danlangsung terdakwa percaya untuk membawa mengemudikan kendaraan TruckNo.Pol.AE8110YM ;Bahwa terdakwa saat itu menyuruh untuk membawa kayu kayu tersebut ke DaerahKampak ;Bahwa sepengetahuan terdakwa kayu tersebut Milik Pak Mungin ;Bahwa terdakwa membeli kayu sengon tersebut dari Sdr.Mungin seharga Rp.1.350.000(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa

Bahwa selanjutnya terdakwa Sdr.Joko Priyono dimintaiketerangan tentang kepemilikan kayu kayu tersebut dan dijawab oleh terdakwa Sdr.Joko Priyonojika dia mendapatkan kayu kayu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.Mungin ;Menimbang, bahwa jual beli kayu sengon antara terdakwa dan Mungin terjadiawalnya Sdr.Mungin menyuruh saksi Jumikan mencarikan orang yang mau membeli kayusengon tersebut yang diakui milik sdr.

Bahwa jika kayu kayu tersebutsudah ditebang maka pembelinya adalah CV.HALMAHERA GROUP milik Sdr.SAMUDIkarena diantara Perum Perhutani , LMDH sudah melakukan kerjasama denganCV.HALMAHERA dalam pengelolaan kayu hasil hutan.

diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian;

Menyatakan terdakwa YUSUP MAILISSA alias BAPA UCU, bersalah melakukan tindak pidana, Mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.

Menyatakan barang bukti berupa :- 131 Keping atau,4,0588 M3 kayu Besi ( Merbau ), oleh karena memiliki nilai ekonomis tinggi maka ditetapkankan untuk dirampas untuk Negara; - 1 (satu) Unit Truck DE-9615 BU, 1 (satu) Lembar STNK No.07133210. dikembalikan kepada Arsad Kairatu ; - 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam biru model 105, oleh karena barang barang ini adalah milik Robert Abraham Sipaheluth ,maka dikembalikan kepada Robert Abraham Sipahelut ; - 1 ( satu ) buah HP Nokia Warna hitam biru

kayu namun berapajumlah kayu yang dimuat, saksi tidak tahu karena saksi tidakmenghitung kayu tersebut ;Bahwa benar saksi tidak tahu siapa pemilik kayu yang dibawa olehmasing masing truck itu,kkarena pada waktu saksi melakukan raziz/swiping kendaraan truck itu, saksi hanya menanyakan kelengkapan suratsurat surat kendaraan, berupa Sim dan STNK nya lengkap, sedangkandokumen kayu yang dibawa oleh ke 4 ( empat ) mobil truck ada berupaSKSHH namun tidak ada tanda tangan di surat tersebut, lalu ke 4(empat

HT warnamerah dengan Nomor Polisi :DE 8787 yang dikemudikan olehSaudara, IKSAN LEWENUSA dan membawa kayu namun berapajumlah kayu yang dimuat, saksi tidak tahu karena saksi tidakmenghitung kayu tersebut ; 1(satu) Unit Mobil Truk merek Toyota Type dyna 130 HT warna hijaudengan Nomor Polisi DE8425 AB, yang dikemudikan oleh SaudaraROHMAN dan membawa kayu namun berapa jumlah kayu yangdimuat, saksi tidak tahu karena saksi tidak menghitung kayu tersebut ; 1 (satu) Unit Mobil Truck merek Toyota Type dyna

130 HT warna Hijaudengan Nomor Polisi DE 8722 BU yang dikemudikan olehSaudara,ARSAD KAIRATU, dan membawa kayu namun berapajumlah kayu yang dimuat, saksi tidak tahu karena saksi tidakmenghitung kayu tersebut ; Bahwa benar saksi tidak tahu siapa pemilik kayu yang dibawa olehmasing masing truck itu,kkarena pada waktu saksi melakukan raziz/swiping kendaraan truck itu, saksi hanya menanyakan kelengkapan suratsurat surat kendaraan, berupa Sim dan STNK nya lengkap, sedangkandokumen kayu yang dibawa oleh

Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor:P.60/MenLHK/Setje/Kum.1/2016, setiap pengangkutan,penguasaanatau pemilikan hasil hutan kayu wajib dilengkapi bersama samadengan dokumen angkutan berupa Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu ( SKSHHK ) ;Bahwa Dokumen berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu(SKSHHK) digunakan untuk menyertai pengangkutan Kayu Bulat dariTempat Penimbunan Kayu Hutan ( TPK) Hutan, TPK Antara, TempatPenampungan Terdaftar Kayu Bulat ( TPT :KB ) dan Industeri Primerserta Kayu

iniadalah kayu, marbaung/Kayu besi yang diambil /diperoleh dari hutan ;Bahwa, sekalipun kayu itu ditebang/ diambil dari lahan sendiri/ ditanamsendiri oleh para terdakwa,kalau mau tebang mengangkut tetap harusdilengkapi dengan surat keterangan dari Kepala Kampung/Desa yangmenerangkan bahwa kayu tersebut adalah diperoleh dari kebun sendiri ;Bahwa, kalau menebang kayu Hutan yang digunakan untuk rumahibadah tidak perlu pakai surat izin menebang/mengangkut kayu tersebut ;Bahwa, SKSHHIK itu tidak boleh

lembar kuitansi bukti penyerahan uang kepada Saudara Ardiyanto dari Saudara Bustanul Arifin dengan nominal masing-masing kuitansi sebesar: Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) Rp6.400.000,00 (enam juta empat ratus ribu rupiah) Rp93.600.000,00 (sembilan puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah)- Surat Perjanjian kerja sama antara Saudara Ardiyanto dan Saudara Bustanul Arifin tentang Jual Beli Kayu

Tidak pulaTerdakwa berniat tidak mengirimkan kayu yang sudah dijanjikan, hanya sajaterdapat kendala di lapangan yang menyebabkan pengiriman kayu yangdijanjikan belum dapat dilaksanakan.

koperasi, setelah itu Terdakwa dan yanglainnya menjanjikan kayu akan dikirim setelah 3 hari, tapi kayu tersebut tidakada dikirim dan akhirnya dilaporkan ke polisi.

adalah kayu kempas merah;Bahwa untuk meyakinkan Saudara Bustanul Arifin melakukan perjanjiankerjasama bersama Terdakwa, Terdakwa mengatakan bahwa kayu dan RKPsudah ada;Bahwa waktu itu.

Oleh karena itu penebangan kayu termasuk perbuatanyang melanggar;Bahwa tanaman yang terdapat pada Hutan Tanaman Rakyat biasanya terdiridari tanaman karet dan kelapa sawitBahwa di koperasi tidak ada pengolahan kayu yang ada penanaman sepertisawit dan karet;Bahwa untuk menerangkan mengenai kayu limbah, dapat diambil contohhutan yang belum ada HGU yang di kelola dan ditanami dengan karet, kayukaret itu yang disebut kayu limbah;Bahwa ada polisi hutan yang dilibatkan untuk melihat kayu ke wilayah hutan

Terdakwa bertemudengan Kadesnya dan melihat datadata di desa dan pemiliknya mengatakanbenar mempunyai sertifikat;Bahwa terkait kesepakatan harga kayu, angka Rp1.100.000,00/kubikdidapatkan setelah mendiskusikan bahwa kayu yang akan dikirim adalah kayurancuk yang harganya bisa lebih mahal dari angka itu maupun lebih murah.Sehingga harga dalam perjanjian yang dipakai adalah harga pukul rata;Bahwa harga kayu yang paling mahal adalah Rp2.200.000,00/kubik. Ini hargauntuk kayu meranti.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa DAHOR BIN NUR, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : ------1 (SATU) TAHUN dan 7 (TUJUH) BULAN dan denda sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

RAHMAT JAYA membeli kayu olahan jenis campuran dari masyarakat diDusun Sebung, Kec. Senayang Lingga, selanjutnya kayu olahan jenis campuran dimuat keataskapal, setelah selesat memuat kayu keatas kapal selanjutnya terdakwa selaku nahkoda kapal KM.RAHMAT JAYA bertolak ke Sungai Saleh Galang Batam untuk menjual kayu olehan jeniscampuran kepada siapa saja yang membutuhkan. Bahwa terdakwa membeli kayu olahan jenis campuran dari masyarakat di Dusun SebungKec.

Bahwa terdakwa mengangkut kayu kayu olahan jenis campuran dengan jumlah keseluruhan119 (seratus sembilan belas) batang = 10,5075 M?

RAHMAT JAYA membeli kayu olahanjenis campuran dari masyarakat di Dusun Sebung, Kec. Senayang Lingga,selanjutnya kayu olahan jenis campuran dimuat keatas kapal, setelah selesaimemuat kayu keatas kapal selanjutnya terdakwa selaku nahkoda kapal KM.RAHMAT JAYA bertolak ke Sungai Saleh Galang Batam untuk menjualkayu olehan jenis campuran kepada siapa saja yang membutuhkan.e Bahwa terdakwa membeli kayu olahan jenis campuran dari masyarakat diDusun Sebung Kec.

RAHMAT JAYA membeli kayu olahanjenis campuran dari masyarakat di Dusun Sebung, Kec. Senayang Lingga,selanjutnya kayu olahan jenis campuran dimuat keatas kapal, setelah selesaimemuat kayu keatas kapal selanjutnya terdakwa selaku nahkoda kapal KM.RAHMAT JAYA bertolak ke Sungai Saleh Galang Batam untuk menjualkayu olehan jenis campuran kepada siapa saja yang membutuhkan.Bahwa terdakwa membeli kayu olahan jenis campuran dari masyarakat diDusun Sebung Kec.

/PN.BTMBatam tanggal 14 Nopember 2014 muatan kayu olahan jenis campuranyang diangkut oleh terdakwa menggunakan kapal KM. RAHMAT JAYAdidapati jumlah 119 (seratus sembilan belas) batang = 10,5075 M3 (sepuluhkoma lima kosong tujuh lima meter kubik).e Bahwa terdakwa mengangkut kayu kayu olahan jenis campuran denganjumlah keseluruhan 119 (seratus sembilan belas) batang = 10,5075 M?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nahrawi Bin Darto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

   ,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurungkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 40 (empat puluh) kayu

kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan adalah Terdakwa alamat Desarenteng Kec.

Gading;Bahwa apabila kayu tersebut kayu rakyat, maka harus membawa suratketerangan pemotongan dari Desa yaitu dikeluarkan oleh kepala desasetempat, yang disertai dengan surat pajak/Surat tanah dan apabila kayutersebut dari hasil hutan maka harus dilengkapi dengan suratsurat sahnyahasil hutan;Bahwa Sdr.

yaitu hasil hutan berupakayu bulat, kayu bulat kecil, kKayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal darikawasan hutan.

pasal 10 angka 1 menerangkan Setiap pengangkutan, penguasaan, ataupemilikan hasil hutan kayu wajib dilengkapi bersamasama dengan dokumenangkutan yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan, angka 2menerangkan Dokumen angkutan hasil hutan kayu sebagaimana dimaksudpada ayat (1), meliputi : a.

Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB) dan/atauDaftar Kayu Bulat (DKB); b. Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB) dan/atauDaftar Kayu Bulat Faktur Angkutan (DKBFA); c. Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO) dan/atau Daftar Kayu Olahan (DKO); d. Surat Angkutan Lelang (SAL);atau e.

satu buahHP merk MITO warna putih yang terletak diatas kasur disamping kanansaksi FEBI tidur dan Terdakwa langsung mengambil HP tersebut, setelahitu Terdakwa melihat kunci sepeda motor yang terletak di meja belajarsaksi FEBI dan mengambilnya, kemudian Terdakwa keluar lagi darijendela dan mengambil kulit kayu manis yang diletakkan di sudutbelakang rumah KHAIRUL SAHAR tadi, kemudian membawa kayu kulitmanis tersebut dengan sepeda motor SUPRA milik saksi FEBI yangteletak disamping gudang tersebut, dan

diambil oleh Terdakwa, dan dikatakanorang tua Terdakwa tidak ada, lalu paman saksimengatakan kepada orang tua Terdakwa supayamembujuk Terdakwa untuk memberitahukankeberadaan kulit kayu manis tersebut sebelum jam16.00 wib ;Bahwa pada sore harinya sekitar jam 16.00 wib,Saksi disuruh oleh paman saksi (KHAIRUL SAHAR)untuk pergi ke rumah Terdakwa untuk menanyakan 1(satu) karung kulit kayu manis milik saksi KHAIRULSAHAR, dan sewaktu saksi bertemu Terdakwa danmenanyakan hal tersebut Terdakwa mengatakantidak

,saksi yang curiga dengan Terdakwa lalu membuntutiTerdakwa dan Saksi melihat Terdakwa ad membawa1 ( satu ) karung yang diletakkan didepan sepedamotor yang waktu itu) Terdakwa berboncenganbersama ADEK ERMAN dan YONI GUSWERI dankemudian diketahui isinya adalah karung yang berisikulit kayu manis;Bahwa sebelum kejadian saksi sudah menguncigudang yang berisi kulit kayu manis;Bahwa saksi bertugas mengelola gudang milikpaman Saksi (KHAIRUL SAHAR).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami

manis milik saksi KHAIRUL SAHAR yangdiambil oleh Terdakwa, dan dikatakan orang tua danTerdakwa tidak ada, lalu saksi mengatakan kepadaorang tua Terdakwa supaya membujuk Terdakwauntuk memberitahukan keberadaan kulit kayu manistersebut sebelum jam 16.00 wib ;Bahwa pada sore harinya sekitar jam 16.00 wib,saksi MANDRI PELDI pergi ke rumah Terdakwa untukmenanyakan 1 ( satu ) karung kulit kayu manis miliksaksi KHAIRUL SAHAR, dan sewaktu saksi MANDRIPELDI bertemu Terdakwa dan menanyakan haltersebut Terdakwa

orangtua Terdakwa tidak ada, lalu saksi KHAIRUL SAHARmengatakan kepada orang tua Terdakwa supayamembujuk Terdakwa untuk memberitahukankeberadaan kulit kayu manis tersebut sebelum jam16.00 wib ;e Bahwa pada sore harinya sekitar jam 16.00 wib,saksi MANDRI PELDI pergi ke rumah Terdakwa untukmenanyakan 1 ( satu ) karung kulit kayu manis miliksaksi KHAIRUL SAHAR, dan sewaktu saksi MANDRIPELDI bertemu Terdakwa dan menanyakan haltersebut Terdakwa mengatakan tidak ada mengambildan saksi MANDRI PELDI mengatakan