Ditemukan 54091 data
17 — 0
Dengan berbekal kematangan dari segi umur itu diharapbkan mampumelahirkan tatanan keluarga harmonis yang di idamidamkan setiap pasangansuami isteri;Menimbang, bahwa namun demikian pada kenyataanya di dalam masyarakatbanyak hal yang mempengaruhi sehingga meskipun calon pasangan suami isteribelum cukup umur minimal menikah menurut Undang Undang, telah diajukandispensasi kawin oleh orang tuanya.
17 — 11
Dan terbukti pula bahwa pertengkarantersebut telan mempengaruhi keharmonisan hubungan antara Penggugatdengan Tergugat dengan indikasi bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi dalam kesimpulannya Penggugat masih tetap padapendiriannya untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah
14 — 6
Dan terbukti pula bahwa pertengkaran tersebuttelah mempengaruhi keharmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat yang dibuktikan dengan berpisahnya tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikansaran dan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Tergugat.
9 — 1
Dan terbukti pula bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebuttelah mempengaruhi keharmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat yang dibuktikan dengan berpisahnya tempat tinggal Penggugat danTergugat sejak sekitar 10 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.
14 — 1
Dan terbukti pula bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebuttelah mempengaruhi keharmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat yang dibuktikan dengan berpisahnya tempat tinggal Penggugat danTergugat sejak sekitar 9 tahun yang lalu;Hal. 8 dari 13 Put.
10 — 0
Dengan berbekal kematangan dari segi umur itu diharapbkan mampumelahirkan tatanan keluarga harmonis yang di idamidamkan setiap pasangansuami isteri;Menimbang, bahwa namun demikian pada kenyataanya di dalam masyarakatbanyak hal yang mempengaruhi sehingga meskipun calon pasangan suami isteribelum cukup umur minimal menikah menurut Undang Undang, telah diajukandispensasi kawin oleh orang tuanya.
12 — 9
Dan terbukti pulabahwa pertengkaran tersebut telah mempengaruhi keharmonisan hubunganantara Penggugat dengan Tergugat dengan indikasi bahwa Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu, dengan berpisahnyaPenggugat dan Tergugat tersebut menyebabkan kedua belah pihak tidak lagisaling menjalankan kewajiban sebagai suami istri seperti saat Penggugat danTergugat masih hidup bersama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar
10 — 3
Militer yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.Bahwa Terdakwa mampu bertanggung jawab dantidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar pada diri Terdakwa, oleh karenanya Terdakwadinyatakan bersalah maka harus dipidana.Bahwa sebelum sampai pada saat pertimbanganterakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis ingin menilaisifat dan hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatanMenimbangMenimbangTerdakwa serta halhal lain yang mempengaruhi
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
DANI MAKRUF Bin MUCHTAR
35 — 5
terdakwa dinyatakan bersalah maka haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakimtidak menemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghapus sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa dan oleh karena ituTerdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pidana yang akan dijatuhkan perludipertimbangkan halhal yang mempengaruhi
10 — 3
Dan terbukti pula bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebuttelah mempengaruhi keharmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat yang dibuktikan dengan berpisah ranjang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.
13 — 1
menurut UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 yang merupakanperubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dalamhal ini Hakim berpendapat bahwa penentuan batas umur menikah merupakanupaya untuk memberikan jaminan kematangan sebuah pasangan suami isteri.Dengan berbekal kematangan dari segi umur itu diharapkan mampu melahirkantatanan keluarga harmonis yang di idamidamkan setiap pasangan suami isteri;Menimbang, bahwa namun demikian pada kenyataanya di dalam masyarakatbanyak hal yang mempengaruhi
9 — 2
No. 0195/Pdt.G/2018/PA.Ktptelah mempengaruhi keharmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat yang dibuktikan dengan berpisahnya tempat tinggal Penggugat danTergugat sejak sekitar 3 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.
41 — 23
disebutkandalam Pasal 24 ayat (2) nya bahwa Prosedur perubahan data Paspor Biasa,dilaksanakan melalui tahapan: a. pengajuan permohonan, b. persetujuan Kepala KantorImigrasi atau pejabat Imigrasi, dan c. percetakan perubahan data pada halamanpengesahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas dihubungkandengan ketentuan peraturan yang berlaku, bahwa pencantuman Tanggal dan Tahunlahir anak Pemohon atas nama ACHMAD HUSEIN ALBAAR terdapat kekeliriuan, yangnantinya kekeliruan tersebut dapat mempengaruhi
9 — 1
Dan terbukti pula bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebuttelah mempengaruhi keharmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat yang dibuktikan dengan berpisahnya tempat tinggal Penggugat danTergugat sejak sekitar 2 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariHal. 8 dari 13 Put.
12 — 2
Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam yang menentukan bahwa gugatan dapatditerima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebabperselisinan dan pertengkaran dan setelah mendengar pihak keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suam istri;Menimbang, bahwa pengadilan telah mendengarkan keteranganorang dekat Penggugat sebagai saksisaksi dalam persidangan dan telahterbukti penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sangat prinsip dan telah jelas mempengaruhi
7 — 0
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam yang menentukan bahwapermohonan dapat diterima apabila telan cukup jelas bagi Pengadilanmengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiistri;Menimbang, bahwa pengadilan telah mendengarkan keteranganorang dekat Pemohon sebagai saksisaksi dalam persidangan dan telahterbukti penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon sangat prinsip dan telah jelas mempengaruhi keutuhan
12 — 3
Dengan demikian, perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat telah sedemikian rupa mempengaruhi keutuhanrumah tangga Pengugat dengan Tergugat dan telah sampai pada tahap retaknya perkawinan(breakdown marriage) yang sulit diperbaiki dan tidak ada harapan untuk hidup rukun sepertilayaknya suami isteri.
12 — 12
Dan terbukti pula bahwa pertengkaran tersebuttelah mempengaruhi keharmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat dengan indikasi bahwa Penggugat dan Tergugat telah sekitar 1 tahunpisah rumah tanpa saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi dalam kesimpulannya Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dari Tergugat.
11 — 1
Dan terbukti pula bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebuttelah mempengaruhi keharmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat yang dibuktikan dengan berpisahnya tempat tinggal Penggugat danTergugat sejak sekitar 6 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.
6 — 5
;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan penggugat danketerangan saksisaksi, ternyata salah satu penyebab konflik dalam rumahtangga penggugat dengan tergugat di sebabkan karena tergugat kurangbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga, halmana sikap tergugattersebut sangat mempengaruhi keutuhan rumah tangga penggugat dengantergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat yang dikuatkandengan bukti P. dan dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi didalam persidangan, maka telah