Ditemukan 54091 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1643/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Dengan berbekal kematangan dari segi umur itu diharapbkan mampumelahirkan tatanan keluarga harmonis yang di idamidamkan setiap pasangansuami isteri;Menimbang, bahwa namun demikian pada kenyataanya di dalam masyarakatbanyak hal yang mempengaruhi sehingga meskipun calon pasangan suami isteribelum cukup umur minimal menikah menurut Undang Undang, telah diajukandispensasi kawin oleh orang tuanya.
Register : 15-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.Bky Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Dan terbukti pula bahwa pertengkarantersebut telan mempengaruhi keharmonisan hubungan antara Penggugatdengan Tergugat dengan indikasi bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi dalam kesimpulannya Penggugat masih tetap padapendiriannya untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah
Register : 08-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 250/Pdt.G/2014/PA.Bky. Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Dan terbukti pula bahwa pertengkaran tersebuttelah mempengaruhi keharmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat yang dibuktikan dengan berpisahnya tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikansaran dan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Tergugat.
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 478/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Dan terbukti pula bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebuttelah mempengaruhi keharmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat yang dibuktikan dengan berpisahnya tempat tinggal Penggugat danTergugat sejak sekitar 10 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.
Register : 11-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 378/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Dan terbukti pula bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebuttelah mempengaruhi keharmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat yang dibuktikan dengan berpisahnya tempat tinggal Penggugat danTergugat sejak sekitar 9 tahun yang lalu;Hal. 8 dari 13 Put.
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1613/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Dengan berbekal kematangan dari segi umur itu diharapbkan mampumelahirkan tatanan keluarga harmonis yang di idamidamkan setiap pasangansuami isteri;Menimbang, bahwa namun demikian pada kenyataanya di dalam masyarakatbanyak hal yang mempengaruhi sehingga meskipun calon pasangan suami isteribelum cukup umur minimal menikah menurut Undang Undang, telah diajukandispensasi kawin oleh orang tuanya.
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Bky Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Dan terbukti pulabahwa pertengkaran tersebut telah mempengaruhi keharmonisan hubunganantara Penggugat dengan Tergugat dengan indikasi bahwa Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu, dengan berpisahnyaPenggugat dan Tergugat tersebut menyebabkan kedua belah pihak tidak lagisaling menjalankan kewajiban sebagai suami istri seperti saat Penggugat danTergugat masih hidup bersama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar
Register : 13-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 465/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
Militer yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.Bahwa Terdakwa mampu bertanggung jawab dantidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar pada diri Terdakwa, oleh karenanya Terdakwadinyatakan bersalah maka harus dipidana.Bahwa sebelum sampai pada saat pertimbanganterakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis ingin menilaisifat dan hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatanMenimbangMenimbangTerdakwa serta halhal lain yang mempengaruhi
Register : 08-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 415/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
DANI MAKRUF Bin MUCHTAR
35 — 5
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
DANI MAKRUF Bin MUCHTAR
35 — 5
terdakwa dinyatakan bersalah maka haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakimtidak menemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghapus sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa dan oleh karena ituTerdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pidana yang akan dijatuhkan perludipertimbangkan halhal yang mempengaruhi
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Dan terbukti pula bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebuttelah mempengaruhi keharmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat yang dibuktikan dengan berpisah ranjang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2806/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
menurut UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 yang merupakanperubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dalamhal ini Hakim berpendapat bahwa penentuan batas umur menikah merupakanupaya untuk memberikan jaminan kematangan sebuah pasangan suami isteri.Dengan berbekal kematangan dari segi umur itu diharapkan mampu melahirkantatanan keluarga harmonis yang di idamidamkan setiap pasangan suami isteri;Menimbang, bahwa namun demikian pada kenyataanya di dalam masyarakatbanyak hal yang mempengaruhi
Register : 13-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0195/Pdt.G/2018/PA.Ktp Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
No. 0195/Pdt.G/2018/PA.Ktptelah mempengaruhi keharmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat yang dibuktikan dengan berpisahnya tempat tinggal Penggugat danTergugat sejak sekitar 3 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.
Register : 31-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Tte Tanggal 21 Februari 2018 — IDRUS ALBAAR
41 — 23
41 — 23
disebutkandalam Pasal 24 ayat (2) nya bahwa Prosedur perubahan data Paspor Biasa,dilaksanakan melalui tahapan: a. pengajuan permohonan, b. persetujuan Kepala KantorImigrasi atau pejabat Imigrasi, dan c. percetakan perubahan data pada halamanpengesahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas dihubungkandengan ketentuan peraturan yang berlaku, bahwa pencantuman Tanggal dan Tahunlahir anak Pemohon atas nama ACHMAD HUSEIN ALBAAR terdapat kekeliriuan, yangnantinya kekeliruan tersebut dapat mempengaruhi
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Dan terbukti pula bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebuttelah mempengaruhi keharmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat yang dibuktikan dengan berpisahnya tempat tinggal Penggugat danTergugat sejak sekitar 2 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariHal. 8 dari 13 Put.
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 643/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam yang menentukan bahwa gugatan dapatditerima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebabperselisinan dan pertengkaran dan setelah mendengar pihak keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suam istri;Menimbang, bahwa pengadilan telah mendengarkan keteranganorang dekat Penggugat sebagai saksisaksi dalam persidangan dan telahterbukti penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sangat prinsip dan telah jelas mempengaruhi
Register : 07-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam yang menentukan bahwapermohonan dapat diterima apabila telan cukup jelas bagi Pengadilanmengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiistri;Menimbang, bahwa pengadilan telah mendengarkan keteranganorang dekat Pemohon sebagai saksisaksi dalam persidangan dan telahterbukti penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon sangat prinsip dan telah jelas mempengaruhi keutuhan
Register : 14-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA CIMAHI Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Cmi Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Dengan demikian, perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat telah sedemikian rupa mempengaruhi keutuhanrumah tangga Pengugat dengan Tergugat dan telah sampai pada tahap retaknya perkawinan(breakdown marriage) yang sulit diperbaiki dan tidak ada harapan untuk hidup rukun sepertilayaknya suami isteri.
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.Bky Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Dan terbukti pula bahwa pertengkaran tersebuttelah mempengaruhi keharmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat dengan indikasi bahwa Penggugat dan Tergugat telah sekitar 1 tahunpisah rumah tanpa saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi dalam kesimpulannya Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dari Tergugat.
Register : 24-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.Ktp Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Dan terbukti pula bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebuttelah mempengaruhi keharmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat yang dibuktikan dengan berpisahnya tempat tinggal Penggugat danTergugat sejak sekitar 6 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1417/Pdt.G/2014 Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan penggugat danketerangan saksisaksi, ternyata salah satu penyebab konflik dalam rumahtangga penggugat dengan tergugat di sebabkan karena tergugat kurangbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga, halmana sikap tergugattersebut sangat mempengaruhi keutuhan rumah tangga penggugat dengantergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat yang dikuatkandengan bukti P. dan dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi didalam persidangan, maka telah