Ditemukan 17136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2008 — Putus : 09-10-2008 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1666/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Oktober 2008 —
100
  • itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;tabpar Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk perkara bidang perkawinan, sesuaiketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;tabpar Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hokum syararquote yangberkaitan dengan perkara ini;tab
    f1fs10cf8langOlangfe1033langnpOlangfenp 1033insrsid9772148 upiahpar pard qc li0ri0s1360sImult1widctlparfaautorinOlinOitapOpararsid9772148 bf1fs22lang0langfe1033langnpOlangfenp1033insrsid9772148 MENGADILIpar pard qj fi2851i285ri0s1360slmult1widctlparfaautorinOlin285itapOpararsid9772148 flfs22langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid9772148 1.tabMenyatakan Tergugat telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidak hadir;par 2.tab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;par 3.tab Menjatuhkan
    talak satu ba'in Tergugat terhadap Penggugat 4.tab MenghukumPenggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.239.000, ( Dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah ).par tabpar pard qj fi7500ri0s1360slmult 1 widctlparfaautorinOlinOitapOpararsid9772148f1fs22langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid9772148 Demikian diputuskandalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kab.
    Width3480clshdrawnil cellx3397clvertalcclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnone cltxIrtbclfts Width3clwWidth5 1 0clshdrawnil cellx3898clvertalcclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnone cltxIrtbclftsWidth3clw Width690clshdrawnilcellx458 1clvertalcclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnonecltxIrtbclfts Width3clw Width 1380clshdrawnil cellx5955 listtextpardplainintblfs22langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid9772148 hichafOdbchafOlochf0 1.tab
    Width3480clshdrawnil cellx3397clvertalcclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnonecltxIrtbclfts Width3clw Width5 1 0clshdrawnil cellx3898clvertalcclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnone cltxIrtbclftsWidth3clw Width690clshdrawnilcellx458 1clvertalcclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnone cltxIrtbclftsWidth3clw Width1380clshdrawnil cellx5955rowlisttextpardplainintblfs22langOlangfe1033langnpOlangfenp 1033insrsid9772148 hichafOdbchafOlochf0 2.tab
Register : 06-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 18/Pid.B/2020/PN Mln
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
SUKARDI Bin JUMADIN
7916
  • 1 ( satu ) buah kunci Inggris yang bertuliskan FORGED STEE ;
  • 1 ( satu ) buah mur ukuran 22 Inch ;
  • 1 ( satu ) buah Hand Phone Samsung SM J105F/DS dengan Nomor IMEI 1 : 358310/07/769344/9 dan Nomor IMEI 2 : 358311/07/769344/7 warna putih ;
  • 1 ( satu ) buah gembok warna Krom yang bertuliskan SAFETY 60mm AW SECURITY dalam kondisi rusak ;
  • Hand phone samsung Tab
    GERMANY ; 1 (Satu) buah kunci Ring Pas ukuran 19 Inch ; 1 (Satu) buah kunci Inggris yang bertuliskan FORGED STEE ; 1 (Satu) buah mur ukuran 22 Inch ; 1 (Satu) buah Hand Phone Samsung SM J105F/DS dengan NomorIMEI 1 : 358310/07/769344/9 dan Nomor IMEI 2 : 358311/07/769344/7 warnaputih ; 1 (Satu) buah gembok warna Krom yang bertuliskan SAFETY 60mmAW SECURITY dalam kondisi rusak ; Hand phone samsung Tab warna putih dengan no IMEI368525/07/003494/1 ;Dirampas untuk Dimusnahkan ; 2 (dua) bungkus minyak
    ,(lima belas juta rupiah) ; Bahwa foto barang bukti yang telah disita dan terlampir dalam berkasperkara kemudian diperlinatkan olen Hakim Ketua kepada Saksi, Terdakwadan Penuntut Umum berupa 1 (Satu) buah mesin cuci merk Sharp dengantype EST65NT, 1 (Satu) unit sepeda motor SUZUKI SPIN No.Pol KU 2039 SEdengan No Rangka MH8CF48CA8J292195 No Mesin F4841D289537, 1 (Satu)buah tabung gas warna biru ukuran 15 (lima belas) kilogram, HandphoneSamsung Tab warna putih dengan no IMEI 368525/07/003494/1, 2 (dua
    GERMANY ; 1 ( satu ) buah kunci Ring Pas ukuran 19 Inch ; 1 (satu ) buah kunci Inggris yang bertuliskan FORGED STEE ; 1 (satu ) buah mur ukuran 22 Inch ; 1 ( satu ) buah Hand Phone Samsung SM J105F/DS dengan NomorIMEI 1 : 358310/07/769344/9 dan Nomor IMEI 2 : 358311/07/769344/7warna putih ; 1 (satu ) buah gembok warna Krom yang bertuliskan SAFETY 60mmAW SECURITY dalam kondisi rusak ; Hand phone samsung Tab warna putih dengan no IMEI368525/07/003494/1; 2(dua) bungkus minyak Goreng merk FILMA ukuran
    GERMANY,1 (Satu) buah kunci Ring Pas ukuran 19 Inch, 1 (Satu) buah kunci Inggris yangbertuliskan FORGED STEE , 1 (Satu) buah mur ukuran 22 Inch, 1 (Satu) buahHand Phone Samsung SM J105F/DS dengan Nomor IMEI 1 : 358310/07/769344/9dan Nomor IMEI 2 : 358311/07/769344/7 warna putih, 1 (Satu) buah gembok wamaKrom yang bertuliskan SAFETY 60 mm AW SECURITY dalam kondisi rusak, Handphone samsung Tab warna putih dengan no IMEI 368525/07/003494/1, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk
    GERMANY ; 1( satu ) buah kunci Ring Pas ukuran 19 Inch ;Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN MIn. 1(satu ) buah kunci Inggris yang bertuliskan FORGED STEE ; 1( satu ) buah mur ukuran 22 Inch ; 1 (satu ) buah Hand Phone Samsung SM JLO5F/DS dengan Nomor IMEI1 : 358310/07/769344/9 dan Nomor IMEI 2 : 358311/07/769344/7 warna putih ; 1 ( satu ) buah gembok warna Krom yang bertuliskan SAFETY 60mm AWSECURITY dalam kondisi rusak ;Hand phone samsung Tab warna putih dengan no IMEI 368525/07/003494
Register : 30-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 704/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri sah, menikah pada tanggal 03 Mei 2015, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 290/08/V/2015 tanggal 03 Mei 2015; par2.tab Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sewaan di jalan Lamade Keleng Kota Samarindaselama 5 tahun; par3.tab Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon
    dengan Termohon belumdikaruniai anak; par4. tab Bahwa penyebab Permasalahan antara Pemohon dan Termohonkarena pernikahan Pemohon dan Termohon berjalan tidak harmonis,pernikahan Pemohon dengan Termohon ketika itu hanya dijodohkan olehpihak keluarga, sehingga ketiak di rumah kediaman Termohon tidakmemperdulikan Pemohon, dan bahkan selain itu juga pihak keluargaTermohon tidak pernah mengatakan bahwa Termohon memiliki penyakitkejiwaan, sehingga hal tersebut itu juga menjadi alasan Pemohon; par5.tab
    Bahwa karena hal tersebut Pemohon tidak bisa berubah tangga lagibersama Termohon karena Termohon juga kurang peduli lagi terhadapPemohon; par6.tab Bahwa pada bulan Januari tahun 2020, yang akibatnya Termohonmeninggalkan tempat kediaman rumah sewaan dan Sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasanganSuami istri yang sah; par7.tab Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini mohon dibebaskan dari biayaperkara yang timbul atas permohonan ini dan Pemohon telah melampirkanbukti
    berupa Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda denganNomor: 463/0439/400.09.03, tanggal 13 Februari 2020; par8.tab Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda; par9.
    Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:par pard Itrparqj fi453li453ri0sI360sImult1widctlpartx453wrapdefaultfaautorinOlin453itapOpararsid4338309 rtlchfcsl1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid4338309 hichaf1dbchaf31505lochfl b PRIMERbO partab Mengabulkan permohonan Pemohon; par2.tab Memberi izin kepada Pemohon, (b Marsuki Bin AbdullahbO )untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (b Linda Wati BintiFirdaus)bO di depan Sidang
Register : 28-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 79/PID/2021/PT BJM
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : COSMAS ALEXANDER WANGGE Anak dari HENDRI KUSPALE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
7826
  • Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 79/PID/2021/PT BJM, tanggal 28 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara Terdakwa; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan, serta Salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 40/Pid.B/2021/PN Tjgtanggal 29 Maret 2021;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 79/PID/2021/PT BJMMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan Nomor: Reg Perkara PDM42/TAB
    Adaro Indonesia Tersangka pergunakan untuk kebutuhansehari hari Tersangka;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 79/PID/2021/PT BJMBahwa atas perbuatan terdakwa PT Adaro Indonesia mengalamikerugian sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan Surat Tuntutan Nomor: Reg Perkara: PDM42/TAB/03/2021tanggal 25 Maret 2021, menuntut agar Pengadilan Negeri Tanjung
Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — I KETUT PUTRA YASA alias TUT ADI
5125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2015/PN.Tab yang dimohonkan banding; Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding di tetapkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 03/AktaPid/2016/PN Tab. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tabananyang menerangkan, bahwa pada tanggal 6 Januari 2016 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tabanan mengajukan
    permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No. 03/AktaPid/2016/PN Tab. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tabananyang menerangkan, bahwa pada tanggal 14 Januari 2016 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 15 Januari 2016 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 19
Register : 25-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 12-09-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 95/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
2213
  • 95/PDT.G/2015/PN Tab
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut Agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 28Agustus 2005 bertempat di Desa Berembeng sebagaimana KutipanAkta Perkawinan Nomor: 3911/WNI/2008, tertanggal 2 Juli 2008, putuskarena perceraian;Halaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Pat.G/2015/PN Tab 4.
    Meterai Rp. 6.000,005.Redaksi Rp. 5.000,00 + Jumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan:Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Pat.G/2015/PN Tab
Register : 02-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Tab
Tanggal 13 April 2017 — Terdakwa : ANGGA PUTRA
6027
  • 14/Pid.Sus/2017/PN Tab
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tabanan sejak tanggal 1 April2017 sampai dengan tanggal 30 Mei 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor: 14/Pid.Sus/2017/PNTab tanggal 2 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 14/Pid.Sus/2017/PN Tab tanggal 2 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari
    Prawarni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Ketut Suarsa, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN TabCatatan : Dicatat disini, bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017, baik Terdakwamaupun Penuntut Umum telah menerima dengan baik putusan tersebutsebagaimana tercatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu ; Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan upaya hukumbanding telah lampau, maka putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 13April 2017, Nomor : 14/Pid.B/2017/PN Tab
    telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal 21 April 2017 ;Panitera Penggantittd.Ketut Suarsa, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Tab
Register : 16-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 429/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 12 Nopember 2014 — USMAN ALS AWI BIN TENG BANTIT
488
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah buah balok persegi empat, panjang 2,5 meter- 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam merk Yc- 1 (satu) buah celana jeans warna hitam merk LEA TAB- 1 (satu) buah parang panjang bergagang kayu- 1 (satu) buah cincin bermata warna biru laut bergagang kuning keemasanDirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buah balok persegi empat, panjang 2,5 meter (Satu) buah jaket kulit warna hitam merk Yc 1 (Satu) buah celana jeans warna hitam merk LEA TAB (satu) buah parang panjang bergagang kayu 1 (satu) buah cincin bermata warna biru laut bergagang kuning keemasanDirampas untuk dimusnahkan4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buah balok persegi empat, panjang 2,5 meter (Satu) buah jaket kulit warna hitam merk Yc 1 (Satu) buah celana jeans warna hitam merk LEA TAB (satu) buah parang panjang bergagang kayu 1 (satu) buah cincin bermata warna biru laut bergagang kuning keemasanDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 12-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7135
  • 22/Pdt.G/2018/PN Tab
    Tab, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindupada tahun tanggal 22 Maret 2013 bertempat di rumah Tergugat, BanjarHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN. TabDinas Tegal Mengkeb Kaja, Desa Tegal Mengkeb, KecamatanSelemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Surat KeteranganPerkawinan Umat Hindu nomor : 01TMK2013;2.
    Tab
Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 63 / Pdt / 2019 / PT DPS
Tanggal 16 Juli 2019 — I Nyoman Winata Melawan PT. BPD BALI
7232
  • PT DPS tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkatbanding ;Berkas perkara tanggal 14 Mei 2019, Nomor 63 / Pat / 2019 / PTDPS dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Halaman 1dari16 Putusan Nomor 63/Pdt/2019/PT DPSTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Januari 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tabanan tanggal 16 Januari 2019 dengan Nomor15 / Pdt.G / 2019 / PN Tab
    Tab tertanggal 25 April 2019 menjadi sebagaiberikut;MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi TERGUGAT untuk seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA: Menerima Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya Menerima dan mengabulkan Eksepsi maupun dalam pokokperkara PENGGUGAT untuk seluruhnya.
Register : 13-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 37/Pid.B/2024/PN Pre
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Andy Malo Manurung, S.H., M.H.
Terdakwa:
Narsal Alias Ikra Bin Arisal
177
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    1. 1 (satu) buah dos Hp merk Samsung Galaxy A24 warna putih dengan nomor Imei yang tertera Imei 1 : 350226691087016 dan Imei 2 : 354376241087010;
    2. 1 (satu) buah dos Hp merk Iphone 11 warna putih dengan nomor Imei yang tertera Imei 1 : 356446471341219 dan Imei 2 : 356446471299995;
    3. 1 (satu) buah dos Hp merk Galaxy Tab
    A9 warna putih dengan nomor Imei yang tertera Imei : 355797270055736;
  • 1 (satu) buah Hp merk Samsung Galaxy A24 warna Hijau dengan nomor Imei 1 : 350226691087016 dan Imei 2 : 354376241087010;
  • 1 (satu) buah tas selempang warna cream;
  • 1 (satu) buah Hp merk Iphone 11 warna putih dengan nomor Imei 1 : 356446471341219 dan Imei 2 : 356446471299995;
  • 1 (satu) buah Tab merk Samsung Galaxy Tab A9 warna Hitam dengan nomor Imei : 355797270055736;
  • 1 (satu)
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1151/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
210
  • : Jl .Danau Permai Timur II ;par Sebelah Timur tab rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1053langfel1033langnp1053insrsid9180485 : Jl .rtlchfcslafl ltrchfcs0f1lang1053langfel1033langnp1053insrsid9180485charrsid61/70608 DanauPermai Timur ;par Sebelah Selatan rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1053langfel1033langnp1053insrsid9180485 tab rtlchfcsl aflltrchfcs0f1lang1053langfel1033langnp1053insrsid9180485charrsid6170608Tanah Sertipikat HGB No.2880/Sunter Jaya rtichfcsl afl ltrchfcs0f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid9180485
    3.tabPanggilanrtlchfcsl aflafs22ltrchfcs0f1lfs22lang1040langfel033langnp1040insrsid9180485 tab rtlchfcslaflafs22 ltrchfcs0flfs22lang1040langfel033langnp1040insrsid9180485charrsid3747683tab Rp.360.000,par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl aflafs22 ltrchfcs0f1lfs22lang1040langfel033langnp1040insrsid9180485charrsid3747683hichafldbchaf0lochfl1 4.tabRedaksi rtlchfcsl aflafs22ltrchfcs0f1lfs22lang1040langfel033langnp1040insrsid9180485 tab tabxrtlchfesl aflafs22 ltrchfcs0f1lfs22lang1040langfel033langnp1040insrsid9180485charrsid3747683Rp
    tab tab tab tabxrtlchfesl afl ltrchfcs0b lang1053langfe1033langnp1053 insrsid15926288charrsid15926288 Rp.8.556.000.000,rtlchfcsl afl ltrchfcs0blang1053langfe1033langnp1053 insrsid15 926288par rtlchfcsl afl ltrchfcs0lang1053langfe1033langnp1053insrsid1592 6288par listtextpardplainltrpar s20 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1053langfel1033langnp1053langfenp1033insrsid15926288hichafldbchaf0lochfl 7.tabpard ltrpars20qj fi36011720ri0s1360slmultlwidctliparjclisttabtx720wrapde fault aspalphaaspnum faautols1ll1ladjustrightrino1in720itap0pararsid13706516
    YANG mempunyai niat untuk membeli Bijih Besitersebut ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af0O ltrchfcs0lang1057langfe2052langfenp2052 insrsid3165756hichaf0dbchaf13lochf0 3.tab hichaf0dbchaf13loch 0Bahwa setelah Penggugat dan Mr. YANG melakukan beberapa kali pertemuanmembahas mengenai berbagai macam hal inihichaf0dbchaf13lochf0tentang Bijih Besi kemudian Mr.
    hichaf0dbchaf13loch 0Menyatakan TERGUGAT I, II, dan III telah melakukan perbuatan Wanprestasi(Ingkar Janji) kepada PENGGUGAT sebagaimana yang diatur dalam Pasal 1385KUhichaf0dbchaf13lochf0 HPerdata ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af0O ltrchfcs0lang1057langfe2052langfenp2052insrsid2573287hichaf0dbchaf13lochf0 3.tab hichaf0dbchaf13loch 0Menyatakan batal demi hukum KONTRAK JUAL BELI BIJIH BESI tanggal 14Januari 2009 yang dilegalisasi oleh Notaris MARIANA SUBAGIA, SH.
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 758/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7219
  • hichaf1dbchaf31505lochf1Pinrang rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid2569376hichaf1dbchaf31505lochfl pada hari itu juga dengan register perkaraNomor rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24cflinsrsid2569376 hichafldbchaf31505lochf1758/Pdt.G/2018/PA.Prgrtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 , mengemukakan halhal sebagai berikut:par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin4 26itapO rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid2569376hichaf1dbchaf31505lochf1 tab
    rtlchfcs1 aflltrchfcsO f1cf1insrsid2569376 hichafldbchaf31505lochfl Bahwauntuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan alat buktisurat dan Saksisaksi sehichaf1dbchaf31505lochf1 bagai berikut :par pardplain ltrpars28qj fi426li426ri0sI360sIlmult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin4 26itapO rtlchfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1033langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtichfcs1 abaf1afs24 ItrchfcsO bf1fs24cflinsrsid2569376hichaf1dbchaf31505lochf1 1.tab
    Bukti Surat.par pard Itrpars28qj fi424li850ri0sI360sImult1widctlpartx426tx850wrapdefaultfaautorinOlin850itapO rtlchfcsl1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid2569376hichaf1dbchaf31505lochf1 ... rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid2569376par pard Itrpars28qj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin4 26itapO rtlchfcs1 abaflafs24 ltrchfcsO bf1fs24cf1insrsid2569376hichaf1dbchaf31505lochf1 2. tab Bukti Saksi.par pard Itrpars28qjli426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOrtlchfcs1
    f1fs24insrsid2569376hichaf1dbchaf31505lochf1Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarahichfl rquote lochfl yang berkenaan denganperkara ini;par pard Itrparqcli0ri0sb120sa60sl360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 abaflafs24 ItrchfcsO bf1fs24insrsid2569376hichaf1dbchaf31505lochfl MENGADILIpar pard Itrparqj fi425li425ri0slI360sImult1widctlpartx425tx854wrapdefaultfaautorinOlin425itapO rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid2569376hichaf1dbchaf31505lochf1 tab
Register : 23-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5556/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :parplainf6fs24cf3 tab Mengabulkan gugatanPenggugat; partab Menjatuhkan talak bain sughra dari tergugat Tergugat terhadapPenggugat; partab Menetapkan biaya perkara menurut hukum; parAtau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya/ex aequo et bono;parplainf6fs24parparditap0Owidctlparqjfi709sI360simult1tx 7655tx 7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf6fs14parplainf6fs24
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 240/CSAK/TAB/92 Tanggal 07Agustus 1992, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangisinya telah dicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 425/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Undang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;parparditap0Owidctlparqjfi720ri30sI360sImult1Mengingatplainf2fs24cfl akan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 72 00tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENGAD L parlisttextpardplainf2fs24b 1.tab
    Agplainf2fs24 sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohonplainf2fs24cf1.parparditapOwidctlparsl360sImult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs20tabplainf2fs24 AnggotaAnggota,tab KetuaMajelis,parparplainf2fs24cf2tab Ttd.tab Ttd.parplainf2fs24btab Drs.Usman Ali, S.Hplainf2fs24tabplainf2fs24b Deni Heriansyah,S.Agparplainf2fs24tabparplainf2fs24cf2tabTtd.parplainf2fs24tabplainf2fs24b Irman Fadly, S.Agparplainf2fs24tabtab PaniteraPengganti,parparditap0OwidctlparsI360silmult1parparditap0widctlparsl360slmult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs24cf2tabtabTtd.parparditapOwidctlparqctx7
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 207/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1719
  • 207/Pdt.G/2018/PN Tab
    Tab, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri yang sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Buddha di Wihara DharmaCatraTabanan, pada tanggal 09 Januari 2017 sesuai dengan Suratketerangan Perkawinan Umat Buddha Nomor : 01/VDC/I/2017;2. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikarunial anak;3. Bahwa pada awalnya Perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun,Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pdt.G/2018/PN.
    Tab
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID/2021/PT BJM
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI Als UNAI Bin JUHRANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
149105
  • dan menyatakan akanmenghadapi sendiri dipersidangan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasintanggal 12 Januari 2021 Nomor 11/PID/2021/PT BJM tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini, salinan resmi putusan PengadilanNegeri Tanjung tanggal 10 Desember 2020 Nomor 265/Pid.B/2020/PN Tjg dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDM 276 /TAB
    kebenaran cerita yangterdakwa sampaikan dan tidak ada bukti terkait cerita tersebut, sehinggasaksi NURUL HIDAYAH Bin RAHMADI dan saksi HAFIZ ANSARI BinRAHMADI melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanya tersebut,Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana Surat Tuntutan(requisitoir) dengan Nomor Register Perkara : PDM 276 /TAB
Putus : 06-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATAM Nomor 602/PID.B/2013/PN.BTM
Tanggal 6 Februari 2014 — SICIKIONG ALIAS DARSIN
4010
  • 101 dengan nomorimei ( 8262 )1 ( satu) unit Handphone Merk Nokia type NWw202 dengan nomor imei( 7129 ).2 ( dua) unit Handphone Merk Nokia twoeN 311 dengan nomor imei( 9635, 0766 )1 ( satu) unit Handphone Merk Nokia type N=303 dengan nomor imei( 1523) 1 ( satu) unit Handphone Merk Nokia type xX202 dengan nomor imei( 1542).1 (satu ) unit Handphone Merk Nokia type N302 dengan nomor imei( 8872),1 : (satu) unit jenis handphone merk I Phone type 45 16 GB dengannomor imei (0925).e. i (satu) unit jenis Tab
    type N 101 dengan nomorimei ( 8262 )S ( satu) unit Handphone Merk Nokia type N.202 dengan nomor imei( 7129 ).4 ( dua) unit Handphone Merk Nokia tyvpeN.311 dengan nomor imei( 9635, 0766 )2 ( satu) unit Handphone Merk Nokia type N303 dengan nomor imei( 1523).2 ( satu) unit Handphone Merk Nokia type X202 dengan nomor imei1542).2 (satu ) unit Handphone Merk Nokia type N302 dengan nomor imei( 8872),ai (satu) unit jenis handphone merk I Phone type 45 16 GB dengannomor imei (0925).e. 1 (satu) unit jenis Tab
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4226
  • 51/Pdt.G/2019/PN Tab
    Pekandelan, Tanggal 5 Agustus1971, Agama Hindu, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Banjar Pekandelan, Desa Kerambitan,Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal11 Pebruari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan pada tanggal 12 Februari 2019 dalam RegisterNomor 51/Pdt.G/2019/PN Tab
    Rp. 100.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,SMUG ces eememes sence aoe semen ome seer siaecne some eee see Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 halaman Putusan No.51/Pdt.G/2019/PN Tab