Ditemukan 14505 data
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
YOHAN Alias MANO
46 — 6
disediakan oleh saksi YULIN Alias U, selanjutnyamemasukkan shabu shabu kedalam botol aqua lalu membakarnya denganmenggunakan macis gas setelah itu terdakwa menghirup asap yang keluar daribotol tersebut hingga merasakan ketenangan, setelah terdakwa membakar danmenghirup shabu shabu, botol aqua yang terdakwa sebut bong yang berisi shabudiserahkan kepada saksi YULIN alias U untuk selanjutnya bergantian untukmenggunakan;Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan UrineNarkoba Nomor : R/357
PalUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI Undang Undang No35 tahun 2009 tentang Narkotika.> Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor : R/357/VIII/2018/Rumkit Bhay yang ditandatangani oleh dr.
butir tablet warna orange dengan berat netto 0,1345(nol koma satu tiga empat lima) gram, diberi nomor barang bakti7788/2018/NNF dengan kesimpulan bahwa tablet warna orangeadalah benar mengadung MDMA (+)Nadimetil3,4 (metilendioksi)fenetilamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 73 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI Undang Undang No35 tahun 2009 tentang Narkotika.Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor : R/357
berat netto 0,1345(nol koma satu tiga empat lima) gram, diberi nomor barang bakti7788/2018/NNF dengan kesimpulan bahwa tablet warna orangeadalah benar mengadung MDMA (+)Nadimetil3,4 (metilendioksi)fenetilamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 73 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU R.I Undang Undang No35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine Narkoba Nomor : R/357
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
SUWONO BIN NGABENI
61 — 13
357/Pid.B/LH/2022/PN Mre
HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
Terdakwa:
IRAWAN SHIA Alias AJU Bin MIN HUA
448 — 78
357/Pid.B/LH/2020/PN Pbr
Jonathan Sitepu
Tergugat:
PT. MASYARAKAT PRATAMA ANINDITA
85 — 15
357/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
MUHAMMAD ALI T.RADJA
Tergugat:
PT. PULO MAS JAYA
207 — 89
357/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
PD. BPR Bahteramas Kolaka Utara
Tergugat:
1.Paharuddin
2.Hasnawati
92 — 38
Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Nomor :357/2018 atas namapemegang hak PD.
Paharuddin kemudian bukti surat P15berupa Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Nomor :357/2018 atas namaHalaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 2/Pdt.G.S./2020/PN Lss.pemegang hak PD.
51 — 6
:PDM 357/Plang/1111 yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa H. Marjani Bin H. Jamhari bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak, memilikismenyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. Marjani Bin H.
:PDM 357/Plang/1111, yangadalah sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatuwon= Bahwa ia terdakwa H.MARJANI Bin H.JAMHARI, pada hari Jum,at tanggal16 September 2011 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan September 2011, bertempat dirumah terdakwa di Jl. Sangga Buana II No.59 Rt.03 Rw XIII Kel. Palangka Kec.
80 — 16
Bahwaberdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahSintang Nomor : 357/433/VER/XII/2016 tanggal 23 Desember 2016 yangdibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah oleh dr. Alvince Thomasselaku dokter pada RSUD Sintang, telah melakukan pemeriksaanterhadap Yulia Marsari dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Terdapat luka lecet pada bibir dalam kemaluan pada arah jarum jamenam koma ukuran nol koma lima centimeter.2.
korban tidakdisumpah akan tetapi keterangan saksi korban tersebut sangat bersesuaiandengan keterangan saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahterutama saksi Matheyus bin Benu yang menerangkan bahwa pada tanggal 20Desember 2016 ketika saksi mencari anaknya yang sudah beberapa hari tidakpulang saksi melihat saksi korban Yulia Marsari, saksi Puspa Yosi Maria,Terdakwa dan saudara Dedi berada didalam rumah kontrakan yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum Et RepertumNomor : 357
71 — 35
Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan mulai tanggal 28 Januari 2013 sampai dengantanggal 19 Januari 2014 atau selama + 357 (tiga ratus lima puluhtujuh) hari .c.
Bahwa benar sebagaimana diketahui secara umum, rentangwaktu sejak tanggal 28 Januari 2013 sampai dengan tanggal 19Januari 2014 atau selama 357 (tiga ratus lima puluh tujuh) hariadalah lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat Lebihlama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, MajelisHakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 561 /B/PK/PJK/2013September 2010 permohonan Pemohon Banding tersebut diterima sebagian,dengan perhitungan sebagai berikut : Uraian Pajak lebih dibayar Sanksi Bunga Sanksi Kenaikan Jumlah PPN yang lebih dibayar Ditambah/ aSemula MenjadiDikurangi)R ( R(Rp) (Rp) (Rp)15.220.404.534 4.279.500 15.224.684.03415.220.404.534 4.279.500 15.224.684.034 Namun Pemohon Banding masih keberatan, sehingga dengan surat Nomor :357/RAPPDir/XV2010 tanggal 16 November 2010 mengajukan banding;Bahwa Pemohon
Banding dalam Surat Banding Nomor : 357/RAPPDir/XV2010tanggal 16 November 2010, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut ini;I.Penerbitan Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar ("SKPLB") PPN MasaPajak Januari 2009 Nomor : 00020/407/09/092/10 tertanggal 15 Februari20101.
42 — 11
Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakantertanggal 13 September 2013 Nomor : 357/SPP/Pen.Pid/2013/PN.Trk. sejak tanggal 13 September 2013 sampai dengantanggal 12 Oktober 2013 di Rutan;6.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tarakantertanggal 07 Oktober 2013 Nomor : 357/SSP/Pen.Pid/2013/PNTrk. sejak tanggal 13 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 11Desember 2013;Dalam perkara ini terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumsesuai dengan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor : 339/Pid.Sus/2013/PN.Trk tertanggal 22 Oktober 2013, menunjuk saudariNUNUNG TRI SULISTIAWATI, SH Pengacara/Advokad sebagaiPenasihat Hukum terdakwa:;PENGADILAN NEGERITERSEBUT;Setelah membaca berkas
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
DENI SUNJAYA Alias DEDEN Bin SAELAN Alm
161 — 70
Berdasarkan hasil Visum et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahMajalengka Nomor : 357/ 1266/ RSUD Mjl tanggal 14 Agustus 2020 yangditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. MIKAEL YOVIANUS SUSILO, Sp.OG yang menyatakan terhadap Anak Korban Sulistamitelah dilakukanpemeriksaan pada tanggal 11 Agustus 2020 pukul 09.25 WIB dengan hasilpemeriksaan khusus sebagai berikut:Vaginal touch : Tidak dilakukan pemeriksaanRectal touch : Spincter ani cekat. Masa negatif.
Berdasarkan hasil Visum et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahMajalengka Nomor : 357/ 1266/ RSUD Mjl tanggal 14 Agustus 2020 yangditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. MIKAEL YOVIANUS SUSILO, Sp.OG yang menyatakan terhadap Anak Korban Sulistamitelah dilakukanpemeriksaan pada tanggal 11 Agustus 2020 pukul 09.25 WIB dengan hasilpemeriksaan khusus sebagai berikut:Vaginal touch : Tidak dilakukan pemeriksaanRectal touch Io Spincter ani cekat. Masa negative.
pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 20.00WIB diadakan musyawarah di Kantor Kepala Kelurahan Munjul KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka yang dihadiri oleh Saksi GUNTURWIBOWO Bin SAPARI selaku Ketua Karang Taruna Lingkungan Munjul, laluTerdakwa mengakui telah melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban ; Bahwa akun Facebook Terdakwa bernama NdenSwdMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiberikut ; Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Majalengka Nomor :357
memberitahukannya kepada ayahkandung Anak Korban yaitu Saksi JIMMI ADHI PUTRA Bin AFENDI,kemudian pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 20.00WIB diadakan musyawarah di Kantor Kepala Kelurahan Munjul KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka yang dihadiri oleh Saksi GUNTURWIBOWO Bin SAPARI selaku Ketua Karang Taruna Lingkungan Munjul, laluTerdakwa mengakui telah melakukan persetubuhan terhadap Anak ; Bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Majalengka Nomor : 357
ayah kandung AnakKorban yaitu Saksi JIMMI ADHI PUTRA Bin AFENDI, kemudian pada hariMinggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 WIB diadakan musyawarahdi Kantor Kepala Kelurahan Munjul Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengka yang dihadiri oleh Saksi GUNTUR WIBOWO Bin SAPARI selakuKetua Karang Taruna Lingkungan Munjul, lalu Terdakwa mengakui telahmelakukan persetubuhan terhadap Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum et RepertumRumah Sakit Umum Daerah Majalengka Nomor : 357
90 — 30
Jombangoleh Anak,, Saksi dan Saksi (Terdakwa dalam perkara lain)Akibat perbuatan Terdakwa, berdasarkan Hasil Visum et Repertum yangdibuat oleh Dokter IWAN PRIYONO, SPOG, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Jombang Nomor : 357/6647/ 415.47/2020 tanggal 11September 2019 atas nama ANAK KORBAN, menerangkan sesuai hasilpemeriksaannya yaitu :A.
HISBULLOH HUBAIDILLAH BIN MAKIYANTO (ALM)terhadap barang bukti tersebut telah mendapatkan persetujuan penyitaan dariPengadilan Negeri Jombang dengan Penetapan nomor510/Pen.Pid/2020/PN.Jobg tanggal 22 Oktober 2020 sehingga merupakan alatbukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Hasil Visum et Repertumyang dibuat oleh oleh Dokter IWAN PRIYONO, SPOG, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Kabupaten Jombang Nomor : 357/6647/ 415.47/2020tanggal 11 September 2020 atas nama
;Bahwa ANAK melakukan persetubuhan terhadap SAKSI KORBAN secarapaksa dengan ANAK ajak masuk kedalam kamar lalu ANAK lepas resletingcelana panjangnya ;Bahwa alasan ANAK melakukan persetubuhan terhadap SAKSI KORBANkarena ANAK merasa nafsu ;Bahwa Anak belum pernah dihukum ;Bahwa berdasarkan berdasarkan Hasil Visum et Repertum yang dibuat oleholeh Dokter IWAN PRIYONO, SPOG, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kabupaten Jombang Nomor : 357/6647/ 415.47/2020tanggal 11 September 2020 atas nama ANAK
;Menimbang, bahwa ANAK melakukan persetubuhan terhadap SAKSIKORBAN secara paksa dengan ANAK ajak masuk kedalam kamar lalu ANAKlepas resleting celana panjangnya ;Menimbang, bahwa alasan ANAK melakukan persetubuhan terhadapSAKSI KORBAN karena ANAK merasa nafsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Hasil Visum et Repertumyang dibuat oleh oleh Dokter IWAN PRIYONO, SPOG, dokter pada RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Jombang Nomor : 357/6647/415.47/2020 tanggal 11 September 2020 atas nama ANAK
143 — 75
selakuDirektur Keuangan bermeterai cukup sesuai aslinya (bukti P15).16 Foto copy surat dari Panitera Muda Mahkamah Agung RI yang ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor 144/MX/2014/1753 K/PDT/2012,tanggal 24 September 2014, perihal Permohonan Kasasi oleh Tuan Agung HariPurnomo dkk bermeterai cukup sesuai aslinya (bukti P.16);17 Foto copy surat yang diperbuat oleh Wakil Panitera An.Ketua Pengadilan NegeriSurakarta yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.W12U2/357
pokoknya menyatakan :Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 23 Mei 2011, Nomor :151/Pdt.G/2010/PN.Ska yang dimohonkan banding;Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Semarang tersebut, Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat II mengajukan kasasi dan dari bukti surat yangdiajukan oleh Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya bertanda P.17 yaitu suratyang diperbuat oleh Wakil Panitera An.Ketua Pengadilan Negeri Surakarta yangditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.W12U2/357
Selanjutnya terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Semarang tersebut,Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III mengajukan kasasi dan dari bukti suratyang diajukan oleh Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya bertanda P.17 yaitusurat yang diperbuat oleh Wakil Panitera An.Ketua Pengadilan Negeri Surakartayang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.W12U2/357/ PDT. 04.01/X/2014, tanggal 30 September 2014 perihal Permintaanbantuan pemberitahuan putusan Mahkamah Agung RI, Nomor 1753 K/PDT/2012
Noes Soediono selakuDirektur Keuangan bermeterai cukup sesuai aslinya (bukti P15).Foto copy surat dari Panitera Muda Mahkamah Agung RI yang ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor 144/MX/2014/1753 K/PDT/2012,tanggal 24 September 2014, perihal Permohonan Kasasi oleh Tuan Agung HariPurnomo dkk, bermeterai cukup (bukti P.16) .Foto copy surat yang diperbuat oleh Wakil Panitera An.Ketua Pengadilan NegeriSurakarta yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.W12U2/357
Noes Soedionoselaku Direktur Keuangan bermeterai cukup sesuai aslinya (bukti P15).Foto copy surat dari Panitera Muda Mahkamah Agung RI yang ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor 144/MX/2014/1753 K/PDT/2012, tanggal 24 September 2014, perihal Permohonan Kasasi olehTuan Agung Hari Purnomo dkk, bermeterai cukup (bukti P.16).17 Foto copy surat yang diperbuat oleh Wakil Panitera An.Ketua PengadilanNegeri Surakarta yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan No.W12U2/357
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA ODE HAJIFU, M.Si dalam kapasitasnya selakuKuasa Pengguna Anggaran Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenWakatobi mengangkat Panitia Pengadaan Barang dan Jasa / panitialelang dengan menerbitkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Wakatobi Nomor: 523/357 Tanggal 26 September2006 Tentang Penunjukan/Pengangkatan Panitia Pengadaan Barang danJasa Kegiatan APBD pada Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenWakatobi TA 2006;Bahwa ternyata dalam proses pelelangan tersebut, saksi Ir
WakatobiNo. 523/357 tentang penunjukan pengangkatan panitia pengadaanbarang/jasa kegiatan DASK APBD/ pada Dinas Kelautan danPerikanan Kab. Wakatobi TA. 2006;Pengumuman pelelangan umum/ terbatas pengadaan barang/ jasalainnya No. 01/PP APBAD/IX/2006;DIPA DAK Bidang Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. WakatobiTA. 2006;Keputusan Bupati Wakatobi No. 21 tahun 2007 tentang pengesahandokumen Bebas belanja langsung Pelaksanaan Kegiatan LanjutanSatuan Kerja Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.
WakatobiNo. 523/357 tentang penunjukan pengangkatan panitia pengadaanbarang/jasa kegiatan DASK APBD/ pada Dinas Kelautan danPerikanan Kab. Wakatobi TA. 2006;e Pengumuman pelelangan umum/ terbatas pengadaan barang/ jasalainnya No. 01/PP APBAD/IX/2006;e DIPA DAK Bidang Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. WakatobiTA. 2006;Hal. 31 dari 61 hal. Put.
WakatobiNo. 523/357 tentang penunjukan pengangkatan panitiapengadaan barang/jasa kegiatan DASK APBD/ pada DinasKelautan dan Perikanan Kab. Wakatobi TA. 2006.e Pengumuman pelelangan umum/ terbatas pengadaan barang/jasa lainnya No. 01/PP APBAD/IX/2006.e DIPA DAK Bidang Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. WakatobiTA. 2006.e Keputusan Bupati Wakatobi No. 21 tahun 2007 tentangpengesahan dokumen Bebas belanja langsung PelaksanaanHal. 57 dari 61 hal. Put.
1.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
2.Wisnu Perdana, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ASNAN Bin SURIANSYAH
63 — 43
Apabila semua uang pemesanan sudah terkumpul, makaakan terdakwa rekap kembali di HP milik terdakwa dan uang tersebut akanHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Mrhterdakwa setorkan melalui Agen bank mandiri yang berada diwarung kerekening yang terdakwa pinjam dari keponakan terdakwa dengan nomorrekening 031 0014376 357 atas nama Fitri Setiawan.
Apabila semua uang pemesanan sudah terkumpul, makaakan terdakwa rekap kembali di HP milik terdakwa dan uang tersebut akanterdakwa setorkan melalui Agen bank mandiri yang berada diwarung kerekening yang terdakwa pinjam dari keponakan terdakwa dengan nomorrekening 031 0014376 357 atas nama Fitri Setiawan.
87 — 33
Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat telah diputus perkawinannya di PengadilanAgama Kisaran berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor144/Pdt.G/2017/PAKis tertanggal 15 Mei 2017 dan telah pula diterbitkannya Akta Ceraidengan Nomor : 357/AC/2017/PAKis.1. Bahwa benar selama menjalani pernikahan Tergugat dengan Penggugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu (1). Bagus Syahputra Bin Budiono (Lk) umur 16 tahun. (2).Reja Syahrizal Bin Budiono (Lk) umur 13 tahun (3).
Fotokopi Akta Cerai Nomor 357/AC/2017/PAKis, atas nama Budiono bin Sahlan danSusilawaty binti Suprtaman,tanggal 51 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Kisaran, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P. 7);8.
dari gugatan penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara hadhanah (hak asuh anak) dan tentangPerkawinan, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quoMenimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Akta Cerai Nomor: 357
20 — 9
ROGI yang lahir di Tondano pada 7 Februari 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 357/Disp/Mhs/2009, GRACIA CRISTANIA INRI ROGI yang lahir di Tondano, pada 11 Maret 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 7102 CPLU 2503200800361 dan GISSELA K.
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
DIKA RIADI KURNIAWAN Als DIKA Bin ARIYANTO
81 — 17
Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pucuk senjata jenis revolver type colt python 357
Lilis Riski Monica
Tergugat:
PT.Angkasa Pelangi Lestari
24 — 2
357/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn