Ditemukan 27509 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 65 / Pid.B / 2016 / PN. Rbg
Tanggal 28 Juni 2016 — WURI ADIYO Bin (Alm) JAWAWI
247
  • Lalu terdakwa melempar koin dan mengenai dahisaksi dan saksi bilang Iho mas maksudnya bagaimana kok aku kamulempar uang koin, saya gak tau urusannya. Terdakwa menjawab lahHal 9 dari 23 HalamanPutusan No:65/Pid.B/2015/PN.Rbg10gimana minta tak rusak sambil menggebrak etalase dan hendakmemukul saksi dengan menggunakan gitar;Bahwa mendengar keributan, saksi Rochim keluar dan memintaterdakwa untuk pergi.
    Lalu terdakwa melempar koin danmengenai dahi saksi Reni dan saksi Reni bilang Iho mas maksudnyabagaimana kok aku kamu lempar uang koin, saya gak tau urusannya.Terdakwa menjawab lah gimana minta tak rusak sambil menggebraketalase dan hendak memukul saksi Reni dengan menggunakan gitarkecil;Bahwa mendengar keributan, saksi keluar dan meminta terdakwa untukpergi. Karena tidak suka disuruh pergi, terdakwa mengatakan pada saksiMenantang bagaimana sambil gitar yang di pegang diangkat kearahsaksi.
    Lalu terdakwa melempat koin danmengenai dahi saksi Reny dan saksi bilang lho mas maksudnyabagaimana kok aku kamu lempar uang koin, saya gak tau urusannya.Terdakwa menjawab lah gimana minta tak rusak sambil menggebraketalase dan hendak memukul memukul saksi Reny denganmenggunakan gitar;19Bahwa mendengar keributan, saksi Rochim keluar dan memintaterdakwa untuk pergi.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 112/Pdt/2015/PT.MTR
Tanggal 3 Desember 2015 — SITI MARYAM BINTI AKU, Dkk. MELAWAN H. JAINUDDIN BIN MUSA, Dkk.
5817
  • JAINUDINBIN MUSA / Tergugat mengajukan gugatan terhadap bapak AKU / orangtua dari para Penggugat melalui Pengadilan Agama Raba Bima (lupa No.Registrasi perkaranya) dengan Ketua Majelis Hakimnya kalau gak salahingat bapak H. AMIN dengan amar putusannya yaitu menerima gugatanPenggugat dan menyatakan tanah obyek perkara adalah tanah milik bapakMUSA ;Bahwa sejak saat itu hingga sekarang ini tanah obyek perkara dikuasaisepenuhnya oleh H.
    Gak malu maksa maksa orang yang punya, kalau mau ngomongaja secara jujur ;Pengakuan dari para Penggugat tanah obyek sengketa adalah miliknya sangatdiragukan keabsahan dan kebenarannya serta tidak mampu membuktikanbukti kepemilikannya, hal ini sesuai dengan pasal 163 HIR ;"Barang siapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau gunamenguatkan haknya atau untuk membantah hak orang lain, menunjuk kepadasuatu peristiwa, diwajibkan membuktikan hak atau peristiwa tersebut ;Bahwa oleh karena Penggugat tidak
    ARSYAD ABU LA HASAN dan gak ada tanggungjawabnyauntuk menebus / membayar kembali kepada pemegang gadai.
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 809/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
Terdakwa:
DEDI SUPRIYADI bin SALIMI
205
  • sabusabu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020, sekira jam 17.30wib saat itu terdakwa menelpon saksi DODI MAULANA Bin DARWISMANCIK KADIR (dilakukan penuntutan secara terpisah) denganmaksud menanyakan dirinya berada di mana dan saat itu saksi DODImenjawab jika dirinya berada di rumah, kemudian terdakwa ke rumahsaksiDODI dan sekira jam 18.00 wib terdakwa sampai di rumah saksiDODI, terdakwa bertanya kepada saksi DODI ada gak
    sabusabu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020, sekira jam 17.30wib saat itu terdakwa menelpon saksi DODI MAULANA Bin DARWISMANCIK KADIR (dilakukan penuntutan secara terpisah) denganmaksud menanyakan dirinya berada di mana dan saat itu saksi DODImenjawab jika dirinya berada di rumah, kemudian terdakwa ke rumahsaksiDODI dan sekira jam 18.00 wib terdakwa sampai di rumah saksiDODI, terdakwa bertanya kepada saksi DODI ada gak
    dirisendiri.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020, sekira jam 17.30wib saat itu terdakwa menelpon saksi DODI MAULANA Bin DARWISMANCIK KADIR (dilakukan penuntutan secara terpisah) denganmaksud menanyakan dirinya berada di mana dan saat itu saksi DODImenjawab jika dirinya berada di rumah, kemudian terdakwa ke rumahsaksiDODI dan sekira jam 18.00 wib terdakwa sampai di rumah saksiDODI, terdakwa bertanya kepada saksi DODI ada gak
Register : 03-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 515/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 21 Oktober 2014 — ZAKARIA PRATAMA HARAHAP DEDI LUBIS. ARUL HUTABARAT
356
  • Setibanya di Jalan Sisingamangaraja Simpang PB Kelurahan Perdagangan IKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, saksi YUDA MARAJA SIHOMBING melihatpengamen anak Punk sedang melintas dengan berjalan kaki secara gerombolan, kemudiansaksi YUDA MARAJA SIHOMBING membunyikan klakson sepeda motomya dengan bunyiyang panjang, lalu oleh gerombolan anak Punk tersebut merasa tidak sedang dan memakisaksi YUDA MARAJA SIHOMBING dengan mengatakan anjing, babi kau, gak adaotakmu, pelan pelan kau, mendengar perkataan
    SIHOMBING mengendarai sepeda motor sendiri;Bahwa setibanya di Jalan Sisingamangaraja Simpang PB Kelurahan Perdagangan IKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, saksi YUDA MARAJA SIHOMBINGmelihat pengamen anak Punk sedang melintas dengan berjalan kaki secaragerombolan;Bahwa kemudian saksi YUDA MARAJA SIHOMBING membunyikan klaksonsepeda motomya dengan bunyi yang panjang, lalu oleh gerombolan anak Punktersebut merasa tidak sedang dan memaki saksi YUDA MARAJA SIHOMBINGdengan mengatakan anjing, babi kau, gak
    SIHOMBING mengendarai sepeda motor sendiri;e Bahwa setibanya di Jalan Sisingamangaraja Simpang PB Kelurahan Perdagangan IKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, saksi YUDA MARAJA SIHOMBINGmelihat pengamen anak Punk sedang melintas dengan berjalan kaki secaragerombolan;e Bahwa kemudian saksi YUDA MARAJA SIHOMBING membunyikan klaksonsepeda motomya dengan bunyi yang panjang, lalu oleh gerombolan anak Punktersebut merasa tidak sedang dan memaki saksi YUDA MARAJA SIHOMBINGdengan mengatakan anjing, babi kau, gak
Register : 14-11-2007 — Putus : 20-11-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3723/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2007 — PEMOHON lawan TERMOHON
95
  • suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Kurang lebih sejak tahun 2007 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain: Termohon sama sekali tidak mau diajak pulang ke rumah Pemohon dengan alasan anak Termohonsendiri di rumah tanpa ada siapa siapa selain Termohon, sedangkan Pemohon sendiri tidak bisatinggal di rumah Termohon secara terus menerus karena anak Pemohon gak
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 169/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • teras rumah dikarenakan tergugat menuntut Penggugatagar berada di Mojokerto tanpa harus bolak balik ke malang dan menuntutsegala hal sebagaimana pada point posita 5, dan penggugat sampaikan alasantidak bisa tinggal di Mojokerto dikarenakan haruus menjaga orang tua yangsudah tua renta, sering sakitsakitan akan tetapi tergugat tidak mau tahu segalaalasan tersebut bahkan mencela dan mencaci bahwa kaluarga pengguugattidak bisa diharapkan dengan keras dan kasar menyebut keluarga penggugat keluargamu itu gak
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1263 K/Pid/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — 1263 K/Pid/2012
4836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JHON dan yang lain mengatakan "APA YANG ADA DIRUMAH KAMU, RUMAH KEK, MOTOR, APA SAJA JUAL SAJA YANGPENTING SETOR, KALAU MAU JUAL MURAH PASTI LAKU", "IYA SETORAJA ADA BERAPA UANGNYA BIAR URUSAN CEPET BERES" dan Terdakwajuga mengatakan "KAMU KALAU GAK SETOR GUA HABISIN" ;Kemudian pada tanggal 14 September 2010 sekitar 11.00 Wib dibesuk lagi olehSdr. FENDI, Sdr. JOHN, Sdr. TEDDY, Sdr.
    Fredy Widjaja ke Terdakwa lwanSusanto sebanyak Rp1.325.000.000,00 akibat perbuatan paksa atauancaman kekerasan dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum dalam memperkuat argumentasinya tersebut mendasarkan analisanya pada katakata yang disampaikanoleh para saksi seperti saksi Harny Waty, Fredy Widjaja, Michael Wijaya,Liong Nyuk Lien, David Lugito, Sherman Jansen, Edi alias Udin, NoviAzarina Widjaya, Erwan Kusnan, Lie Pin Tjon, dan Mana, antara lain : Lo harus bayar Rp 1 milyar, kalau gak
    Rp80.000.000,00sedangkan uang yang disetor korban sebesar Rp1.325.000.000,00 ;Bahwa pertimbangan judex facti yang demikian adalah salah dan keliru,karena tidak mempertimbangkan secara utuh dan bulat keterangan parasaksi, alat bukti surat dan barang bukti yang terungkap di persidangan.Padahal di persidangan saksi Harny Waty, Fredy Widjaja, Michael Wijaya,Liong Njuk Lien, David Lugito, Sherman Jansen, Edi alias Udin, Novi AzarinaWidjaya, Erwan Kusnan, Lie Pin Tjon, dan Mana, antara lain "Lo harus bayarRp1 milyar, kalau gak
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 689/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Ferry Leonardo Pakpahan
2818
  • saksi Ribka Meise Peranginangin menghubungi saksi korban danmengatakan bahwa Fristika Tobing Als Mak Cahtrine sudah ada dirumah saksi RibkaMeise Peranginangin, lalu Sesampainya dirumah saksi Ribka Meise Peranginanginmaka Fristika Tobing Als Mak Cahtrine memohon kepada saksi korban denganmengatakan udah ambilah, tolonglan sayang kalau ditarik showroom lalu saksikorban menanyakan tau rupanya bapak catherine maksud saksi korban adalahterdakwa lalu Fristika Tobing Als Mak Cahtrine menjawab kalau kamu gak
    saksi Ribka Meise Peranginangin menghubungi saksi korban danmengatakan bahwa Fristika Tobing Als Mak Cahtrine sudah ada dirumah saksi RibkaMeise Peranginangin, lalu Ssesampainya dirumah saksi Ribka Meise Peranginanginmaka Fristika Tobing Als Mak Cahtrine memohon kepada saksi korban denganmengatakan udah ambilah, tolonglah sayang kalau ditarik showroom lalu saksikorban menanyakan tau rupanya bapak catherine maksud saksi korban adalahterdakwa lalu Fristika Tobing Als Mak Cahtrine menjawab kalau kamu gak
    Pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018sekira pukul 16.00 Wib, saksi datang kerumah saksi Ribka Meise Peranginangindan berjumpa dengan saksi Ribka Meise Peranginangin dan dirumah tersebutada Fristika Tobing Alias Mak Cahtrine dan Fristika Tobing Alias Mak Cahtrinemengatakan kepada saksi udah ambilah, tolonglah sayang kalau ditarikshowroom lalu saksi menanyakan tau rupanya bapak catherine dan FristikaTobing Alias Mak Cahtrine mengatakan kalau kamu gak percaya, besok datangkamu kerumah sore, ngomong
Putus : 02-09-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1665 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 2 September 2013 — YUSUF SUHADMA Bin SUHADMA dan HOCH HIN Alias AHENG Ad. SIK KIT BAK (Alm)
3211
  • Bahwaselanjutnya sekira jam 21.00 wib terdakwa YUSUF menelpon terdakwa HOCKHIN dan dalam pembicaraan lewat telpon tersebut terdakwa YUSUF menawarkanbesi plat koil tersebut dan pada saat itu terdakwa HOCK HTN bertanya kepadaterdakwa YUSUF "barang bener gak, coba di cek dulu".
    ton dan harga Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) per kg lalu Terdakwa YUSUF bertanya lagi kepada saksi SUGENGbrang bener apa enggak dan besinya punya siapa dan dijawab lagi oleh saksi SUGENGbarang bener dan masa saya bohongin komandan, barangnya punya bos saya.Selanjutnya sekira jam 21.00 Wib Terdakwa YUSUF menelpon Terdakwa HOCK HINdan dalam pembicaraan lewat telepon tersebut Terdakwa YUSUF menawarkan besi platkoil tersebut dan pada saat itu Terdakwa HOCK HIN bertanya kepada Terdakwa YUSUFbarang bener gak
Putus : 15-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 161/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 15 Nopember 2017 — Artyka Wardania Alias Ertika Mardania Binti Safrelda (Alm) ; SITI ROKHAYATUN Binti SUPARNO
4611
  • KemudianHalaman 6 dari 27 halaman, Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN SdwTerdakwa ARTYKA WARDANIA Als ERTIKA MARDANIA BintiSAFRELDA (Alm) kembali berkata kepada Terdakwa Il SITIROKHAYATUN Binti SUPARNO dengan mengatakan MBAKSUDAH GAK PEGANG UANG INI AYA, MBAK SUDAH GAKPEGANG UANG, MBAK BINGUNG Kemudian Terdakwa Il SITIROKHAYATUN Binti SUPARNO mengatakan LAH TERUS PIEMBAkK kemudian Terdakwa ARTYKA WARDANIA Als ERTIKAMARDANIA Binti SAFRELDA (Alm) kembali berkata YA KAYAAPA AYA kemudian Terdakwa Il SITl
    terkaitdengan kasus pencurian yang telah terdakwa Artyka lakukanbersama terdakwa Il Siti ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017sekitar jam 14.00 Wita terdakwa Artyka dan terdakwa Il Sitijalanjalan dari Kampung Sumber Bangun untuk menuju keMelak, dan ketika berada di jalan terdakwa Artyka berkatakepada terdakwa Il Siti dengan mengatakan pusing ini kepalavnmbak ini kemudian terdakwa Il Siti menjawab ya mbakkemudian terdakwa Artyka kembali berkata mbak sudah gakpegang uang ini, mbak sudah gak
    lakukanbersama terdakwa Artyka ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017sekitar jam 14.00 Wita terdakwa Artyka dan terdakwa Il Sitijalanjalan dari Kampung Sumber Bangun untuk menuju keMelak, dan ketika berada di jalan terdakwa Artyka berkatakepada terdakwa Il Siti dengan mengatakan pusing ini kepalanmbak ini kemudian terdakwa Il Siti menjawab ya mbakkemudian terdakwa Artyka kembali berkata mbak sudah gakHalaman 16 dari 27 halaman, Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN Sdwpegang uang ini, mbak sudah gak
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 681/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
DANI SURYAWAN bin JUMAN
7210
  • saksiberdiri, pada saat itu datang saksi Y BUDI SANTOSO bin (alm) TUYONOdan saksi SUBAGYA alias SONI berusaha memisah menghalangiterdakwa untuk tidak melakukan pemukulan pada saat itu saksi Y BUDISANTOSO bin (alm) TUYONO mengatakan kepada terdakwa : Saksi (BUDI) : Ngopo kok mbok jotos (kenapa kamu pukul)e terdakwa: la iki kurang ajar (la ini orang kurangajar sambilmemukul saya lagi ke arah kepala) saksi (BUDI) Opo nek tamu kuwi kudu mbok jotosi (apa nek tamuitu harus kamu pukulie terdakwa : ra urusan (gak
    berusaha melerai setelahjatuh kemudian saksi berdiri, pada saat itu datang saksi(BUDI) dansaksi (SONI) berusaha memisah menghalangi terdakwa(DANI) untuktidak melakukan pemukulan pada saat itu saksi(BUDI) mengatakankepada sdr DANI.> Saksi (BUDI) : Ngopo kok mbok jotos (kenapa kamu pukul);> terdakwa (DANI) : la iki kurang ajar (la ini orang kurangajarsambil memukul saya lagi ke arah kepala);> saksi (BUDI) Opo nek tamu kuwi kudu mbok jotosi (apa nektamu itu harus kamu pukuli;terdakwa (DANI) : ra urusan (gak
    SANTOSO bin (alm) TUYONOdan saksi SUBAGYA alias SONI berusaha memisah menghalangiHal 15 dari 22 Putusan No. 681/Pid.B/2018/PN Smgterdakwa untuk tidak melakukan pemukulan pada saat itu saksi Y BUDISANTOSO bin (alm) TUYONO mengatakan kepada terdakwa : Saksi (BUDI) : Ngopo kok mbok jotos (kenapa kamu pukul) terdakwa: la iki kurang ajar (la ini orang kurangajar sambilmemukul saya lagi ke arah kepala) saksi (BUDI) Opo nek tamu kuwi kudu mbok jotosi (apa nek tamuitu harus kamu pukuli terdakwa: ra urusan (gak
Register : 24-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 198/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
SELAMET RIYADI Bin KARIANTO
214
  • Bin Handoyodengan cara mengelurakannya dari dalam rumah saksi Hendrik SetiawanBin Handoyo, setelah berhasil mengambil handphone dan sepeda motortersebut kemudian terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut pulangkerumah terdakwa namunsesampainya di perjalanna tepatnya di DusunSugiwaras Desa Sukabanjar sekitar Jam 03:30 Wib terdakwa mengetukRumah saksi AHMAD JEPRI Bin AMIRUDIN, namun terdakwa tidak dibukakakan pintu malah terdakwa di marahi oleh orang tua saksi AHMADJEPRI Bin AMIRUDIN sudah malam gak
    Handoyo dengan cara mengelurakannya daridalam rumah Saksi Hendrik Setiawan Bin Handoyo;Bahwa setelah berhasil mengambil handphone dan sepeda motor tersebutkemudian terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut pulang kerumahterdakwa namun sesampainya di perjalanan tepatnya di Dusun SugiwarasDesa Sukabanjar sekitar Jam 03:30 Wib terdakwa mengetuk Rumah SaksiAhmad Jepri Bin Amirudin, namun terdakwa tidak di bukakakan pintu malahterdakwa di marahi oleh orang tua Saksi Ahmad Jepri Bin Amirudin sudahmalam gak
Register : 09-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 162/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 30 Agustus 2017 —
5810
  • PARDImenanyakan kepada terdakwa dengan mengatakan ADA GAK BARANG YANGMAU DIBAWA ( DNUAL ) lalu Terdakwa menjawab ADA dan setelah itu SaksiKASIAMEN Als. KANCIL Bin. PARDI, Saksi YAHYA, dan Terdakwa mengangkat 1 (Satu ) buah drum yang berisikan kabel ( Emeldrat ) ke 1 ( satu ) unit mobil ToyotaKijang inova warna Hitam dengan nomor polisi BM 1022 CE dan setelah ituTerdakwa menyuruh Saksi KASIAMEN Als. KANCIL Bin.
    PARDIPutusan No. 162/Pid.B/2017/PNPLW Halaman 3 dari 17 Halamanmenanyakan kepada terdakwa dengan mengatakan ADA GAK BARANG YANGMAU DIBAWA ( DUUAL ) lalu Terdakwa menjawab ADA dan setelah itu SaksiKASIAMEN Als. KANCIL Bin. PARDI, Saksi YAHYA, dan Terdakwa mengangkat 1 (Satu ) buah drum yang berisikan kabel ( Emeldrat ) ke 1 ( satu ) unit mobil ToyotaKijang inova warna Hitam dengan nomor polisi BM 1022 CE dan setelah ituTerdakwa menyuruh Saksi KASIAMEN Als. KANCIL Bin.
    Musim Mas kemudian saksi Kasiamen main ke dalam gudang tempatTerdakwa bekerja dan saksi Kasiamen(berkas terpisah) menanyakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan ADA GAK BARANG YANG MAU DIBAWA (DIJUAL ) lalu Terdakwa menjawab ADA : Bahwa setelah itu Terdakwa, Saksi YAHYA, dan saksi Kasiamen(berkasterpisah) mengangkat 1 ( Satu ) buah drum yang berisikan kabel ( Emeldrat )ke 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang inova warna Hitam dengan nomor polisiBM 1022 CE;Putusan No. 162/Pid.B/2017/PNPLW Halaman 6 dari
Register : 25-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 639/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : LALA TRI WIDODO Alias LALA Bin Alm SAMIJO
Terbanding/Penuntut Umum : ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
6433
  • Aris (DPO) : Gelem gawean gak?: Gelem wae, penting enek opahe.Sdr. Aris(DPO) > Iki nyoh jimuken sabu 20F tak gawani handphonekaro sepeda motor.Terdakwa Lala > "Yo tak jimuk e Bahwa selanjutnya terdakwa Lala mengajak terdakwa II Setiawanuntuk mengambil sabu dan terdakwa Setiawan setuju untuk ikut terdakwa lalamengambil sabu di Daerah Wonogiri dengan percakapan sebagai berikut :Terdakwa Lala > "Ayo tak jak neg wonogiri ! Terdakwa Il Setiawan : *Ngopo neg Wonogiri ?
    Aris (DPO) : Gelem gawean gak?: Gelem wae, penting enek opahe.Sdr. Aris (DPO) > Iki nyoh jimuken sabu 20F tak gawani handphoneHalaman 6 dari 19 putusan nomor 639/Pid.Sus/2021/PT SMG.karo sepeda motor.Terdakwa Lala > "Yo tak jimuk e Bahwa sSelanjutnya terdakwa Lala mengajak terdakwa II Setiawan untukmengambil sabu dan terdakwa II Setiawan setuju untuk ikut terdakwa Lalamengambil sabu di Daerah Wonogiri dengan percakapan sebagai berikut :Terdakwa Lala : "Ayo tak jak neg wonogiri !
    Aris (DPO) : Gelem gawean gak?: Gelem wae, penting enek opahe.Sdr. Aris (DPO) > Iki nyoh jimuken sabu 20F tak gawani handphonekaro sepeda motor.Terdakwa Lala > "Yo tak jimuk eBahwa selanjutnya terdakwa Lala mengajak terdakwa II Setiawanuntuk mengambil sabu dan terdakwa II Setiawan setuju untuk ikut terdakwa Lala mengambil sabu di Daerah Wonogiri dengan percakapan sebagai berikut :Terdakwa Lala : "Ayo tak jak neg wonogiri !Terdakwa Il Setiawan : Ngopo neg Wonogiri ?
Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 568/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 25 Oktober 2016 — Ismail Harun
2213
  • langsung bermain judi jenis qiuqiu sedangkan saksi Rafliduduk dibelakang terdakwa, selang satu jam uang milik saksi korban Srianiyang terdakwa ambil tanpa sepengetahuan saksi korban habis dijudikandanterdakwa bersama saksi Rafli pulang, pada saat diperjalanan pulang terdakwakembali berniat mengambil hp milik saksi korban Sriani, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Rafliaku mau nyuri hape punya kakakku, nanti kaukukasin uang kemudian saksi Rafli menjawab nanti kasus dan dijawabttterdakwa udah gak
    langsung bermain judi jenis qiuqiu sedangkan saksi Rafliduduk dibelakang terdakwa, selang satu jam uang milik saksi korban Srianiyang terdakwa ambil tanpa sepengetahuan saksi korban habis dijudikandanterdakwa bersama saksi Rafli pulang, pada saat diperjalanan pulang terdakwakembali berniat mengambil hp milik saksi koroban Sriani, kKemudian terdakwamengatakan kepada saksi Rafliaku mau nyuri hape punya kakakku, nanti kaukukasih uang kemudian saksi Rafli menjawab nanti kasus dan dijawabttterdakwa udah gak
Putus : 05-07-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — SYARIFUDDIN alias SYARIF bin SULAIMAN SAAT
5136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adlina alias Ullybinti Hadi Sucipto masuk dan menunggu kedatangan Terdakwa, beberapa menitkemudian Terdakwa datang menggunakan sepeda motor kemudian menuju kedalam pondok, kemudian Terdakwa menyerahkan uang kepada anak korbanUlly Adlina alias Ully binti Hadi Sucipto, namun saat anak korban Ully Adlinaalias Ully binti Hadi Sucipto hendak menerima uang tersebut Terdakwa berkata"Jangan dulu, ngentot dulu kita baru ambil uang ini", lalu anak korban Ully Adlinaalias Ully binti Hadi Sucipto berkata "Gak
    mau aku...takut aku", namunTerdakwa berkata "Gak usah takut gak sakit ku buat", setelah itu Terdakwamembuka celana anak korban Ully Adlina alias Ully binti Hadi Sucipto yangsedang duduk di atas tikar pandan ukuran 80 cm x 80 cm warna putin pudar,selanjutnya Terdakwa membuka celananya sendiri lalu menduduki kaki anakkorban Ully Adlina alias Ully binti Hadi Sucipto, kemudian Terdakwamengenakan kondom ke penisnya yang tegang dan mengangkangkan keduakaki anak korban Ully Adlina alias Ully binti Hadi
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Dwi Saputra, S.H.,M.H.
Terdakwa:
OKKY PRIYADI alias JOKO bin MUSLEH alm
538
  • , Terdakwa tersebut menjawab kampung pulau, kemudianTerdakwa berkata kepada saksi narik yuk, lalu Saksi yang mencurigaiTerdakwa hanya menjawab gak lah, lalu Terdakwa berkata ada ini(sambil menunjukkan kearah kantong celana yang digunakannya),karena saksi semakin mencurigai Terdakwa sedang memiliki danmenyimpan narkotika, saksi mencoba mencari tahu narkotika apa yangdimilikinya dengan berkata ganja gak ?, Terdakwa tersebut menjawabgak, saksi berkata bagus gak barangnya?
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 31/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 30 April 2014 — 1. Lisufi Alias A’ON, dan Terdakwa 2. M. Saleh Bin Abdullah
2410
  • APA GAK ABANG KELUAR terdakwa LisufiAlias Aon pun menjawab LAGI DI RUMAH SEBENTAR LAGI KELUAR,TUNGGU DI DEPAN BANK BCA Tidak lama kemudian terdakwa Lisufi AliasAon pun pergi dengan berjalan kaki ke tempat yang di maksud tadi, tidak lamakemudian terdakwa M.
Register : 22-06-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1405/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon vs Termohon
110
  • Termohon , tetapi haltersebut oleh Termohon tidak pernah diindahkan, justru marahnyamenjadijadi semua katakata binatang keluar , Termohon ngotot tetapminta pulang ke Bandung, akhirnya besuknya Termohon pergi keBandung ;Bahwa , kemudian Pemohon menyusul ke Bandung menceritakan semuakejadian yang terjadi antara Pemohon dan Termohon , tetapi oleh orangtua Termohon justru Pemohon yang di marahi serta disalahkan danTermohon juga ikut memakimaki Pemohon dengan katakata binatangserta mengatakan kalau gak
Putus : 05-09-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1554 K/Pid/2011
Tanggal 5 September 2012 — ABDI MANAHARA DAMANIK
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1554 K/Pid/2011para pembeli di toko tersebut, kemudian Terdakwa datang dan berkata kepada saksikorban DEK BAJU YANG KAYAK GINI ADA UKURANNYA YANG LEBIHBESAR SOALNYA YANG INI TIDAK MUAT" kemudian saksi korban mengatakan"BANG, YANG KAYAK GINI GAK ADA UKURANNYA YANG BESAR, SAMASEMUA" kemudian Terdakwa mengatakan "JADI KAYAK MANA INI" lalu saksikorban mengatakan "YANG LAINLAH PILIH" kemudian saksi korban memberikanbaju yang berbeda kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakan ."