aslinya,kode (P.5);Hasil cetak elektronik berupa foto yang berisi tentang hutanghutangTergugat yang dilaporkan ke Pihak berwajiob, bermaterai cukup telahdinazagelen, selanjutnya diberi kode (P.6);Bendel hasil cetak elektronik berupa foto foto yang berisi Wanitawanitaselingkuhan Tergugat, bermaterai cukup telah dinazagelen, selanjutnyadiberi kode (P.7);Fotokopi Rekening Koran Tabungan atas nama Penggugat, bermateraicukup sesuai aslinya, diberi kode (P.8);Bendel Hasil cetak elektronik percakapan whatsapp

( wa ), bermateraicukup, telah dinazagelen selanjutnya diberi tanda (T.9);Fotokopi Sertifikat dan hasil cetak elektronik percakapan whatsapp (wa),bermaterai cukup sesuai aslinya, telah dinazagelen selanjutnya diberikode (P.10);Fotokopi Surat Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat tanpa asii,bermaterai cukup, telah dinazagelen selanjutnya diberi tanda (T.11);Him5 dari 19 Him.

bertanya ada apa dantergugatmenanyakan apakah penggugat berselingkuh atau tidak, denganbersumpah Demi Allah penggugat mengatakan bahwa dia tidakberselingkuh namun melihat gelagat penggugat mencurigakanHal.8 dari 22 hal, Putusan No. 3360/Padt.G/2019/PA.Dpk.maka tergugat meminta dengan sukarela untuk mengecekhandphone penggugat dan disitu expresi wajah penggugat semakinpanik namun dia dengan sukarela membuka phonelockhandphonenya, tergugat lalu mengecek handphone penggugatsampai ditemukan di aplikasi whatsapp

bahwa penggugat sedangcurhat kepada teman wanitanya tentang mantan pacarnyapenggugat (yang menjalin hubungan setelah penggugat dantergugat menikah dan memiliki anak) yang kebetulan diketahulbelakangan lelaki tersebut adalah rekan kerjannya, Tergugat tidakterima jika penggugat dekat dengan lakilaki lain, dan didapatkanjuga tiket kereta gambiryogyakarta atas nama penggugat,temancurhat penggugat dan 2 orang lakilaki tidak dikenal, dalam prosestergugat melihat isi whatsapp tersebut tergugat mengalamigangguan

Bahwa Penggugat meminta kepada Tergugat melalui WhatsApp (WA)nyapada tanggal 21 April 2020 minta ke Bali, Tergugat adalah atasan langsungPON QQU Gal ; ~ n= =n nnn nnn nnn nnn nnn ron nnn nnn nn nnn nen cn nnn nee cen nee ne cen nee nen.

Bahwa telah dibuatkan 3 (tiga) buah Surat Tugas, untuk melaksanakantugas Work From Home (WFH), dimana pegawai harus mengirimkan buktikehadiran / keberadaan menggunakan fitur share live location(WhatsApp/WA), Surat Tugas antara lain : Surat Tugas Nomor ST154/wbc13/2020, tanggal 27 Maret 2020penugasan WFH Sdr.

uang tanpa tahu alasan Penggugat meriggadaikanpach: sed)Penggugat sering marahmarah tanpa alasany hiperaktif (meskiAS sudah keluar semalam suntuk, Penggugat tik kelihatan kecapekan,a4 pulang terus kekantor dan hal tersebut seting terjadi);e) Penggugat sukar sekali tidur, makanirumah jarang dan lamalamasemakin kurus; Ssf) Seringkali dirinya menemukarrmedia untuk memakai narkoba, sepertikorek api, bong, sedotar anSian pada saat ditanyakan ke suaminya,pasti berakhir dengan pertengkaran (sesuai dengan Whatsapp

yangGHampricannya) >(Jawaban coat Angka 16 dalam BAPnya tanggal 6 Ke Sruar2018); 9 eroy a11 ) Menge dan Tahu dengan MELLY IRAWATI setolah suaminyamengaku kalau sudah menikah siri dengannya Sempa kerumah 7ve vw>12) Merasalterancam dengan suaminya karena suaminya perfiah melompatpagar dan merusak pintu, itu pertanda suaminya,,Sudah melakukan@perbuatan yang mengarah ke tindakan Krimisat Selain itu dirinya merasa terancam dengan MELLY yang menghrim Whatsapp ke anaknyaa (Jawaban pertanyaan Angka 19 dalam

Whatsapp pada tahun 2011 dengan menggunakan nomor seluler telkomsel 081244334343.Bahwa Saksi mempunyai nama akun facebook Rizky Iphul dengan jumlahteman pada pertemanan pada facebook sebanyak 4.000 orang danWhatsapp saksi Ilphull dengan jumlah kontak kurang lebih 50 kontak.Bahwa Saksi aktif menggunakan media sosial facebook dan hampir setiapsaat, saksi sering berkomunikasi dengan teman diantaranya 1. DianAdyanti 2. Moms rara 3.

dari terdakwa yang tidak merestui hubungan antaraSAIFUL HAMID dan RISKA DJUMATI menjalani rumah tanggah yangrukun.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapan persidangan sehubungan dengan perkaraInformasi dan Transaksi Elektronik.Bahwa Terdakwa Aktif menggunakan media sosial. dan akun media sosialyang tersangka miliki akun WhatsApp

hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabusabu seberat + 0,24 gram ditimbangbeserta bungkusnya (setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorik sisabarang bukti yang dikembalikan dengan berat netto + 0,049 gram),perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul13.30 Wib Terdakwa mendapatkan pesan WA (whatsapp

wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu seberat + 0,24 gramditimbang beserta bungkusnya (setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorik sisa barang bukti yang dikembalikan dengan berat netto +0,049 gram), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul13.30 Wib Terdakwa mendapatkan pesan WA (whatsapp

Terhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Anak Korban; Bahwa awalnya Terdakwa akan berangkat ke Kalimantan Timur untukbekerja, namun sebelum berangkat ke Kalimantan Timur, yaitu pada bulanJuni 2019 sekira pukul 21.00 WITA Terdakwa lebih dahulu menghubungi AnakKorban melalui aplikasi Whatsapp

warna biru; 1 (Satu) lembar celana piyama panjang motif kucing warna biru; 1 (Satu) lembar celana dalam warna ungu; 1 (Satu) lembar bra warna pink;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa akan berangkat ke Kalimantan Timur untukbekerja, namun sebelum berangkat ke Kalimantan Timur, yaitu pada suatuhari di bulan Juni 2019 sekira pukul 21.00 WITA Terdakwa lebih dahulumenghubungi Anak Korban melalui aplikasi Whatsapp

kekerasan verbalseperti menghina dan mencemooh, serta kekerasan psikologis seperti tidakanpelecehan;Menimbang, bahwa yang dimaksud ancaman kekerasan adalah setiapperbuatan berupa ucapan, tulisan, gambar, simbol atau gerakan tubuh, baikdengan atau tanpa menggunakan sarana yang menimbulkan rasa takut ataumengekang kebebasan hakiki Seseorang;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa berangkat ke Kalimantan Timuruntuk bekerja, yaitu pada bulan Juni 2019, Terdakwa lebih dulu menghubungiAnak Korban melalui aplikasi Whatsapp

Banting II Mustikah Indah No.9 MKelurahan Bantan Kecamatan Medan Tembung Kota Medan; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul08.00 wib, Terdakwa menghubungi Saksi melalui via WhatsApp danmengajak Saksi untuk menyerahkan uang milik Saksi sebagai modalHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 1270/Pid.B/2021/PN Mdndalam usaha milik Terdakwa dalam bisnis jual beli Handphone merkSamsung S21 seharga Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) per unit.Pada saat itu Terdakwa menawarkan dan

Banting II Mustikah Indah No. 9 M Kelurahan Bantan KecamatanMedan Tembung Kota Medan;Menimbang, bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021sekira pukul 08.00 wib, Terdakwa menghubungi Saksi Youngky Chandra melaluivia WhatsApp dan mengajak Saksi Youngky Chandra untuk menyerahkan uangmilik Saksi sebagai modal dalam usaha milik Terdakwa dalam bisnis jual beliHandphone merk Samsung S21 seharga Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) per unit.

pembujuk ini dapat dipergunakan secaraalternatif maupun secara komulatif;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan SaksiSaksi yang telah bersesuaian satu sama lain dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan diketahui bahwa berdasarkan keterangandari Saksi Youngky Chandra, berawal pada hari Kamis tanggal 11 Februari2021 sekira pukul 08.00 wib, Terdakwa menghubungi Saksi Youngky Chandramelalui via WhatsApp

HukumPengadilan Negeri Bengkulu, Melakukan Percobaan atau PermufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika atau Prekursor Narkotika,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada pada hari Senin tanggal 28 Oktober tahun 2019sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa ditelfon oleh RIAN melalui panggilan W.A(WhatsApp

Tahun 2019, beralamat di Jalan CitanduiKel.Lingkar Barat Kec.Gading Cempaka Kota Bengkulu atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bengkulu, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada pada hari Senin tanggal 28 Oktober tahun 2019sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa ditelfon oleh RIAN melalui panggilan W.A(WhatsApp

Bahwa benar sejak Maret 2018 sampai sekarang kami pisahrumah, karena Penggugat meninggalkan saya selaku Tergugat tanpa izindari saya selaku Tergugat adapun Penggugat meminta izin itu lewatAplikasi sosial media Whatsapp dan itupun saya selaku Tergugat tidakmemberikan izin;9.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat terhitung sejak Maret 2018sampai dengan sekarang telah pisah tempat tinggal karena Penggugatmeninggalkan Tergugat tanpa izin lisan dari Tergugat, adapun Penggugatmeminta izin itu lewat aplikasi sosial media Whatsapp dan itupunTergugat tidak memberikan balasan izin kepada Penggugat;7.

kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan Perbuatan mana SATRIA ILHAM Bin BAMBANGSUSANTO lakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN BywBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari sabtutanggal 8 desember 2018 terdakwa menerima pesan Whatsapp

telah melakukan perbuatan Setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1), mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan Perbuatan mana Terdakwa SATRIA ILHAM BINBAMBANG SUSANTOlakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari sabtutanggal 8 desember 2018 terdakwa menerima pesan Whatsapp

bersatu lagi, Penggugat tinggal dirumah Saksi dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya; Bahwa Saksi sudah menasihati Penggugat untuk hidup rukun lagidengan Tergugat, namun Penggugat menyatakan sudah tidak sangguplagi berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan cukup dan Tergugat tidak memberikan pertanyaan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil jawaban, di persidangan Tergugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa print out percakapan whatsapp

berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat tersebutdiperoleh petunjuk bahwa setidaknya dalam enam bulan terakhir telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatbersifat temperamental dan sering keluar rumah malam hari (nongkrong), dansejak bulan Mei 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dan tidakpernah bersatu lagi hingga sekarang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahan, Tergugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa print out chatting whatsapp

Tergugat telah mengucapkan talak kepada Penggugat pada tanggal 9Februari 2020 melalui pesan singkat / WhatsApp ke nomor handphonePenggugat dengan berulangulang hingga 7 (tujuh) kali;e. Tergugat melakukan kekerasan secara psikologis kepada Penggugatdengan berkata kasar seperti: istri durhaka, yang pas emang abangtampar sekali.

tidak pernah dekat, sehingga TergugatRekonvensi merasa takut untuk berhubungan intim, meskipun demikianTergugat Rekonvensi dan pihak keluarga sudah sangat berharap untuk kembalimemperbaiki kekisruhan hubungan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugattermasuk keluarga, antara lain selama sepuluh hari dari tanggal 16 sampai 26Mei 2019 lalu Tergugat Rekonvensi berupaya untuk memperbaiki hubungandengan Penggugat Rekonvensi, namun berulang kali diusir, bahkan ditalak olehPenggugat Rekonvensi melalui pesan WhatsApp

Tergugat sering kali menanyakan kabar Penggugat danmenanyakan kabar anak tidak pernah direspon atau diacuhkan bahkanHalaman 5 dari 21Putusan Nomor 7760/Pdt.G/2021/PA.Sorsering kali nomor kontak telepon atau whatsapp diblokir oleh Penggugat;10. Bahwa setelan pernikahan Tergugat merasa Penggugat tidakpernah bersyukur atas apa yang telah diberikan oleh Tergugat, baik berupamateri atau barang;11.

Fotokopi print out screenshot percakapan via whatsapp. OlehKetua Majelis diberi kode T.2 dan diparaf;Halaman 9 dari 21Putusan Nomor 7760/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Fotokopi print out screenshot postingan foto di media sosial. OlehKetua Majelis diberi kode T.3 dan diparaf;4. Asli Nota Rincian Observasi Perawatan yang dikeluarkan olehKlinik Utama Cimahi Sehat, tanggal 1 Februari 2020. Oleh KetuaMajelis diberi kode T.4 dan diparaf;5.

GENDON melalui whatsApp ke nomorHandphone 082 228 560 893 untuk memesan Narkotika jenis sabu sabuseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan sekira pukul 21.11 Wib dibalas oleh Sdr.GENDON mengatakan barangnya ada kemudian pada hariSenin tanggal 17 Agustus 2020 Pukul 15.11 Wib, sdr. GENDON menyuruhterdakwa untuk mengirim uang ke rekening bank BNI Nomor : 0864092636atas nama JOKO SLAMET dan agar struk bukti pengiriman uang tersebut dikirim ke Sdr.

ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kantong plastikberisi 200 (dua ratus) butir pil hexymer yang sudah dibungkus plastik klipmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir disimpan oleh terdakwa di rumahburung merpati Samping rumah, 1 (Satu) buah handphone merk Vivo warnahitam disimpan oleh terdakwa di lantai dalam kamar dan uanghasilpenjualan sebesar Rp 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti tersebut diakui milik terdakwa; Bahwa, terdakwa membeli pil hexymer melalui aplikasi whatsapp

1 (Satu) buah kantong plastikberisi 200 (dua ratus) butir pil hexymer yang sudah dibungkus plastik klipmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir disimpan oleh terdakwa di rumahburung merpati Samping rumah, 1 (Satu) buah handphone merk Vivo warnahitam disimpan oleh terdakwa di lantai dalam kamar dan uanghasilpenjualan sebesar Rp 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti tersebut diakui milik terdakwa;Bahwa berdasar pengakuan, terdakwa membeli pil hexymer melaluiaplikasi whatsapp

perkara ini, dengan sengajamenawarkan atau). memberi kesempatan untuk permainan judi TogelSingapure/TSM dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari dua bulan yang lalu terdakwa menerima pasangan nomortogel secara online dari para pembeli dengan cara para pembeli datanglangsung kepada terdakwa dengan menyebutkan nomor togel yang akandibeli, ada juga yang dikirim lewat whatsapp

bermain judi Togel Singapure/TSM, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari dua bulan yang lalu terdakwa menerima pasangan nomortogel secara online dari para pembeli dengan cara para pembeli datanglangsung kepada terdakwa dengan menyebutkan nomor togel yang akandibeli, ada juga yang dikirim lewat whatsapp

Sampai pada suatuwaktu Penggugat melihat foto profil whatsApp milik Tergugat terpasang fotoTergugat yang sedang memeluk seorang wanita. Hal ini membuatPenggugat sangat kecewa karena Tergugat telah mengingkari janji Suciantara Penggugat dan Tergugat;9. Bahwa sekitar bulan September 2020 Tergugat menjalani asimiliasi baginarapidana yaitu menjalankan sisa hukumannya di dalam masyarakat. Sejaksaat itu Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya.

Surabaya pada tanggal 21November 2010 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX tanggal 13Juli 2017 (bukti bertanda P.3) dan XXX yang lahir di Surabaya pada tanggal 2Januari 2016 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX tanggal 13 Juli2017 (bukti bertanda P.4);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi XXX dan saksi XXX yangmenyatakan bahwa Tergugat berselingkuh dan berzina dengan seorangperempuan sebagaimana ditunjukkan pula di persidangan berupa tangkapanlayar (Screenshot) foto profil Whatsapp

Saksi Kupu; Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa pelaku anak dengan saksi menjalin hubungan pacaran sejak darikelas 1 (satu) SMA;Bahwa awalnya antara saksi dengan pelaku anak sering chating melaluiaplikasi WhatsApp yang isinya memandang saksi rendah maka saksimendatangi pelaku anak untuk menyelesaikan permasalahan antara berdua;Bahwa kemudian di dekat Koramil pada waktu dan tanggal tidak ingat lagisaksi mendatangi pelaku anak, saksi langsung ditabrak sepeda motor danberkata dengan

Sus.Anak/2019/PN.Smn.saat itu ada temanteman pelaku anak sehingga saksi dan pelaku anak tidakjadi pergi dan kemudian pelaku anak marah, terjadi cekcok dan pelaku anakmenggigit lutut sebelah kiri dan memukul lengan sebelah kiri saksi, danpelaku anak juga menampar mulut saksi sebanyak 2 kali;Bahwa saksi tetap berhubungan dengan pelaku anak karena saksi diancamdan selalu dijelekjelekkan di depan temantemannya, dan pelaku anakmengancam melalui WhatsApp dengan katakata engko tak pateni, mengkokeluargamu

Screenshot percakapan whatsapp antara Pemohon denganTermohon, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda(P4);5. Screenshot percakapan whatsapp antara Termohon dengan pkBudi, bermeterai cukup, diberi tanda (P5);6. Screenshot percakapan whatsapp antara Termohon dengan AsepGadog, bermeterai cukup, diberi tanda (P6);7. Frint out foto Pemohon dengan anak Pemohon dan Termohon,bermeterai cukup, diberi tanda (P7);8.

Putusan Nomor 3227/Pdt.G/2020/PA.Grt.Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan alasannya tersebutmengajukan alat bukti tertulis P4, P5, P6 dan P8 serta saksisaksi bernamaLaeli Salamah dan Yedi Rahman;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Screenshot percakapan whatsappantara Pemohon dengan Termohon, bukti ini untuk membuktikan bahwaPenggugat telah tidak taat kepada Tergugat dengan berkata kasar kepadaTergugat, bukti P5 berupa Screenshot percakapan whatsapp antara Termohondengan pk Budi dan bukti P6 berupa

Screenshot percakapan whatsapp antaraTermohon dengan Asep Gadog, untuk membuktikan bahwa Penggugat telahmelakukan hubungan dengan lakilaki lain (berselingkuh);Menimbang, bahwa bukti saksisaksi yang diajukan Tergugat yaitu LaellSalamah sebagai kakak Pemohon mengetahui dari ceritera Tergugat bahwapenyebab timbulnya keretakan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah karena Penggugat merasa kurang dengan nafkah yang diberikanTergugat dan karena Pemohon menemukan percakapan Termohon melaluiwhatsaap