Ditemukan 12632 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-05-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/AG/2011 Tanggal 31 Mei 2011 — Hj. DAHERIYAH binti H. GATTA vs Hj. SITTI binti H. GATTA
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sawah, persil No.F.43, Kohir 386 Cl, Luas 2,11 Ha, terletak di Desa Tua,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas:Utara: Sawah Nyiwi ;Timur : Parit = Sungai kecil;Selatan : Sawah Ambo Lette;Barat: Sawah Warekkeng;33. Harga Rumah panggung ( kayu ) terletak di Desa Waetuwo, KecamatanKabupaten Wajo yang telah dijual Tergugat pada tahun 1976, ditaksirdengan 15 (lima belas) ringgit emas, dengan batasbatas:Utara :SawahH.Harkam ;Timur : Sawah H.Haruna ;Selatan : Sawah H.
Register : 07-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 9 Agustus 2017 — Imam Sholichin als Cilik Bin Katiman
30 — 8
30 — 8
bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif sehingga Majelis Hakimmempertimbangkan dakwaan pertama dengan ketentuan apabila dakwaanpertama terbukti maka tidak perlu dibuktikan dakwaan kedua;Menimbang, bahwa dakwaan pertama sebagaimana diatur pasal 197UU RI No.386
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 27 Maret 2017 — ABU YAZID ABDULLOH als. ABU bin ALI RIDHO
28 — 4
28 — 4
No.386 Thun 2009 tentangKesehatan ;Bahwa sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat yangpengadaan, penyimpanan, pengolahan, mempromosikan danmengedarkan diperbolehkan adalah yang sudah memenuhi syaratFarmakope Indonesia atau buku standar lainnya dan tentunya sudahmendapat ijin dari Pemerintah ;Bahwa menurut saksi barang bukti pil warna putih dengan logo LLtersebut adalah sediaan farmasi yang berupa obat tidak boleh diedarkan, karena suatu produk boleh di edarkan apabila dikemasannyawajib diberi
Register : 23-06-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1359/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 24 Januari 2011 — Firdaus bin Muhammad Yasin melawan R.R. Yeni Murdianingsih binti H.R. Parwoto
15 — 0
15 — 0
., Advokatdan Asisten Advokat pada KANTOR LEMBAGA BANTUANHUKUM (LBH) MANDIRI yang beralamat diJl.Harsono RM No.386 Ragunan Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus' tertanggal 24Desember 2010, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi serta bukti bukti lainnya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak kepada Ketua Pengadilan
Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 503/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 16 Februari 2017 — CHRIS SUTRISNO UNARTO melawan LILIE WIBOWO
81 — 74
81 — 74
AktaJual Beli Nomor 386/JB/Pml/V/2007 tanggal 18 Mei 2007 yang dibuatdihadapan TURUT TERGUGAT Ill (UNTUNG WALUYO, S.H.),selaku PPAT yang berkedudukan di Kabupaten Pemalang (BuktiP26);Catatan:SHGB Nomor 345/Mulyoharjo dipecah/di split menjadi SHGB Nomor 00995,seluas kurang lebih 88 meter persegi, atas nama TERGUGAT Il (Drs. H.SUSIDIN) dan TERGUGAT Ill (HJ. ISTIQOMAH);15.4.2. Akta Kuasa Menjual Nomor 07 tanggal 30 Desember 2006 jo.
,selaku PPAT yang berkedudukan di Kabupaten Pemalang (BuktiP25);Akta Jual Beli Nomor 386/JB/Pml/V/2007 tanggal 18 Mei 2007 yangdibuat dihadapan TURUT TERGUGAT III (UNTUNG WALUYO, S.H.),selaku PPAT yang berkedudukan di Kabupaten Pemalang (BuktiP26);Akta Jual Beli Nomor 410/JB/Pml/V/2007 tanggal 24 Mei 2007 yangdibuat dihadapan TURUT TERGUGAT IIl (UNTUNG WALUYO, S.H.),selaku PPAT yang berkedudukan di Kabupaten Pemalang (BuktiP27);Halaman 50 Putusan Nomor 503/Pdt/2016/PT SMG51.13.
TERGUGAT Ill(UNTUNG WALUYO, S.H.), selaku PPAT yang berkedudukan di KabupatenPemalang adalah batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat (null and void);Menyatakan secara hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 411/JB/PmI/V/2007tanggal 24 Mei 2007 yang dibuat dihadapan TURUT TERGUGAT III(UNTUNG WALUYO, S.H.), selaku PPAT yang berkedudukan di KabupatenPemalang adalah batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat (null and void);Menyatakan secara hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 386
,selaku PPAT yang berkedudukan di Kabupaten Pemalang;12)Akta Jual Beli Nomor 386/JB/PmI/V/2007 tanggal 18 Mei 2007 yangdibuat dihadapan TURUT TERGUGAT III (UNTUNG WALUYO, S.H.),selaku PPAT yang berkedudukan di Kabupaten Pemalang;13)Akta Jual Beli Nomor 410/JB/PmI/V/2007 tanggal 24 Mei 2007 yangdibuat dihadapan TURUT TERGUGAT Ill (UNTUNG WALUYO, S.H.)
yangdibuat dihadapan TURUT TERGUGAT IIl Konvensi (UNTUNG WALUYO,S.H.), selaku PPAT yang berkedudukan di Kabupaten Pemalang;Akta Jual Beli Nomor 385/JB/PmI/V/2007 tanggal 18 Mei 2007 yangdibuat dihadapan TURUT TERGUGAT IIl Konvensi (UNTUNG WALUYO,S.H.), selaku PPAT yang berkedudukan di Kabupaten Pemalang;Akta Jual Beli Nomor 411/JB/PmI/V/2007 tanggal 24 Mei 2007 yangdibuat dihadapan TURUT TERGUGAT IIl Konvensi (UNTUNG WALUYO,S.H.), selaku PPAT yang berkedudukan di Kabupaten Pemalang;Akta Jual Beli Nomor 386
Register : 27-09-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN.Mre Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
LONIKER BIN NAIF
23 — 4
23 — 4
. & Rekkan yang beralamat di jalan Sultan Mahmud Badarudin IlNo.386 Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Januari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 23 Putusan No.20/Pid.Sus/2018/PN MreSetelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa, danalat bukti lainnya di persidangan serta memperhatikan barangbarang bukti;Setelah mendengar
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 669/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 29 Agustus 2017 — AGUNG BUDI SANTOSO Bin WALIDI.
58 — 3
58 — 3
OKTOBER 15.000NOPEMBER '2016 130.00055 22/33/D3 IBU NENG APRIL '2016 125.000JUNI '2016 125.000SEPTEMBER '2016 125.000 500.000NOPEMBER '2016 125.00056 75/87/D5 IBU HINDUN APRIL '2016 120.000DESEMBER '2016 120.000 240.00057 47/317/D2 VINA VINDI APRIL '2016 155.000JUNI '2016 155.000JULI'2016 23.000597.000SEPTEMBER '2016 155.000OKTOBER '2016 109.00058 385/305/D8 IBU NENENG MEI '2016 145.000JULI'2016 145.000311.500NOPEMBER '2016 21.50059 386/305/D9 IBU NENENG MEI '2016 145.000SEPTEMBER '2016 145.000311.500NOPEMBER
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Trk Tanggal 29 April 2015 — DODIK KRISWANTO Als OGUT Bin SUYITNO;
20 — 7
20 — 7
Trenggalek.Bahwa ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa barang bukti berupa tablet warna putih berlogo LL berdasarkan hasilLaboratorium Forensik benar merupakan sediaan farmasi sebagaimanatercantum dalam UURI No.386 Tahun 2009 tentang Kesehatan yangdimaksud sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisonal dankosmetika.Bahwa Ahli tidak melihat adanya ijin edar obat bentuk tablet warna putihberlogo LL tersebut karena sudah terlepas dari kKemasan aslinya sehinggatidak
Register : 05-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 374/Pid.Sus/2017/PN Jbg Tanggal 21 Agustus 2017 — ZOGI SUKARTA als DOGI
31 — 3
31 — 3
yang dapatdipertanggungjawabkan, sedangkan masyarakat hanya dapat memperolehsediaan farmasi ini dari apotek berdasarkan resep dokter ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan denganDakwaan Tunggal yaitu Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 Undang undang RI No.386
Register : 05-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 87/PID.B/2016/PN Mlg Tanggal 15 Juni 2016 — KEMIATI , F P Binti SANUAR
96 — 22
96 — 22
Nomor 87/Pid.B/2016/PN.Mlgrumah itu dengan cara telah dijual kepada orang yang bernama SOERAKIMTJAHYONO, dengan Akte Jual Beli No.79/1977 dengan tanah hak milikNomor.640 yang selanjutnya rumah tersebut dijual lagi oleh SOERAKIMTJAHYONO kepada Saksi korban EDDY SETYONO ADIWANA sehinggakepemilikan rumah terakhir tersebut adalah Saksi korban yang bernama EDDYSETYONO ADIWANA dengan bukti Sertifikat (tanda Bukti Hak) dengan nomor 640/1988 atas nama EDDY SETYOYO ADIWONO gambar situasi tanggal 23021973 No.386
Register : 15-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 7/Pid.Pra/2016/PN Pbr Tanggal 31 Agustus 2016 — ANDRI PUTRA, S.Si Bin AHMAD
163 — 45
163 — 45
Pasal 109 ayat (2) KUHAPsebagai mana di terangkan di atas;Menimbang, bahwa penghentian penyidikan adalah wewenang daripenyidik yang diatur dalam Pasal 76 Peraturan Kapolri Nomor 14 tahun 2012Tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana sebagaimana di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo penyidik Ditreskrimum PoldaRiau telah melimpahkan perkara tersebut kepada Kejaksaan Tinggi Riau pertamadengan nomor berkas perkara No.Pol : B/386/V/2012/Reskrimum tertanggal 4 Mei2012(bukti P1, Bukti T1 s/d Bukti
Register : 19-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pdg Tanggal 8 April 2015 — ROSMALIA S.Pdi Pgl LIA
53 — 9
53 — 9
Bahwa didalam Laporan Pelaksanaan Kompensasi Pengurangan Subsidi(PKPS) BBM Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Bulan Januari s/d Maret2009 Nama Sekolah MTsN Balai Selasa tersebut terdapat kwitansipembayaran No : 008 / PU / 2009 dari Kepala MTsN Balai Selasa untukpembayaran Biaya Penggandaan Naskah Soal Ujian MID Semester II tahun2009 386 siswa X Rp. 8.800 dengan jumlah pembayaran Rp. 3.396.800.
Adapun sebab sehingga dibuatkan kwitansi pembayaran sesuai dengan kwitansiyang ada didalam laporan tersebut karena ada Anggaran yang telah terpakaiuntuk biaya penjamuan Kakanwil beserta rombongan sehingga untuk menutupiAnggaran yang telah terpakai tersebut dibuatkanlah kwitansi pembayaran No :008 / PU / 2009 dari Kepala MTsN Balai Selasa untuk pembayaran BiayaPenggandaan Naskah Soal Ujian MID Semester II tahun 2009 386 siswa X Rp.8.800 dengan jumlah pembayaran Rp. 3.396.800.
.56.287.500 (lima puluh enam juta dua ratus delapan puluh tujuhridu lima ratus rupiah).Pada Tanggal 10 September 2009 dicairkan Dana BOSsebanyak Rp. 56.287.500 (lima puluh enam juta dua ratusdelapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Pada Tanggal 21 Desember 2009 dicairkan Dana BOSsebanyak Rp. 56.287.500 (lima puluh enam juta dua ratusdelapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa pada tanggal 25 Maret 2009 telah dilakukanpembayaran pengadaan Naskah Soal Ujian Mid Semester IITahun 2009 sebanyak 386
NASRUL.Adapun maksud dan tujuan pembuatan kwitansi pembayaranbiaya Penggandaan Naskah Soal Ujian MID Semester Il Tahun2009 sebanyak 386 siswa x Rp. 8.800 jumlah total Rp.3.396.800 tersebut adalah untuk pelaporan ke KantorDepartemen Agama Kab Pesisir Selatan Menejer BOS yaitu SdrSUMARDI. S.Ag.Adapun yang menjadi penyebab sehingga dalam laporan untukMenejer BOS di KADEPAG dibuat laporan pelaksanaankegiatan fiktif yaitu pengadaan naskah soal ujian MID SemesterIl Tahun 2009yaitu karena Drs.
NASRUL.e Saksi tidak mengetahui apakah diperbolehkan untukpembayaran Honor GTT / Tenaga Kependidikan dibayarkandengan menggunakan dua mata Anggaran yaitu Rutin APBNdan Dana BOS.e Dengan dibuat dan dilaksanakannya pencairan dana fiktif danpemalsuan buku atau daftar terhadap :a) Tanggal 25 Maret 2009 telah dilakukan pembayaran pengadaan NaskahSoal Ujian Mid Semester II Tahun 2009 sebanyak 386 siswa denganjumlah sebanyak Rp.3.396.800 (tiga juta tiga ratus sembilan puluh enamribu delapan ratus rupiah
Register : 05-04-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN MALILI Nomor 25/Pdt.G/2023/PN Mll Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 20
43 — 20
Sebelah Selatan : Tanah Milik Tio Nugraha
- Sebelah Barat : Tanah Milik Penggugat
Adalah Milik Penggugatyang merupakan bagian dari hamparan tanah Milik Penggugat sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 568/Desa Malili/Tahun 1982, Surat Ukur Nomor 22192/1981 yang kemudian diperbaharui Berdasarkan Peraturan Daerah Luwu Timur No. 42 Tanggal 31 Desember 2011 menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor: 386
Register : 26-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Trk Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
sapbiyg wy VI cl V: JIS olyJloL 969 Us pt le TIS yo lS logA indy V yo lg UlbeluJls Io > bis usArtinya: Dari Aisyah, Bahwasanya Rasulullah SAW bersabda: tidakbisa dikatakan menikah kecuali harus ada seorang wali dan duaorang saksi yang adil, dan jika pernikahan dilakukan tanpa ada walidan dua orang saksi tersebut maka pernikahannya batal, dan jikamereke berselisih maka Hakim (Penguasa) adalah wali bagi orangyang tidak mempunyai wali (dikeluarkan oleh Ibnu Hiban dan KitabShahih Ibnu Hiban Juz 9 Hal 386
Register : 15-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Sgu Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 4
50 — 4
SAW yang berbunyi;pl 9 als al lo a UI Jgwy ul ale yswe JLS Leg Jae soalig wg VI IS V: JlsArtinya: Dari Aisyah, Bahwasanya Rasulullah SAW bersabda: tidak bisadikatakan menikah kecuali harus ada seorang wali dan dua orangsaksi yang adil, dan jika pernikahan dilakukan tanpa ada wali dandua orang saksi tersebut maka pernikahannya batal, dan jika merekeberselisih maka Hakim (Penguasa) adalah wali bagi orang yangtidak mempunyai wali (dikeluarkan oleh Ibnu Hiban dalam KitabShahih Ibnu Hiban Juz 9 Hal 386
Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 K/PID/2016 Tanggal 29 Juni 2016 — Anasrudin, AD, dkk
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kpts/100/SETDATAPEM/386/2012,tentang Batas Desa Kepenuhan Timur dengan Desa Muara DilamKecamatan Kunto Darussalam dan Batas Desa Kepenuhan Timurdengan Desa Kepenuhan Hilir Kecamatan Kepenuhan Kabupaten RokanHulu, tanggal 24 Juli 2012;23.Keputusan Pengurus Koperasi Sawit timur Jaya No. 01/KOPSATIMJASK/VIII/2012, tentang Penetapan Block Areal berdasarkan NamanamaKelompok Tani dan Pengurus serta calon Pemilik Kebuj Plasma padaKoperas Sawit Timur Jaya, tanggal 7 Agustus 2012;24.IZIN GUGATAN PT.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.Nnk Tanggal 30 Juli 2015 — Rahman alias Pak Cik Bin Kadire
26 — 12
26 — 12
Penuntut Umum tanggal: 13 Mei 2015, Nomor: 386/Q.4.17/ Euh.2/05/2015, sejak tanggal : 13 Mei 2015Sampai dengan tanggal: 01 Juni 2015;6. Hakim Pengadilan Negeri Nunukan tanggal: 26 Mei 2015,Nomor: 70/SPP/Pen.Pid/2015/PN.Nnk, sejak tanggal 26Mei 2015 sampai dengan 24 Juni 2015;7.
Register : 04-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 362/Pid.Sus/2017/PN Jmr Tanggal 5 Juni 2017 — Terdakwa I. Jeki Wahyudi Bin Bambang dan Terdakwa II. Anang Solehan Bin Samari
28 — 6
28 — 6
2017/PN JmrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa JEKI WAHYUDI Bin BAMBANG dan terdakwa IANANG SOLEHAN Bin SAMARI secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana "melakukan atau turut sertamelakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu", sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal196 UU No.386
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Tbnan Tanggal 28 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
65 — 45
65 — 45
Departemen AgamaSelong, bermeterai cukup, telah dinazegelen, dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda sebagai buktiP.15;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 423.7/77/Dispendik atasnama Pemohon VII, tertanggal 2 Juni 2003, yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan Nasional Buleleng Propinsi Bali, bermeteraicukup, telah dinazegelen, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkansesuai dengan aslinya, yang diberi tanda sebagai bukti P.16;Fotokopi Ijazah Nomor : 423.7/386
Register : 27-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Pwi Tanggal 9 April 2012 — SUWANTO Bin PARJO
42 — 8
42 — 8
Lahir : 06 Peburari 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dsn.Rawoh, Rt.02,Rw.01,Ds.Rawoh,KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta (dagang) ; Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik tanggal : 23122011,Nomor : SP.Han/386/XII/2011/Reskrim,sejak tanggal 23122011 s/d11012012 ; 2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri tanggal : 04012012,Nomor :01/RT.2/Ep.1/2012,sejak tanggal ; 12012012 s/d20022012 ;3 Jaksa/Penuntut Umum tanggal 16022012,Nomor