Apabilapernikahan tersebut tidak dilaksanakan dikhawatirkan akanmenimbulkan keretakan hubungan keluarga kedua belah pihak.2. Nama Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Lanna, Kecamatan Parangloe, KabupatenGowa yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, Nama Anak Pemohondan Nama Calon Istri Anak Pemohon.Hal.4 dari 11 Penetapan No.275/Pdt.P/2019/PA Sgm. Bahwa Nama Anak Pemohon saat ini baru berusia 18tahun.

Apabilapernikahan tersebut tidak dilaksanakan dikhawatirkan akanmenimbulkan keretakan hubungan keluarga kedua belah pihak.Bahwa Pemohon pada akhirnya menyatakan bahwa Pemohontidak akan mengajukan alat bukti dan atau keterangan apapun sertamohon penetapan.Bahwa mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk beritaacara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PemohonHal.5 dari 11 Penetapan No.275/Pdt.P/2019/PA Sgm.sebagaimana

Pemohon telah melamar Nama Calon Istri Anak Pemohon melaluiorang tuanya untuk dinikahkan dengan Nama Anak Pemohon denganNama Calon Istri Anak Pemohon Bahkan pihak keluarga kedua belahpihak telah sepakat untuk melangsungkan pernikahan tersebut.Apabila pernikahan tersebut tidak dilaksanakan dikhawatirkan akanmenimbulkan keretakan hubungan keluarga kedua belah pihak.Menimbang, bahwa pada prinsipnya pernikahan adalah sesuatuperbuatan hukum yang dianjurkan/disunnahkan akan tetapi sSuatupernikahan menjadi

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;4.

Buzairi dan Amag Arun; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi

Buzairi dan Amag Arun; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

tahu yang menjadi wali dari pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Kadek denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seribu rupiah), dibayartunai. disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Gede danIdah; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II dihadiri oleh banyak orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II bersetatusPerawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 4 orang anak;Hal 4 dari 11De Bahwa, saksi tahu tujuaan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini adalah mengurus akta nikah,akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon

Kadek dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai. ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saatitu adalah 2 orang saksi masingmasing bernama Gede dan Idah; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan paraPemohon dihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ;Hal 5 dari 11 Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II bersetatusPerawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu tujuaan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini adalah dalam rangka untukmengurus akta

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

yang menjadi wali dari pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Hakim dan LaluKasim; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II dihadiri oleh banyak orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang;Hal 4 dari 11 Bahwa, saksi

menjadi wali dari pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan 2 orang saksi bernama Hakim dan Lalu Kasim; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan paraPemohon dihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 5 dari 11 Bahwa, saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu tujuaan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini adalah untuk mengurus

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;4.

Badaraen; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari

Badaraen; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

Munawar dan Kyai Cam; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi

Munawar dan Kyai Cam; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari

anak Para Pemohon karenaanak Para Pemohon sudah lama mengenal dan telah berpacaran dengancalon suaminya yang bernama xXxxxXXXXXXXX; Bahwa hubungan keduanya sudah sangat erat dan sulit untukdipisahkan;Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 297 /Pdt.P/2020/PA.Wng Bahwa orang tua calon mempelai lakilaki (xxxxxxxxxxx) telah melamaranak Para Pemohon dan Para Pemohon juga sudah menerima lamaran dariorang tua XxXxxxxxxxxx tersebut; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan

keluarga atau hubungan lain yang menyebabkanlarangan menikah dan tidak ada paksaan antara keduanya untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Para Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbingdan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPara Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon;Bahwa di persidangan Para Pemohon telah menghadirkan anak yangbernama XxXxXXXXxXXxXx, dan atas pertanyaan hakim anak tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung

anaknya yang bernama xxxxxxxxxxx karenahubungan dengan calon = suaminya (XxXxxxxxxxxx) Sudah = sangatmengkhawatirkan, bahkan anaknya sudah hamil 2 minggu, sedangkan pihakKantor Urusan Agama menolak melaksanakan pernikahannya dengan alasankarena anaknya belum mencapai umur 19 tahun seperti ketentuan UndangUndang yang berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan dari keduacalon mempelai yang pada pokoknya bahwa keduanya sudah lama berpacaran,saling mencintai, antara keduanya tidak ada hubungan

keluarga atau hal lainyang menyebabkan larangan menikah dan calon mempelai lakilaki telahmempunyai pekerjaan tetap yaitu sebagai pedagang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti surat PL Sampai dengan P9 yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Mermimbang bahwa berdasarkan bukti P21 dan P.2 masingmasingberupa Kartu.

keluarga maupun darah yang menghalangiperkawinan, pihak calon mempelai lakilaki telah berumur 26 tahun, calonmempelai perempuan telah menempuh wajib belajar 9 tahun, sehat untukmelangsungkan pernikahan dan kedua mempelai sudah bekerja sertakeduanya telah menyatakan sanggup untuk menjalani rumah tangga denganbaik lahir maupun batin;Menimbang bahwa sesuai kaidah Fighiyah dalam kitab alBayan Jilid IIhal. 38, yang diambil alin menjadi pendapat hakim yang berbuny/i:dlasll ols ole 2548 wwlaall 255Artinya

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

Ayah kandung Pemohon Il berwakilkepada Amaq Mulya dan maskawinnya pada waktu itu adalah uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Juma'im dan Amag Giah ; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon Il bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan

keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama BilalAL Gipari ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu

Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Amaq Mulya dan maskawinnya pada waktu itu adalah uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dibayar tunai disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Juma'im dan Amaqg Giah ; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang ;7 Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan

keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama BilalAL Gipar ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

Abdurrahim dan maskawinnya pada waktu itu adalah uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayar tunai disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Mi'in dan Iram ; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon Il bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi

Abdurrahim dan maskawinnya pada waktu itu adalah uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayar tunai disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Mi'in dan Iram ; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang ;7 Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon Il bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah), dibayar tunai disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Juma'im dan Iram ; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon Il bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernamaAmelia Septiani dan Divia Amanda ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri

padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), dibayar tunai disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Juma'im dan Iram ; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang ;7 Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon Il bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernamaAmelia Septiani dan Divia Amanda ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon

Mursid, namun ayah Pemohon yangbernama Akhmad Zaini tidak bersedia menjadi wali tanoa ada alasanyang jelas;Antara Pemohon dan calon suaminya itu tidak ada hubungan keluarga,hubungan mahrom atau hubungan sesusuan sehingga tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan;Menurut saksi Pemohon dan calon suaminya itu cukup mampumembina rumah tangga dalam perkawinan yang sah karena calonsuami telah mempunyai pekerjaan dengan penghasilan rata rata Rp4.000.000, (empat juta rupiah) setiap bulannya;Setahu

Nomor 0789/Pdt.P/2015/PA.JrAntara Pemohon dan calon suaminya itu tidak ada hubungan keluarga,hubungan mahrom atau hubungan sesusuan sehingga tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan;Menurut saksi Pemohon dan calon suaminya itu cukup mampumembina rumah tangga dalam perkawinan yang sah karena calonsuami telah mempunyai pekerjaan dengan penghasilan rata rata Rp4.000.000, (empat juta rupiah) setiap bulannya;Setahu saksi calon suami Pemohon adalah orang yang baik, tidakpernah terlibat dalam perbuatan

Mursid, namun ayah Pemohon yangbernama Akhmad Zaini tidak bersedia menjadi wali tanoa ada alasanyang jelas;Antara Pemohon dan calon suaminya itu tidak ada hubungan keluarga,hubungan mahrom atau hubungan sesusuan sehingga tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan;Menurut saksi Pemohon dan calon suaminya itu cukup mampumembina rumah tangga dalam perkawinan yang sah karena calonsuami telah mempunyai pekerjaan dengan penghasilan rata rata Rp4.000.000, (empat juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa

Bahwa dalam perikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada AmaqNasir dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Samiri dan Semaun; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II dihadiri oleh banyak orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiister ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang;Hal 4 dari 11 Bahwa, saksi

pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada AmaqNasir dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan 2 orang saksi bernamaSamiri dan Semaun; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan paraPemohon dihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal 5 dari 11 Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiister ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini adalah untuk mengurus

isteri sah, menikahtanggal 22 Februari 1996, saksi hadir waktu pernikahan merekawaktu itu, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah Pemohon Il dan yang mengijabkan adalah KH.Abdullah, serta disaksikan antara lain Saksi Nikah dan saksi sendiri,Putusan Nomor 0470/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 4 dari 10maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), dan dihadiri orang banyak;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon Il berstatus perawan, tidak ada hubungan

keluarga baiksemenda maupun sesusuan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahannya;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon Il adalah satusatunya istri Pemohon danmereka tetap beragama Islam;Saksi Nikah Il bin Ayah Pemohon Il, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani/Kepala Dusun, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah

keluarga baiksemenda maupun sesusuan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahannya;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon Il adalah satusatunya istri Pemohon danmereka tetap beragama Islam;Putusan Nomor 0470/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan telah cukup denganketerangan dan buktibuktinya dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, cukupditunjuk hal ikhwal

maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon masingmasing hadir di persidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohonadalah agar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tan ggal22 Februari 1996 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saatmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan

keluarga yang dapatmenghalangi pernikahan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah Pemohon II dan diijabkan oleh Wali, serta disaksikan antara lainoleh Saksi Nikah dan Saksi Nikah, maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000,( lima belas ribu rupiah ), dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan

Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 25 Desember 2005, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu di rumah Pemohon Il di Desa Klapayan, Kecamatan Sepulu, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Xxxx sertadisaksikan antara lain Xxxx dan saksi sendiri, maskawin berupa uangRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan dihadiri orang banyak ;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun, tidakada hubungan

keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahannya ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon Il adalah satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama Islam ;2.

HasanPenetapan nomor :0733/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 5 dari 11serta disaksikan antara lain Xxxx dan saksi sendiri, maskawin berupauang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan dihadiri orang banyak ; Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun sedang Pemohon ll berstatus perawan dalam usia 19 tahun, tidakada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahannya ; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon danketerangan para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Para Pemohontelah melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal 25 Desember2005 di Desa Klapayan, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan pada waktunikah status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Il perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali ayah kandung Pemohon Il yang bernamaXxxx

Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;oF Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

padasaat akad nikah tersebut adalah Amaq Sapar dan maskawinnya padawaktu itu adalah uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama KyaiCam dan Amag Masiyah; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a.

tersebut adalah Amaq Sapar dan maskawinnya padawaktu itu adalah uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama KyaiCam dan Amag Masiyah;2 Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan

Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo dihadapan petugasPPN yang bernama Poliyama Tomayahu, dengan wali nikah adalah SaprudinWaingo selaku kakak kandung Pemohon II, dengan dua orang saksi bernamaBatu Tomayahu dan Rudin Atima dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp.24, (dua puluh empat rupiah) dan pada saat aqad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan dan masingmasing tidakada ikatan perkawinan dengan orang lain serta antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan

keluarga, Ssemenda atau sesusuan, paraPemohon tidak pernah menerima buku nikah meskipun sudah mendaftarkanperkawinannya namun pihak KUA tidak mau mengeluarkan buku nikah karenaperkawinan para Pemohon tidak tercatat dalam register buku nikah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi.Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan dua orangsaksi yang secara formil, cakap (competence) menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan

pernikahanpara Pemohon dihadiri oleh petugas PPN sekaligus sebagai Imam bernamaPoliyama Tomayahu, wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaSaprudin Waingo yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam untukmelaksanakan ijab kabul, dua orang saksi nikah bernama Batu Tomayahu danRudin Atima, mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 24, (dua puluh empatrupiah) serta status para Pemohon sebelum menikah yakni jejaka dan perawandan tidak terikat perkawinan dengan pihak manapun, antara para Pemohontidak ada hubungan

keluarga, semenda atau sesusuan dan telah dikaruniai limaorang anak, tidak pernah ada yang keberatan dengan pernikahan paraPemohon serta tidak tercatatnya pernikahan para Pemohon di Kantor UrusanAgama.Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian yang telahdipertimbangkan tersebut di atas, maka Majelis Hakim menyatakan terbukti dandinyatakan sebagai fakta halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 September1990, di Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo, di hadapan

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon bersatatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan.Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2017/PA.Lbt Halaman 7 dari 10 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tidak ada hubungan keluarga, Ssemenda atau sesusuan dantidak ada pula hubungan yang dapat menghalangi pernikahan.

Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;oF Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

dari pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Purmadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),dibayar tunai. disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernamaAmaqg Salihin dan Amaq Supardi; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II dihadiri oleh banyak orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II bersetatusPerawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 4 dari 112.

;Hal 5 dari 11 Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saatitu adalah 2 orang saksi masingmasing bernama Amaq Salihin danAmagq Supardi; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan paraPemohon dihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II bersetatusPerawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Amaq Ilah dan maskawinnya pada waktuitu. adalah uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Kyai Cam danAmag Par; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 4 orang anak ;Hal 4 dari 11 halaman2.

akad nikah tersebut adalah Amaq Ilah dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Kyai Cam danAmag Par;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;7 Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 4 orang anak;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;E Bahwa, saksi

para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 25 Januari 2005, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaXXXXxx, dan yang mengijabkan adalah Xxxxxx, serta disaksikan antaralain oleh Xxxxxx dan saksi sendiri, maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri orang banyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon Il berstatus perawan, tidak ada hubungan

keluarga baiksemenda maupun sesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahannya;Penetapan Nomor 0869/Pdt.P/2018/PA.BkI, Halaman 4 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama Islam;2.

keluarga baiksemenda maupun sesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahannya; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama Islam;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan telah cukup denganketerangan dan buktibuktinya dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, cukupditunjuk hal ikhwal pada berita acara sidang dan merupakan bagian takterpisahkan

maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon masingmasing hadir di persidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohonadalah agar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal25 Januari 2005 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saatmenikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan

keluarga yang dapatmenghalangi pernikahan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaXXXXxXxX, dan diijabkan oleh Xxxxxx, serta disaksikan antara lain oleh Xxxxxx danXXXXXX, Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian;.

karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia sertasaksi dua orang lakilaki dewasa beragama Islam masingmasing bernamaHal. 3 dari 11 Penetapan No. 426/Pat.P/2014/PA PwlNawir dan Ahmad dengan maskawin berupa uang sebanyak 100 ringgitdibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa ketika Pemohon menikah berstatus perjaka sedangkan Pemohon Ilbersatatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Arif;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan

keluarga,tidak sesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahanbaik hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II terikat tali pernikahan tidakada orang yang keberatan atas status Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai suami istri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenaPemohon dengan Pemohon II tidak menegatahu cara pengurusan bukunikah di Tenong, Keningau, Sabah, Malaysia;Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon II

Pemohon Ilbernama Ambo Tuo karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh dualakilaki dewasa beragama Islam masingmasing bernama Nawir danAhmad, serta maharnya berupa uang 100 ringgit dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;e Bahwa ketika Pemohon menikah berstatus perjaka sedangkan Pemohon Ilbersatatus perawan;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai seorang anak lakilaki;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan

keluarga,tidak sesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;e Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il terikat tali pernikahan tidakada orang yang keberatan atas status Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai suami istri;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenaPemohon dengan Pemohon II tidak mengetahui cara pengurusan bukunikah di Tenong, Keningau, Sabah, Malaysia;e Bahwa tujuan Pemohon dengan