Ditemukan 75984 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3620/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
  • Muth`ah berupa uang sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan ditambah kalung emas seberat 5 (lima) gram;

    2.3.

    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak) tersebut kepada Pengggat diktum angka 2.3;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 236/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :dL.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Ambo Tang bin Kadere denganPemohon Il, Hj.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 514/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Sad Indah Ambarwati yangMeninggal Dunia pada tanggal 21 Januari 2019 yaitu :2.1 Ir.lchsan Suaidi Bin Adnan AM sebagai suaminya ;2.2 Rizki Ardiansyah Bin Ir.lchsan Suaidi sebagai anak kandungnya;2.3 Alfian Bagus Nurcahyo Bin Ir.ichsan Suaidi sebagai anakkandungnya;2.4 Gamas Aldi Kurniawan Bin Ir.ichsan Suaidi sebagai anakkandungnya;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxx/xx/VII/1993 tanggal 5 Juli 1993;Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamasebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat di atas, Antara Pemohon danTermohon sudah berhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama :2.1 Anak I(L) berumur 25 tahun;2.2 Anak II(P) berumur 24 tahun;2.3
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.TR
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
Suriyani binti M. Ali Rassa
19 — 6
  • Riyadi, Berau 09 Oktober 2008, umur 11tahun 10 bulan,2.3. Muhammad Nur Alif Insan bin M. Riyadi, Berau 01 Desember2013, umur 6 tahun 8 bulan,2.4 Nusul Qalifa binti M. Riyadi, Berau 04 Juli 2015, umur 5 tahun 1bulan,2.5 Muhammad Syanurfa bin M. Riyadi, Berau 22 April 2019, umur 1tahun 4 bulan,3. Bahwa M.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0546/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • menjalani kehidupan rumah tangga semula Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa KedaiDurian selama 10 (Sepuluh) tahun, kemudian pindah ke kediaman orangtua Penggugat di Desa Mekar Sari selama 1 (Satu) tahun dan terakhirtinggal bersama di kediaman orang tua Tergugat di Desa Kedai Durian,sebagaimana alamat Tergugat di atas, serta telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama: ;2.1 Erwina, perempuan, berumur 15 tahun;2.2 Era Rahmadhani, perempuan, berumur 10 tahun;2.3
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6337/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir 2.1 Setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 (dua) tahunsampai sekitar akhir tahun 1991; 2.2 Sejak sekitar akhir tahun 1991Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah yang beralamat di PasarMinggu Kota Jakarta Barat selama 9 (Sembilan) bulan sampai sekitarHal. 1 dari 5 hal.pertengahan tahun 1992; 2.3 Sejak sekitar pertengahan tahun 1992Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2249/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
  • ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , umur4 (empat) tahun,2.3. ANAK IIl PEMOHON DAN TERMOHON , umur 2 (dua) tahun, ketiganyasekarang ikut Termohon.. Bahwabiduk rumah tangga antara Pemohon dan Termohon yang awalnyaharmonis, akan tetapi + sejak tahun 2012, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, ditandai dengan adanya perselisihan danpertengkaran, halini disebabkan :3.1. Termohon ringan tangan terhadap Pemohon.3.2.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 164/Pdt.P/2020/MS.Lsm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 12
  • Bakar.2s Bahwa selama pernikahan, para pemohon telah dikaruniai 3 (iga)orang anak lakilaki yang bernama :2.1Muhammad Mujiburrahman, tempat lahir Banda Masen, tanggallahir 17072008, umur 12 tahun.2.2Muhammad Zul Fauzi, tempat lahir Banda Masen, tanggal lahir07032012, umur 8 tahun.2.3 Muhammad Asraf, tempat lahir Banda Masen, tanggal lahir 19102014, umur 6 tahun.3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0081/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 3
  • Tanda Penduduk Nomor5271044203800003, tertanggal 29 Juli2012, atas nama SAHRAH, selanjutnya diberi tanda P.2.3. Surat Keterangan Tidak Mampu/Miskin Nomor : 71TK/11/2014 tanggal 22 Pebruari 2014 yang dikeluarkan LurahTanjung Karang, selanjutnya diberi tanda P.3.Bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula menghadirkan dua orang saksi,yaitu :Saksi I. bernama : MUH.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1172/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 10
  • Sebelah barat dengan tanah milik Jono;2.3 Sebidang tanah sawah seluas 1.658 m? terletak di Desa Kuwon Kecamaatan KarasKabupaten Magetan dengan batasbatas sebagai berikut :? Sebelah utara dengan tanah milik Sueb;? Sebelah timur dengan tanah milik Rusmin;? Sebelah selatan dengan tanah bengkok Kades;? Sebelah barat dengan sungai Trinil;2.4 60 (enam puluh) pohon kayu jati yang ditanam di pinggiran tanah seluas 4.200 m?
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0254/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON/TERBANDING VS TERMOHON/PEMBANDING
22 — 14
  • (dua belas juta rupiah);2.3. Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);2.4. Mutah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2447/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • ,Selaku anak kandung perempuan;2.3. ,Selaku ibu kandung;3.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3244/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon selama 13 (tiga belas) tahun dan sudahdikaruniai 3 orang anak yang bernama :2.1 Anak I, berumur 14 (empat belas) tahun;2.2 Anak Il, berumur 11 (Sebelas) tahun;2.3 Anak Ill, berumur 6 (enam) tahun;3.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 31-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Kln
Tanggal 21 Maret 2017 — Ny. Hastuti Romadhonah Vs 1.Gunardi 2.Niken Prabawati
33 — 15
  • enam puluhjuta rupiah) sebagaimana tertuang dalam Akta Pengakuan HutangNomer : 1 Tanggal 01 Juli 2016 oleh Notaris/PPAT Ananto Kumoro, SH ;2.2.Bahwa Pihak Il (Para Tergugat) mengakui bahwa atas hutangnyakepada Pihak (Penggugat) tersebut, Pihak telah menyerahkanSertifikat Tanahnya berikut Bangunan yang berdiri diatasnya yakni SHMNo.2599/Gergunung, Luas + 336 m2 atas nama GUNARDI, Gambarsituasi No.13406/1994 tanggal 25 Agustus 1994, kepada Pihak llsebagai jaminan pelunasan hutangnya kepada Pihak Il.2.3
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • -(lima be;las juta rupiah)

    2.3 Mutah berupa uang Rp.10.000.000.- (sepuluh juta rupiah);

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi menyerahkan uang sebagaimana tersebut pada point 2.1 , 2.2 , dan 2,3 tersebut diatas kepada Penggugat

    Rekonvensi sebelum ikrar talak dilaksanakan;

    4. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi ditolak untuk selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    (lima be;las juta rupiah)2.3 Mutah berupa uang Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi menyerahkan uang sebagaimanatersebut pada point 2.1 , 2.2 , dan 2,3 tersebut diatas kepadaPenggugatRekonvensi sebelum ikrar talak dilaksanakan;Hal 71 dari 73 Hal Putusan.Nomor.941/Pdt.G/2019/PA.Pdg4.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor 133/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 22 September 2011 — Pembanding vs Terbanding
33 — 13
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING ) 2.3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;2.4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat( PEMBANDING) terhadap Penggugat ( TERBANDING )2.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu) 3 eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee e2.4.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 08-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 28/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 15 April 2010 — PEMBANDING, umur 26 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang “PEMBANDING”;---------------------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUTOYO, SH Advokat yang berkantor di Jalan Kol. Sugiono 107 Kalongan Papahan Tasikmadu Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Januari 2010, semula Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang “TERBANDING”; ----------
35 — 9
  • ., sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : -------------------DALAM KONPENSI : ------------------------------------------------------------------------2.1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi; -------------------------------------2.2 Memberikan ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (PEMBANDING) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar; ------------------------------------------------------------------------------2.3 Menghukum kepada
    ; 2.2 Memberikan ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (PEMBANDING) didepan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar; +=2.3.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2007 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 10-05-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 184/Pdt.G/2007/PTA. Smg
Tanggal 30 Januari 2008 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Salesman, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Pemohon sekarang “PEMBANDING” ------------------------------- M E L A W A N ------------------------- TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula Termohon sekarang “TERBANDING” ; ---------------------------------
33 — 14
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERBANDING) didepan sidang Pengadilan Agama Kendal ; --------------------------2.3. Menghukum Pemohon untuk membayar sejumlah uang kepada Termohon berupa : -------------------------------------------------------------------------------------a. Mutah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ; -----------------b.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERBANDING) didepan sidangPengadilan Agama Kendal ; 2.3. Menghukum Pemohon untuk membayar sejumlah uang kepada Termohona. Mutah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;Sesaat setelah Pemohon mengikrarkan talaknya di depan sidang PengadilanAgama Kendal ; 2.4.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
  • PEMOHON II/ Perempuan/ Umur 31 Tahun; (anakkandung) 2.3. Melissa Binti Hamrun Dhamir/ Perempuan/ Umur29 Tahun; (anak kandung) 2.4. PEMOHON IV/ Perempuan/Umur 27 Tahun. (anak Kandung)3.