Ditemukan 583398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 54/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 23 Juli 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
123
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2000 di Kabupaten Ogan Komering Ilir; 4. Menjatuhkan talak I (satu) Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    diatas, Penggugat telahberkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapat meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat, maka oleh karena itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 9 bulan September tahun 2000
    Tergugat adalah orang tuakandung Penggugat yang bernama Safidin dan maskawinnya berupa satu suku masyang dibayar tunai;bahwa saat akad nikah Penggugat dan Tergugat ada disaksikan oleh dua orang saksi,tapi saksi lupa namanya;bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga dan juga tidakada hubungan sesusuan sehingga dapat menghalangi dilaksanakan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kabupaten Ogan KomeringTlir pada tahun 2000
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 09 September 2000 di Kabupaten Ogan Komering Ilir;4. Menjatuhkan talak I (satu) Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat;5.
Register : 14-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 277/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
183
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Fauzan Nauval Hibaturrahman bin Qomaruzaman, tanggal lahir 15 Agustus 2000 (umur 20 tahun), dibawah perwalian Pemohon (Nunuk Sri Prasetyorini binti R. Sri Sarin Soewoso);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-06-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 578/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 4 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
moch.iksan
40
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranPERATURAN DAERAH KOTA SURABAYA NO . 2 TAHUN 2020 ;
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp.125.000,- (Seratus dua puluhlima ribu rupiah), Subsidair 3 (tiga) hari kurungan;
    3. Memerintahkan barang bukti KTP dikembalikan ;
    4. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (Dua ribu rupiah) ;
Register : 17-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 221/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
336
  • Hasan) dengan Pemohon II (Karijah binti Muhammad Puteh) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2000 di Gampong Lhok Sialang Rayeuk, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,-( dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 07-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 78/Pdt.P/2017/MS.Lsm
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon I Pemohon II
195
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon IIbinti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2000 di Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Pemohon f) dengan Pemohon Il (Pemohonllbinti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2000 di KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;4.
    Saksi I, Umur 57 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Pegawai Baitullmal Alamat KotaLhokseumawedi bawah sumpahnya memberikan keterangan sepanjang dapatdisimpulkan oleh Majelis Hakim adalah sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri nikah sahmenurut agama Islam ; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 3 Maret 2000 diKecamatan Syamtalira Bayu Kab Aceh Utara,; Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah dilaksanakan, dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah adalah
    iniuntuk keperluan Pengurusan Pembuatan Akta Kelahiran anakanaknyasekaligus sebagai bukti nikah;llyas Abubakar bin Abubakar, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan NelayanAlamat Gampong Pusong Lama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sepanjang dapat disimpulkan olehMajelis Hakim adalah sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri nikah sahmenurut agama Islam ; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 3 Maret 2000
    sebagai bukti nikah;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalam penetapan ini Cukupmenunjuk kepada berita acara yang bersangkutan yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam pembuatan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahseperti di uraikan di batas ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang telah dilaksanakan di Kecamatan SyamtaliraBayu Kab Aceh Utara pada tanggal 3 Maret 2000
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 660/Pdt.P/2014/PA Mks
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON
102
  • - Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan pemohon I (XXX) dengan pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2000 di Makassar.- Memerintahkan kepada pemohon I (XXX) dan pemohon II (XXX) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Majelis Hakim yang terhormat untukmemeriksa dan menetapkan :12Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan pernikahan Pemohon I (Sabur bin Tajuddin) dengan Pemohon II(Fujiana binti Djuadda) yang terjadi pada tanggal 02 Januari 2000, di Makassar, sahmenurut hukum;Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, KotaMakassarMembebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan
    Karim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT, tempattinggal di Jalan Teuku Umar 1A, RT.3, RW. 1, No. 31, Kelurahan Suwangga,Kecamatan Tallo, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :abBahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon I;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon I dan pemohon II, pemohon I danpemohon II menikah pada tanggal 02 Januari 2000, di Makassar, yangmenikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Imam yang bernama HafidKarim, yang bertindak sebagai
    Idrus, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Jalan Sunu 4, RT.B, RW. 2, No. 12A, Kelurahan Suwangga, KecamatanTallo, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutabBahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon I;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon I dan pemohon II, pemohon I danpemohon II menikah pada tanggal 02 Januari 2000, di Makassar, yangmenikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Imam yang bernama HafidKarim, yang bertindak sebagai wali
    II Fujiana binti Djuadda telah melangsunkan pernikahan sesuai tata caraagama Islam dan terpenuhinya syarat dan rukun yang telah ditentukan sesuai Pasal 6UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnyasehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi I menerangkan bahwa padatanggal 02 Januari 2000
    Sabur bin Tajuddin dan pemohon II Fujiana binti Djuadda sertaantara pemohon I dengan pemohon II tersebut tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa, pernikahan pemohon I Sabur bin Tajuddin dan pemohon II Fujiana bintiDjuadda telah dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 2000
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0389/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Huri bin Ukik ) dengan Pemohon II (Fatimah binti Jiji ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur.
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur.
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 0,- ( rupiah) dibebankan kepada Negara.
    Bahwa pada tanggal 10 Juni 2000 Pemohon ! melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0389/Pdt.P/2016/PA.Cjr2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur;5.
    Saksi 1, umur 67 tahun, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenCianjur, telah menerangkan dengan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dikarenakansaksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahtanggal 10 Juni 2000 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, yaituSaksi dan Saksi dengan mas kawin berupa emas 1 (satu) gram
    Dengan demikianalasan Para Pemohon merupakan alasan hukum yang sah dan dapatdibenarkan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim tersebut berkesimpulan sudah sepatutnya untuk mengabulkan diktumpermohonan Para Pemohon angka (2) dengan diktumnya menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur;Menimbang bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenCianjur;4.
Register : 20-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1385/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
77
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Carles binti Yule dengan Pemohon II Sakima binti Sassy yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2000 di Kecamatan Batulappa , Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 18-02-2014 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 289/Pdt.P/2013/PA Bpp.
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
89
  • - Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Menetapkan anak bernama: - Anak Pertama Para Pemohon, Lahir di Balikpapan tanggal 21 Agustus 2000;- Anak Kedua Para Pemohon lahir di Balikpapan tanggal 13 Mei 2003;- Anak Ketiga Para Pemohon lahir di Balikpapan tanggal 19 Agustus 2011, adalah anak sah Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon II, PEMOHON II;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Anak Pertama Para Pemohon, lahir di Balikpapan pada tanggal 21Agustus 2000;b. Anak Kedua Para Pemohon, lahir di Balikpapan pada tanggal 13 Mei2003;c. Anak Ketiga Para Pemohon, lahir di Balikapapan pada tanggal 19Agustus 2011;. Bahwa anakanak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon II dan telahkami (para pemohon) pelihara, didik dan rawat sebagaimana mestinya;. Bahwa sampai ini tidak ada orang yang keberatan dengan keberadaan anaktersebut sebagai anak para Pemohon;.
    Anak Pertama Para Pemohon, lahir diBalikpapan tanggal 21 Agustus 2000;b. Anak Kedua Para Pemohon, lahir diBalikpapan tanggal 13 Mei 2003;c. Anak Ketiga Para Pemohon, lahir diBalikpapan tanggal 19 Agustus 2011, adalahanak Pemohon I, PEMOHON IdenganPemohon I, PEMOHON II;3.
    Anak Pertama Para Pemohon, Lahir di Balikpapan tanggal 21Agustus 2000, 2. Anak Kedua Para Pemohon lahir di Balikpapan tanggal 13 Mei2003 dan 3.
    Anak Pertama Para Pemohon, Lahir diBalikpapan tanggal 21 Agustus 2000, 2. Anak Kedua Para Pemohon lahir diBalikpapan tanggal 13 Mei 2003 dan 3.
    Anak PertamaPara Pemohon, Lahir di Balikpapan tanggal 21 Agustus 2000, 2. Anak KeduaPara Pemohon lahir di Balikpapan tanggal 13 Mei 2003 dan 3.
Register : 04-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 306/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
578
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Hermansyah bin Satar Saleh dengan Erna Yunita binti Ahmadun yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000, di Gampong Lawe Cimanok, Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 529/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 31 Oktober 2016 — 1.Asmin bin Deim 2.Marhona binti Marhawi
213
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asmin bin Deim) dengan Pemohon II (Marhona binti Marhawi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2000 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2000 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan bertempat di rumah kediaman kepala desa, di Desa MaduraKecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Teluk Pakedai Raya dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Marhawi, dan ijabdiwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Mat Dillah adapun yangHal.1 dari 12 Pen.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmin bin Deim) denganPemohon Il (Marhona binti Marhawi) yang dilangsungkan pada tanggal 01Juli 2000 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten KubuRaya;3.
    gugat atau keberatan dengan pernikahan mereka, pernikahanmana tidak dicatat karena kelalaian penghulu yang tidak memberitahukan kekantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai dan para pemohon tidakfaham tentang pentingnya perkawinan itu dicatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalildalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta dan berdasarkanfaktafakta tersebut, telah terbukti bahwa perkawinan para pemohon padatanggal 1 Juli tahun 2000
    , bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnyabahwa saksisaksi yang diajukan para pemohon tidak mengingat dengan pastitanggal tepatnya pernikahan para pemohon, namun oleh karena peristiwapernikahan para pemohon tersebut telah menjadi fakta hukum danpermohonan para pemohon juga telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum, karenanya untuk ketertiban administrasi pencatatan nikah, makaHakim menentukan tanggal pernikahan para pemohon sebagaimana didalilkanpara pemohon yaitu tanggal 1 Juli 2000
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmin bin Deim) denganPemohon Il (Marhona binti Marhawi) yang dilangsungkan pada tanggal01 Juli 2000 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten KubuRaya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs.
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Nnk
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
188
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasim bin Sainong) dengan Pemohon II (Kurnia binti Mahmuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2000 di Ladang Seng Ho, Merotai Kijang, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 30 Agustus 2000 di Ladang Seng Ho,Merotai Kijang, Malaysia.2. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ayahkandung Pemohon Il yeng kemudian mewakilkan kepada Imamkampung yang bernama Imam Kampung yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Saksi 1 dan saksi 2.3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30Agustus 2000 di Ladang Seng Ho, Merotai Kijang, Malaysia.3.
    di bawah sumpahnya, saksisaksi menerangkan bahwaketerangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannyasendiri karena saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon, dan isiketerangannya pada pokoknya adalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkarkan bukti P.1, P2, P3,keterangan 2 (dua) orang saksi Para Pemohon dihubungkan dengandalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa para Pemohon pada tanggal 30 Agustus 2000
    ayat (2) dan (8) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, danterbukti pula bahwa pernikahan tersebut tidak ada halangan perkawinansebagai mana dikehendaki pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan dan hukum syara serta dengan memperhatikankemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak paraPemohon tersebut, oleh karena itu permohonan para Pemohon tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal1330 Agustus 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 30Agustus 2000 di Ladang Seng Ho, Merotai Kijang, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp991.000,00(Ssembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Syaban 1439 Hijriyah, olen Drs. A. Fuadi.
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA PANDAN Nomor 2_Pdt_P_2014_PA_Pdn_NO_20143001_ItsbatNikah_Tahun 2014
Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
198
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gusmian Hutagalung Bin Bincana Hutagalung) dengan Pemohon II (Samsi Helmi Munthe Binti Jalaluddin Munthe) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2000 di Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp........000,- (.....................);
    Pdn mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan padatanggal 14 Desember 2000;.
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 14 Desember 2000;. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;9. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan sembako, bertempat tinggal di Jalan Kecamatan SidimpuanUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanhun 2000 dansaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon beragama Islam setelah disyahadatkan 2Minggu sebelum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sedangkan Pemohon II sejak lahir telah beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan cara
    dilarang menjadisaksi karena kekhususan perkara ini, apa yang disampaikan para saksiadalah sesuai dengan apa yang didengar, dilihat, dan dirasakan sendiri.Dengan demikian sesuai dengan maksud Pasal 368 ayat (1) dan Pasal309 RBg, keterangan para saksi dapat diterima sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, makaMajelis Hakim dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Desember 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 2000 di Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaPandan, pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rabiul akhir 1485 Hijriyah. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Nab
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon:
Sulistiyono
238
  • EKA AL HIKMA, lahir di Bira tanggal 23 November 2000, khusus untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI-AD di Nabire;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
  • Eka Al Hikmalahir di Bira pada tanggal 23 November 2000 (fotokopi Akte kelahiranterlampir dan dilegalisir);3. Bahwa A. Eka Al Hikma sampai saat ini bertempat tinggal di JL DS YanMamoribo Rt 012 Rw 002 Kel Siriwini Kec Nabire Kab. Nabire; (fotokopiKartu Tanda Penduduk terlampir);4. A.
    Eka Al Hikma, lahir di Bira tanggal 23 November 2000, Sesuaidengan aslinya, bertanda P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama A. Eka Al Hikma, Sesuaidengan aslinya, bertanda P5;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7302KM050920180004 atasnama Zainuddin, Sesuai dengan aslinya, bertanda P6;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sulistiyono, Sesuaidengan aslinya, bertanda P7;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Nab8.
    Eka Al Hikma lahir di Bira pada tanggal 23November 2000, khusus untuk mengurus kepentingan A. Eka Al Hikma tersebutdalam mengikuti pendaftaran menjadi anggota TNIAD di Nabire;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkanfotokopi Kutipan Akta Nikah, bertanda P1; fotokopi Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Sumarni, bertanda P2; fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Sumarni, bertanda P3; fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302LT180220160074 atas nama A.
    Eka Al Hikma, lahir di Bira tanggal 23 November 2000;Menimbang bahwa ternyata berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan, A. Eka Al Hikma akan mengikuti seleksi penerimaan calon prajuritTNIAD di Nabire;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN NabMenimbang bahwa menurut keterangan saksisaksi dan jugaketerangan Pemohon sendiri, perwalian bagi A.
    EKA AL HIKMA, lahir di Bira tanggal 23 November 2000, khususuntuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNIAD di Nabire;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Nab3.
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 971/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris sah dari almarhum ROEBAI alias RUBAI yang meninggal pada tahun 2000 adalah :

    2.1. Hj Monirah Hamidah (isteri)

    2.2. Hj Badriyah alias Badiyah (anak kandung)

    2.3. Siti Halimah (anak kandung)

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosyidi bin Asnawi) dan Pemohon II (Nurul Masiyah binti Marwan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2000 di Desa Tanjung Saleh, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Rayapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Sry,mengemukakan halhal sebagai berikut:1; Bahwa, pada tanggal 5 Januari 2000
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rosyidi binAsnawi) dan Pemohon II (Nurul Masiyah binti Marwan) yang dilaksanakanpada 5 Januari 2000 di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;2S: Membebankan biaya perkara menurut hukumBahwa, Jurusita/Jurusita Pengganti telah mengumumkan adanyapermohonan Itsbat Nikah tersebut untuk masa pengumuman selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, dan selama masa tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama
    Pasal2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 tentang Perubahan BeaTarif Meterai Dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang DikenakanBea Materai, bukti (P.1, P.2, P.3, dan P.4) tersebut dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang bahwa bukti surat P.1, P.2 dan P.3 merupakan akta autentikyang tidak dibantah sehingga memiliki nilai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht) terbukti Pemohon dan PemohonIl masingmasing beragama Islam dan bertempat tinggal
    di wilayah PengadilanAgama Sungai Raya serta Pemohon adalah Kepala Keluarga;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 berupa fotokopi surat keteranganKepala Desa menerangkan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada 05 Januari 2000, berdasarkan ketentuan Pasal 7 KompilasiHukum Islam, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikahHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 220/Padt.P/2020/PA.Sryyang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, sementara Kepala Desa bukanlahpejabat yang berwenang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosyidi bin Asnawi)dan Pemohon II (Nurul Masiyah binti Marwan) yang dilaksanakan padatanggal 5 Januari 2000 di Desa Tanjung Saleh, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya;3.
Register : 26-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 404 /Pid.B/ANAK/2013/PN.KB.
Tanggal 30 Desember 2013 — Terdakwa
604
  • Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000
    peraturan lainyang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000
Register : 13-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 267/Pdt.P/2013/PA Pwl
Tanggal 12 Juni 2013 — -Abd. Rauf bin Umri -Risna binti Majja
114
  • Rauf bin Umri) dengan pemohon II (Risna binti Majja) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2000 di Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Abd.Rauf bin Umri) dengan pemohon II(Risna binti Majja) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari tahun 2000 di DesaMatakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KelurahanMatakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Sabil bin Banggu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLingkungan Sederhana, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II, karena pemohon I adalahkeponakan saksi; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal27 Januari 2000 dan saksi ikut hadir pada pernikahan tersebut yang dilaksanakan dirumah
    Hasnawati binti Arsyad, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Sederhana, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II, karena pemohon I adalahkeponakan saksi; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal27 Januari 2000 dan saksi ikut hadir pada pernikahan tersebut yang dilaksanakan
    II;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut setelah diteliti secaraseksama telah memenuhi batas minimal suatu alat bukti, sehingga secara formil maupunmateril keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti yang mengikat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan pemohon I dan pemohon IIdihubungkan dengan keterangan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon I dan pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27Januari 2000
    Rauf bin Umri) dengan pemohon II(Risna binti Majja) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2000 di Desa Matakali,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kelurahan Matakali,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Psp
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3413
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rohim Rambe) dengan Pemohon II (Mawarni Pakpahan), yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 12-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 140/Pdt.P/2015/PN.Jmr
Tanggal 27 Agustus 2015 — NURBIANTO
272
  • Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak yang belum dewasa bernama TIARA NURANISA yang lahir di Jember tanggal 18 September 2000 sekaligus untuk menjaminkan SHM No.405/Tamansari terletak di Desa Tamansari, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember atas nama Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    TIARA NURANISA, yang lahir di Jember tanggal 18September 2000, dimana anak kedua Pemohon tersebut adalah masihdibawah umur;b.
    Bahwa, selanjutnya karena Pemohon adalah ayah kandung dari anak yangmasih di bawah umur tersebut, maka dengan ini Pemohon akan ditunjuksebagai wali atas anak bernama TIARA NURANISA, yang lahir di Jembertanggal 18 September 2000, sekaligus untuk menjaminkan SHM No.405/Tamansari terletak di Desa Tamansari, Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember ;f.
    TULUS RAHARJO menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman;Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Supiani dan sekarang sudahmeninggal dunia;Bahwa istri Pemohon meninggal pada tahun 2004;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan istrinya tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Fitroh Nurani, lahir di Jembertanggal 31 Juli 1991, dan Tiara Nuranisa, lahir di Jember tanggal 18September 2000;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan
    SUHARI menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih saudara yaitu iparPemohon;Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama Supiani dan sekarang sudahmeninggal dunia;Bahwa istri Pemohon meninggal tahun 2004;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan istrinya telah dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama Fitroh Nurani, lahir di Jember tanggal 31 Juli1991 dan Tiara Nuranisa lahir di Jember tanggal 18 September 2000;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan
    /PN.Jmre Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernama Supiani;e Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan seorang anak bernama FITROHNURANI lahir di Jember tanggal 31 Juli 1991, sesuai dengan Akta KelahiranNomor : Ist/167/8307/2003 dan TIARA NURANISA lahir di Jember tanggal 18September 2000, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : Ist/167/8306/2003;e Bahwa saat ini ister Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei2004 sesuai dengan surat keterangan No. 474.3/42/35.09.11.2003/2015